Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Почему Россия прозябает на фоне Китая,с которым в 20веке стартовали примерно вместе..

Оригинал взят у pontokot в Считайте меня коммунистом!
Оригинал взят у nagan66 в Считайте меня коммунистом!
Оригинал взят у shurigin в Считайте меня коммунистом!

Очень многие мои друзья, возвращаясь из Китая, задаются одним и тем же вопросом: "Почему за двадцать шесть лет пропасть в развитии двух стран стала столь разительна, что вызывает состояние культурного шока? КНР, начавшая в 90-м году реформы в состоянии полуживой, технически отсталой, полуголодной (живущей по карточной системе) страны, по всем параметрам уступавщей СССР, сегодня стала одной из самых развитых стран мира, второй экономикой мира, а Россия, начавшая свои реформы в тоже самое время, прозябает на перефирии мировой экономики в положении сырьевого донора и уже много лет баллансирует на грани тяжелейшего кризиса? Почему?"
Кто-то говорит о огромной работоспособности китайцев, кто-то превозносит из борьбу с коррупцией, кто-то твердит о гениальных китайских экономистах, сумевших привлечь в страну инвестиции, кто-то вообще рассуждает о мировом заговоре против России, где Китаю отводится роль асфальтового катка, который должен закатать Россию в асфальт.
На самом деле все объясняется куда более просто, но признание этого объъяснения требует мужества признать то, что признавать больно и неудобно.Collapse )

Теперь понятно для кого и зачем пуски к/р из акватории Каспийского были?

Туркмения всё дальше отдаляется от России.
Прекращение сотрудничества по природному газу, крах компании МТС в Туркмении (о чем Путин даже не упомянул) всё это звенья одной цепи. Турмения счастливо откололась от СССР и не видит в России сколь-нибудь серьезного экономического партнера.

После провала в экономике и государственном строительстве, Путин решил заняться внешней политикой.
И здесь следует провал за провалом. Украина, США, Сирия... и вот теперь Туркмения.
Это ни что иное как некомпетентное руководство страной. В любой нормальной стране - после таких провалов руководитель должен уйти в отставку и уступить место другому.

Оригинал взят у trump_donald в Полный провал
"Полный провал" - только таким печальным словосочетанием можно назвать визит Путина в Туркмению.

О чудодейственной силе боевой лингвистики...

Оригинал взят у itsitizen в О чудодейственной силе боевой лингвистики...
Оригинал взят у sl_lopatnikov в Новое слово...
.







Тут вот после "постиндустриальной экономики" появилась "цифровая экономика"...

... Мне всегда нравилось, как "новые слова" рождают деньги. Вот скажем, нанотехнологии... Десятки лет ученые всего мира благополучно занимались химией, биохомией, писали книжки про молекулярные машины, как Д.С. Чернавский учились манипулировать отдельными атомами, как В.С.Летохов,создавали инструменты, позволявшие "увидеть" отдельные атомы... И ничего.

Но вот появилось бессмысленное, пустое, как барабан, слово "нанотехнологии" (вопрос на засыпку: "Железная дорога Москва-Владивосток относится к "метротехнологиям" или "километротехнологиям"? - А можно придумать еще "граммотехнологии", "тоннотехнологии", "литротехнологии", и т.д) - и все зажило, зашевелилось: акции продаются, кредиты берутся, инвестиции распиливаются. Благодать! - Вот что значит лингвистика!

Давайте вот давайте поможем власти, "назовем светлое будущее".

Предлагаю продолжить фразу:

"Стране нужен скорейший переход к...."

... наноэкономике
... нооэкономике
... гидроэкономике
... полиэкономике
... криоэкономике
... биоэкономкие
... робоэкономике
... экоэкономике
... экономике счастья
... экономике действия
... правовой экономике
... экономике справедливости
... экономике бессмертия
... экономике песни и пляски дела
...

С учетом того, что каждая такая идея живет до полного забвения лет десять, мне кажется, я тут непринужденно, не отходя от клавиатуры, накидал план развития России (а может и всего человечества) на ближайшие как минимум 100 лет.

Аминь.

PS. И главное тут - не забыть про нооскоп, установленный на границе трех сред: пространства, времени и жизни... О,боже!


ОДИН ПОЯС? И КУДА – ПУТЬ?

Оригинал взят у m_kalashnikov в ОДИН ПОЯС? И КУДА – ПУТЬ?

Максим Калашников

ОДИН ПОЯС? И КУДА – ПУТЬ?

Меня часто спрашивают о том, что принесет нам китайский панъевразийский проект «Один пояс – один путь». Тем паче, что В.Путин только-только съездил в Китай на слет руководителей агитируемых китайцами стран.
А вы задумывались, что такое «Один пояс – один путь»?

***

Официально «ОП – ОП» нужен китайцам для того, чтобы быстро возить свои товары в Европу. Но он их и так успешно возит, причем дешево – морем. Кроме того, если почитаете труды прогнозистов о новой экономике Шестого техноуклада (на Западе говорят о 4-й промышленной революции), то увидите: потребность в китайских изделиях в белом мире упадет. Потому что новая индустрия, роботизированная, практически безлюдная, дюже производительная, «стереопечатная» и весьма экономичная, начнет подниматься в США и ЕС. Китай уже утратил преимущество в дешевизне фабрикации. Развиваясь, экономика Шестого техноуклада оставит без работы не только тьму китайцев, но и вереницу пока еще «дешевых» стран-мастерских, где в роли роботов и стереопринтеров выступают покорные рабочие с грошовыми жалованьями.
В этих условиях Китай создает свой «Один пояс…» именно для того, чтобы не товары возить (это – предлог), а чтобы породить пояс зависимых от себя стран, рынки которых полностью открыты для товаров из КНР. Которые дают Китаю доступ к своим природным ресурсам. Которые с радостью дадут заказы китайским инфраструктурным строителям. То есть, КНР создает неоколониальный пояс в Евразии, свой вариант глобализации и фритредерства (не сметь протекционизма заводить!). Аналог японской Зоны Сопроцветания в 1941-м. Расширяя рынки сбыта, китайцы избегают кризиса перепроизводства и становятся настоящей Империей. Их десять приоритетных направлений в современной промышленности получают от государства кредиты под 3% годовых и субсидии на НИОКРы. Такого в РФ нет и в помине, новые китайские корпорации просто сметают слабых русских с рынка. Благодаря мощной связке «государство-корпорации».

***

Что «ОП – ОП» даст РФ? Да только статус сырьевой колонии Великого Китая. Путин, если вы слышали, опять осудил протекционизм, растущий в мире. Москва готова лечь под «старшего брата», поставляя ему газ, нефть, прочие сырые ресурсы. Она готова возить китайские изделия через свою территорию и ждет от КНР вложений в инфраструктуру на своей территории. Она готова и дальше открывать свои рынки для китайской промышленности, субсидируемой государством и низкими процентами по кредитам.
Ничего иного Москва сейчас не может. С 2000 года она так и не смогла реализовать свои «поясные» проекты развития. Ни реконструкцию Севморпути – его уже перебил Египет с расщиренным Суэцким каналом. Ни реконструкцию старого Транссиба, ни строительство чисто грузо-скоростного Транссиба-2. Хотя стоило это как раз в половину помпезных и бесполезных Сочинских игрищ. РФ не сумела задействовать БАМ и выстроить дееспособный коридор «Балтика – Волга – Каспий – Персидский залив». Остался на бумаге проект ТЕПР – Трансъевразийского пояса развития. От скоростной трассы поездов «Москва-Казань» отказались, ибо китайцы требовали использовать там только свою технику и лишь свои фирмы-подрядчики.
Дать Китаю что-то промышленное, что-то высокотехнологичное и прорывное? Эрэфия не может. Она свою индустрию отправила в небытие. Она не может поставлять в КНР современные суда, самолеты, обрабатывающие центры, электронику и оптику, энергомашины и промышленное оборудование. (В КНР из РФ идут жратва и сырье, типично колониальная структура вывоза). Ибо теперь сама все сложное и наукоемкое Москва покупает у Поднебесной. Ибо, пока серенькие мыши в РФ тратили десятки миллиардов долларов на наемный спорт и никому не нужные стадионы, в КНР государство строило высокотехнологичные, научно-производственные «долины». Например, Оптическо-лазерную, в троеградье Ухань.
**
«ОП – ОП» - не про нас. Кремль тут выступил в роли мелкого статиста и подпевалы. Гляди, Пекин, какие мы хорошие: мы – против протекционизма! «Один пояс…» принесет РФ лишь дальнейшую деиндустриализацию, растаскивание ЕвразЭС (Казахстан притягивается к Пекину), экономическую и технологическую зависимость РФ от китайцев.
Зато тешится комплекс расейской «элиты»: сидеть, ничего не делать, но найти богатого и трудолюбивого покровителя. Он, мол, все за нас и сделает. Раньше уповали на Запад, теперь – на Китай. (Ну, кто теперь на нас с Васей? Вернее, на нас с Хуа?)
Но участь колонии всегда плоха. Тем более, что «ОП – ОП» задействует РФ лишь краешком. В основном пояс и его пути пролегают южнее…


</div>

Гибридные режимы

Оригинал взят у morseg в Гибридные режимы
Почему надо знать, что такое гибридные режимы? Потому что мы при таком живем, как и большинство людей на Земле. А поскольку гибриды очень адаптивны, есть шанс, что режим переживет нас.
Collapse )

Эффективность Путина с точки зрения молодых.

Оригинал взят у e2k_4d_x_ussr в Эффективность Путина с точки зрения молодых
В конце 12-го года, ЕМНИП, я говорил, что Димон и его правительство -- это путь в никуда. Где-то в 13-м году стал смотреть на Путина как на странного человека, который одними своими действиями лечит ситуацию в стране, а другими (либероидное правительство) консервирует. Так как уже года два не смотрю на всю эту говнотень с российским правительством, то вот, наверное, обобщающее мнение по "неожиданным" протестам, инициированным г-м Навральным (такой же вор и говнюк как и все из нынешних верхов), будет интересно.

Оригинал взят у ros_sea_ru в Проблема не в Навальном. Проблема - в Кремле:
.
Господа, я не очень понимаю ваши эмоции и ваше удивление выходом молодёжи на улицы. В самом факте роста массовых протестов молодежи нет ничего неожиданного. Скорее странно было бы, если бы их не было.

В стране девятый год подряд нет экономического роста. Уровень жизни населения существенно упал относительно 2008 года. При этом, чтобы далеко не ходить, в соседней Польше, которая в целом не богаче России, за это время средняя заработная плата работающих по найму выросла на треть, до 1000 евро на руки, после уплаты налогов. А минималка - до 400 с лишним евро, или до 6 евро в час. (В России - всего шесть евро в день, для сравнения).

Экономика у них при этом, невзирая на куда более дорогую рабочую силу растет усреднённо на три процента в год, а промышленность - на четыре процента в год. Экспорт уже - 180 миллиардов долларов, 4700 долларов на человека, вдвое больше российского перкапито (на рыло). И эта разница и этот разрыв, при продолжении власти нынешнего Правительства буду только расти - потому что никакого плана выхода из этого кризиса у них не было и нет.

Если вы хотите чтобы молодежь оставалась слепа и глуха - то ни хера, простите у вас не выйдет в современном мире. Она неизбежно будет протестовать против такого правительства. Под какими лозунгами - либеральными, левыми или же нацистскими - это другой вопрос, но протесты будут расти и расти, при такой политике.

Я писал уже не раз и не два, что при продолжении такой политики экономический кризис (а мы в этом кризисе уже почти целое десятилетие) неизбежно перейдёт в кризис политический. И если экономический кризис - наша великая депрессия не будут преодолена, то в перспективе неизбежно станет вопрос и о самом существовании государства. Потому что мир жесток и в нем идет естественный отбор, где недееспособные государства уничтожаются, перевариваются и переформатируются более успешными игроками.

Невзирая на всю любовь нашу к своей стране - а во многом даже поэтому - это надо признать, видеть это, осознавать эту перспективу. Понять, что она реальна.

Избежать этого без смены системы нельзя. Этот кризис - объективный, а не потому что есть Навальный. И Россия идет к нему медленно, но верно. Вот в чём проблема-то, а не в том, что с молодежью у нас работают как-то не так или что-то упустили.

Хотелось бы, чтобы вы задумались об этом на досуге. У нас стране правительство при котором мы стали беднее (и слабее) окружающего нас мира за десять лет на треть. Это в среднем. А относительно динамичных экономик - вдвое. У нас в стране Правительство, при котором мы перестали быть привлекательный центром экономической интеграции даже даже для Белоруссии - потому что кому надо привязывать себя к путь и огромному, но пароходу, да ещё и медленно тонущему.

Сколько ещё надо катиться по наклонной вниз, чтобы понять, что там внизу - неизбежный конец?

И проблема не в навальном.

Проблема - в Кремле.

Вот это и надо понять, для начала, перед тем как восторгаться хлёсткости и блеску новых дубинок.



Рыночная экономика - утопия, которая выполнила свою задачу ?

Оригинал взят у ckychnovosti в Рыночная экономика - утопия, которая выполнила свою задачу ?


Рыночная экономика - утопия, основанная на насильственном превращении в товар того, что товаром не может быть по своей природе. Не может быть товаром труд, так как труд неразрывно связан с человеком, а человек может быть товаром только в рабском состоянии. Не может быть товаром земля, так как она бесплатно досталась всему человечеству. Не может быть товаром деньги, так как деньги это умозрительная единица меры стоимости вещей.

Collapse )

Депозитарий МВФ,а не суверенная организация..

Оригинал взят у nik_ej в Главу ЦБ Набиуллину поощрили ее боссы из Британии
Оригинал взят у chelovek888 в Главу ЦБ Набиуллину поощрили ее боссы из Британии
Оригинал взят у chelovek888 в Главу ЦБ Набиуллину поощрили ее боссы из Британии


МОСКВА, 4 января. /ТАСС/. Британский журнал The Banker назвал главу Банка России Эльвиру Набиуллину лучшим руководителем Центрального банка в Европе.
"Центральный Банк России своей работой за последние несколько лет вывел страну из экономического кризиса, в сочетании с девальвацией валюты и проблемами банковского сектора. Сильная рука главы ЦБ РФ Эльвиры Набиуллиной помогает стране проходить через трудности, вернуться к экономическому росту в 2017 году", - пишет журнал.

Есть еще люди, которые не знают того факта, что главными хозяевами ЦБ РФ, а, следовательно, и всей РФовской экономики является международные корпоратократы (условно, Ротшильды), а верховенство международных договоров, например с МВФ (и стоящей за ним ФРС США), прописано в конституции РФ.

Collapse )