Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

Какая страна построила Сталину тысячи заводов?

Оригинал взят у graqdanin в Построили ли США Сталину тысячи заводов?
Оригинал взят у sell_off в Построили ли США Сталину тысячи заводов?
Оригинал взят у marafonec в Построили ли США Сталину тысячи заводов?
Оригинал взят у burckina_new в Построили ли США Сталину тысячи заводов?


Продолжаю заниматься херней, запущенной антисоветчиками с их идефикс, что якобы США создали для СССР промышленность для борьбы с Гитлером. Беглый осмотр мною цифр внешней торговли СССР за период с 1913 по 1936 год показывают совершено обратную картину - это Германия "создала" сталинскую промышленность против самой себя. Вот, к примеру, импорт в тоннах изделий из чугуна, железа и стали, т.е. всякого конструктивного металла, проката, швеллеров и двутавров, без которых нельзя построить ни одно производство:


Импорт-в-СССР-чугунных,-железный-и-стальных-изделий-(тонн)


В глаза сразу бросается тотальное превосходство германского импорта в РИ и СССР до 1933 года, который сразу сходит на нет после прихода к власти Гитлера  в Германии. Импорт из США на этом фоне меркнет. Впрочем, объемы импорта велики только до второй пятилетки. Вставшая на ноги промышленность СССР начинает снабжать сама себя металлопрокатом и прочим оборудованием.

А вот импорт машин и частей к ним:
Импорт-в-СССР-машин,-аппаратов-и-частей-к-ним-(тонн)

Картина схожая.
Ссылка: Внешняя торговля СССР за 20 лет 1918-1937 гг. Статистический сборник.

Аналогичная картина по станкам:

Источники-комплектования-металлодавящего-оборудования-в-РИ-СССР

0Источники-комплектования-металлорежущих-станков-в-РИ-СССР


Источник данных.

Всего же Сталин за 2,5 довоенных пятилетки построил в СССР 9 тыс. крупных завода, из которых около 500 было построено по проектам или лицензиям американцев, в чем нет никакого для нас позора ибо большевики брали на вооружение только самое передовое и современное на тот момент, что совершено разумно при любых раскладах. За это их не стыдить нужно, а брать пример, срочно проводя новую индустриализацию, а не проклинать большевиков за их достижения.



И б..,и коррупцией не гнушалась.."Царская фря" Матильда Кшесинская. Воспоминания современника.

Оригинал взят у mikhailosherov в "Царская фря" Матильда Кшесинская. Воспоминания современника.
"Царская фря" Матильда Кшесинская. Воспоминания современника.



Из воспоминаний академика-кораблестроителя А.Н. Крылова.

В 1912-м году он в чине генерал-лейтенанта возглавлял Морской технический комитет и Главное управление Кораблестроения морского министерства России.


Заказ Металлическому заводу установок для 6-дюймовых пушек береговой обороны

"В августе 1912 г. присылают за мною автомобиль Металлического завода с просьбою директора В. О. Сонгина немедленно приехать на завод по делу неотложной важности. Приезжаю. Оказывается, завод получил предложение от Артиллерийского ведомства спешно внести существенные изменения в изготовляемые заводом 60 установок для пушек 6-дюймового калибра. Контрактная цена этих установок была по 60 000 руб., т. е. весь заказ был на 3 600 000 руб.
Заводу предлагалось на следующий день к 12 часам дня командировать своих представителей в Главное артиллерийское управление на заседание Артиллерийского комитета, причем прилагались материалы, подлежащие обсуждению на предстоящем заседании.
Начальником Главного артиллерийского управления был великий князь Сергей Михайлович, только что вернувшийся из Англии; там ему в числе разных артиллерийских новостей показали такое прицельное приспособление для береговых орудий, где простой наводкой прицельной трубы на ватерлинию цели орудию автоматически придается и надлежащий угол возвышения.
Англия применяла такие приспособления для Адена, Гонконга и прочих колониальных местностей, где орудия ставились на высоте свыше 1500 м. При таких условиях эта система была применима и могла давать довольно точные результаты, а у нас эти орудия предназначались для низменных побережий Финского залива с высотою не более 15 м — погрешность была бы примерно в 100 раз больше, и система абсолютно не могла быть применена.
Вернувшись с завода, я написал записку, в которой расчетами и формулами в 12 пунктах показал непригодность предложения.
На следующий день поехали с директором Федоровым в Главное артиллерийское управление. Ввели нас в зал Артиллерийского ученого комитета. Стали постепенно сходиться артиллерийские генералы, пришел и Н. А. Забудский. Началось заседание, прочел я свою записку, и, вместо ее обсуждения по существу, начали артиллеристы-генералы судить и рядить о том, как бы все это скрыть от Сергея; нельзя же ему доложить, что он внес нелепое предложение.
Решили отложить рассмотрение до следующего заседания через неделю под предлогом, что не было генерала А. А. Маниковского, начальника артиллерии Кронштадтского района, для которого главным образом и предназначались эти пушки.
Через неделю опять приехали, приехал и А. А. Маниковский, которого я знал уже лет десять:
— Ваше дело совершенно ясное, это только не по разуму ученый Забудский мог разную ерунду городить.
На этот раз нас с Федоровым в зал заседания не пустили, а предложили подождать в приемной.
Примерно через час выходит капитан, ученый секретарь комитета:
— Решено снабдить установки прицелами вашего завода, можете продолжать изготовление, но журнала с этим постановлением вам прислать не можем: надо дождаться, пока Сергей уедет в отпуск, нельзя же этот журнал поднести ему на подпись. Вы себе вообразить не можете, какой скандал был. Генерал N. стал возражать Маниковскому и говорит:
— Я не усматриваю, почему обыкновенная прицельная труба не будет давать требуемой точности.
Маниковский и ляпни:
— Ваше высокопревосходительство, если вы эту трубу всунете окуляром себе в ж..., тогда, может быть, усмотрите.
Такая поднялась ругань, что пришлось закрыть заседание.
— Но как же быть заводу, ведь дело миллионное и срочное, нельзя же работать, не имея журнального постановления.
— Попробуйте устроить так, чтобы Сергей поскорее поехал за границу, где сейчас сезон, — в Трувиль или в Ниццу, — посоветовал ученый секретарь.
Едем с Федоровым обратно на завод.
— Вы поняли, что посоветовал капитан? — спрашивает меня Федоров.
Понял, поднесите пачечку штук в сто «катенек» (сторублевок) Матильде (балерина М. Кшесинская, метресса Сергея), пусть она увлечет Сергея с собою купаться в Трувиль, тогда и журнал получите.
Отсюда ясен вред, который бессознательно приносили великие князья, стоящие во главе управлений. Знаниями они не обладали, но все должностные лица боялись «огорчить» великого князя оспариванием его мнения: к празднику припомнит строптивость, да из наградного списка и вычеркнет.
Дворец Матильды на углу Каменноостровского проспекта и Дворянской улицы привлекал всеобщее внимание. Еду как-то на Металлический завод мимо этого дворца, извозчик на козлах и отпускает философское замечание:
— Дом-то какой, слышь, царская фря построила,… нажила, — причем он выразился чисто по-извозчичьи.
Но он, очевидно, не знал, что Матильда обладала и другими способами наживы. На артиллерию тратилась в то время сотня миллионов в год; один процент комиссии — вот уже миллион."

http://e-libra.ru/read/205474-moi-vospominaniya.html


Добавить этот блог в друзья


Фейсбук
ВКонтакте
Твиттер

Скандал с немецкими турбинами – последняя «отрыжка» Чубайса

Оригинал взят у vlad_radoff в Скандал с немецкими турбинами – последняя «отрыжка» Чубайса
Оригинал взят у vladimir_krm в Скандал с немецкими турбинами – последняя «отрыжка» Чубайса
http://argumenti.ru/economics/2017/07/543293?typelink=openlink&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Как известно, недавно разгорелся международный скандал из-за четырёх крымских турбин SGT5-2000E. Это газовая установка мощностью 187 МВт. Любопытно, что стоит за всем этим и какой выход из ситуации представляется наиболее вероятным? Напомним, что немецкая фирма SIEMENS грозится вообще свернуть свою деятельность в Российской Федерации. Объясняя это тем, что упомянутые турбины попадают под антикрымские санкции стран ЕС и не могут быть туда поставлены никогда. Попробуем разобраться.Начало темы на с. 1–2

Все четыре турбины SGT5‑2000E выпущены на заводе в промзоне Горелово под Санкт-Петербургом, на предприятии «Сименс технологии газовых турбин», в котором у «Сименса» 65%, у «Силовых машин» А. Мордашова – 35%.

СП основано в 2011 году. Завод (площадь цехов 25 тыс. кв. м) работает с июня 2015 г. и производит три типа газовых турбин, включая гигантскую SGT5‑8000H мощностью 375 мВт. Это самая мощная газовая турбина в мире, даже попала в Книгу рекордов Гиннесса.

После завершения производства все четыре турбины купило ОАО «Технопромэкспорт», принадлежащее Ростеху. Таким образом, турбины куплены на вторичном рынке, который под санкции не попадает. В результате «Технопромэкспорт» поставило турбины в Крым. После чего приступило к самоликвидации. Так что в любом случае мы переиграли чиновников ЕС: даже если они сильно заведутся, «наезжать» будет не на кого.

Но посмотрим на проблему шире. Таких турбин в нашей стране работает довольно много. SGT5-2000E установлена на двух ТЭЦ в Питере, двух в Москве. А также в Калининграде, Уренгое, Новгороде, Челябинске, Перми, Ижевске и Кирове. Всего у нас работают 22 такие турбины, плюс четыре крымские, плюс готовится турбина для ТЭЦ-5 в Уфе. Вдобавок в 2015 г. была поставка SGT5‑2000E производства российского СП в Хорватию на ТЭЦ «Сисак». Во всём мире продано 380 таких турбин.

Далее совсем простой вопрос – почему наши энергетики вообще покупают турбины у «Сименса» и платят за это сотни миллиардов рублей? Официальное оправдание Минэнерго такое.

Collapse )

Брежнев.

Оригинал взят у p_balaev в "ТРОЦКИЗМ". Первые черновые наметки к будущей книге. Брежнев.
          Я представляю, какие творческие муки испытывали сотрудники института марксизма-ленинизма при  ЦК КПСС, составители «Краткого биографического очерка. Леонид Ильич Брежнев», при написании биографии  «героического» маршала.
     Уже в конце 60-х годов, когда до крайности обострились отношения с КНР и Албанией,  нужно было мировой коммунистической общественности  что-то героического из жизни Леонида Ильича предъявлять. Он же, выпятив грудь, изображал из себя вождя мирового пролетариата. Из жизни серого партийного клерка  героического получилось выудить очень мало.  Но биографию ему написали.  Как могли.  Помогли обширные цитаты из работ, речей Ленина и решений съездов, иначе выглядела бы она совсем  куцей. 
     Но в этом биографическом очерке есть не только цитаты. Есть немало моментов, которые при внимательном рассмотрении вызывают очень щекотливые вопросы. 
      Я долго ломал голову над тем,  как объяснить некоторые нестыковки и несуразности в официальном жизнеописании Брежнева и что авторы пытались в этом жизнеописании скрыть,  выпячивая одно и умалчивая другое.  Ну, посмотрим.
Начнем с  предков «дорого Леонида Ильича» .  «Леонид Ильич Брежнев родился 19 декабря 1906 года в городе Днепродзержинске (до 1936 года – Каменское), крупном центре металлургической промышленности Украины, в рабочей семье. Его отец, Илья Яковлевич, уроженец Курской губернии, почти всю жизнь трудился на металлургическом заводе – сначала разнорабочим, потом вальцовщиков в прокатном цехе. На этом же заводе начинал трудовую деятельность Леонид Ильич. Там же работали его дед, брат и сестра. Семья отдала заводу многие десятилетия своей трудовой жизни».
     Ну, конечно, как еще может начинаться биография вождя мирового пролетариата, если не с  чисто рабочего происхождения.  Чай, не Ленин, чтобы дворянство выпячивать.  Дворянства там и не было, конечно. 
    Но было кое-что загадочное.  В 9 лет Лёня стал учащимся гимназии. Это в 1915 году. В городе Каменское была только одна  гимназия,  кого попало в нее не принимали. Леонид был принят в нулевой класс.    Отчетливо захрустела французская булка.  Слышите?  Вообще-то детям простых рабочих в классической гимназии делать было нечего.  Максимум – реальное училище.  Даже Аркадий Гайдар, сын учителя и фельдшерицы, выходец из интеллигентной семьи, в гимназию не попал.   А тут – разнорабочий, потом вальцовщик.  Разумеется, вальцовщик в прокатном цехе – специальность довольно опасная и хорошо оплачиваемая, денег на гимназию хватило бы.  Но на коммерческую гимназию.  Разные гимназии были в РИ.  В Каменское была правительственная. А указ «о кухаркиных детях» действовал, его никто не отменял.  И вальцовщиком был не только  отец Леонида Ильича. 
   Биографы из института марксизма-ленинизма  объяснили эту ситуацию так: «До революции сыну рабочего получить доступ к образованию было непросто. Надо было обладать немалыми способностями, трудолюбием и настойчивостью. Именно благодаря этим качествам Леонид Брежнев стал учащимся гимназии…» .   Прямо картина перед глазами встает, как директор гимназии вместе с преподавателями бегают по рабочим кварталам и выискивают способных, трудолюбивых и настойчивых детишек, чтобы вырастить из них защитников Царя и Отечества, опору трона.
      И сам Леонид Ильич именно такую картину нарисовал в воспоминаниях  «Жизнь по заводскому гудку»: «Я еще не сказал: не только отец мой знал грамоту, но и мать умела писать и любила читать, что в пору ее молодости в рабочей слободке было редкостью. Лишь повзрослев, я понял, чего стоила родителям их решимость дать нам, детям, настоящее образование. А они хотели этого и добились: девяти лет от роду я был принят в приготовительный класс каменской мужской классической гимназии. Вспоминаю, мать все не верила, что приняла, да и вся улица удивлялась.
Детей рабочих прежде в гимназию вообще не допускали, да и тут не распахнули двери, а только чуть приоткрыли. По-видимому, с одной стороны, это вызывалось потребностями растущего производства, а с другой – сказывалось влияние революционных событий в России. Тем не менее, для нас был устроен особый конкурс, брали самых способных, примерно одного из пятнадцати, и всего-то сыновей рабочих приняли в тот год семерых. Все прочие гимназисты приезжали из «Верхней колонии», принадлежали к среде чиновников, богатого купечества, заводского начальства.
Нас именовали «казенными стипендиатами». Это не значит, что мы получали стипендию, а значит лишь то, что при условии отличных успехов нас освобождали от платы за обучение. Плата же была непомерно велика – 64 рубля золотом. Столько не зарабатывал даже самый квалифицированный рабочий, и, конечно, отец таких денег при всем желании платить бы не мог».
        Оказывается, царь-то был … ненастоящий!  Не тот, каким его большевики описывали, не тиран и мучитель простого народа!  Вон что получается: простая рабочая семья Брежневых  -   даже женщины грамотными были.  А сынка, в связи с «потребностями растущего производства» в гимназию приняли. Наверно, университеты империи  дефицит абитуриентов испытывали, купеческие и дворянские дети туда не хотели идти учиться, приходилось детей рабочих в гимназии брать по конкурсу.
  Конечно, это всё ерунда.  Никаким простым рабочим Илья Брежнев не был, поэтому его сын и стал гимназистом.  Рабочим был. Это несомненно. Но вот каким? Разгадка проста. Читаем дальше  «По заводскому гудку»: «После революции, когда завод перешел на восьмичасовой рабочий день и надо было укомплектовать третью смену, отца назначили фабрикатором. Долгие годы он проработал вальцовщиком, считался мастером своего дела, однако новые обязанности требовали не только опыта, но и солидных знаний. Фабрикатор дает заявки в мартеновский цех, определяет, из каких болванок можно получить заказанные профили, какие выбрать марки стали, как вести термическую обработку, чтобы уменьшить потери тепла, и т. д. По существу, тут требовался уже инженерный расчет, а отец дошел до всего многолетней практикой и природным умом».
      Да отец Леонида Ильича был настоящим металлургическим гением!  Вы только представьте себе, работая простым вальцовщиком (у металлургов поинтересуйтесь, что это за работа), он своим умом научился определять «…из каких болванок можно получить заказанные профили, какие выбрать марки стали, как вести термическую обработку, чтобы уменьшить потери тепла, и т. д.».

И где только он времени для этого самоусовершенствования до уровня инженера нашел, если его сын сам же пишет, каков режим работы на заводе был: «Такие каторжные условия, как на Каменском заводе, вряд ли где встретишь, – свидетельствует одна из большевистских листовок, распространявшихся в нашем поселке.– Где это видано, чтобы работа продолжалась целый год без всяких праздничных дней и чтобы приходилось работать по двенадцать часов подряд, а иногда и по восемнадцать, не имея перерыва на завтрак и на обед?».
     Конечно, никто бы фабрикатором не назначил вчерашнего вальцовщика на заводе, который после Гражданской войны только-только начинал работу, никто бы не рискнул доверить неопытному человеку такой должности, металл был на вес золота, поэтому рисковать им никто не имел права.  Фабрикатором Илья Брежнев был еще до революции, т.е. принадлежал к, так называемой рабочей аристократии, очень тонкому слою пролетариев. Поэтому и сын его в гимназии учился. 
    И ничего в таком происхождении зазорного не было. Сталин своего тестя, такого же рабочего аристократа, не стеснялся.  Г.М.Маленков вообще из дворян был и не грузился этим.
   Но  именно Брежневу это портило биографию, поэтому пришлось изворачиваться. А портило потому, что его отец   до революции и в революцию  в рабочем движении никакого участия не принимал.  Брежнев так и не смог припомнить ни одного факта о революционности отца, отделался только тем, что утверждал, будто он поддерживал большевиков. Как поддерживал – умолчал. Семья была  мещанской, и воспитание в этой семье наложило отпечаток на характер самого «дорого Леонида Ильича».
    И становятся понятными такие строки из «По заводскому гудку» : «Итак, пришел заветный день, когда заводской гудок прогудел и для меня, вместе с отцом я вышел на смену и трудился, как все. Ныли до ломоты мускулы, пот слепил глаза, но был я по-настоящему счастлив. И потом была радость: вернулся домой, скинул дочерна прокопченную фуфайку, и мать, как, бывало, отцу, сливала студеную воду на мои руки, и я отмывал лицо. Помню, поднял голову и увидел слезы в ее добрых глазах.
– Чего ты, мама?
– От радости, Леня, от радости. Вот и ты уже стал кормильцем».

    Какая там радость?!  Не от радости его мать, подозреваю, плакала, а от горя: жили, как люди, сын вышел в гимназисты. А после гимназии прямая дорога в университет. Это уже совершенно другая жизнь.  Жизнь обеспеченного человека…А тут – завод,  закопченная рожа…  Всё пошло прахом из-за этой революции…
 

Необходимость Новороссии.Треть военных кораблейСССР построены на одном заводе в Николаеве на Украине

Оригинал взят у spetsialny в Треть военных кораблей СССР построены на одном заводе в Николаеве на Украине
Оригинал взят у nickol1975 в Треть военных кораблей СССР построены на одном николаевском заводе
Оригинал взят у 3d_shka в Треть военных кораблей СССР построены на одном николаевском заводе

в

На каждом историческом этапе развития страны морской флот играл важную роль в экономической и политической составляющей государства. Интенсивное развитие национальной экономики без эффективного использования транспорта невозможно, поэтому транспортная система государства должна работать взаимосвязано и четко, улучшая экономические показатели и способствуя ее росту, получая прибыль, как от строительства судов, так и от их эксплуатации. Коммерческий флот, был, есть и остается основой транспортной безопасности государства, показывая ее стратегическую мощь и обеспечивая экономическую независимость.

п

Первая мировая война, революция, гражданская война и разруха, нищета, голод в стране не стали помехой для того, чтобы 14 февраля 1918 г. был издан декрет Совнаркома «Об организации рабоче-крестьянского Красного Флота». Этот документ лег в основу возрождения флота. Здесь важно отметить, что за период революции и гражданской войны страна потеряла около 60 судов и около 310 были угнаны за рубеж. Однако к началу Великой Отечественной войны, за короткий 20-ти летний исторический период, государство смогло восстановить потери. Поэтому уже к 1941 г. торговый флот СССР насчитывал около 700 грузовых судов, не уступающим зарубежным аналогам.

Collapse )




ОДИН ПОЯС? И КУДА – ПУТЬ?

Оригинал взят у m_kalashnikov в ОДИН ПОЯС? И КУДА – ПУТЬ?

Максим Калашников

ОДИН ПОЯС? И КУДА – ПУТЬ?

Меня часто спрашивают о том, что принесет нам китайский панъевразийский проект «Один пояс – один путь». Тем паче, что В.Путин только-только съездил в Китай на слет руководителей агитируемых китайцами стран.
А вы задумывались, что такое «Один пояс – один путь»?

***

Официально «ОП – ОП» нужен китайцам для того, чтобы быстро возить свои товары в Европу. Но он их и так успешно возит, причем дешево – морем. Кроме того, если почитаете труды прогнозистов о новой экономике Шестого техноуклада (на Западе говорят о 4-й промышленной революции), то увидите: потребность в китайских изделиях в белом мире упадет. Потому что новая индустрия, роботизированная, практически безлюдная, дюже производительная, «стереопечатная» и весьма экономичная, начнет подниматься в США и ЕС. Китай уже утратил преимущество в дешевизне фабрикации. Развиваясь, экономика Шестого техноуклада оставит без работы не только тьму китайцев, но и вереницу пока еще «дешевых» стран-мастерских, где в роли роботов и стереопринтеров выступают покорные рабочие с грошовыми жалованьями.
В этих условиях Китай создает свой «Один пояс…» именно для того, чтобы не товары возить (это – предлог), а чтобы породить пояс зависимых от себя стран, рынки которых полностью открыты для товаров из КНР. Которые дают Китаю доступ к своим природным ресурсам. Которые с радостью дадут заказы китайским инфраструктурным строителям. То есть, КНР создает неоколониальный пояс в Евразии, свой вариант глобализации и фритредерства (не сметь протекционизма заводить!). Аналог японской Зоны Сопроцветания в 1941-м. Расширяя рынки сбыта, китайцы избегают кризиса перепроизводства и становятся настоящей Империей. Их десять приоритетных направлений в современной промышленности получают от государства кредиты под 3% годовых и субсидии на НИОКРы. Такого в РФ нет и в помине, новые китайские корпорации просто сметают слабых русских с рынка. Благодаря мощной связке «государство-корпорации».

***

Что «ОП – ОП» даст РФ? Да только статус сырьевой колонии Великого Китая. Путин, если вы слышали, опять осудил протекционизм, растущий в мире. Москва готова лечь под «старшего брата», поставляя ему газ, нефть, прочие сырые ресурсы. Она готова возить китайские изделия через свою территорию и ждет от КНР вложений в инфраструктуру на своей территории. Она готова и дальше открывать свои рынки для китайской промышленности, субсидируемой государством и низкими процентами по кредитам.
Ничего иного Москва сейчас не может. С 2000 года она так и не смогла реализовать свои «поясные» проекты развития. Ни реконструкцию Севморпути – его уже перебил Египет с расщиренным Суэцким каналом. Ни реконструкцию старого Транссиба, ни строительство чисто грузо-скоростного Транссиба-2. Хотя стоило это как раз в половину помпезных и бесполезных Сочинских игрищ. РФ не сумела задействовать БАМ и выстроить дееспособный коридор «Балтика – Волга – Каспий – Персидский залив». Остался на бумаге проект ТЕПР – Трансъевразийского пояса развития. От скоростной трассы поездов «Москва-Казань» отказались, ибо китайцы требовали использовать там только свою технику и лишь свои фирмы-подрядчики.
Дать Китаю что-то промышленное, что-то высокотехнологичное и прорывное? Эрэфия не может. Она свою индустрию отправила в небытие. Она не может поставлять в КНР современные суда, самолеты, обрабатывающие центры, электронику и оптику, энергомашины и промышленное оборудование. (В КНР из РФ идут жратва и сырье, типично колониальная структура вывоза). Ибо теперь сама все сложное и наукоемкое Москва покупает у Поднебесной. Ибо, пока серенькие мыши в РФ тратили десятки миллиардов долларов на наемный спорт и никому не нужные стадионы, в КНР государство строило высокотехнологичные, научно-производственные «долины». Например, Оптическо-лазерную, в троеградье Ухань.
**
«ОП – ОП» - не про нас. Кремль тут выступил в роли мелкого статиста и подпевалы. Гляди, Пекин, какие мы хорошие: мы – против протекционизма! «Один пояс…» принесет РФ лишь дальнейшую деиндустриализацию, растаскивание ЕвразЭС (Казахстан притягивается к Пекину), экономическую и технологическую зависимость РФ от китайцев.
Зато тешится комплекс расейской «элиты»: сидеть, ничего не делать, но найти богатого и трудолюбивого покровителя. Он, мол, все за нас и сделает. Раньше уповали на Запад, теперь – на Китай. (Ну, кто теперь на нас с Васей? Вернее, на нас с Хуа?)
Но участь колонии всегда плоха. Тем более, что «ОП – ОП» задействует РФ лишь краешком. В основном пояс и его пути пролегают южнее…


</div>

ФГУП "13 СРЗ" МО РФ - 130 лет.

Оригинал взят у modgahead_sev в ФГУП "13 СРЗ" МО РФ - 130 лет.
В 2017 году ведущему предприятию судоремонта Южного региона исполнилось 130 лет. Предприятие прошло немалый путь становления от простой мастерской до судоремонтного завода со своими плавдоками, мастерскими, лабораториями и цехами. Сказ о его истории, прошлом и настоящем - далее)

Морской тральщик в доке ПД-30. Фото http://13srz.ru/
Collapse )


Из "дерьма"-конфетки.Бизнес на мухах,личиночная ферма..

Оригинал взят у masterok в Бизнес на мухах


До этого я читал про улиточную ферму и паучью ферму. Но, оказывается еще и на мухах не плохой бизнес делают.

Это история предпринимателя Игоря Истомина, который построил самую настоящую мушиную ферму. Игорь объясняет, почему мухи — это на самом деле не противно, как личинки помогают выживать маленьким поросятам и цыплятам и почему маленький заводик по производству личинок насекомых должен когда-нибудь появиться на каждой птицефабрике.

Collapse )

А вот еще немного про единственную в стране лосиную ферму и про тараканью ферму

"Встающая с колен" держава.Качество менеджмента никакое,они "руки друг дружке моют"за счет казны..

Оригинал взят у garnach в Встающая с колен держава.
Хорошо помню, как  летом 1987 года,  в июне  в моем МИТХТ  было завезено  оборудование  из ГДР и Чехословакии для оборудования  лабораторий  в институте. Это было новейшее  и классное оборуование,  ящики с ним  выставили на споривной площадке перед общагой .
И  вот из окна мы наблюдали как  это оборудование простояв  год в июне 1988 года  полыхает горячим  пламенем. Сотни тысяч полновесных советских рублей  сгорели.
Вы думаете что сейчас что-то изменилось?
Почитайте.
Небезынтересный рассказ очевидца и участника происходящем в действительности в том, чем ещё в России хоть как-то могут гордиться - космической отрасли.
По своей специфике был наслышан о том, как "догоняли" ;) Запад российские бананотехнологии - довольно похоже получается. Традиции и скрепы, полагаю ;).

Вне России я работаю инженером уже лет 17 (Израиль-США-Израиль-Нидерланды), знаком, правда, с полупроводниковой промышленностью и исследовательскими центрами в основном (как в вышеуказанных странах, так и в Южной Корее, Бельгии, Китае и пр.), но подобного бардака и позора не видел и в маленькой ювелирной фабричке в Южном Тель-Авиве, где год проработал в первый раз вне пост-совка.

Мораль сей басни, полагаю, объяснять не нужно:
Collapse )

Советский Союза в конце 70-х середине 80-х вложил миллиарды в  перевооружение  и  промышленность, и точно так же  станки гнили  во дворах и растаскивались.  Результатом стала Перестройка, когда  все остановилось и разрушилось.
Нынешние горе-управленцы страну ведут к тому же финалу.

Экономика Северной Кореи

Оригинал взят у burckina_faso в Экономика Северной Кореи
Лекция по экономике поначалу называлась «Экономическая ситуация в КНДР и борьба за повышение уровня жизни», однако затем слово «борьба за» было замазано. На мои вопросы отвечал научный сотрудник Института экономики АОН КНДР членкор и доктор наук Ли Ги Сон.

Как проходила борьба за повышение уровня жизни, и почему вы считаете, что она уже закончилась? Как выглядит ситуация с пайками, сокращение которых недруги КНДР позиционируют как наступление неминуемого голода? Где и как преподается экономика? Как сегодня страна решает вопросы энергетической и продовольственной безопасности?

Collapse )