?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: общество

Оригинал взят у kstk71 в Русско-юкагирские войны
Русско-юкагирские войны (также юкагирские войны) — серия вооруженных столкновений между русскими и юкагирами в второй половине XVII века. Были вызваны началом экспансии России на территорию Северо-Восточной Сибири, населенную в том числе и юкагирами и завершились подчинением последних русскому государству.

Юкагиры были достаточно сильным народом. Существует даже версия, что к моменту появления русских они превосходили в военном отношении чукчей, заслуженно стяжавших славу самого воинственного и могущественного этноса в регионе. По некоторым сведениям, юкагиры победили чукчей в ходе войн в XIV—XV веках и во второй половине XVII века ещё оставались ведущей силой среди окружающих народов. Об этом свидетельствует, в частности, тот факт, что именно с юкагиров русские брали большинство аманатов. Русские же стремились обложить аборигенное население ясаком. Это не могло не привести к столкновению.

Первая встреча русских с юкагирами произошла, по-видиомму, в 1634—1635 годам, когда отряды первопроходцев тобольского пешего казака Ивана Ивановича Реброва, енисейских служилых пятидесятника Ильи Перфильева, Игната Ананьина, Ивана Сергеева и Фочки Самсонова встретили представителей этого народа на реке Яне. С юкагиров взяли ясак и аманатов. Однако большая часть юкагиров не желала становится русскими подданными, вследствие чего, вскоре начались военные столкновения. Столкновения эти, по большей части, были не слишком масштабными. Происходили они обычно по стандартной схеме: русские требовали от юкагирова уплаты яасака и выдачи аманатов и пытались склонить их к этому мирно, путём переговоров. Юкагиры, как правило, отказывались, после чего начиналось сражение, чаще всего заканчивавшееся победой русских. После поражения юкагиры выплачивали ясак и давали аманатов. Однако объясаченные юкагиры периодически восставали и, нападая на русские остроги, пытались освободить аманатов, что иногда им удавалось. Также юкагиры часто убивали русских промышленников и сборщиков ясака. На фоне этого также происходили столкновения русских с эвенками и другими народами Сибири, столкновения между юкагирами и эвенками, а также междоусобные войны между разными группами юкагиров.

Среди большого числа столкновений некоторые выделяются как наиболее примечательные. Так, например, в 1645 произошло восстание юкагиров под предводительством Пелевы. Восставшие убили служилых людей и освободили аманатов, однако восстание было подавлено отрядом А. Горелого и Втора Катаева.

3 октября 1649 г. на р. Алазее «изменили» и бежали из Алазейского острога аманаты-юкагиры (Колла и Тойта), которые с помощью сородичей «служилых людей побили и государеву казну пограбили», а также захватили оружие. После этого они у покрученников промышленника Александра Леонтьева «что было на стану всякого промышленого заводу, котлов и топоров, и обметов, и одеял, и хлебново запасу, и соболей, то все пограбили и на стану… стояновщика Стеньку Мяндина убили»

В 1650 анаулы, возглавляемые вождем Когюней, перебили посланных к ним 9 промышленников. Против них выступил Семен Дежнев. Русские подошли к упрепленному острожку анаулов. Дежнев пытался договориться с ними и убедить их отказаться от сопротивления, но те не смирились. Русские штурмовали острожек. В ходе ожесточенного боя он был взят. Русские потеряли 4 человека убитыми и многих ранеными. Когюня был взят в плен и сделан аманатом, а позднее, по-видимому, отпущен.

В 1651 году на покорившихся русским анаулов напал другой анаульский вождь Мекерко. Его воины убили Когюню и всех его родственников. Люди Когюни попросили русских о защите. Дежнев и его соратник Мотора выступили против Мекерко и настигли его. Казаки также пытались убедить его сдаться, но тот отказался. В ходе боя казаки не смогли победить его: Мотора был убит, трое русских ранены, а Мекерко бежал. Казаки, однако, захватили в плен женщин и детей.

В 1661 году юкагиры-ходынцы полностью уничтожили русский отряд под предводительством известного первопроходца этнического коми Ф. А. Чюкичева, считающегося первооткрывателем чукчей. В числе убитых был и И. И. Камчатой, в честь которого получила название Качатка. Это, по-видимому, были самые известные люди, погибшие в юкагирских войнах с русской стороны.

В 1663 году восстали омолоевские и хромовские юкагиры. Они захватили Нижнеянское зимовье, перебили гарнизон и освободили аманатов. Однако в 1664 году они принесли явку с повинной.

Одним из последних и, возможно, самым масштабным выступлением юкагиров стало восстание под предводительством Канивы в 1681—1684. Это была их последняя попытка избавиться от власти русских. Восставшие осадили и пытались взять штурмом Анадырский острог, а позднее убили сотника Ивана Курбатова. Однако к Каниве примкнули не все юкагиры: многие из них, а также чуванцы остались верными русским и помогли снять осаду с Анадырского острого. Канива продолжал сопротивление ещё 3 года, но, в конце концов, был разбит, взят в плен.


Оригинал взят у vchernik в К вопросу о массовой панике
Можно было ограничиться цитированием одного пункта: Уходящим на другие платформы также советую ознакомиться с соответствующими соглашениями - очень вероятно, что вас и там будут ждать неприятные сюрпризы.
А можно было вообще не делать перепост, так как инфоповод давно всеми забыт и очередная массовая истерика канула в прошлое.
Ждём следующей?


Оригинал взят у sam_newberry в К вопросу о массовой панике
Тут в последние дни народ разбегается из ЖЖ куда ни попадя - кто с паническими криками, кто с пафостно-скорбным лицом. В том числе, увы, и многие товарищи, в прочих ситуациях производившие впечатление здравомыслящих. Отвечая на невысказанный (точнее, высказанный, но один раз, мельком) вопрос о дальнейшем режиме функционирования нашего кафе, имею сказать следующее:
Read more...Collapse )

Оригинал взят у norg_norg в Мария Захарова снова в деле.
Мариам Сталин-хуже-Гитлара Цукерман в очередной раз раскрылась наотличненько, фактически открытым текстом признавшись в том, что можно квалифицировать как должностное преступление или, как минимум, использование служебного положения в личных целях.

Захарова озаботилась судьбой украинского журналиста и русофоба



Напоминаем краткое содержание произошедшего:

[Spoiler (click to open)]
- известная русофобская мразь и свидомый бандеровец Цимбалюк, работающий в РФ под прикрытием журналиста русофобского канала УНИАН, брал интервью в общаге МГУ у такой же русофобской сволочи, которая вывесила у себя из окна флаг Украины. Интервью приняло бурнный характер, поднялся крик. Не знаю уж чо там два бандерлога орали в экстазе - наверняка СУГС на брудершафт - но именно на эти крики соседи и вызвали ментов. Которые немедленно приняли двух свидомых голубков.

Но после личного вмешательства официального представителя МИД РФ Марии Захаровой цепные псы кровавого режима были вынуждены отпустить свидомых пидарасов. А это уже не просто использование служебного положения (в неустановленных целях), а чистая уголовная статья:

Ст. 294 УК РФ. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования

Ч.3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.


То есть как минимум штраф, а как максимум до 4-х лет общего режима. Но в любом случае - отстранение от должности и запрет заниматься определенной деятельностью года на 3. У нас вообще - правоохранительные органы существуют? А ФСБ? Или хотя бы какая-нибудь комиссия по профессиональной этике при МИДе? Ведь гражданка себе своей метлой чисто конкретно себе срок с полу подняла - или как минимум немедленное отстранение от должности, за неавторизованную активность, еп.

Чота я сильно сомневаюсь, что нести херню в бложеке, являясь при этом лицом официальным, а тем более вмешиваться хоть как-то в работу органов правопорядка входит в её непосредственные служебные обязанности. Ведь она ведет свой фэйсбучик не какая-то там Маша Захарчук из Крыжопля, а являясь официальным должностным лицом МИДа. Кто бы её знал бы и читал, не занимай она эту должность? Да никто, бля. Чота распустил свой контингент до невозможности (с) Лавров, еп.


И возникает закономерный вопрос: а на кого работаете, тётя? Какбэ из последних сил впрягаясь за русофобских мразей?
Информация к размышлению:

[Spoiler (click to open)]


"Компания была не велика, але бардзо пожондна - пан аптекарь, пан директор, пьяный золотарь, две курвы и я"
(с)

Хотелось бы узнать - это по работе, или по зову сердца? Такие вот теплые, неформальные отношения? Не так давно один МИДовский сотрудник посольства США за меньшие контакты третьей степени и неавторизованную активность с места нахер вылетел быстрее собственного визга, еп. А щас еще и ФБР за такое дело шьёт. Ну, а у нас то нету ФБР - у нас можно, еп.

Годом ранее:



Пруф.
Разглядеть «могендовид» можно здесь:



Тогда Мариам отпиизделась: де-мол она русская! И более того - крещеная и православная!
http://ruskombat.info/wp-content/uploads/2016/04/M.Zaharova-Mogendovid04.jpg
http://vena45.livejournal.com/4914086.html

Но как воистину воцерквленная она не могла не знать, что Звезда Давида сейчас — это антихристианский символ иудаизма (с) настоятель домового храма святой мученицы Татианы при МГУ имени М.В.Ломоносова протоиерей Максим Козлов
http://rusk.ru/newsdata.php?idar=41904

Значит где-то Маша пиздит. И никакая она не воцерквленная православная христианка. Ну, сказала бы честно - да, я иудейка. Чё в етом плохого? У нас многонациональная страна. Некоторые открытым текстом, не кривляясь признают - и всем похуй!



Но она начала пиздеть нагло врать. А если она врёт по-маленькому, то как ей можно верить по-большому?
Ведь в нашем деле нет мелочей. Особенно в этом. (с) партайгеноссе Мюллер



Вот текст из её биографии:

«Родители Захаровой — дипломаты».
http://www.e-news.su/in-russia/77533-mariya-vladimirovna-zaharova.html

И камент оттуда же, сразу под статьей:

Сразу вспомнился Владимир Вольфович с его незабываемым: «мама русская, отец юрист».
А тут сразу оба — дипломаты
.


Никогда огент "Сталин-хуже-Гитлара" не был так близок к провалу! )

И еще раз: на кого работаете, тётя?

Но самое во всём этом то, что всем похуй. И ФБР ФСБ похуй, и самому МИДу похуй, чем занимаются и как себя ведут их сотрудники, с превышением всех критических размеров неавторизованного помела. Похуй, пляшем!



При Сталине такой хуйни не было...





Оригинал взят у egor_23 в Короче, система.... одним словом...
М. Борман - секретарь нацистской партии: "Славяне должны, работать на нас. Если мы не нуждаемся в них, то они могут умереть. Система здравоохранения не нужна. Рождения у славян нежелательны. Они должны использовать контрацепцию и практиковать аборты, и чем больше, тем лучше. Образование опасно..."
Сначала коротко и просто о набивших оскомину выводах. Нам говорят: равенство и справедливость. Разве от рождения Read more...Collapse )

Вся наша жизнь - софизм.

Оригинал взят у leo_tigr в Вся наша жизнь - софизм.
Софизм в переводе с греческого означает дословно: уловка, выдумка или мастерство. Этим термином называют утверждение, являющееся ложным, но не лишенным элемента логики, за счет чего при поверхностном взгляде на него кажется верным.  Итак  софизмы основаны на сознательном и преднамеренном обмане, нарушении логики.
Такие примеры: что ты не терял, то у тебя есть. Рога ты не терял, значит у тебя есть рога. Или, может ли жёлтое быть сладким, нет ведь жёлтое это цвет, а сладкое, это вкус. Но репа жёлтая и сладкая, к тому же круглая.
Итак софизм, это, когда принимаешь на веру и не анализируешь. А что же в нашей жизни?
Read more...Collapse )
Вот так мы и живём в нелогичном мире.
Оригинал взят у nik_ej в Главу ЦБ Набиуллину поощрили ее боссы из Британии
Оригинал взят у chelovek888 в Главу ЦБ Набиуллину поощрили ее боссы из Британии
Оригинал взят у chelovek888 в Главу ЦБ Набиуллину поощрили ее боссы из Британии


МОСКВА, 4 января. /ТАСС/. Британский журнал The Banker назвал главу Банка России Эльвиру Набиуллину лучшим руководителем Центрального банка в Европе.
"Центральный Банк России своей работой за последние несколько лет вывел страну из экономического кризиса, в сочетании с девальвацией валюты и проблемами банковского сектора. Сильная рука главы ЦБ РФ Эльвиры Набиуллиной помогает стране проходить через трудности, вернуться к экономическому росту в 2017 году", - пишет журнал.

Есть еще люди, которые не знают того факта, что главными хозяевами ЦБ РФ, а, следовательно, и всей РФовской экономики является международные корпоратократы (условно, Ротшильды), а верховенство международных договоров, например с МВФ (и стоящей за ним ФРС США), прописано в конституции РФ.

Read more...Collapse )

Чуток отредактированный Оригинал взят у wowavostok в Почему я русский националист? Егор Погром

Быть русским националистом, это значит любить свой народ, свою культуру, свою страну. Это абсолютно нормально и даже необходимо. Без этого ни одна страна не сможет выжить. Для примера можно посмотреть на Прибалтику или Польшу...

Почему я русский националист?

Автор – Егор Погром

Русский национализм – это любовь к своей нации, к своей стране

Я – русский националист, потому что я принадлежу к великому русскому народу с тысячелетней историей. Меня родили и воспитали русские родители, мне рассказывали русские сказки и пели русские колыбельные, я постигал азы культуры на русской классике, своё первое признание в любви я произнёс на русском языке, и свой первый поцелуй мне подарила русская девушка.

Быть частью русского народа – моя судьба, моё прошлое, моё настоящее и моё будущее, от которого невозможно отказаться, даже если бы мне в голову пришла такая безумная мысль. Пример бывшей Украины наглядно показывает, к чему приводят попытки выписаться из русских – к превращению человека в скот.

Я – русский националист, потому что я хочу лучшего будущего для моего русского народа. Я верю в то, что русские – не какая-то окраинная нация, обречённая прозябать на обочине мировой истории, не «народ-через-запятую-с-другими», но народ-титан, народ-гигант, народ-гений, заслуживающий всего самого лучшего, самого совершенного, самого великого.

Я верю в то, что у русских должна быть самая лучшая, самая свободная и самая богатая страна в мире. Я верю в то, что русские способны сделать стремительный, невероятный, головокружительный рывок вперёд, как уже не раз бывало в нашей истории. И я готов бороться за этот рывок.

Я – русский националист, потому что я верю в опору на собственные силы. Я верю в то, что энергию для преобразований, для рывка вперёд надо искать среди русских. Татаро-бурято-удмурто-чеченцы – замечательные люди, «мировая прогрессивная общественность» – ещё лучше, но настоящее будущее, крепкое будущее, устойчивое будущее можно построить, если только черпать силы из русской земли, если только опираться на своих, если только ориентироваться на национальное большинство, его чаяния, надежды и стремления.

Read more...Collapse )
Из Оригинала взят у egor_23 в Страшная и ужасная статья... большевизм (Часть шестая)


Разница между большевиками и меньшевиками проста. (Все они социал-демократы) Большевики держали курс на развертывание революции, на свержение царизма путем вооруженного восстания, на гегемонию рабочего класса, на изоляцию кадетской буржуазии, на союз с крестьянством, на создание временного революционного правительства из представителей рабочих и крестьян, на доведение революции до победного конца. Меньшевики-на свертывание революции. Вместо свержения царизма путем восстания они предлагали его реформирование и «улучшение», вместо гегемонии пролетариата – гегемонию либеральной буржуазии, вместо союза с крестьянством – союз с кадетской буржуазией, вместо временного революционного правительства – Государственную думу, как центр «революционных сил» страны. Этот цент революционных сил страны особенно поражает воображение. Бардак в головах еще тот если в это верить. Ленин после 1907 г. выдвинул свою теорию. Согласно этой теории, главное-революция союза рабочих и крестьян, с целью избежать капитализма. Для ее успеха не было необходимости (да и возможности) дожидаться, чтобы капитализм в России исчерпал свой потенциал как двигатель в развитии производительных сил. А главное, в конкретных исторических условиях России на пути либерально-буржуазной государственности грозила верная катастрофа. Поэтому большевики взяли курс на революцию и власть Советов. И разве Ленин не прав? Назовите мне один критерий фундамента для развития капитализма в России-хоть один. Назовёте? Вы как взрослые люди, понимаете, что капитализм есть производное от протестантизма и определенного менталитета созданного протестантизмом. Это, если хотите, особый взгляд на мир, на роль человека в истории, на веру, на коллективизм, и...
Оставим историософию в покое.
Большевики вообще доходили до того, что отрицали патриотизм. Вот Вам народник М.В.Буташевич-Петрашевский:-«Социализм есть доктрина космополитическая, стоящая выше национальностей: для социалиста различие народностей исчезает, есть только люд». Народник П. Л. Лавров:-"Национальность сама по себе «не есть враг социализма как современное государство; это не более, чем случайное пособие или случайная помеха деятельности социализма» Ннародника Л. Н. Ткачев:-"социалист... с одной стороны... должен содействовать всему, что благоприятствует устранению перегородок, разделяющих народы, всему, что сглаживает и ослабляет национальные особенности; с другой он должен самым энергичным образом противодействовать всему, что усиливает и развивает эти особенности. И он не может поступать иначе".
Как видите-космополитизм рос и ширился. Этот космополитизм развивался в рамках социализма (как зарубежного, так и отечественного) не случайно. Он был обусловлен идеей преобладания социального начала. И эта идея сегодня звучит постоянно-ОППОРТУНИЗМ МЕЖДУ ПРОЧИМ! Что факт? Различные общественные группы в разных странах и у разных народов одни и те же. Везде есть своя аристократия, свои купцы, свои наемные рабочие. Различия между ними обуславливает национальная специфика, которая защищается государством. Именно государство, возвышаясь над социальными группами с их узкими интересами, способно видеть и выражать то общее, что присуще аристократу, предпринимателю и рабочему. Это общее отличает их от аристократов, предпринимателей и рабочих, которые принадлежат к иному народу. Если же над государством возвышается либо общество (социализм), либо группы его индивидуумов (либерализм), то народы перестают замечать разницу между социальными группами в своей стране и за рубежом. Они будут неизбежно стремиться к космополитическому всесмешению. А партии, которые выдвинут идею преобладания общественного или личного начала, неизбежно будут выступать в роли космополитических партий. Понятен процесс? Понятно почему так сильно сопротивление национальностей? И вот тут и возникает тот самый вопрос на который и искали ответ анархисты-а что такое тогда государство?
Группа «Освобождение труда», возглавляемая бывшим народником Г. В. Плехановым-начало РСДРП в России. В 1898 году проходит I съезд Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП). Это тот самый Плеханов, который знал наизусть Маркса и Энгельса, и тем не менее, как не добивался встречи со своим кумиром, всё было напрасно. Теоретик ещё тот, забытый сегодня и заслуженно. Но, в историю вошел, как основатель Марксизма в стране. И хватит с него. Именно отсюда выросли те ноги будущего Троцкизма-приверженцев настоящего, без купюр, Марксизма. Победа социалистической революции возможна только после того, как капитализм полностью исчерпает свои потенции и превратит большинство в пролетариат. (Прекрасный механизм зашиты капитализма-и мне, когда я писал статьи о Марксизме, часто отвечали, что он был создан именно для этого. Думаю я опроверг тогда такое убеждение) Только после этого-пролетарское большинство достаточно легко свергнет буржуазию. ( «Правое» крыло РСДРП, «меньшевики» Г. В. Плеханов, П. Б. Аксельрод, Ю. О. Мартов-период развития капитализма должен быть достаточно долгим. Длительное время власть должна принадлежать буржуазии, которая свергнет самодержавие при помощи рабочего класса (крестьянство меньшевики не считали революционной силой) и проведет необходимые либерально-демократические преобразования)

И был там такой «центрист»-Л. Д. Троцкий, который вообще не надеялся ни на буржуазию, ни на крестьянство. Он возлагал свои чаяния лишь на западный пролетариат. Напрашивается на язык эсер. Без него никак. В 1901-1906 гг. формируется Партия социалистов-революционеров (ПСР, лидеры – В. М. Чернов, Н. Д. Авксентьев). В отличие от старых народников, эсеры признавали, что Россия все же вступила в капиталистический период своего развития. Но, при этом они считали, что сам капитализм затронул российское общество весьма поверхностно. Особенно, это касается деревень, где сохраняется община и мелкое крестьянское хозяйство, в массе своей, трудовое. Именно в аграрной сфере произойдет рождение новых социалистических отношений, которые станут возможны благодаря национализации земли, ее уравнительного распределения и последующей кооперации. На всем протяжении своего существования от эсеров откалывались различные левые и «правые» группы, коих было много (максималисты, эсеры-интернационалисты, народные социалисты).
Только что-то я ныне не вижу рассказы о том, как эсеры и меньшевики были гораздо левее большевиков, которые для сохранения своей власти вынуждено усиливали воздействие государственных механизмов. Эти же были за ослабление государства в пользу общественных структур. При этом эсеро-меньшевики даже упрекали большевиков в возрождении самодержавия и национальном изоляционизме (согласно им, движение к социализму возможно было лишь как движение всего мирового пролетариата, которому еще только предстоит сформироваться полностью). Так и это еще не всё. Особую их ярость вызвало использование в Красной Армии военных специалистов, начавших свою карьеру еще в царское время. В этом они «перетроцкистили» самого Троцкого, который (из соображений прагматизма) был сторонником активного привлечения спецов. На заседании ВЦИК от 22 апреля 1918 года предложение Троцкого об использовании офицеров и генералов старой армии было встречено критикой как «левых коммунистов», так и «правых» меньшевиков. Лидеры последних – Ф. Дан и Мартов обвинили большевиков чуть ли не в блоке с «контрреволюционной военщиной». А Мартов вообще заподозрил Троцкого в том, что он расчищает путь для Корнилова.
Откроем газету меньшевиков "Вперед" за апрель 1918 года. «Чуждая с самого начала истинно пролетарского характера политика Советской власти в последнее время все более открыто вступает на путь соглашения с буржуазией и принимает явно антирабочий характер… Эта политика грозит лишить пролетариат его основных завоеваний в экономической области и сделать его жертвой безграничной эксплуатации со стороны буржуазии». О как!

А теперь что такое социализм по Советски. Что всё-таки было в СССР?...


   1. Так себе статейка...Ни шило ни мыло. (Дополнение к моему сознанию)
            2. Маломальские мысли или мышление в "обратку" (Вторая часть)
                 3. Частнособственнический инстинкт или а-ля хозяин! (Часть третья)
                    4. Лень матушка... или статья без желания...в день праймериза.... (Часть четвертая)
                             5. Ох.... Чудны дела твои Господи...(Часть пятая)

Был социализм... только какой? Об этом дальше....А то я что-то в историю вдарился, что не к добру...

АлексКрым:Татьяна обозначает,что НЕВОЗМОЖНО осудитьза отказ от мобилизации(гражданина КОЦАБУ) БЕЗ обЪЯВЛЕНИЯ  Военного положения и объявления мобилизации.И что в этой части обвиненния Законы Украины нарушает собственно "государство Украина"(в общем ),и Петр Порошенко и пр(в частности) не проводя мероприятий по собственно защите территор.целостности страны....2)Татьяна утверждает,что если бы российскаяармия РЕАЛЬНО напала на Украину,то  панове Порошенко,Яценюк,Турчинов и присные ,В ЛУЧЧШЕМ ДЛЯ НИХ СЛУЧАЕ,очень тщательно прятались гденибудьв кустах ,либо схронах Львовщины..3)По сути дела настаивает,что если бы за выражение собственного КРИТИЧЕСКОГО мнения о действиях киевского парвительства в открытых росСМИ наказывать Коцабу.То стоит наказать и всяческих Олесь Яхно,Ковтунов и прочихукрополитОЛУХОВ практически прописавшихся  на экранах росСМи...."ПОЧЕМУ ,судим за гос.измену только КОЦАБУ??"-вопрошает она.... В общем  ВСЕ В ТАКОМ ДУХЕ!!Оригинал взят у dmitr_shmelyov в Монтян отжигает .Суд по делу Коцабы. 11.05.2016г
Оригинал взят у mamlas в Интервью с современником. Василий Шукшин
Ещё о литературе и ещё о Шукшине

Василий Шукшин: «Важно прорваться в будущую Россию»
Интервью с классиком

2015-й год объявлен в России Годом литературы. «Русская планета» начинает новый проект «Интервью с классиком» — интервью со знаменитыми российскими писателями, творившими в разные времена. Ответами на вопросы будут цитаты из их произведений, писем и дневников. ©

Другие интервью с классиками


Василий Шукшин в роли инженера Василия Черных в художественном фильме «У озера»

Кинорежиссер, актер, писатель Василий Шукшин — о роли искусства в современной России, таланте и гениальности, городе и деревне и о самом важном в этой жизни.

Read more...Collapse )

Profile

alexcrim
AlexCrim

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel