?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: общество

Оригинал взят у vchernik в К вопросу о массовой панике
Можно было ограничиться цитированием одного пункта: Уходящим на другие платформы также советую ознакомиться с соответствующими соглашениями - очень вероятно, что вас и там будут ждать неприятные сюрпризы.
А можно было вообще не делать перепост, так как инфоповод давно всеми забыт и очередная массовая истерика канула в прошлое.
Ждём следующей?


Оригинал взят у sam_newberry в К вопросу о массовой панике
Тут в последние дни народ разбегается из ЖЖ куда ни попадя - кто с паническими криками, кто с пафостно-скорбным лицом. В том числе, увы, и многие товарищи, в прочих ситуациях производившие впечатление здравомыслящих. Отвечая на невысказанный (точнее, высказанный, но один раз, мельком) вопрос о дальнейшем режиме функционирования нашего кафе, имею сказать следующее:
Read more...Collapse )

Оригинал взят у norg_norg в Мария Захарова снова в деле.
Мариам Сталин-хуже-Гитлара Цукерман в очередной раз раскрылась наотличненько, фактически открытым текстом признавшись в том, что можно квалифицировать как должностное преступление или, как минимум, использование служебного положения в личных целях.

Захарова озаботилась судьбой украинского журналиста и русофоба



Напоминаем краткое содержание произошедшего:

[Spoiler (click to open)]
- известная русофобская мразь и свидомый бандеровец Цимбалюк, работающий в РФ под прикрытием журналиста русофобского канала УНИАН, брал интервью в общаге МГУ у такой же русофобской сволочи, которая вывесила у себя из окна флаг Украины. Интервью приняло бурнный характер, поднялся крик. Не знаю уж чо там два бандерлога орали в экстазе - наверняка СУГС на брудершафт - но именно на эти крики соседи и вызвали ментов. Которые немедленно приняли двух свидомых голубков.

Но после личного вмешательства официального представителя МИД РФ Марии Захаровой цепные псы кровавого режима были вынуждены отпустить свидомых пидарасов. А это уже не просто использование служебного положения (в неустановленных целях), а чистая уголовная статья:

Ст. 294 УК РФ. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования

Ч.3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.


То есть как минимум штраф, а как максимум до 4-х лет общего режима. Но в любом случае - отстранение от должности и запрет заниматься определенной деятельностью года на 3. У нас вообще - правоохранительные органы существуют? А ФСБ? Или хотя бы какая-нибудь комиссия по профессиональной этике при МИДе? Ведь гражданка себе своей метлой чисто конкретно себе срок с полу подняла - или как минимум немедленное отстранение от должности, за неавторизованную активность, еп.

Чота я сильно сомневаюсь, что нести херню в бложеке, являясь при этом лицом официальным, а тем более вмешиваться хоть как-то в работу органов правопорядка входит в её непосредственные служебные обязанности. Ведь она ведет свой фэйсбучик не какая-то там Маша Захарчук из Крыжопля, а являясь официальным должностным лицом МИДа. Кто бы её знал бы и читал, не занимай она эту должность? Да никто, бля. Чота распустил свой контингент до невозможности (с) Лавров, еп.


И возникает закономерный вопрос: а на кого работаете, тётя? Какбэ из последних сил впрягаясь за русофобских мразей?
Информация к размышлению:

[Spoiler (click to open)]


"Компания была не велика, але бардзо пожондна - пан аптекарь, пан директор, пьяный золотарь, две курвы и я"
(с)

Хотелось бы узнать - это по работе, или по зову сердца? Такие вот теплые, неформальные отношения? Не так давно один МИДовский сотрудник посольства США за меньшие контакты третьей степени и неавторизованную активность с места нахер вылетел быстрее собственного визга, еп. А щас еще и ФБР за такое дело шьёт. Ну, а у нас то нету ФБР - у нас можно, еп.

Годом ранее:



Пруф.
Разглядеть «могендовид» можно здесь:



Тогда Мариам отпиизделась: де-мол она русская! И более того - крещеная и православная!
http://ruskombat.info/wp-content/uploads/2016/04/M.Zaharova-Mogendovid04.jpg
http://vena45.livejournal.com/4914086.html

Но как воистину воцерквленная она не могла не знать, что Звезда Давида сейчас — это антихристианский символ иудаизма (с) настоятель домового храма святой мученицы Татианы при МГУ имени М.В.Ломоносова протоиерей Максим Козлов
http://rusk.ru/newsdata.php?idar=41904

Значит где-то Маша пиздит. И никакая она не воцерквленная православная христианка. Ну, сказала бы честно - да, я иудейка. Чё в етом плохого? У нас многонациональная страна. Некоторые открытым текстом, не кривляясь признают - и всем похуй!



Но она начала пиздеть нагло врать. А если она врёт по-маленькому, то как ей можно верить по-большому?
Ведь в нашем деле нет мелочей. Особенно в этом. (с) партайгеноссе Мюллер



Вот текст из её биографии:

«Родители Захаровой — дипломаты».
http://www.e-news.su/in-russia/77533-mariya-vladimirovna-zaharova.html

И камент оттуда же, сразу под статьей:

Сразу вспомнился Владимир Вольфович с его незабываемым: «мама русская, отец юрист».
А тут сразу оба — дипломаты
.


Никогда огент "Сталин-хуже-Гитлара" не был так близок к провалу! )

И еще раз: на кого работаете, тётя?

Но самое во всём этом то, что всем похуй. И ФБР ФСБ похуй, и самому МИДу похуй, чем занимаются и как себя ведут их сотрудники, с превышением всех критических размеров неавторизованного помела. Похуй, пляшем!



При Сталине такой хуйни не было...





Оригинал взят у egor_23 в Короче, система.... одним словом...
М. Борман - секретарь нацистской партии: "Славяне должны, работать на нас. Если мы не нуждаемся в них, то они могут умереть. Система здравоохранения не нужна. Рождения у славян нежелательны. Они должны использовать контрацепцию и практиковать аборты, и чем больше, тем лучше. Образование опасно..."
Сначала коротко и просто о набивших оскомину выводах. Нам говорят: равенство и справедливость. Разве от рождения Read more...Collapse )

Оригинал взят у nik_ej в Главу ЦБ Набиуллину поощрили ее боссы из Британии
Оригинал взят у chelovek888 в Главу ЦБ Набиуллину поощрили ее боссы из Британии
Оригинал взят у chelovek888 в Главу ЦБ Набиуллину поощрили ее боссы из Британии


МОСКВА, 4 января. /ТАСС/. Британский журнал The Banker назвал главу Банка России Эльвиру Набиуллину лучшим руководителем Центрального банка в Европе.
"Центральный Банк России своей работой за последние несколько лет вывел страну из экономического кризиса, в сочетании с девальвацией валюты и проблемами банковского сектора. Сильная рука главы ЦБ РФ Эльвиры Набиуллиной помогает стране проходить через трудности, вернуться к экономическому росту в 2017 году", - пишет журнал.

Есть еще люди, которые не знают того факта, что главными хозяевами ЦБ РФ, а, следовательно, и всей РФовской экономики является международные корпоратократы (условно, Ротшильды), а верховенство международных договоров, например с МВФ (и стоящей за ним ФРС США), прописано в конституции РФ.

Read more...Collapse )

Из Оригинала взят у egor_23 в Страшная и ужасная статья... большевизм (Часть шестая)


Разница между большевиками и меньшевиками проста. (Все они социал-демократы) Большевики держали курс на развертывание революции, на свержение царизма путем вооруженного восстания, на гегемонию рабочего класса, на изоляцию кадетской буржуазии, на союз с крестьянством, на создание временного революционного правительства из представителей рабочих и крестьян, на доведение революции до победного конца. Меньшевики-на свертывание революции. Вместо свержения царизма путем восстания они предлагали его реформирование и «улучшение», вместо гегемонии пролетариата – гегемонию либеральной буржуазии, вместо союза с крестьянством – союз с кадетской буржуазией, вместо временного революционного правительства – Государственную думу, как центр «революционных сил» страны. Этот цент революционных сил страны особенно поражает воображение. Бардак в головах еще тот если в это верить. Ленин после 1907 г. выдвинул свою теорию. Согласно этой теории, главное-революция союза рабочих и крестьян, с целью избежать капитализма. Для ее успеха не было необходимости (да и возможности) дожидаться, чтобы капитализм в России исчерпал свой потенциал как двигатель в развитии производительных сил. А главное, в конкретных исторических условиях России на пути либерально-буржуазной государственности грозила верная катастрофа. Поэтому большевики взяли курс на революцию и власть Советов. И разве Ленин не прав? Назовите мне один критерий фундамента для развития капитализма в России-хоть один. Назовёте? Вы как взрослые люди, понимаете, что капитализм есть производное от протестантизма и определенного менталитета созданного протестантизмом. Это, если хотите, особый взгляд на мир, на роль человека в истории, на веру, на коллективизм, и...
Оставим историософию в покое.
Большевики вообще доходили до того, что отрицали патриотизм. Вот Вам народник М.В.Буташевич-Петрашевский:-«Социализм есть доктрина космополитическая, стоящая выше национальностей: для социалиста различие народностей исчезает, есть только люд». Народник П. Л. Лавров:-"Национальность сама по себе «не есть враг социализма как современное государство; это не более, чем случайное пособие или случайная помеха деятельности социализма» Ннародника Л. Н. Ткачев:-"социалист... с одной стороны... должен содействовать всему, что благоприятствует устранению перегородок, разделяющих народы, всему, что сглаживает и ослабляет национальные особенности; с другой он должен самым энергичным образом противодействовать всему, что усиливает и развивает эти особенности. И он не может поступать иначе".
Как видите-космополитизм рос и ширился. Этот космополитизм развивался в рамках социализма (как зарубежного, так и отечественного) не случайно. Он был обусловлен идеей преобладания социального начала. И эта идея сегодня звучит постоянно-ОППОРТУНИЗМ МЕЖДУ ПРОЧИМ! Что факт? Различные общественные группы в разных странах и у разных народов одни и те же. Везде есть своя аристократия, свои купцы, свои наемные рабочие. Различия между ними обуславливает национальная специфика, которая защищается государством. Именно государство, возвышаясь над социальными группами с их узкими интересами, способно видеть и выражать то общее, что присуще аристократу, предпринимателю и рабочему. Это общее отличает их от аристократов, предпринимателей и рабочих, которые принадлежат к иному народу. Если же над государством возвышается либо общество (социализм), либо группы его индивидуумов (либерализм), то народы перестают замечать разницу между социальными группами в своей стране и за рубежом. Они будут неизбежно стремиться к космополитическому всесмешению. А партии, которые выдвинут идею преобладания общественного или личного начала, неизбежно будут выступать в роли космополитических партий. Понятен процесс? Понятно почему так сильно сопротивление национальностей? И вот тут и возникает тот самый вопрос на который и искали ответ анархисты-а что такое тогда государство?
Группа «Освобождение труда», возглавляемая бывшим народником Г. В. Плехановым-начало РСДРП в России. В 1898 году проходит I съезд Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП). Это тот самый Плеханов, который знал наизусть Маркса и Энгельса, и тем не менее, как не добивался встречи со своим кумиром, всё было напрасно. Теоретик ещё тот, забытый сегодня и заслуженно. Но, в историю вошел, как основатель Марксизма в стране. И хватит с него. Именно отсюда выросли те ноги будущего Троцкизма-приверженцев настоящего, без купюр, Марксизма. Победа социалистической революции возможна только после того, как капитализм полностью исчерпает свои потенции и превратит большинство в пролетариат. (Прекрасный механизм зашиты капитализма-и мне, когда я писал статьи о Марксизме, часто отвечали, что он был создан именно для этого. Думаю я опроверг тогда такое убеждение) Только после этого-пролетарское большинство достаточно легко свергнет буржуазию. ( «Правое» крыло РСДРП, «меньшевики» Г. В. Плеханов, П. Б. Аксельрод, Ю. О. Мартов-период развития капитализма должен быть достаточно долгим. Длительное время власть должна принадлежать буржуазии, которая свергнет самодержавие при помощи рабочего класса (крестьянство меньшевики не считали революционной силой) и проведет необходимые либерально-демократические преобразования)

И был там такой «центрист»-Л. Д. Троцкий, который вообще не надеялся ни на буржуазию, ни на крестьянство. Он возлагал свои чаяния лишь на западный пролетариат. Напрашивается на язык эсер. Без него никак. В 1901-1906 гг. формируется Партия социалистов-революционеров (ПСР, лидеры – В. М. Чернов, Н. Д. Авксентьев). В отличие от старых народников, эсеры признавали, что Россия все же вступила в капиталистический период своего развития. Но, при этом они считали, что сам капитализм затронул российское общество весьма поверхностно. Особенно, это касается деревень, где сохраняется община и мелкое крестьянское хозяйство, в массе своей, трудовое. Именно в аграрной сфере произойдет рождение новых социалистических отношений, которые станут возможны благодаря национализации земли, ее уравнительного распределения и последующей кооперации. На всем протяжении своего существования от эсеров откалывались различные левые и «правые» группы, коих было много (максималисты, эсеры-интернационалисты, народные социалисты).
Только что-то я ныне не вижу рассказы о том, как эсеры и меньшевики были гораздо левее большевиков, которые для сохранения своей власти вынуждено усиливали воздействие государственных механизмов. Эти же были за ослабление государства в пользу общественных структур. При этом эсеро-меньшевики даже упрекали большевиков в возрождении самодержавия и национальном изоляционизме (согласно им, движение к социализму возможно было лишь как движение всего мирового пролетариата, которому еще только предстоит сформироваться полностью). Так и это еще не всё. Особую их ярость вызвало использование в Красной Армии военных специалистов, начавших свою карьеру еще в царское время. В этом они «перетроцкистили» самого Троцкого, который (из соображений прагматизма) был сторонником активного привлечения спецов. На заседании ВЦИК от 22 апреля 1918 года предложение Троцкого об использовании офицеров и генералов старой армии было встречено критикой как «левых коммунистов», так и «правых» меньшевиков. Лидеры последних – Ф. Дан и Мартов обвинили большевиков чуть ли не в блоке с «контрреволюционной военщиной». А Мартов вообще заподозрил Троцкого в том, что он расчищает путь для Корнилова.
Откроем газету меньшевиков "Вперед" за апрель 1918 года. «Чуждая с самого начала истинно пролетарского характера политика Советской власти в последнее время все более открыто вступает на путь соглашения с буржуазией и принимает явно антирабочий характер… Эта политика грозит лишить пролетариат его основных завоеваний в экономической области и сделать его жертвой безграничной эксплуатации со стороны буржуазии». О как!

А теперь что такое социализм по Советски. Что всё-таки было в СССР?...


   1. Так себе статейка...Ни шило ни мыло. (Дополнение к моему сознанию)
            2. Маломальские мысли или мышление в "обратку" (Вторая часть)
                 3. Частнособственнический инстинкт или а-ля хозяин! (Часть третья)
                    4. Лень матушка... или статья без желания...в день праймериза.... (Часть четвертая)
                             5. Ох.... Чудны дела твои Господи...(Часть пятая)

Был социализм... только какой? Об этом дальше....А то я что-то в историю вдарился, что не к добру...

АлексКрым:Татьяна обозначает,что НЕВОЗМОЖНО осудитьза отказ от мобилизации(гражданина КОЦАБУ) БЕЗ обЪЯВЛЕНИЯ  Военного положения и объявления мобилизации.И что в этой части обвиненния Законы Украины нарушает собственно "государство Украина"(в общем ),и Петр Порошенко и пр(в частности) не проводя мероприятий по собственно защите территор.целостности страны....2)Татьяна утверждает,что если бы российскаяармия РЕАЛЬНО напала на Украину,то  панове Порошенко,Яценюк,Турчинов и присные ,В ЛУЧЧШЕМ ДЛЯ НИХ СЛУЧАЕ,очень тщательно прятались гденибудьв кустах ,либо схронах Львовщины..3)По сути дела настаивает,что если бы за выражение собственного КРИТИЧЕСКОГО мнения о действиях киевского парвительства в открытых росСМИ наказывать Коцабу.То стоит наказать и всяческих Олесь Яхно,Ковтунов и прочихукрополитОЛУХОВ практически прописавшихся  на экранах росСМи...."ПОЧЕМУ ,судим за гос.измену только КОЦАБУ??"-вопрошает она.... В общем  ВСЕ В ТАКОМ ДУХЕ!!Оригинал взят у dmitr_shmelyov в Монтян отжигает .Суд по делу Коцабы. 11.05.2016г
Оригинал взят у mamlas в Интервью с современником. Василий Шукшин
Ещё о литературе и ещё о Шукшине

Василий Шукшин: «Важно прорваться в будущую Россию»
Интервью с классиком

2015-й год объявлен в России Годом литературы. «Русская планета» начинает новый проект «Интервью с классиком» — интервью со знаменитыми российскими писателями, творившими в разные времена. Ответами на вопросы будут цитаты из их произведений, писем и дневников. ©

Другие интервью с классиками


Василий Шукшин в роли инженера Василия Черных в художественном фильме «У озера»

Кинорежиссер, актер, писатель Василий Шукшин — о роли искусства в современной России, таланте и гениальности, городе и деревне и о самом важном в этой жизни.

Read more...Collapse )
Оригинал взят у marafonec в Актуальность опыта Макаренко в наши дни.
Оригинал взят у salatauq в Актуальность опыта Макаренко в наши дни.
"Нормальный человек не может адаптироваться к «социальной помойке», в условиях помойки «воспитывается только хорошо адаптированная сволочь».
Read more...Collapse )Однажды у Антона Семеновича Макаренко произошел такой разговор с профессорами, которые предложили ему поработать над учебником педагогики:
- Вы какую педагогику хотите писать: сегодняшнего или завтрашнего дня? - спросил Антон Семенович.
- Конечно - сегодняшнего. Мы не знаем, что будет завтра.
- Тогда я вам не помощник. Пока вы напишите, придет завтрашний день. И у вас получится педагогика вчерашнего дня


Для начала следует отметить значение педагогического новаторства Макаренко не только для новейшей социально-экономической формации СССР, но и для мировой педагогики в целом.

"Свидетельством международного признания А. С. Макаренко стало известное решение ЮНЕСКО (1988), касающееся всего четырёх педагогов, определивших способ педагогического мышления в ХХ веке. Это — Джон Дьюи, Георг Кершенштейнер, Мария Монтессори и Антон Макаренко.."


Вторая немаловажная особенность его подхода к постановке педагогических задач и поиска их решений - классовая, ибо Антон Семёнович Макаренко родился 13 марта 1888 года в городе Белополье Сумского уезда Харьковской губернии в семье рабочего-маляра вагонных железнодорожных мастерских. - Поэтому сказать что он был хотя бы из разночинцев, или мещан, - нельзя, то есть он происходил из рабочих, и развивал педагогику применительно к решению конкретной задачи - воспитания нового человека социалистического общества.

В чем заключался успех А. С. Макаренко? В том, что в своих школах коммунах он подобрал замечательный Дружный преподавательский Коллектив, из Честных, Порядочных, и Неравнодушных к детям людей, своих Единомышленников, которых он лично научил и проинструктировал как надо обращаться с трудными детьми и подростками. А. С. Макаренко – была разработана единая программа действий по перевоспитанию трудных, запущенных детей и малолетних преступников. Весь коллектив, А. С. Макаренко и все его помощники преподаватели работали одной дружной командой по единым правилам и принципам. А главное, А. С. Макаренко видел во всех этих детях беспризорниках — обыкновенных людей и относился к ним по человечески, с уважением, с сильным желанием сделать всё возможное, чтобы эти дети все исправились и выросли хорошими и образованными людьми.

Макаренко говорил: «Как можно больше УВАЖЕНИЯ и доверия к человеку, и как можно больше ТРЕБОВАНИЙ к нему»! А мы знаем, что все дети очень чувствительны на хорошее к себе отношение, когда их уважают и видят в них живых людей. Дети – всегда отвечают на добро — добром, в отличии от взрослых людей! Макаренко старался научить детей хорошим отношениям и дружбе между собой, учил детей помогать друг другу и всячески искоренял любые грубые отношения между детьми, когда старшие и сильные обижают тех, кто их слабее и младше. Макаренко старался всех детей, своих воспитанников — загрузить какими-либо обязанностями и делом, и требовал точного их исполнения, потому что хорошо знал, что все дурные поступки детей – от безделья.

От составителя
Наша страна, в которой традиционно все лучшее отдавалось детям, переживает непростой период, когда надо защищать детей. Защищать от растления, от пропаганды насилия, от идей индивидуализма, на которых воспитываются нравственные уроды, эгоисты. К защите детства стремятся всевозможные фонды, общественные организации. Об этой своей задаче говорит и государство, пытаясь найти секреты воспитания личности гражданина, достойного отечества своего.

В сегодняшней нашей жизни многие из нас пытаются определить секрет успеха. Кто-то ищет его в книжках по сетевому маркетингу, другие пытаются не пропустить ни кадра, ни слова фильма «Секрет»… Воистину: нет пророка в своем отечестве! При том, что отечественная культура – как историческая память – дает каждому из нас такую возможность.

Мы предлагаем вам книгу, в которой представлены педагогические работы Антона Семеновича Макаренко. Отношение к этому человеку, Педагогу в разные годы было неоднозначным. Есть повод сказать, что Макаренко уничтожали много раз: при жизни и уже потом, когда сам он ответить ничего не мог. Отношение к нему словно маятник: вознесся и – резко вниз.

Меж тем активный интерес к педагогике Макаренко, который мировая общественность стала проявлять после Великой Отечественной войны, когда советский народ одержал победу над фашистской Германией, с каждым годом только возрастает. Специалисты стремятся проникнуть в понимание характера воспитания молодежи «по Макаренко» в Советском Союзе (хотя мы знаем, что отечественная школа не всегда понимала и принимала Макаренко). Такие исследования педагогического наследия и опыта Макаренко ведутся в Германии, во Франции, Англии, Италии, Японии и других странах. Специалистов и просто небезразличных людей интересует, как Макаренко удавалось вернуть беспризорных, одичавших порой детей в общество и одновременно строить жизнеспособный детский коллектив, достигая «необратимых закреплений жизни». Многих привлекает убеждение А.С. Макаренко, что нормальный человек не может адаптироваться к «социальной помойке», в условиях помойки «воспитывается только хорошо адаптированная сволочь».http://bookz.ru/authors/anton-makarenko/4elovek-_823/1-4elovek-_823.htmlCollapse )


Дети – НЕ ДОЛЖНЫ болтаться БЕЗ ДЕЛА, иначе они — начинают заниматься дурными делами, быстро ПОРТЯТСЯ и становятся Плохими!http://secrets-of-happy-family.narod.ru/index-284.htmlCollapse )

В 50-е годы в Италии, Японии и особенно в ФРГ появляется много работ непосредственно об опыте А.С.Макаренко.
Известная американская учительница М. Сандерс назвала Антона Семёновича «отцом мировой педагогики». Труды Макаренко применяют психологи Японии. На Кубе существует целая сеть школ-коммун, работающих по системе прославленного учителя и воспитателя.
Поэтому неудивительно, что Генеральной конференцией ЮНЕСКО 1988 год был объявлен Международным годом А.С. Макаренко. До этого такой чести удостаивались только два наших соотечественника: В.И. Ленин и М. В. Ломоносов.
С 1991 года действует международная макареновская ассоциация, объединившая российских,украинских, итальянских и немецких макаренковедов. С 2005 г. она приобрела статус "Макаренковского содружества".https://edugalaxy.intel.ru/?automodule=blog&blogid=7576&showentry=6137Collapse )

О "Полоцкой резне"

Оригинал взят у sedov_05 в О "Полоцкой резне"
Сегодня весь день думал - писать, не писать. Дата противоречивая, но занимающая особое место в историографиях многих народов, живущих на пространствах бывшего СССР, в первую очередь беларусов и евреев.

В этот день, в 1563 году войско московитов под личным командованием царя Ивана Грозного взяло один из крупнейших русских городов того времени (беларусские историки утверждают, что он был крупнее Москвы) Полоцк, находившийся на территории Великого Княжества Литовского.

Взяли после недолгого штурма. А вот что было дальше, возможно, одна из самых мрачных тайн российской истории.

В двух словах о том, что наши там вообще делали. В 1558 году началась Ливонская война. В прошлом году Гундяев выдал пламенный спич о том, что тогда якобы стоял вопрос - "или мы или они". На самом деле ничего судьбоносного в той войне не было. Ливонская война имела своими причинами банальные экономические вопросы , накопившиеся между Ливонией и Московией. Ливонию Иван Грозный в целом разгромил, но та успела уйти под поляков. Так что воевать пришлось с ними. И вторжение в Великое Княжество Литовское в 1563 и было попыткой победить Польшу и закончить войну.

Итак, Полоцк. Проблема в том, что не существует объективных свидетельств произошедшего, хотя бы со стороны поляков и литвин. Вот когда через 20 лет Баторий сожжет Великие Луки и полностью уничтожит население города, вот тогда да, сами многочисленные "добровольцы" и его войска подробно опишут как все было. А тут все больше "правдивые репортажи из зоны АТО о 6-м уничтожении Псковской десантной дивизии".

Если верить проГрозненским отечественным историкам, наши после короткого (погибло и было ранено менее 100 стрельцов) штурма взяли город, разоружили поляков и отправили их на все четыре стороны. Затем туда был посажен воевода с наказом судить быстро, праведно и по местным законам. Ну и все, вообщем. Через двадцать лет к городу подступил Стефан Баторий и местные жители героически сражались против поляков вместе с московскими стрельцами.

Современные беларусские историки протестуют против термина "освобождение Полоцка", однако есть очень простой вопрос - почему один из крупнейших русских городов защищали не литвины, а именно поляки и только поляки ? Кстати, население города было наполовину православным , наполовину лютеранским и поляки-католики опять же вряд ли воспринимались как близкие родственники.


Зверства московитской военщины по версии германской прессы того времени

Ладно. Что случилось с городом по проГрозненской версии я сказал. А что говорят с другой стороны ? Ну тут Содом и Гоморра. Во первых, утопили всех евреев. Или не всех, а только тех, кто не захотел креститься. Эта история известная, хотя даже сами еврейские историки верят в нее не поголовно. Во вторых, поубивали всех православных священников, так как они подчинялись киевской епархии, а не московской. Церкви тоже сожгли. Потом лютеран поубивали, библиотеки сожгли, церкви тоже сожгли. Дальше дело дошло до собственно населения города. 15-20 тысяч семей ремесленников заковали в кандалы и отправили в московитские тюрьмы, где их держали 20 лет до начала наступления Батория, после чего всех поубивали. Оставшееся население города продали персам в рабство.

В общем, в городе никого не осталось. Да, и поляков тоже никто никуда не отпускал - их также всех поубивали.

Вообще, "Полоцкая резня" вошла в историю Беларуси, Польши и Литвы как яркое и недвусмысленное доказательство дикости московитов. И в это можно было бы и поверить, если бы не события последнего года во время которых мы видели, как потомки оных жителей ВКЛ вовсю убивали мирное население Украины, постоянно устраивая истерики по поводу "геноцида украинцев, устроенного русскими оккупантами в Донбассе". В этой связи напомню о взятии Великих Лук, во время которого было убито ВСЕ население города (7 тысяч человек по современным оценкам) и еще неустановленное количество сельских жителей, пытавшихся спрятаться за крепостными стенами от польских интервентов. И эти события документированы именно их участниками со стороны поляков. Как то сразу вспоминаются акции "Же не па си жур Мариуполь".

Кроме того, и это важно, Ливонская война, возможно, стала первой в которой определенную роль играли СМИ. Тогда еще не было регулярных газет, но новости доносились до широких масс населения с помощью своего рода листовок с иллюстрациями, расклеивавшихся в людных местах городов Центральной Европы. И вот в этих листовках, московиты выставлялись как жуткие варвары, уничтожавшиеся все до чего у них дотягивались кровавые руки. Очень важно понять то, что речь в общем то не шла о какой то антирусской и руссофобской компании. В Германии только что закончилась Крестьянская война, в Италии еще не забыли о приснопамятном штурме Рима в 1527 году, так что никаких особенных грехов русским не приписывали. Это был обычный бизнес и ничего больше.

Кстати, в той же Польше не могли не знать о традиции московитов отпускать пленных, при этом сами же попавших в плен московитов частенько убивали.

Наконец, чтобы не воспринимать Ливонскую войну, как некое всемирно-историческое противостояние между Русью и Европой сообщаю, что у Ивана Грозного был весьма верный союзник - Дания, что Швеция вступила в войну только на самом завершающем этапе, что Габсбурги предлагали союз против и поляков и татар, что всяко разно Франциям было до России далеко и надолго. Ливонская война была, в целом, локальным конфликтом, хотя и с весьма трагическими последствиями для страны.

Удастся ли когда нибудь установить правду о событиях в Полоцке после взятия его Иваном Грозным ? Сомневаюсь. Ибо никому она не нужна. Почему ? Думаю, вы все прекрасно знаете ответ на этот вопрос, многократно задававшийся в последний год применительно к событиям на Украине.


Оригинал взят у glebwiktorow в Разбор казенной пропаганды с ruxpert-9

Сегодня разбор фрагмента об итогах правления ВВП. Откровенной лжи там нет, но некоторые факты хитро подобраны.

руэксперт

1. Логично, что быстрее цен на нефть, ибо кроме нефти у России еще много всяких богатств.
Многократный рост получился из "ямы" т.к. перед ним был 10-летний спад.
2. Следовало бы разобраться кто эту войну начал, т.е. с событиями 1991-1994, а не называть университеты именем Ельцина и памятники ему ставить. Ее можно было и в 1996 задавить, да выборы были на носу.
3. Очень странный термин "равноудалил", автор его , кажется, сам Путин.  Посадили только 1 Ходора, а олигархов и всяких вороватых и глупых в начальстве полно осталось.
4. Кто и когда заключил эти соглашения? Виновники наказаны? Расстрелом , конфискацией имущества и отправкой все родни на Колыму на 25 лет?  Или у нас за измену Родину уже не наказывают?
5.  1 место в Европе заняла страна с населением 145 млн человек против 80 в ФРГ и 60 во Франции, Италии и СК. 5-ой экономикой стала страна, которая унаследовала основной потенциал второй экономики мира . Советские нефтяные, газовые и угольные месторождения никуда не делись, электростанции всех видов работали, заводы тоже не все развалили...
По ВВП на душу РФ  при Путине догнала самую отсталую из "старых" стран ЕС - Португалию , где ресурсов мало и серьезной промышленности и науки нет.  Высокие темпы роста объясняются ростом после спада, в ЕС таких темпов быть не могло т.к. в 1990-ые кризиса с резким спадом не было.

Read more...Collapse )


Profile

alexcrim
AlexCrim

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel