Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

"Сохраняй личное достоинство. Держи людей на дистанции " Александр Зиновьев.

Оригинал взят у ochkarik_48 в "Сохраняй личное достоинство. Держи людей на дистанции " Александр Зиновьев.
Оригинал взят у terrao в "Сохраняй личное достоинство. Держи людей на дистанции " Александр Зиновьев.
"Сохраняй личное достоинство. Держи людей на дистанции. Сохраняй независимость поведения. Относись ко всем с уважением. Будь терпим к чужим убеждениям и слабостям. Не унижайся, не холуйствуй, не подхалимничай, чего бы это ни стоило. Не смотри ни на кого свысока, если даже человек ничтожен и заслужил презрения. Воздай каждому должное. Гения назови гением. Героя назови героем. Не возвеличивай ничтожество. С карьеристами, интриганами, доносчиками, клеветниками, трусами и прочими плохими людьми не будь близок. Из общества плохих людей уйди. Обсуждай, но не спорь. Беседуй, но не разглагольствуй. Разъясняй, но не агитируй. Если не спрашивают, не отвечай. Не отвечай больше того что спрашивают. Не привлекай к себе внимания. Если можешь обойтись без чужой помощи, обойдись. Свою помощь не навязывай. Не заводи слишком интимных отношений с людьми.
5840 (700x455, 289Kb)
Collapse )

Доигрался негр на скрипке.Это расовая война в Америке!И ее лейтмотив:"Белые люди должны!"

Докопировались ужимки африканцев-типа это искусство.Доперенимались поведенческих стереотипов негров-типо это прикольно...Теперь :"Вы ,белые, должны черным!"Что это как не РАСИЗМ,только ЧЕРНЫЙ офуевший расизм!А нам в уши дуют шось про куклусклан,и т.д и т.п про плохих белых американских парней выступающих против черного национализма..Оригинал взят у holera_ham в Белые люди должны!

Соучредитель движения BLM (Black Lives Matter) выдвинула требования к белым людям:
1. Белые люди, если у вас нет потомков, отдайте свою недвижимость черным людям.
2. Белые люди, если вы наследуете имущество, которое вы намерены продать при принятии, отдайте его черной семье.
3. Если вы являетесь строителем многоквартирных домов, то постройте дом в черном районе и позвольте черным людям жить там бесплатно.
4.Если у вас 2 и более домов, откажитесь от них в пользу черных людей.
5. Белые люди, перераспределите ежемесячные расходы, чтобы вы могли пожертвовать черным фондам для покупки земли.
6. Белые люди, особенно белые женщины, если вы работаете с расистом , попросите вашего босса его уволить, иначе вы являетесь его соучастником.
7. Примите во внимание две вещи: боритесь с белым превосходством всегда и везде, а также жертвуйте свои деньги в организации которые борются с белым превосходством и помогают черным людям.
8. Повторение № 6, это должно быть легко, но все эти дерьмо кланы, нацистов и прочих лил’ Дик-белых людей будут возвращать их к работе. Вы снова их увольте. Даже позвоните в полицию скажите: они выглядят подозрительно.
9. ОК, повторение и № 8, Выходя в интернет общаться запоминайте кто из белых, что пишет узнавайте, за что его уволили, делайте на нём метки и сообщайте о его высказываниях...
10.Вы должны делать две вещи: бороться против превосходства белых, и как можно больше помогать и финансировать черных и цветных людей и помогать им в их работе.
https://www.leoweekly.com/2017/08/white-people/

"А зори здесь лживые."Ренегат-пропаганда на классике кино СССР.

Оригинал взят у gusev_a_v в А зори здесь лживые…
Ранее фильм «А зори здесь тихие…» образца 2015 года не смотрел. И не испытывал желания. Сегодня, накануне Дня Победы фильм крутят по центральному телевидению – я начал смотреть и ахнул!
Начало фильма о том, как вместо пьющих зенитчиков-мужчин на станцию присылают зенитчиц девушек. Девушки обустраиваются на новом месте и треплют языками всякую чепуху, в том числе о своем командире.

Боец Лиза Бричкина начинает возражать. И вот далее, следим глазами:
- Влюбилась. Втюрилась наша Бричкина, - говорит Кирьянова. – Бричкина, девчонки в душку военного втюрилась.

Бричкина уходит и грустит на лавочке. Далее начинается сцена. Которой я в этом фильме увидеть не ожидал, хотя бы пора уж привыкнуть.

Collapse )

Операция "Ы"..Кажется, я знаю, кто эти неизвестные дарители ))

Оригинал взят у ledy_lisichka в Кажется, я знаю, кто эти неизвестные дарители ))

Меткая картинка про операцию "Ы" под катом :
Collapse )
Когда-то Никулин назвал в кино некую операцию от балды.
А ведь смотри-ка, сбылось ))

----Украинцев прошу не обижаться, это просто юмор ))

Пардон муа, а с какого перепою-то российское?Воровство, как культурная политика

Оригинал взят у karamergen в Воровство, как культурная политика
Тут несколько раз в метро встречал поезд, борта которого изнутри и снаружи были разукрашены кадрами из старых советских фильмов.
Да, признать нужно, что советское кино - действительно образчик высокого искусства.
Вот только надписи на этом поезде реально коробят. Написано - "Год российского кино".
К современной Российской Федерации это кино вообще никакого отношения не имело.
А уж производство фильмов происходило вовсе не только на территории РСФСР, а вообще по всему Советскому Союзу.
Да и актеры, которые там снимались, режиссеры, все остальные участники съемок - они были жителями не РФ, а, на минуточку, Советского Союза.

Вообще, у меня сложилось мнение, что современная власть в лице своей богемки никак не может простить советской власти того, что при ней и фильмы снимались хорошие (в отличие от РФ), и пьесы были качественными, и стихи были талантливыми, и книги творили грамотные и запоминающиеся. В отличие от интеллектуально бесплодной РФ.
Повторяю - интеллектуально, творчески, культурно - бесплодной.
Ибо качественным творчеством нельзя назвать то, что мы видим с экранов телевизора, со сцен театров, со страниц современной прозы.
Поэтому у богемки остается только один путь - воровства и лжи. Присваивания себе всего того, что создавалось много лет назад. И что в настоящее время стало принципиально для них недостижимым.
И перевирания фактов, которые говорят о том, что современная социальная структура в принципе не способна порождать шедевры духа...

Прости

Оригинал взят у fleri_a в Прости
Оригинал взят у ochkarik_48 в Прости
Оригинал взят у swg54 в Прости

Она была суровой, совсем не ласковой с виду. Не гламурной. Не приторно любезной. У неё не было на это времени. Да и желания не было. И происхождение подкачало. Простой она была.

СССР

Всю жизнь, сколько помню, она работала. Много. Очень много. Занималась всем сразу. И прежде всего — нами, оболтусами.

Кормила, как могла. Не трюфелями, не лангустами, не пармезаном с моцареллой. Кормила простым сыром, простой колбасой, завёрнутой в грубую серую обёрточную бумагу.

Учила. Совала под нос книги, запихивала в кружки и спортивные секции, водила в кино, на детские утренники по 10 копеек за билет.

Collapse )


Владимир и Рогнеда: пикантный момент

Оригинал взят у ulmerug в Владимир и Рогнеда: пикантный момент

В новом, и уже нашумевшем (преимущественно в отрицательном контексте), фильме "Викинг" присутсвует в числе прочих грязная сцена изнасилования Владимиром Святославовичем Рогнеды. В общем, нет ничего странного, что авторы включили ее в сценарий, - можно сказать, существует некая историографическая традиция, считающая данное событие имевшим место фактом. Однако, насколько обоснована такая позиция?

Считается, что об изнасиловании Владимиром Рогнеды на глазах родителей сообщается в размещенном под 1128 годом сообщении Лаврентьевской летописи, известном как "сказание о Всеславичах" или "вставка о Всеславичах". Вот отрывок из него, который зачастую трактуется аналогично отображенной в фильме "Викинг" сцене:

"И Добрына поноси ему и дщери его, нарекъ ей робичица и повеле Володимеру быти с нею (Рогнедой - прим.) пред отцемь ея и матерь ю. Потом отца ея уби, а саму по я жене, и нарекоша ей имя Горислава."

То есть фраза "быти с нею" объясняется как изнасилование. Очевидно, такая трактовка откровенно слаба. Почему "быти с нею" непременно должно означать сексуальное насилие, да и вообще, соитие?

Особенно с учетом того, что в письменных источниках подобные, кхм, явления описываются другими оборотами: "ляже с нею", "любы творить", "блуд творить" и т.д.

Вот, к примеру, из Повести временных лет: "Жены в них ... любы творять елико хощеть".

А вот как в Степенной книге описывается эпизод с насилием Юрия Святославовича над Иулианией Вяземской: Юрий "не внимаше словесам ея, но наипаче же вельми похотию разжигашеся и поверже ю и ляже с нею".

Аналогично в Софийской второй летописи: "И уязви в сердце Диавол Юрия плотным хотением на княгиню Семенову. Он же уби тамо князя Семена Мъстиславича Вяземского, взят бо на ложе княгиню его Ульяну, хотя быти с нею, он же ляже с нею".

В Уставе Ярослава же, к примеру, для описания подобных событий используются выражения "насилить", "блуд сотворить" и т.д.

Таким образом, фактически нет серьезных оснований считать, что Владимир насиловал Рогнеду. И для обоснования этого совсем не обязательно объявлять свилетельство летописи подлогом, как делают некоторые публицисты. Письменный источник обладает презумпцией истинности, пока не доказано обратное, причем доказательства при этом должны быть существенными, монолитными.

А что касается создателей фильма "Викинг", то их в чем-то можно понять: куда сейчас в кино без "клубнички"? Однако, к русской истории и ее деятелям необходимо относиться с уважением.

Как нас оскотинивают или Современные СМИ и процессы упрощенчества

Оригинал взят у pontokot в Как нас оскотинивают или Современные СМИ и процессы упрощенчества
Оригинал взят у tachkasmedom в Современные СМИ и процессы упрощенчества


Пассивность и поверхностность восприятия информации как черты процесса упрощенчества. Черты упрощенчества обнаруживаются в не только в падении качества информации, транслируемой нашими СМИ - изменяются в худшую сторону и характеристики аудитории, которой эта информация транслируется. Существует расхожее мнение, часто повторяемое работниками медиаиндустрии, что СМИ, дескать, только подстраиваются под потребителя. «Это у потребителя примитивные вкусы, это он ленив и глуп, а мы всего лишь вынуждены приспосабливаться к нему и подавать информацию в удобной для него форме», - говорят они.

Это глубокое заблуждение.

Collapse )

Все идет по плану!"Десоветизация по Мединскому. "28 панфиловцев" за Россию, но против СССР

Оригинал взят у 2009_da в Десоветизация по Мединскому. "28 панфиловцев" за Россию, но против СССР
Настоящая битва под Москвой – вот ее дух и смысл. Всмотритесь в лица бойцов.
Военный Парад на Красной площади 7 ноября 1941 года Речь И. В. Сталина


https://www.youtube.com/watch?v=UnHcgHntA7o
Бессмертный подвиг панфиловцев описан в повести А.Бека Волокаламское шоссе. Это стоит прочитать.
А теперь о фильме.

Начнем с мелочей. Зачем у советских солдат в этом "кине" рукава закатаны? Чтобы мускулы показать? Режиссеру Рэмбо и Терминатор покоя не дают? Ведь рукава – это защита в бою, зачем подставлять голое тело? И не +30, а -20 на дворе.
Фильм начинается с заставки РВИО – двуглавого орла, того, против которого настоящие красноармейцы, а не те что в этом фильме придуманы, воевали в Гражданскую войну.
Это приставил свое свинячье копыто Мединский, которому хватает наглости и цинизма вешать доску Маннергейму, а на параде 7 ноября на Красной площади на советские катюши нарисовать двуглавые орлы, глумясь над тем, что эти катюши воевали под Красным ленинским знаменем как раз за то, чтобы двуглавые орлы уже никогда больше не терзали Россию.
Вернемся к фильму - вообще В ЭТОМ ФИЛЬМЕ НЕТ СОВЕТСКОГО ЧЕЛОВЕКА.
Т.е. человека с ментальностью, психологией и, самое главное, убеждениями красноармейцев того времени НЕТ ВООБЩЕ.
ЭТО И ЕСТЬ ГЛАВНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ К ФИЛЬМУ.

Есть манекены пустые шаблонные.
Есть мордатые откормленные гладко выбритые парни почему-то только что одетые в новенькую чистенькую даже не измятую красноармейскую униформу и говорящие какие-то искусственные выдуманные авторами фильма диалоги.
Нет характеров. Значит это вообще не искусство.
Цель искусства – это именно человека раскрыть, в данном случае показать, что движет его на подвиг, какие и как высшие смыслы, ценности и мотивации превозмогают страх смерти.
Здесь же этого не видно, вместо говорение выдуманных жизнерадостным креаклом Шальопой слов,
совершенно не к месту, вплоть до обсуждения (красноармейцами!!!) голливудских и японских фильмов или заумной фальшивой "патриотической по Мединскому" философии.
Поведение в бою, диалоги – "не верю" (в смысле Станиславского).
Это вообще не искусство. Это уровень школьной самодеятельности.
Но и как рекронструкция – туфта. Смотришь бой - "как в кине". Креаклячий "экшн". Наши ходят неуязвимые в полный рост.
А немецкий танки совсем забыли, что у них пушки и пулеметы и зачем они.
Немцы же специально "как в кине" для зрительности ходят строем тоже в полный рост и прямо на пулемет – и как красиво падают как выкошенные! Для пятилетних детишек – сойдет, вызовет восторг. Не 12+, а 12- нужно указывать пометку.
Диалоги – уровень "как представляет себе разговор красноаримецев и советских людей" креакл 1975 г.р., соратник десоветизатора Мединского.
(Правда, есть приятное исключение – работа оператора хороша, поэтому некоторые кадры и планы действительно сильны. Если смотреть фильм выключив звук, диалоги написанные Шальопой – то картинка порой действительно передает атмосферу той великой битвы).

А ведь есть военная классика, есть "Волокаламское шоссе" Бека. Создатели могли бы проникнуться духом и атмосферой. Но нет, не могли бы. Ведь заказчик фильма – антисоветская и антикоммунистическая организация ВРИО во главе с министром десоветизации Мединским, поклонником Маннергейма, белогвардейцев и хрустящей булки.
Лысоголовый креакл, верующий монархист (именно так сам он идентифицирует себя) топчется по подвигу панфиловцев, а Мединский финансирует. "Случайность? Не думаю."
А вот еще пример десоветизации от РВИО – везде на самое святое Мединский ставит отпечаток своего копыта.

Сценарист и режисер Шальопа - этот пацан привык мыльные оперы крапать и про ведьм.
На этот свой уровень он и низводит свой опус. Ну и что? Не все гении и талантливы. Шальопа окончил ФИНЭК по специальности – "финансы и кредит". Вот к чему его душа лежит. И в этом плане он молодец. С коммерческой и маркетинговой точки зрения – успешен, сам Главный сделал рекламу фильму, просмотрев с Назарбаевым.
Если бы не тема фильма и фильму не делали такой раскрутки – то даже и реагировать на него не стоило бы, ну выпустили слабенький фильм, мало ли таких.
Но пропаганда – "каждый патриот должен посмотреть" – это как раз и есть промывка мозгов, десоветизация.
Вот молодые посмотрят – и решат что все так и было, такими были советские люди и герои панфиловцы. Если даже кургиняновцы одобряют эту коммерческую поделку – трудно не поддаться внушению.
Шальопа знает толк в к коммерции.
Сам по себе фильм конечно можно смотреть – но только если сопроводить разъяснением, что это такое. Бритоловый пацан раскрутил свой бренд, следующий фильм – по заказу РВИО и Мединского снимет по-видимому о Зое Космодемьянской, которая перед виселицей споет "Боже царя храни!" И это не шутка. Именно такова следующая задумка министра десоветизации Геббельса-Мединского – фильм "Страсти о Зое".
Пишет комсомольская правда - 27 Нояб. 2016
Мединский: Название для будущего фильма о Космодемьянской – "Страсти о Зое"
А еще раньше - Министр культуры РФ Владимир Мединский: "Если бы в СССР не царил атеизм, Зою Космодемьянскую признали бы святой!"
Ворье хочет украсть у нас героев. Панфиловцев, Зою.
Если эти реконструкторы Мединского из РВИО на 9 мая в Питере и Москве проедут на советской технике, но с нарисованным двуглавым орлом – не исключено, что рано или поздно кто-нибудь в них и бутылкой с зажигательной смесью может бросить, как встречали когда-то врага герои Великой Отечественной войны.

Collapse )

Фильм "1993. Осень." (КПРФ ТВ)

</span>
Оригинал взят у wowavostok в Фильм "1993. Осень." (КПРФ ТВ)
Картинки по запросу Фильм "1993. Осень." (КПРФ ТВ)
Аннотация:
Уникальные кадры видеохроники тех событий, неизвестные документы, интервью политиков и общественных деятелей, защитников Дома Советов, современное прозрение-покаяние лиц, причастных к государственному перевороту 21 сентября - 4 октября 1993 года составляют основу фильма "1993. Осень".
Фильм обращен к нынешнему поколению двадцатилетних, открывает для них неизвестную для многих и трагическую страницу современной истории России. И наряду с осмыслением тайных и явных пружин, приведших к кровопролитию в центре Москвы осенью 1993 года, позволяет по новому взглянуть на проблемы современной России времен Путина и торжества олигархических кланов и транснационального капитала.

"1993. Осень" - это картина, выпущенная в свет творческим коллективом КПРФ ТВ. Это наш посильный вклад в увековечивание памяти героев трагического Октября 1993 года и обращение к нынешней молодежи, вынужденной жить по "танковой" Конституции, двадцатилетие которой натужно и пышно пытаются отпраздновать современные наследники Ельцина и лже-демократов той поры.