Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

"Сохраняй личное достоинство. Держи людей на дистанции " Александр Зиновьев.

Оригинал взят у ochkarik_48 в "Сохраняй личное достоинство. Держи людей на дистанции " Александр Зиновьев.
Оригинал взят у terrao в "Сохраняй личное достоинство. Держи людей на дистанции " Александр Зиновьев.
"Сохраняй личное достоинство. Держи людей на дистанции. Сохраняй независимость поведения. Относись ко всем с уважением. Будь терпим к чужим убеждениям и слабостям. Не унижайся, не холуйствуй, не подхалимничай, чего бы это ни стоило. Не смотри ни на кого свысока, если даже человек ничтожен и заслужил презрения. Воздай каждому должное. Гения назови гением. Героя назови героем. Не возвеличивай ничтожество. С карьеристами, интриганами, доносчиками, клеветниками, трусами и прочими плохими людьми не будь близок. Из общества плохих людей уйди. Обсуждай, но не спорь. Беседуй, но не разглагольствуй. Разъясняй, но не агитируй. Если не спрашивают, не отвечай. Не отвечай больше того что спрашивают. Не привлекай к себе внимания. Если можешь обойтись без чужой помощи, обойдись. Свою помощь не навязывай. Не заводи слишком интимных отношений с людьми.
5840 (700x455, 289Kb)
Collapse )

Доигрался негр на скрипке.Это расовая война в Америке!И ее лейтмотив:"Белые люди должны!"

Докопировались ужимки африканцев-типа это искусство.Доперенимались поведенческих стереотипов негров-типо это прикольно...Теперь :"Вы ,белые, должны черным!"Что это как не РАСИЗМ,только ЧЕРНЫЙ офуевший расизм!А нам в уши дуют шось про куклусклан,и т.д и т.п про плохих белых американских парней выступающих против черного национализма..Оригинал взят у holera_ham в Белые люди должны!

Соучредитель движения BLM (Black Lives Matter) выдвинула требования к белым людям:
1. Белые люди, если у вас нет потомков, отдайте свою недвижимость черным людям.
2. Белые люди, если вы наследуете имущество, которое вы намерены продать при принятии, отдайте его черной семье.
3. Если вы являетесь строителем многоквартирных домов, то постройте дом в черном районе и позвольте черным людям жить там бесплатно.
4.Если у вас 2 и более домов, откажитесь от них в пользу черных людей.
5. Белые люди, перераспределите ежемесячные расходы, чтобы вы могли пожертвовать черным фондам для покупки земли.
6. Белые люди, особенно белые женщины, если вы работаете с расистом , попросите вашего босса его уволить, иначе вы являетесь его соучастником.
7. Примите во внимание две вещи: боритесь с белым превосходством всегда и везде, а также жертвуйте свои деньги в организации которые борются с белым превосходством и помогают черным людям.
8. Повторение № 6, это должно быть легко, но все эти дерьмо кланы, нацистов и прочих лил’ Дик-белых людей будут возвращать их к работе. Вы снова их увольте. Даже позвоните в полицию скажите: они выглядят подозрительно.
9. ОК, повторение и № 8, Выходя в интернет общаться запоминайте кто из белых, что пишет узнавайте, за что его уволили, делайте на нём метки и сообщайте о его высказываниях...
10.Вы должны делать две вещи: бороться против превосходства белых, и как можно больше помогать и финансировать черных и цветных людей и помогать им в их работе.
https://www.leoweekly.com/2017/08/white-people/

"А зори здесь лживые."Ренегат-пропаганда на классике кино СССР.

Оригинал взят у gusev_a_v в А зори здесь лживые…
Ранее фильм «А зори здесь тихие…» образца 2015 года не смотрел. И не испытывал желания. Сегодня, накануне Дня Победы фильм крутят по центральному телевидению – я начал смотреть и ахнул!
Начало фильма о том, как вместо пьющих зенитчиков-мужчин на станцию присылают зенитчиц девушек. Девушки обустраиваются на новом месте и треплют языками всякую чепуху, в том числе о своем командире.

Боец Лиза Бричкина начинает возражать. И вот далее, следим глазами:
- Влюбилась. Втюрилась наша Бричкина, - говорит Кирьянова. – Бричкина, девчонки в душку военного втюрилась.

Бричкина уходит и грустит на лавочке. Далее начинается сцена. Которой я в этом фильме увидеть не ожидал, хотя бы пора уж привыкнуть.

Collapse )

Операция "Ы"..Кажется, я знаю, кто эти неизвестные дарители ))

Оригинал взят у ledy_lisichka в Кажется, я знаю, кто эти неизвестные дарители ))

Меткая картинка про операцию "Ы" под катом :
Collapse )
Когда-то Никулин назвал в кино некую операцию от балды.
А ведь смотри-ка, сбылось ))

----Украинцев прошу не обижаться, это просто юмор ))

Пардон муа, а с какого перепою-то российское?Воровство, как культурная политика

Оригинал взят у karamergen в Воровство, как культурная политика
Тут несколько раз в метро встречал поезд, борта которого изнутри и снаружи были разукрашены кадрами из старых советских фильмов.
Да, признать нужно, что советское кино - действительно образчик высокого искусства.
Вот только надписи на этом поезде реально коробят. Написано - "Год российского кино".
К современной Российской Федерации это кино вообще никакого отношения не имело.
А уж производство фильмов происходило вовсе не только на территории РСФСР, а вообще по всему Советскому Союзу.
Да и актеры, которые там снимались, режиссеры, все остальные участники съемок - они были жителями не РФ, а, на минуточку, Советского Союза.

Вообще, у меня сложилось мнение, что современная власть в лице своей богемки никак не может простить советской власти того, что при ней и фильмы снимались хорошие (в отличие от РФ), и пьесы были качественными, и стихи были талантливыми, и книги творили грамотные и запоминающиеся. В отличие от интеллектуально бесплодной РФ.
Повторяю - интеллектуально, творчески, культурно - бесплодной.
Ибо качественным творчеством нельзя назвать то, что мы видим с экранов телевизора, со сцен театров, со страниц современной прозы.
Поэтому у богемки остается только один путь - воровства и лжи. Присваивания себе всего того, что создавалось много лет назад. И что в настоящее время стало принципиально для них недостижимым.
И перевирания фактов, которые говорят о том, что современная социальная структура в принципе не способна порождать шедевры духа...

Прости

Оригинал взят у fleri_a в Прости
Оригинал взят у ochkarik_48 в Прости
Оригинал взят у swg54 в Прости

Она была суровой, совсем не ласковой с виду. Не гламурной. Не приторно любезной. У неё не было на это времени. Да и желания не было. И происхождение подкачало. Простой она была.

СССР

Всю жизнь, сколько помню, она работала. Много. Очень много. Занималась всем сразу. И прежде всего — нами, оболтусами.

Кормила, как могла. Не трюфелями, не лангустами, не пармезаном с моцареллой. Кормила простым сыром, простой колбасой, завёрнутой в грубую серую обёрточную бумагу.

Учила. Совала под нос книги, запихивала в кружки и спортивные секции, водила в кино, на детские утренники по 10 копеек за билет.

Collapse )


Владимир и Рогнеда: пикантный момент

Оригинал взят у ulmerug в Владимир и Рогнеда: пикантный момент

В новом, и уже нашумевшем (преимущественно в отрицательном контексте), фильме "Викинг" присутсвует в числе прочих грязная сцена изнасилования Владимиром Святославовичем Рогнеды. В общем, нет ничего странного, что авторы включили ее в сценарий, - можно сказать, существует некая историографическая традиция, считающая данное событие имевшим место фактом. Однако, насколько обоснована такая позиция?

Считается, что об изнасиловании Владимиром Рогнеды на глазах родителей сообщается в размещенном под 1128 годом сообщении Лаврентьевской летописи, известном как "сказание о Всеславичах" или "вставка о Всеславичах". Вот отрывок из него, который зачастую трактуется аналогично отображенной в фильме "Викинг" сцене:

"И Добрына поноси ему и дщери его, нарекъ ей робичица и повеле Володимеру быти с нею (Рогнедой - прим.) пред отцемь ея и матерь ю. Потом отца ея уби, а саму по я жене, и нарекоша ей имя Горислава."

То есть фраза "быти с нею" объясняется как изнасилование. Очевидно, такая трактовка откровенно слаба. Почему "быти с нею" непременно должно означать сексуальное насилие, да и вообще, соитие?

Особенно с учетом того, что в письменных источниках подобные, кхм, явления описываются другими оборотами: "ляже с нею", "любы творить", "блуд творить" и т.д.

Вот, к примеру, из Повести временных лет: "Жены в них ... любы творять елико хощеть".

А вот как в Степенной книге описывается эпизод с насилием Юрия Святославовича над Иулианией Вяземской: Юрий "не внимаше словесам ея, но наипаче же вельми похотию разжигашеся и поверже ю и ляже с нею".

Аналогично в Софийской второй летописи: "И уязви в сердце Диавол Юрия плотным хотением на княгиню Семенову. Он же уби тамо князя Семена Мъстиславича Вяземского, взят бо на ложе княгиню его Ульяну, хотя быти с нею, он же ляже с нею".

В Уставе Ярослава же, к примеру, для описания подобных событий используются выражения "насилить", "блуд сотворить" и т.д.

Таким образом, фактически нет серьезных оснований считать, что Владимир насиловал Рогнеду. И для обоснования этого совсем не обязательно объявлять свилетельство летописи подлогом, как делают некоторые публицисты. Письменный источник обладает презумпцией истинности, пока не доказано обратное, причем доказательства при этом должны быть существенными, монолитными.

А что касается создателей фильма "Викинг", то их в чем-то можно понять: куда сейчас в кино без "клубнички"? Однако, к русской истории и ее деятелям необходимо относиться с уважением.

Все идет по плану!"Десоветизация по Мединскому. "28 панфиловцев" за Россию, но против СССР

Оригинал взят у 2009_da в Десоветизация по Мединскому. "28 панфиловцев" за Россию, но против СССР
Настоящая битва под Москвой – вот ее дух и смысл. Всмотритесь в лица бойцов.
Военный Парад на Красной площади 7 ноября 1941 года Речь И. В. Сталина


https://www.youtube.com/watch?v=UnHcgHntA7o
Бессмертный подвиг панфиловцев описан в повести А.Бека Волокаламское шоссе. Это стоит прочитать.
А теперь о фильме.

Начнем с мелочей. Зачем у советских солдат в этом "кине" рукава закатаны? Чтобы мускулы показать? Режиссеру Рэмбо и Терминатор покоя не дают? Ведь рукава – это защита в бою, зачем подставлять голое тело? И не +30, а -20 на дворе.
Фильм начинается с заставки РВИО – двуглавого орла, того, против которого настоящие красноармейцы, а не те что в этом фильме придуманы, воевали в Гражданскую войну.
Это приставил свое свинячье копыто Мединский, которому хватает наглости и цинизма вешать доску Маннергейму, а на параде 7 ноября на Красной площади на советские катюши нарисовать двуглавые орлы, глумясь над тем, что эти катюши воевали под Красным ленинским знаменем как раз за то, чтобы двуглавые орлы уже никогда больше не терзали Россию.
Вернемся к фильму - вообще В ЭТОМ ФИЛЬМЕ НЕТ СОВЕТСКОГО ЧЕЛОВЕКА.
Т.е. человека с ментальностью, психологией и, самое главное, убеждениями красноармейцев того времени НЕТ ВООБЩЕ.
ЭТО И ЕСТЬ ГЛАВНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ К ФИЛЬМУ.

Есть манекены пустые шаблонные.
Есть мордатые откормленные гладко выбритые парни почему-то только что одетые в новенькую чистенькую даже не измятую красноармейскую униформу и говорящие какие-то искусственные выдуманные авторами фильма диалоги.
Нет характеров. Значит это вообще не искусство.
Цель искусства – это именно человека раскрыть, в данном случае показать, что движет его на подвиг, какие и как высшие смыслы, ценности и мотивации превозмогают страх смерти.
Здесь же этого не видно, вместо говорение выдуманных жизнерадостным креаклом Шальопой слов,
совершенно не к месту, вплоть до обсуждения (красноармейцами!!!) голливудских и японских фильмов или заумной фальшивой "патриотической по Мединскому" философии.
Поведение в бою, диалоги – "не верю" (в смысле Станиславского).
Это вообще не искусство. Это уровень школьной самодеятельности.
Но и как рекронструкция – туфта. Смотришь бой - "как в кине". Креаклячий "экшн". Наши ходят неуязвимые в полный рост.
А немецкий танки совсем забыли, что у них пушки и пулеметы и зачем они.
Немцы же специально "как в кине" для зрительности ходят строем тоже в полный рост и прямо на пулемет – и как красиво падают как выкошенные! Для пятилетних детишек – сойдет, вызовет восторг. Не 12+, а 12- нужно указывать пометку.
Диалоги – уровень "как представляет себе разговор красноаримецев и советских людей" креакл 1975 г.р., соратник десоветизатора Мединского.
(Правда, есть приятное исключение – работа оператора хороша, поэтому некоторые кадры и планы действительно сильны. Если смотреть фильм выключив звук, диалоги написанные Шальопой – то картинка порой действительно передает атмосферу той великой битвы).

А ведь есть военная классика, есть "Волокаламское шоссе" Бека. Создатели могли бы проникнуться духом и атмосферой. Но нет, не могли бы. Ведь заказчик фильма – антисоветская и антикоммунистическая организация ВРИО во главе с министром десоветизации Мединским, поклонником Маннергейма, белогвардейцев и хрустящей булки.
Лысоголовый креакл, верующий монархист (именно так сам он идентифицирует себя) топчется по подвигу панфиловцев, а Мединский финансирует. "Случайность? Не думаю."
А вот еще пример десоветизации от РВИО – везде на самое святое Мединский ставит отпечаток своего копыта.

Сценарист и режисер Шальопа - этот пацан привык мыльные оперы крапать и про ведьм.
На этот свой уровень он и низводит свой опус. Ну и что? Не все гении и талантливы. Шальопа окончил ФИНЭК по специальности – "финансы и кредит". Вот к чему его душа лежит. И в этом плане он молодец. С коммерческой и маркетинговой точки зрения – успешен, сам Главный сделал рекламу фильму, просмотрев с Назарбаевым.
Если бы не тема фильма и фильму не делали такой раскрутки – то даже и реагировать на него не стоило бы, ну выпустили слабенький фильм, мало ли таких.
Но пропаганда – "каждый патриот должен посмотреть" – это как раз и есть промывка мозгов, десоветизация.
Вот молодые посмотрят – и решат что все так и было, такими были советские люди и герои панфиловцы. Если даже кургиняновцы одобряют эту коммерческую поделку – трудно не поддаться внушению.
Шальопа знает толк в к коммерции.
Сам по себе фильм конечно можно смотреть – но только если сопроводить разъяснением, что это такое. Бритоловый пацан раскрутил свой бренд, следующий фильм – по заказу РВИО и Мединского снимет по-видимому о Зое Космодемьянской, которая перед виселицей споет "Боже царя храни!" И это не шутка. Именно такова следующая задумка министра десоветизации Геббельса-Мединского – фильм "Страсти о Зое".
Пишет комсомольская правда - 27 Нояб. 2016
Мединский: Название для будущего фильма о Космодемьянской – "Страсти о Зое"
А еще раньше - Министр культуры РФ Владимир Мединский: "Если бы в СССР не царил атеизм, Зою Космодемьянскую признали бы святой!"
Ворье хочет украсть у нас героев. Панфиловцев, Зою.
Если эти реконструкторы Мединского из РВИО на 9 мая в Питере и Москве проедут на советской технике, но с нарисованным двуглавым орлом – не исключено, что рано или поздно кто-нибудь в них и бутылкой с зажигательной смесью может бросить, как встречали когда-то врага герои Великой Отечественной войны.

Collapse )

Чалый

Оригинал взят у buividas333



- Все же в чем конкретно состоят ваши претензии к Меняйло? Может быть, вы разошлись по вопросам перераспределения земли или иной собственности в городе?
- Меня не интересует никакая земля и никакая собственность. Мы разошлись с Меняйло, потому что он некачественно выполняет свои обязанности. А моя позиция, до недавнего времени как председателя Законодательного собрания, предполагает в том числе и контроль за действиями исполнительной власти. Если товарищ губернатор городскую землю по непонятным условиям по закрытым договорам отдает каким-то компаниям, то мне это не нравится, как и многие другие вещи, которые губернатор делает. И я буду против этого выступать.
- Какие конкретно это были закрытые договора, вы можете пояснить?
- В течение всего прошлого года у нас возникали бесконечные проблемы, которые приходили со стороны правительства. Начиная с национализации, которая была предложена 28 февраля 2015 года и которая противоречит Конституции РФ. Правительство Севастополя внесло закон о национализации всех ключевых предприятий города, который депутатский корпус отклонил. Мы отказались проводить акт национализации, в итоге часть предприятий правительство силком национализировало. Ну и что? Мы имеем теперь убыточные предприятия, которым платим из бюджета. Как и ожидалось. Чуда-то не бывает. Сейчас надо уметь делать товар, который покупают, это самое главное, а не форма собственности. Это первый пункт. Пункт второй: правительство ничего не сделало для реализации программы, под которой подписался и товарищ Меняйло. Правительство нашарашило 40 с лишним государственных программ, безобразных, неразумных. Целых 130 миллиардов рублей на ближайшие 5 лет должно быть выделено под эти программы, не имеющие смысла в своей массе. В соответствии с законами РФ, бюджет города, который принимает Законодательное собрание, должен стоять на этих госпрограммах, а они липовые. Что и было правительству сказано несколько раз. После того, как никакой конструктивной реакции не последовало, было выражено недоверие заместителю губернатора товарищу Еремееву, который отвечал в том числе за подготовку этих государственных программ. Губернатору было предложено отправить его в отставку, чего он не сделал. Ну и так далее. Я могу дальше перечислять. «Ночным Волкам», 3 кв.км. под 0,1%. (Имеется в виду решение правительства Севастополя о сдаче в аренду на 10 лет байк-клубу «Ночные волки» участка земли площадью 267 гектаров возле горы Гасфорта со скидкой 99,9%, то есть 0,1% от официальной стоимости в размере 1,4 миллиарда рублей. Байкеры намереваются построить на этом участке спортивно-патриотический центр, хотя данная территория является природно-ландшафтным и историко-археологическим памятником. – М.П.). Скандал с Херсонесом, который не я придумал, а губернатор. Теперь мы не имеем признания Херсонеса российским музеем. Это кому нужно? (Имеется в виду отказ ЮНЕСКО признавать заповедник «Херсонес Таврический» российским – М.П.) Они снесли историческую плитку - им показалось, что там розовенькая будет лучше. Глава Севастополя Сергей Меняйло распорядился заменить плитку на территории музея-заповедника "Херсонес Таврический" на более современную, хотя сотрудники музея предупреждали его, что плитка представляет историческую ценность и находится под охраной ЮНЕСКО.
- Вероятно, ЮНЕСКО в своем решении все же исходило не из этого инцидента, а из политических соображений…
- Возможно. Но я хочу сказать, что подбрасывать им поленья в костер нет совершенно никакой необходимости. И разрушать то, что является памятником истории, нет никакой необходимости. Губернатор города этого не должен делать. Тем более силком, имея заключение соответствующего департамента. Директор департамента охраны объектов культурного наследия Александр Литвиненко уволился, чтобы не подписывать разрешение на строительство. Потому что он на себя не хотел брать это преступление. А губернатор это продавил силком. Дело в том, что Херсонесский храм, тот самый, в котором крестился первый русский крещеный князь Владимир, стоит на древнем городище. Под территорией, которая вокруг него, лежит древний город. И на этой плитке была трассировка: вот здесь улицы, здесь дома, а здесь – храмы. Они это все экскаватором уничтожили. И так далее, и так далее.


Встреча в Кремле: Путин, Чалый и Меняйло.

- А Москва что, никак не реагировала на это?
- Реагировала. Приехал министр культуры РФ Владимир Мединский, они как-то утрясли эту конфликтную ситуацию. Но все это было уже потом. Плитки-то все равно уже нет. Точно так же исторический парапет в центре города снесли под Новый год, потому что осваивали 5 миллиардов в декабре. Я глупости, совершенные правительством, могу перечислять бесконечно. За ними не успеваешь уследить. И нет у меня никакого конфликта с Меняйло, не интересен он мне. Но он, к сожалению, губернатор, который принимает одно за другим вредные для города решения. Вот в этом проблема. А я, как должностное лицо, не могу на них не реагировать. Вот и вся суть конфликта.
- Жалеете ли вы, что в свое время отказались от поста губернатора?
- Жалею, что рекомендовал Сергея Меняйло президенту.
- Находит ли ваша позиция поддержку в московских коридорах власти?
- В основном да, насколько я могу судить.
- А Меняйло? Какие силы за ним стоят?
- Не знаю. Я по коридорам власти если и хожу, то отдельно от Меняйло.
- Вы говорите, что заявленная программа не была выполнена, именно поэтому руководство Севастополя должно уйти в отставку. Все-таки не могли бы рассказать конкретно, что помешало выполнению этой программы?
- Помешало то, что её и не думали делать. Трудно что-то сделать, если не ставить перед собой таких задач.
- Чего вы ожидаете от заседания Заксобрания 1 марта? На нем кто-то будет поднимать вопрос о вашей отставке?
- Будут обсуждаться те вопросы, которые в повестке дня обозначены. Я также надеюсь на рассмотрение моей отставки, потому что это уже начинает напоминать какой-то фарс. Я со своей стороны все сделал, легализовал, теперь жду от депутатов принятия соответствующего решения.
- В заседании будет участвовать и губернатор, как было объявлено. С какой целью он туда придет?
- Придет Меняйло или нет, это его вопрос. Мы поставили в повестку дня два вопроса, при обсуждении одного из них присутствие губернатора является обязательным. Но он может и не явиться, как он не явился, например, на годовой отчет.
- Что это за вопрос, который требует его присутствия?
- Это вопрос, касающийся этого самого фильма «4-я оборона Севастополя». Потому что все эти разговоры на тему, что он здесь ни при чем, а потом еще и Родиков, директор департамента образования Севастополя , говорит, что он здесь тоже ни при чем, вызывают, мягко говоря, удивление. То есть член правительства, который распространял фильм в школах, в бюджетных учреждениях, ни при чем оказывается. Это странно, не правда ли? Фильм отснят. Есть доказательства, что он снят на РИА Севастополь, которое Меняйло, собственно, и создавал. А губернатор ни при чем. Ну не могу я в это поверить. Член правительства города ходит по школам и распространяет кино, а губернатор не в курсе. Этого не может быть. Не так устроена у нас власть в городе. Сергей Иванович гораздо меньшие движения своих членов правительства контролирует. Поэтому вызвали Родикова, вызвали Меняйло – разобраться. Потому что это такой скандальный, одиозный фильм, который в очередной раз подставил страну, как и с Херсонесом. Но уже не перед ЮНЕСКО, а перед Брюсселем. Уже возбудились украинские СМИ и пытаются представить дело так, что вот она, правда: все люди заказные, а Чалого избрал Меняйло. Это вообще анекдот.
- Над фильмом работали какие-то политтехнологи?
- Да, конечно. Те, которых он пригласил, чтобы построить против меня кампанию черного пиара. Ну замечательно, строй! Только зачем при этом каким-то заезжим клоунам всех севастопольцев обижать, даже унижать, я бы сказал. И зачем подставлять страну? Это вообще удивительное дело для высшего должностного лица региона.
- Судя по этому фильму, вам объявлена настоящая война, вас пытаются «стереть» даже из истории возвращения Крыма и Севастополя в РФ. Готовы ли вы к этой войне? Чем вы ответите?
- Война объявлена севастопольцам, которые сделали Русскую весну. А это почти весь город. Особенно унизительно, что подобные нелепости распространяют заезжие гастролёры, не знающие и не понимающие Севастополя. Кроме того, данный фильм наносит вред международному имиджу России. Считаю, что ситуация требует серьёзного разбирательства, и виновные должны понести наказание.
- 1 марта будет также рассмотрен внесенный вами законопроект о прямых выборах губернатора. Почему вы считаете необходимым принять этот законопроект?
- Севастополь прожил 23 года на Украине, не имея права выбирать руководителя города. С моей точки зрения, это историческое недоразумение должно быть устранено. Кроме того, я это обещал севастопольцам на сессии 11 апреля 2014 года при согласовании устава города.
- Можно ли сказать, что он направлен против губернатора Меняйло?
- Нет.
- Как вы думаете, каким будет результат обсуждения этого законопроекта?
- Я не знаю. Потому что, с одной стороны, осенью Сергей Иванович говорил, что он не возражает против прямых выборов губернатора. А когда он интервью Познеру давал, то сказал, что теперь возражает, что он сторонник жесткой вертикали власти. Поэтому я не знаю, что случится. Посмотрим. Все-таки каждый будет голосовать, как он считает нужным. Я являюсь сторонником прямых выборов губернатора. Предварительно этот вопрос обсуждался в администрации президента. Принципиальных возражений не было. Были тактического свойства. Что не вовремя и так далее. Но с тех пор уже время прошло. Наверно, сейчас и вовремя. Я буду голосовать «за».
- А вы знаете, какая реакция в Москве на ваш конфликт?
- Нет, не знаю. Я высказываю свою точку зрения. Я долго, целых полтора года, пытался найти пути для конструктивного движения в сторону создания более эффективной системы управления. Как обычно, наступает конец года, нужно анализировать, что сделано. Я проанализировал. Пришел к выводу: без смены высшего должностного лица региона ничего у нас путного не получится. Это моя личная персональная точка зрения. Чтобы не устраивать из этого политическое шоу, готов сложить и свой мандат. Нет проблем, я не вижу своей большой значимости. Ключевой фигурой является все-таки губернатор. У него самые главные рычаги власти.
- Каким вам видится будущее Севастополя?
- Какое могло бы быть будущее, описано в Концепции развития Севастополя. Но теперь это уже история. В сегодняшней ситуации рассуждать о будущем города и приоритетных проектах неинтересно, так как эти проекты некому реализовывать.

http://www.mk.ru/politics/2016/02/29/aleksey-chalyy-rasskazal-o-prichinakh-svoego-konflikta-s-gubernatorom-sevastopolya.html

Как сделать дом из кемпера

Оригинал взят у kybaman в Как сделать дом из кемпера
Квартирный вопрос всегда был и будет актуальным в России. Он вынуждает подчас приспособливать под жилье как контейнеры, как в этом нашумевшем посте про Дом-гараж, так и кемперы. Сегодня будет рассказ Антона Минакова, который два года назад решил, что не будет больше снимать квартиру, а купит вместо этого трейлер и будет жить в нём.



Он поведал о домашнем уюте, зимовке, экономии воды и о том, как жить на автостоянке, не привлекая внимания полиции.

Collapse )