Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Полевая хирургия на заре Нового времени...

Оригинал взят у thor_2006 в Полевая хирургия на заре Нового времени...
      Или сказ про то, как лечили огнестрельные раны в XVI в . Весьма любопытное чтение.

Оригинал взят у tarkhil в День в истории: 480 лет современной хирургии
Оригинал взят у med_history в День в истории: 480 лет современной хирургии
13 ноября 1537 года родилась современная хирургия. При штурме замка Авильяна французская армия понесла такие потери, что у цирюльника Амбруаза Паре закончилось масло, по учебнику предписанное для обработки пулевых ран. Оказалось, что пациентам, оставшимся без масла, гораздо лучше. С этого дня парикмахер учился на хирурга не по книгам, а действуя сравнительным методом, который превратил искусство врачевания в медицинскую науку. Об этом рассказывают коллеги из Doctor.Ru



Скелет с обозначением костей, переломы которых разбираются в руководстве Амбруаза Паре по хирургии. Иллюстрация к изданию 1564 года.


Вот уже 50 лет на поле боя царило короткое гладкоствольное ружьё – аркебуза, наводившая на военных ужас. Любое пулевое ранение считали смертельным, да ещё особо мучительным. Первый же раненый из аркебузы, которого встретил Паре – храбрый капитан по прозвищу Крыса – получив пулю в лодыжку, утратил мужество и сказал цирюльнику: «Вот и попалась Крыса». Амбруаз кое-как выковырнул пулю, перевязал рану. Капитан выздоровел. На старости лет Паре вспоминал своё тогдашнее ощущение – как будто по незнанию сделал что-то не то, и просто повезло: «Я его перевязал, а исцелил его Бог».

Амбруазу не было и 27 лет, он в прямом смысле ещё не нюхал пороху. Даже состоял не в том цехе – не хирург, а цирюльник. И не полноправный цирюльник, а подмастерье, которому не хватило денег на оплату экзамена, вот и нанялся в армию.

Collapse )




      P.S. Вспомнил сразу две вещи. Прежде всего, это рассказ Что случилось с капралом Куку Джеральда Керша, прочитанный в лохматом 88-м году в сборнике "Американская фантастика" - вот в этом:

item1222111880_amerikanskaya_fantastika_raduga_1988g_1


      Интересный такой сборник был.

И другая вещь - большая статья Е.Е. Бергер и С.П. Глянцева в последнем выпуске "Средних веков"

c105f8f83499e558da6b407d5b368745

"Я перевязал его, и Господь исцелил его..." (Амбруаз Паре и лечение ран в XVI веке)" на эту же самую тему.


Неоднозначно отношусь к Мюриду, НО здесь солидарен!

Оригинал взят у iov75 в Неоднозначно отношусь к Мюриду, НО здесь солидарен!
Оригинал взят у el_murid в Скрепы

В преддверии столетия революции власть имущие с кратной злобой озвучивают нынешние установки, которые, скажем так, не отличаются пониманием происходящего - что тогда, сто лет назад, что сейчас. Вначале патриарх сообщил, что лозунг "свобода, равенство, братство" теперь предельно неактуален, затем руководитель Госдумы Володин потребовал не романтизировать революции, предавать анафеме свергателей установленного порядка и неустанно консолидировать общество. И провозгласил пять скреп: семья, вера, сплоченность, родина, справедливость.

Говоря иначе, предлагается возлюбить своих угнетателей и сплотиться с ними в вопросе обворовывания страны и народа, который имел глупость с ними сплотиться. Как говорится, тот, кто садится играть с шулером, совершает только одну ошибку: садится играть с шулером. Остальное от него совершенно не зависит.

Законы развития общества можно попытаться игнорировать или запрещать, но если вы убиваете страну и ее будущее, разваливаете экономику, влазите в чужие войны и создаете замкнутую касту вечных правителей, то романтика там или не романтика - закончится всё это точно так же, как и сто лет назад. И чихать на вашу консолидацию и ваши духовные скрепы в виде яхт, гектарных вилл, панамских офшоров и детей за границей. Иначе не бывает. В самом плохом варианте вы просто убьете страну, и на ее месте возникнут другие страны - но, что характерно, всё равно без вас. Воры и бандиты не нужны никому. Так же как и бездари и невежды. Какое-то время можно жить на тотальном оболванивании населения, но в таком случае страна, заползшая в пещеры, станет добычей для более развитых соседей. Или у народа все-таки блеснет искра самосохранения и он свергнет такую власть. Будет ли это караться уголовным уложением или нет.

У элиты есть обязанность - развитие страны и народа. За это она имеет больше возможностей и плюшек. Все честно. Но если плюшки идут без развития - тогда эта элита рано или поздно все равно уйдет. По-хорошему, понятно, не уходят, но и по-плохому можно уйти по-разному. И это изменить не получится ни при каких раскладах.


Оригинал взят у el_murid в Шабаш

Похоже, что в преддверии столетия революции нас ждет самый настоящий шабаш тех, кто своей шкурой и награбленным у страны и народа чувствует смысл этой даты, пусть и сугубо символический. Сегодня отметился Кадыров, зачем-то предложивший захоронить Ленина.

Collapse )


(до сих пор)Нахлебники и прилипалы от комсомола ."Валя-сосуля"(В Матвиенко)

Оригинал взят у trump_donald в В Матвиенко
Оригинал взят у anastassia_jm в В Матвиенко
О. Сегодня день рождения комсомола?Впору вспомнить о гр. В. Матвиенко, которая ни дня не работала по специальности.
Меня родственники пригласили к себе в гости за границу. Но чтобы выехать нужно было собрать подписи.. начиная с комсорга организации..Она подписала и дала список из трёх фамилий, у любого из которых нужно получить заключительную подпись. Среди этих фамилий было невнятное В. Матвиенко. Я решила что это парень. Пошла их искать. Меня перенаправили на Невский проспект во дворец Красносельских-Белозерских , в котором у них был райком партии, а в тот момент собрание, на котором собрали всех комсомольских секретарей..Я поднялась во дворец, ко мне подошёл молодой человек с вопросом.. Я показала список мол мне нужен парень В Матвиенко, чтоб подписал эту бумагу...Молодой человек меня направил к другому парню мол тот всё объяснит.. Это оказался помощник В Матвиенко. Он засмеялся, сказал что В Матвиенко это не парень, а старая толстая баба. И мол что она уезжает в командировку, терпеть не может симпатичных девушек. И подписать может, но только за деньги.50р одной бумажкой. Я ему поясняю что мол меня родственники приглашают.. Он: тогда 25 руб. одной бумажкой...И сказал где, когда и когда она подпишет...Но у меня в кармане лежал пропуск в Ленгорисполком. Я стала лихорадочно думать, а не взять ли эти деньги у Зайкова. И тут открывается дверь и выходит молодой человек. Увидел нас, спросил какой вопрос. Я протянула документы.Он ответил что Матвиенко с другого района, а я с его...и подписал...Если б не эта случайность.. не было бы сейчас никакой В Матвиенко...
Потом раздался жуткий топот.Этот помощник говорит вот эта старая корова это она и есть.. В Матвиенко..Вид у неё был жуткий. Одета как деревенщина, лицо неприятное.. Что эта старуха делала в комсомоле??.


Китайская революция и гражданская война....

Оригинал взят у egor_23 в Китайская война....

...За армией китайских коммунистов войска лидера Гоминьдана гнались 10 тысяч километров. И не догнали...










Наследник Сунь Ятсена....Об истории Китая в XX веке современные россияне знают мало. Если о «культурной революции» и «товарище Мао» в России еще имеют какое-то представление, то о драматических событиях первой половины XX столетия знания отсутствуют в принципе.
В 1911 году в Китае началась Синхайская революция, положившая конец империи Цин и приведшая к созданию Китайской республики. Движущей силой преобразований в Китае стала созданная в 1912 году одним из самых почитаемых ныне китайских политиков Сунь Ятсеном партия Гоминьдан (Национальная народная партия). Китай в этот период оказался в крайне тяжелом положении — расколотый внутренними распрями, он также подвергался иностранному давлению, а затем прямой агрессии Японии.
В начале 1920-х годов Сунь Ятсен, в стремлении отразить иностранную интервенцию и объединить Китай, пошел на сближение с Советским Союзом. В 1924 году в рамках этого курса Гоминьдан пошел на сотрудничество с созданной в 1921 году Коммунистической партии Китая, в тот период малочисленной и не имевшей серьезного влияния в стране. 


Collapse )

Китайские параллели.Юань Шикай и Чжан Цзолинь. Смутное время Китая.

Оригинал взят у vasilii_ch в Юань Шикай и Чжан Цзолинь. Смутное время Китая.
Оригинал взят у oper_1974 в Юань Шикай и Чжан Цзолинь. Смутное время Китая.
        Ровно век назад Китай, потрясённый свержением маньчжурской династии и смертью неудавшегося "императора" Юань Шикая, окончательно распался на части.
       Огромная страна с населением 430-450 млн человек погрузилась в новое средневековье и феодальную раздробленность. Этот период в истории Поднебесной обычно именуют "эпохой милитаристов", поскольку Китаем владели генеральские группировки, опиравшиеся, главным образом, на прямое военное насилие.

       Юань Шикай родился в семье потомственных военных в провинции Хэнань во время Тайпинского восстания, в котором родители будущего диктатора сыграли значительную роль, организовав неприступный укрепрайон.    Воспитанный в традиционном военном духе, Юань Шикай уделял много внимания совершенствованию своего боевого искусства.


Collapse )

a8ab7d2b3c46724cc8a65177baa014c0.jpg1134221.jpg




Какая страна построила Сталину тысячи заводов?

Оригинал взят у graqdanin в Построили ли США Сталину тысячи заводов?
Оригинал взят у sell_off в Построили ли США Сталину тысячи заводов?
Оригинал взят у marafonec в Построили ли США Сталину тысячи заводов?
Оригинал взят у burckina_new в Построили ли США Сталину тысячи заводов?


Продолжаю заниматься херней, запущенной антисоветчиками с их идефикс, что якобы США создали для СССР промышленность для борьбы с Гитлером. Беглый осмотр мною цифр внешней торговли СССР за период с 1913 по 1936 год показывают совершено обратную картину - это Германия "создала" сталинскую промышленность против самой себя. Вот, к примеру, импорт в тоннах изделий из чугуна, железа и стали, т.е. всякого конструктивного металла, проката, швеллеров и двутавров, без которых нельзя построить ни одно производство:


Импорт-в-СССР-чугунных,-железный-и-стальных-изделий-(тонн)


В глаза сразу бросается тотальное превосходство германского импорта в РИ и СССР до 1933 года, который сразу сходит на нет после прихода к власти Гитлера  в Германии. Импорт из США на этом фоне меркнет. Впрочем, объемы импорта велики только до второй пятилетки. Вставшая на ноги промышленность СССР начинает снабжать сама себя металлопрокатом и прочим оборудованием.

А вот импорт машин и частей к ним:
Импорт-в-СССР-машин,-аппаратов-и-частей-к-ним-(тонн)

Картина схожая.
Ссылка: Внешняя торговля СССР за 20 лет 1918-1937 гг. Статистический сборник.

Аналогичная картина по станкам:

Источники-комплектования-металлодавящего-оборудования-в-РИ-СССР

0Источники-комплектования-металлорежущих-станков-в-РИ-СССР


Источник данных.

Всего же Сталин за 2,5 довоенных пятилетки построил в СССР 9 тыс. крупных завода, из которых около 500 было построено по проектам или лицензиям американцев, в чем нет никакого для нас позора ибо большевики брали на вооружение только самое передовое и современное на тот момент, что совершено разумно при любых раскладах. За это их не стыдить нужно, а брать пример, срочно проводя новую индустриализацию, а не проклинать большевиков за их достижения.



Монархическая фракция ГД, ... сажают на шею РФ царька и нью-дворян?

Оригинал взят у gala_gala15 в Монархическая фракция ГД, Поклонская-Малофеев-Решетников и Ко сажают на шею РФ царька и нью-дворян?
Насчет того, кто стоит за Поклонской, #проектНяша, которые добрые люди, нью-дворяне, ведут прямым ходом в прекрасную монархическую сказку  сословного общества.
ПОРА БИТЬ ВО ВСЕ КОЛОКОЛА, ТОВАРИЩИ - в Госдуме РФ функционирует фракция монархистов, активно готовящая сейчас в России восстановление монархии и водружение на престол некого царька, со всеми вытекающими, сословным обществом, реституцией и прочей старозаветной атрибутикой и мракобесием.

Называется все это непотребство красиво, как водится у геббельсоидов - "защитой христианских ценностей", ложь должна быть грандиозной же,чтобы в нее поверили? Так вот - попрание ценностей называем их защитой, сатанинские христианскими - и дело в шляпе.

[Spoiler (click to open)]
17 мая 2017 года в Государственной Думе состоялось расширенное заседание Межфракционной депутатской группы Государственной Думы по защите христианских ценностей. Группа была создана по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Государственной Думе 6-го созыва в 2012 году, и ее деятельность получила высокую оценку Предстоятеля Русской Православной Церкви.
https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/165393.html

А вот в 2014-м - В Государственной Думе РФ VI созыва активно работает Межфракционная депутатская группа по защите христианских ценностей. В состав группы входят более 30 депутатов Государственной Думы.
http://novsoc.ru/sergey-gavrilov-o-rabote-mezhfraktsionnoy-deputatskoy-gruppyi-gosdumyi-po-zashhite-hristianskih-tsennostey/
АКТИВНО РАБОТАЮТ 30 депутатов ГД, Карл!
План А не удался, теперь реализуется план Б, с лицом кампании агентом Поклонской, сначала выдернутой Белавенцевым и Аксеновым из Киева в Крым и усаженной в кресло прокурора, потом засланной в Москву, в Госдуму.

Царский хайп: кто сажает нам на шею нового помазанника
2.10.2017
Никто и не заметил, как в России вновь появилось «дворянство».
«Возродилось» – бьют себя в грудь монархисты, но постыдная язва 100-летней давности была излечена Великой Октябрьской революцией, а этот шанкр – свежий. И болезнь прогрессирует: в нашей стране откуда ни возьмись объявилось аж 15 тыс. «дворян».
[Spoiler (click to open)]
Вы точно знаете, что с царизмом у нас покончили 100 лет назад? Убеждены? Монархистка Наталья Поклонская доносит на монархическое же «Христианское государство», и его лидеров «вяжут» за радикализм. Она же отказывается от предложения Монархической партии баллотироваться в президенты России (sic!).
На днях в Госдуме образовалась «межфракционная депутатская группа по защите христианских ценностей», которую коллеги-законодатели уже прозвали «плакальщиками по государю-императору».Кому на руку вся эта круговерть и кто её оплачивает?

Не поверите, но возглавляет их коммунист Сергей Гаврилов, не ощущающий, похоже, в этой связи никакого идеологического диссонанса.
Есть там и эсеры, и либерал-демократы, а координирует деятельность этой пёстрой компании Дмитрий Саблин из «Единой России».
Но, безусловно, самая яркая фигура там – Наталья Поклонская.
Спелись все они на почве острой нелюбви к исторической драме Алексея Учителя «Матильда». И на первом же заседании группа заявила о недопустимости расходования средств налогоплательщиков на сомнительные культурные проекты, такие как фильм Учителя о последнем российском монархе и его любовнице-балерине. А теперь вдумайтесь. Этих народных избранников не смогли объединить ни забота об избирателях, ни внешнеполитические угрозы, ни даже радение о сохранении единства страны. Но их – даже коммунистов-ленинцев, что особенно прекрасно, – объединила сомнительная фигура самодержца Николая Кровавого.
Няш-мяш, трон наш
У новоявленной депутатской группы не менее примечательный «политотдел» – экспертный совет.
В него входят первый зампред синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ РПЦ (МП) Александр Щипков, руководитель управления по работе с общественными организациями той же структуры протоиерей Дмитрий Рощин, глава канцелярии самозваного «дома Романовых», а точнее – Мухранских-Гогенцоллернов Александр Закатов и иеромонах Никон (Белавенец), духовник этого самого «дома».
Два последних персонажа – бессменная свита «царевича Гоши», Георгия Гогенцоллерна и его матери Марии Романовой, рождённой в морганатическом браке великого князя, обергруппенфюрера СС Владимира Кирилловича Романова и Леониды Багратион-Мухранской.
В общем, сами видите, кто там у Поклонской со товарищи отвечает за идеологию.


Ну а кто же заказал и оплачивает весь этот банкет? Давайте разбираться и вспоминать.
С чего начался крестовый поход Поклонской против Учителя и его «Матильды»? С заявления некоего «православного общественного движения» «Царский крест».
В едином государственном реестре юридических лиц такой организации не числится.
Но есть в социальной сети «ВКонтакте» «паблик» с таким названием.
Создали его год назад, незадолго до подачи Поклонской пресловутой коллективной жалобы об оскорблении высоких чувств.
А «Царский крест» связывают с российским «православным бизнесменом» Константином Малофеевым, личное состояние которого несколько сотен миллионов долларов.
Координирует деятельность «Царского креста» некто Александр Порожняков, у которого в профиле социальной сети в качестве места работы указана монархическая организация «Двуглавый орёл».
Один из учредителей этой малоизвестной структуры – бывший начальник информационно-аналитического управления Службы внешней разведки генерал-лейтенант Леонид Решетников.И уж он-то известен многим – до нового года он возглавлял Российский институт стратегических исследований, аналитический центр при администрации президента России.<А затем генерала оттуда вежливо «попросили» – возможно, из-за слишком очевидной связи с Малофеевым (нынче Решетников возглавляет наблюдательный совет основанного миллионером телеканала «Царьград»).</b>

Кто хочет стать крепостным у Нарышкиных?
Подумать только, никто и не заметил, как в России вновь появилось «дворянство». «Возродилось!» – бьют себя в грудь монархисты, но мы-то знаем, что постыдная язва 100-летней давности была излечена Великой Октябрьской революцией, а этот шанкр – свежий.
И болезнь прогрессирует – нынче в нашей стране откуда ни возьмись объявилось аж 15 тыс. «дворян».
На заре нулевых самозваный «российский императорский дом» Мухранских-Гогенцоллернов стал раздавать титулы тщеславным Журденам из новорусской знати.
Вначале в породистые господа произвели падких на блестящие цацки военных.
Самолепными «орденами святой Анны» самозванцы «всемилостивише пожаловали» генералов Валерия Манилова, Анатолия Квашнина, Юрия Балуевского, Геннадия Трошева и Бориса Громова.А, чтоб вы знали, присвоение такого «ордена» подразумевает автоматическое производство в дворяне.
Вокруг брезгливо морщились-ряженные!Разве можно воспринимать всерьёз этот балаган?
Но «раздача слонов» продолжалась, дошла очередь и до чиновников, а закончилось тем, что тогдашний глава президентской администрации «дворянин» Сергей Нарышкин жаловал (не где-нибудь, а в Кремле) олигарха Владимира Потанина шпагой – «символом дворянского звания и служения Отечеству».
Вместе с хозяином «Норникеля» во «дворянство» за компанию произвели президента компании и первого заместителя гендиректора.
Вот вам и «балаган», вот вам и «ряженые».

И вскоре в России «дворянами» стала практически вся «элита», от покойного патриарха Алексия II до одиозной телеведущей Ксении Собчак.Так что монарха у нас, может, пока нет, зато правящий класс, кажется, уже появился. И дело за малым – оформить, как подобает, в сословия прочий российский люд.
Кого-то – в купцы, кого-то – в ремесленники, а кого-то – и в крепостные.


Можно сколько угодно делать вид, что взрослые люди заигрались в безобидную игру, но воленс-ноленс в России уже есть дворянство. Не полтора миллиона потомственных и ещё полмиллиона «личных», как при Николае II, а всего каких-то 15 тыс., но лиха беда начало. Задел-то сделан.
Нашим монархистам и без царя хорошо
В ноябре российские монархисты намереваются объединиться в единую политическую структуру. С прицелом на президентские выборы 2018 года.
На победу, само собой, никто всерьёз не рассчитывает, задача иная.
Воспользоваться скандалом с «Матильдой» и связанным с фильмом «хайпом» (это новомодное словечко переводится с английского как «навязчивая реклама, нарочитая шумиха и нездоровый ажиотаж»), чтобы срубить политических дивидендов. Поддержит почтеннейшая публика кандидата от монархистов хотя бы 10% голосов, а может, и всеми 15 – можно будет и дальше «надувать» «межфракционную депутатскую группу» с прицелом на думские выборы 2021 года.
И даже безо всякого прицела.
Пункт 8 статьи 7 части 1 федерального закона о статусе депутата Госдумы гласит: депутаты вправе образовывать объединения, не являющиеся фракциями, – что и продемонстрировала на днях группа Поклонской.
Ну не считают вас фракцией, но голосуете-то вы консолидированно?
И у вас есть отдельный от ваших парламентских партий и фракций идеологический отдел?
К чему вам тогда ничего не значащая фракционная «вывеска», если вы и так – сила?!
Да ещё и с внятной, а не надутой идеологией, чем не могут похвастаться три думские партии из четырёх!«Православие, самодержавие, народность» – разве плохо звучит?

Что примечательно: для того чтобы уверенно себя чувствовать на политическом поле, российским монархистам, похоже, вовсе не обязательно обзаводиться монархом.
Это же какая морока – проводить земский собор, организовывать кастинг подходящих соискателей, договариваться о проходном кандидате в государи, а после убеждать народ, что им нужен исключительно тот или иной кесарь – из загодя подобранных.
А так – красота. Объявил себя монархистом, прогулялся туда-сюда по улице с хоругвями и царским портретом – и не морочь себе голову.

"Церковь сейчас настолько окрепла, набрала такое количество энергии, пустила такие корни в политику, что решила выступить открыто с монархическим посланием, - заявляет писатель Александр Проханов.
- Воссоздание монархии потребует выполнения сложных династических условий, важно, чтобы в следующей династии присутствовали и Рюриковичи и Романовы.
А такого человека сейчас в России нет, и процесс будет долгим. Однако мои друзья-монархисты прибегают к библейской формуле «изберите царя из народа своего».
То есть возможно избрание из народа, но это тоже потребует определённых условий и времени. Но на первых порах можно было бы ограничиться и малым – например, монархической партией.
Что же до общественного принятия идеи восстановления монархии, то российское общество ни к чему не готово – ни к социализму, ни к монархии, ни ко второму пришествию.

Наше общество – кисель. Но обществу худо быть киселём, так что впору окрепнуть – хотя бы и до монархии".

А будете богохульствовать – посадим на кол

Итак, дело за малым. За анонсированным объединением приверженцев самодержавия. А с этим, увы и ах, может и не выгореть. Слишком они разные, наши доморощенные монархисты. Скажем, «Христианское государство – святую Русь» (ХГ) «межфракционщики» Натальи Поклонской к себе в коалицию явно не позовут. Хотя эта структура оплёвывает «Матильду» и её создателя не менее густо и старательно, чем Няшины заединщики.

При этом хайпа от ХГ куда больше – по словам их лидера Александра Калинина, бесчисленные эвакуации присутственных мест во множестве российских городов, вызванные телефонными звонками, предупреждающими о якобы готовящихся террористических атаках, – это не что иное, как «часть общественной кампании против фильма «Матильда».
А мы-то думали, это запрещённый в России ИГ или украинские майданщики так резвятся. Ничего себе – «часть кампании».

Только за последнюю неделю были эвакуированы 14 столичных районных управ и несколько школ, десятки торговых центров, кинотеатров и других развлекательных заведений в Новосибирске, Омске, Перми, Челябинске, Владивостоке, Уфе, Екатеринбурге и Ставрополе.
Если это и правда работа ХГ, то известный потенциал у структуры, согласитесь, и правда имеется.

Ещё в феврале Поклонская требовала проверить ХГ на экстремизм, и сегодня Калинина, говорят, «закрыли», но ведь мы-то знаем, что милые бранятся – только тешатся.
А у серьёзных политических объединений обязательно должны быть бузотёры на подхвате для уличных и прочих публичных акций, это вам хоть украинские майданщики подтвердят, хоть историки, изучавшие опыт Третьего рейха и, в частности, взлёт и падение штурмовиков Рэма.

«Может дойти и до страшного, – как бы подспудно предупреждает Калинин. – У нас есть примеры великих святых, которые за богохульство и святотатство сажали на кол. Человек, который видит, насколько Учитель несгибаем, может его и на кол посадить. Сядет в тюрьму за Учителя, но будет счастлив, что спас Россию от богохульства».
Ничего себе перспектива. Неужели они серьёзно?
Да уж куда серьёзнее...

Ещё раз о пользе самодержавия

Что в сухом остатке?
Воцарение монархической фракции в Думе, пускай и в виде «межфракционного объединения», а монархистов – в российской политике сыграло бы на руку очень многим.
1.Православному духовенству, грезящему о власти мирской – даром, что ли, митрополит Волоколамский Илларион, правая рука патриарха Кирилла, давеча рассуждал о восстановлении самодержавия?
2.Российской постперестроечной элите, справедливо опасающейся пинка под зад, – даром, что ли, потешный «императорский дом» увешивал её блестящими цацками и наделял дутыми титулами?
3.«Императорскому дому» Мухранских-Гогенцоллернов тоже польза – своего «продолжателя династии» во главе страны им хоть и не водрузить, зато есть шанс поставить ребром вопрос о возвращении части фамильной собственности.
4.У думских политиков второго эшелона вроде Гаврилова с Саблиным появится шанс заявить о себе, не дожидаясь, пока признанных лидеров фракций понесут ногами вперёд, – в самом деле, чем они хуже Поклонской?
5.Ну а у какой-то части российских граждан, болезненно ностальгирующих по «хрусту французской булки» («Балы, красавицы, лакеи, юнкера – как упоительны в России вечера!»), появятся свои фавориты в политике.

Как вам перспективы, сограждане, не хотите ли пожаловать в старую добрую, проверенную временем монархию с царем-императором?
Нет? Тогда, товарищи, не пора ли нам писать петицию ли, заявление ли в ФСБ, СКР, али еще куда?
Да хоть в Спортлото, говорите? "Нет у нас метода против Кости Сапрыкина"?
Неправда. Есть. Распространяйте информацию, говорите об этом везде, где вас могут услышать. Не молчите.
Просто поверьте им на слово. ОНИ НЕ ШУТЯТ. Они действительно этого хотят и готовят  для нас, пока мы скептически улыбаемся и шепчем что-то про "сезонное обострение у Невменяши".
Неужели последние события вас не убедили, что они готовы на многое, практически на все?Неужели эти имена - Нарышкин, Решетников, и даже сам  Иванов, вам не говорят о мощи и административном ресурсе монархической группировки во власти?
И #рейдерМалофеев - ни о чем не говорит?  И Илларион от РПЗЦ власовской - тоже ни о чем?
Неужели  связи этой вражьей стаи, обсевшей как мухи российскую власть, с власовцами, белоэмигрантами, банкирами-англосаксами - не свидетельствуют о серьезности их намерений и больших возможностях?

Чего мы ждем? Пробуждения в одно прекрасное утро в новой стране, "вернувшейся к христианским ценностям" по версии засланной Невменяши, агента СБУ, да еще  и сильно смахивающую на  паранойяльную шизофреничку впридачу?
И со стоящими за ее спиной выжившими из ума писателем-треплом, генералом-заговорщиком, 30-ю депутами-ренегатами, а также курирующим всю монархофашистскую шайку интеллектуальным мерзавцем Малофеевым, тесно связанным с отборной западной и отечественной мразью элитой родом из 90-х, от Йордана до Чубайса?

Вам еще фамилий? Извольте. Олег Дерипаска, тот самый. Член ельцинской Семьи. Родом из "святых 90-х". Экс-супруг дочери нынешнего мужа Татьяны Ельциной-Дьяченко-Юмашевой, Полины Дерипаски.
Тот, кто связан с бенефициаром всей кампании Натаниелем Ротшильдом, #ДерипаскаРотшильд, непосредственно и весьма существенно...
То есть - они, шайка предателей, без совести, чести и "без царя в голове" -  эти "христианские ценности" именно что "имеют", в самых извращенных смыслах и позициях.
И - да. Мои дорогие друзья, "христианские ценности" имеют такое же отношение к этой своре предателей, грабителей, лгунов, "как божий дар к яичнице".Под прикрытием красивой и лживой насквозь риторики о "христианских ценностях" - они бросают коктейли молотова, таранят кинотеатры, поджигают, угрожают, шантажируют. А мутная засланка укроНяша, борющаяся с РФ и русским народом, не покладая рук - к Крымской весне, Русскому миру и России.
Майданизируют Россию, превращая ее в Руину-Украину.
И лгут, лгут, лгут, ничего не стесняясь и рассчитывая, видно, что "победителей не судят", а "война все спишет".

Кстати. Важно - вы заметили для себя, что в организации телефонного террора тоже признались радетели за христианские ценности борцы против Матильды? Калинин из ХГСР?
От которого непрерывно врущая Няша, лжепрокурор, лжегенерал, лжедепутат, все лже-, ибо все в девице - фальшиво и "по подложным документам", открещивается крайне неубедительно?

Резюмируем: "христианские ценности" по-няшиному - это ложь, предательство, лжесвидетельство, клевета, гордыня, невежество, злоба, агрессия и много чего еще, продемонстрированного ею за три года знакомства с нами.
Впрочем, все это присуще, вероятно и всей клерикально-монархической группировке, продвинувшей ее на высокий пост и обрегающей как зеницу ока...

Важные посты по теме:
Collapse )
</div>

Очередная "самозванка и "дочь Шмидта" на подхвате у Поклонской.Может психсудмедэкспертиза нужна им?

Оригинал взят у ledy_lisichka в Лютый бред: Третья жена племянника Николая II заявила об авторских правах на "Матильду"



Вдова племянника императора Николая II Ольга Куликовская-Романова потребовала от режиссера Алексея Учителя отказаться от публичной демонстрации фильма «Матильда» в связи с тем, что именно Куликовской-Романовой принадлежат авторские права на его сценарий, сообщила депутат Госдумы Наталья Поклонская.

Collapse )

---
Сериал "страсти по Матильде" продолжается (без названия)

Оригинал взят у ledy_lisichka в Лютый бред: Третья жена племянника Николая II заявила об авторских правах на "Матильду"





Николай Второй расстреливал людей бездумно,и сам подвел Россию к февральской революции 1917года.

Революция 1905 года началась с события, известного как Кровавое воскресенье, когда войска открыли огонь по шествию рабочих, которое возглавлял священник Гапон. Само шествие было организовано "Собранием русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга" - крупнейшей легальной рабочей организацией, возглавляемой все тем же Гапоном. Большевики не только не участвовали в деятельности этой организации, но даже пытались ей противодействовать, считая, что она вредит истинному революционному движению.
Лишь накануне шествия, 7-8 января, большевики, осознав весь масштаб целей и оценив революционный характер петиции, подготовленной Гапоном, решили участвовать в мероприятии, однако их группа была довольно малочисленна (как и группы меньшевиков и эсеров).
Впоследствии члены РСДРП(б) вспоминали, что январская забастовка и шествие стали для большевиков полной неожиданностью, они оказались не готовы к событиям ни организационно, ни технически.
Таким образом, к революции 1905 года причастны Гапон и другие лидеры "Собрания", а также сами власти, создавшие предпосылки к шествию и затем разогнавшие его с применением оружия. Но только не большевики.
Collapse )
</div></div></div></div>
Оригинал взят у fleri_a в Почему победили большевики
Оригинал взят у xan_13 в Почему победили большевики
Оригинал взят у krambambyly в Почему победили большевики
Оригинал взят у amfora в Почему победили большевики
Большевики не делали ни революции 1905 года, ни февральской революции 1917-го.