?

Log in

No account? Create an account

September 12th, 2019

Город Глупов, Ревизор и Мертвые души в какой-то мере карикатура, поэтому употребление таких фамилий оправдано.
Литературный прием. Его также использован Ивлин Во в своей книге Decline and Fall - которая тоже является карикатурой.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

[reposted post] В Сантьяго идёт дождь


Ла-Монеду бомбят...

Сегодня очередной день памяти… Памяти о событиях 11 сентября… О событиях 11 сентября 1973 года в Чили. Ливия, Сирия, Ирак, Афганистан, Гаити, Никарагуа, Гватемала, Таджикистан, Сомали, Ангола, Киргизия, Египет, и все остальные…Список этот пока не закончен. Самое значимое и важное место в этом списке, среди ещё не состоявшихся событий, занимаем мы – Россия… А начиналось всё тогда, 11 сентября 1973 года в Чили.

Read more...Collapse )



[reposted post] Великие пятилетки СССР

ВВЕДЕНИЕ

Великое советское прошлое надо знать и о нём надо постоянно напоминать.

Во-первых, в знак благодарности нашим предкам за их героические военные и трудовые подвиги.

Во-вторых, будет полезно, если прочитают те, кто забыл или не знает.

В-третьих, надо знать своё прошлое, чтобы было с чем сравнивать настоящее – нынешние «успехи» РФ за последние 20 лет.

Приведём достижения за определённые периоды времени. В СССР такими периодами были пятилетки, поэтому приведём их краткие результаты, чтобы проследить динамику успехов, динамику созидания при социализме.

ПЛАН ПОСТРОЕНИЯ СОЦИАЛИЗМА

В своих последних работах В.И. Ленин наметил план построения социализма – индустриализация, кооперация крестьянства, культурная революция.

В 1920 году был утверждён план ГОЭЛРО, который В.И. Ленин назвал «второй программой партии». В 1923 году была создана Государственная Комиссия по Планированию, которая позднее стала Госпланом. Комиссия вначале координировала планы республик и вырабатывала «контрольные цифры» на год.

Read more...Collapse )

[reposted post] "Хохлуха" "Ахматова"

Никогда не интересовался "Ахматовой", но вот в недавнем споре, когда  гимназистка Горенко-Ахматова показала себя первостатейной хамкой, решил наковырять откудова это -Ах!-матов, а?- взялося.


А́нна Андре́евна Ахма́това (урождённая ГорЕнко, по первому мужу ГорЕнко-Гумилёва, после развода взяла псевдоним-фамилию Ахма́това,
по второму мужу Ахма́това-Шиле́йко, после развода Ахма́това

11 [23] июня 1889, Одесса, Херсонская губерния, Российская империя

Эта чувырла даже коверкала фамилию своих малороссийских предков!
Не ГорЕнко она, дескать, а ГОренко!
Да, щаз, малоросс в Одессе и  гОренко! Да никогда такому не бывать.


Анна ГорЕнко родилась в одесском районе Большой Фонтан в семье потомственного дворянина, инженера-механика флота в отставке А. А. Горенко (1848—1915), ставшего после переезда в столицу коллежским асессором, чиновником для особых поручений Госконтроля.
Она была третьей из шести детей.
Её мать, Инна Эразмовна Стогова (1856—1930), состояла в отдалённом родстве с Анной Буниной:
в одной своей черновой записи Анна Ахматова записала: «…В семье никто, сколько глаз видит кругом, стихи не писал, только первая русская поэтесса Анна Бунина была тёткой моего деда Эразма Ивановича Стогова…». Женой деда была Анна Егоровна Мотовилова — дочь Егора Николаевича Мотовилова, женатого на Прасковье Федосеевне Ахматовой[;


её девичью фамилию и избрала Анна Горенко в качестве литературного псевдонима, создав образ «бабушки-татарки», которая, якобы, происходила от ордынского хана Ахмата[20]. К этому выбору оказался причастен отец Анны: узнав о поэтических опытах семнадцатилетней дочери, он попросил не срамить его имени.
В 1890 году семья переехала сначала в Павловск, а затем в Царское Село, где в 1899 году Анна Горенко стала ученицей Мариинской женской гимназии.
Лето она проводила под Севастополем, где, по её собственным словам:
« Я получила прозвище «дикая девочка», потому что ходила босиком, бродила без шляпы и т.д., бросалась с лодки в открытое море, купалась во время шторма, и загорала до того, что сходила кожа, и всем этим шокировала провинциальных севастопольских барышень


Ахматова вспоминала, что училась читать по азбуке Льва Толстого.
В пять лет, слушая, как учительница занималась со старшими детьми, она научилась говорить по-французски.
В Петербурге будущая поэтесса застала «краешек эпохи», в которой жил Пушкин


Какая же пафосная блядь ТП!
Это про нее написали анонимные авторы "Двенадцати стульев"-
Воспоминания детства – гостиный гарнитур…
Помню, игрывал я в гостиной, на ковре Хорасан, глядя на гобелен «Пастушка»…
Хорошее было время – золотое детство!..


Совершенно непонятно,
-как ее приняли в Союз писателей,
-каким образом в числе первых эвакуировали из Ленинграда на Ташкентский фронт, куда простым смертным было не попасть,
-и в числе первых же- вернули в Ленинград.
Понятно одно, что она была сердцем сионистского гнездовья в Ленинграде,
и этим же вызваны ее "литературные премии" и прием в "оксфордские профессора",чему
поспособствовали раввин Маршак и полужидок Чуковский через свои сионистские связи в Лондоне.

Интересно, когда она стала рыхлой глупой самодовольнй старухой,
она вспомнила свое мелкое хамство  в адрес учительницы гимназии?
Или предполагала, что все еще могла бы быть восхитительна в нижней сорочке
из полупрозрачной ткани....
Все за всё платят- когда меньше всего этого ожидают.

ahmatova_1ahmatova_2
ahmatova_3ahmatova_4
ahmatova_5ahmatova_6
ahmatova_7

[reposted post] Иллюзии

Что такое путинизм

Путинизм - это идеология куража "вписавшихся в рынок" над "невписавшимися". На отдельных этапах Большого Этапа менты и бандиты могут заигрывать с более широким кругом условно вписавшихся, на других сливать их, но сути дела это не меняет. Путинизм - это более фундаментальное, фундированное, основательное продолжение политики начала 1990х, но уже не на временной, а на постоянной основе. Что длительное время маскировали высокие цены на нефть и газ.

Путинизм, как справедливо утверждал многократно в своих выступлениях на Ютубе бессменный член Центрального Политсовета Единой России Евгений Фёдоров (и один из основателей не просто этой партии, а именно пропутинского её крыла - движения "Медведь"), есть движение коллоборационистов под властью натовских оккупантов. Вчитайтесь в публикации мировых СМИ об Эрефии - они русофобские и пропутинские.

Более всего они напоминают НТВ времён Гусинского и ОРТ времён Березовского, которые кагбе мочили Ельцина (чтобы завоевать доверие населения), но понарошку, всё мимо и не по существу. А иглу кащееву, упаси Боже, не ломали. Так и всякие там Радио Свобода и Би-би-Си: они, в сущности, пропутинские (по кр. мере, в том, что касается путинской Системы, а не лично Дзюдоиста). Антипутинские внешне, но пропутинские по существу. Только не дебильно пропутинские, как Соловьёв с Кисилёвым, а по уму, так чтоб и "сигареткой" узников путинского концлагеря побаловать, и в душу влезть.

Сергей Кургинян со своим движением провёл опрос 85 тысяч россиян по всей стране. Результаты. 20-25% населения в той, или иной степени поддерживают действующую Власть. 60-65% считают власть безнадёжно скверной, но пока находятся в состоянии пофигизма, гипериндивидуализма и эскейпизма. И 10-15% доведены до полного отчаянья и хотели бы уничтожения действующей Власти любой ценой, не взирая на негативные последствия сноса власти для страны, а в значительной степени, и для них лично.

Тут нужно понимать, что пропутинские 20-25% - это не фанатичные обожатели лично Путина или единомышленники "жуликов и воров", а люди, мыслящие до известной степени трезво и понимающие, что снос действующей Власти грозит развалом и крахом самой государственности, как безнадёжно прогнившей до самого основания. Можно с высокой уверенностью предположить, что среди этих 20-25% гораздо выше % пессимистов, в глубине души считающих отечественное государство насквозь гнилым и не способным на позитивные перемены. Сторонники сноса Власти частью бОльшие отимисты, а частью - люди, которым просто уже нечего терять. Власть поставила их вплотную к петле, и единственная надежда этих людей - какие-то большие перемены  стране.

Напомню, согласно недавней публикации Росстата, в Эрефии 21 млн граждан живёт ниже прожиточного минимума (т. е. на грани физиологического выживания). Задолженность физлиц перед банками без малого 15 триллионов рублей (это только тело кредита). Ещё более полутора триллионов составляют долги по ЖКХ. Ещё 200 миллиардов - налоговые долги физлиц. Итого более 16,5 триллионов рублей, почти по 120 тысяч долга на душу населения. Т. е. на среднюю семью отец - мать - двое детей - ок. полумиллиона долга.

Понятно, что большая часть этого долга - у относительно состоятельных россиян. Но быстрый рост долга показывает, что всё больше влезают в долги и бедные - берут, чтобы рассчитаться по налогам и квартплате, выплачивать старые долги банкам и просто на текущие нужды. Чтобы не лишиться жилья, не умереть с голода. При этом наиболее бедные заёмщики вынуждены брать на наиболее невыгодных условиях, в т. ч. в микрофинансовых организациях, с заоблачными ставками %%. Кстати, эта часть задолженности в "банковскую" статистику, надо полагать, не вошла.

Если считать средний % по долгам в 15% годовых (а пени по налогам и ЖКХ значительно выше), то при среднем долге семьи в полмиллиона это составит 75 тысяч годовых выплат. Повторяю, бедные должны меньше, но %% по кедитам у них на порядок (и более) выше. Более 6 тысяч в месяц. Значит, к россиянам, живущим ниже прожиточного минимума (10753 рублей), следет добавить сопоставимое число россиян, формально имеющих доходы заметно выше (скажем, по 12000 рублей), но за вычетом % по кредитам и пеней имеющих даже меньше самых нищих. И это при том, что, согласно Росстату, модальной в РФ является з/п 23 тыс. руб, что означает, что каждый второй россиянин зарабатывает меньше. На семью из четырёх человек (при двух работающих членах семьи) это даст 11,5 тысяч в месяц на каждого (и ниже!).

При этом самое интересное, что никто не предлагает напрячься и переждать некие "чёрные времена", "переходный период" и те пе, как в 1990е. Нет, практически, официально объявляется, что дальше будет только хуже. И ничего для хотя бы смягчения катастрофы не делается. А зачем? 20-25% россиян (в основном, видимо, менты и члены их семей, а ткж часть наиболее подобострастного склада пенсионерок) довольны, этого достаточно, чтобы при низкой явке иметь большинство на выборах (а когда его нет, притворяться, что оно есть и подрисовывать). В остальном - исключительная ставка на грубую силу.

20% россиян "жируют" (на отбросах, по меркам разборчивого и к высоким экологическим стандартам приученного среднего западного потребителя), чуть не пуская ради этого нижние 20% на фарш в мясорубках. И о возможности личной ответстенности (как в 1917м, например) даже не задумываются. Они "просто за Путина". А ведь спрашивать потом никто не будет, "просто" ты, али непросто. Сосед стукнет, что ты путинист, и тут кожу-то и сдерут. Не "оранжевые демократы", а другие экспутинисты, чтобы доказать, что никакие они, ваще, не путинисты, на. Больше других в Гражданскую, по слухам, лютовали перековавшиеся черносотенцы.

Что такое человек, не склонный к нонконформизму, сложной рефлексии и эмпатии? Это жлоб. Примитивизиуясь, путинская пропаганда, в итоге, свелась к одному: вы или с нами бьёте интеллигентов по головам, или мы вас бьём по головам. Или вы сидите по домам и не участвуете, и тогда мы может быть не станем бить вам по головам. Ну и кто отзывается на такую пропаганду?

Во внутренней политике тройным результатом 20 лет путинизма являются, во-первых, полная зачистка политического пространства от следов мысли, по кр. мере, мысли а) политически актуальной, фасцинированной реальным положением и реальными проблемами дня сегодняшнего, а не мечтаниями о временах стародавних, когда все невесты были девственницами, а в русских реках текло молоко; б) способной найти в массах отклик, понять и отозваться на людскую боль и чувство справедливости; в) при всём, при этом предложить конкретные практические рецепты, а точнее, технологии (не уровня "мы возродим семью, почтение к старикам и веру в Аллаха").

Во вторых, зачистка экономики от рудиментов автаркии (что делает РФ тотально зависимой от Запада и обречённой на распродажу ископаемых на условиях покупателя, как в песне: "Зря остроги и темницы Душу тешили царицы, Всё текло через границы За бесценок, задарма" - за эту песню, кстати, Александру Новикову в 1984м (!) впаяли 10 лет, хотя формально срок был за самодельную аудиоаппаратуру; однако экспертиза по песням барда была готова уже на момент ареста).

В-третьих, уничтожены все основы легитимности государственной власти. Последний всплеск патриотизма истощил энергетику верноподданичества. Захват Крыма не зарядил массы патриотизмом, а вызвал единовременный разряд ранее заряженного патриотизма. Рефлекс сработал, но положительного подкрепления он не получил. А получил отрицательное в виде падения доходов, повышения пенсионного возраста, ужесточения всех законов с одновременным ослаблением исполнения их властями всех уровней (в тех случаях, когда закон хоть как-то защищает права граждан) и, наконец, в виде дубинок по головам.

Во внешних делах выбор изначально стоял между бедностью и отставанием в автаркии - и соблазнами роста при возвращении в западный мир, с одновременными рисками участия во всех войнах за рынки и ресурсы. Путинизм нашёл третий путь: растущая без лимита нищета, ускоренное (в сравнении с автаркией) отставание и, практически, гарантированное участие в надвигающихся на мир больших разборках. Только если Сталин получил за участие СССР в ВМВ тысячи сверхсовременных, на тот момент времени, заводов "под ключ", то Путин втягивает Эреию в войну безо всякой оплаты (по кр. мере, для страны; сами Путин и Ко, возможно, и получили какие-то обещания от немцев, например, для себя и членов своих семейств).

Но даже без военных рисков россиян ожидает довольно мрачное будущее. Об этом сообщается почти официально.

К 2030 году компетенции 45,5% работников в России будут неактуальны и им придется либо уйти с рынка труда, либо переобучаться. Такие выводы представлены в исследовании РАНХиГС, с которым ознакомились «Известия». Эта оценка касается только формально занятых граждан, то есть официально трудоустроенных.
<...>

По мнению авторов, «рискам цифровизации и автоматизации» будут подвержены 20,1 млн человек. Вероятным решением проблемы может стать введение налога на роботов (собранные средства можно направить на социальную помощь) или переход на четырехдневную рабочую неделю.

https://iz.ru/919768/2019-09-10/bolshe-20-mln-rossiian-mogut-poteriat-rabotu-iz-za-avtomatizatcii?utm

Ну и как готовятся к этим временам эрефские власти? Объясняют, какие профессии будут востребованы? На кого переучиваться двадцати миллионам россиян? Может, все они станут программировать системы Искусственного Интеллекта на языке Lisp? Власти готовятся принять двадцать миллионов в стены эрефских университетов? Что-то не похоже. А ведь в 2030м процесс не закончится, а лишь наберёт обороты.

В Московском государственном университете произошел скандал. Член-корреспондент РАН Иванчик накануне написал в "Фейсбуке" о "новшествах" в МГУ, которые заключаются в том, что вуз теперь "оформляет сотрудников с нулевой зарплатой".
<...>

По версии Иванчика, оплата все эти годы и так была символическая. По закону совместитель может быть оформлен не больше, чем на полставки. "В реальности люди получают даже меньше - например, треть или четверть ставки", - заявил ученый "Коммерсанту".

Иванчик утверждает, что в этом учебном году совместителей решили и вовсе оставить без зарплаты. Источником информации для ученого стали "коллеги с факультета".

"Несколько дней назад на кафедре мне сообщили, что средств на совместителей у факультета больше нет. При этом мне любезно предложили читать все то же самое, что и раньше, но на безвозмездной основе", - рассказал он "Коммерсанту".
<...>

"Совместители - наиболее незащищенные сотрудники в российских вузах", - сказал "Коммерсанту" сопредседатель "Университетской солидарности" Андроник Арутюнян.

По его информации, часто краткосрочные контракты заключаются с ними на восемь-десять месяцев.

"В МГУ любят оформлять совместителей с октября или даже с ноября, чтобы не платить за сентябрь", - утверждает представитель "Университетской солидарности" в МГУ Михаил Лобанов, который по просьбе издания опросил несколько преподавателей-совместителей с других факультетов.

А ведь совместители из академических вузов - уникальные специалисты, возмущен Лобанов.

По словам Арутюняна, помимо урезанной зарплаты, совместители лишены оплачиваемых отпусков и других соцгарантий. "Проблемы в МГУ типичны для многих российских вузов", - знает он.

https://www.bbc.com/russian/news-49650838

Больше похоже на то, что крупнейшие вузы страны постигнет участь Академии Наук, которая была отреформирована в лишённый финансовых рычагов клуб пикейных жилетов. Можно и МГУ... Перевести в онлайн, например. На коммерческой основе. Оставить от МГ один только сайт. И чтобы преподаватели там зарабатывали сами, уж как получится. Кто-то думает, что кремлёвские до этого не дойдут? Ясно ведь, что обязательно дойдут.

Суть неоколониального угнетения не в том, что какой-н. "банановой республикой" правит "агент влияния", обожающий метрополию (или пул метрополий). Суть в том, чтобы по духу это был павиан с палкой в лапе. "Ненавижу Запад, ненавижу цивилизацию, ненавижу интеллигентов". А вот плоды цивилизации очень даже люблю. Да и по-любому народ кормить как-то надо. А без ненавистных очкариков, вытесняемых ими на Запад, павианы поддерживать даже самое примитивное хозяйство в своих странах не могут.

Чем больше прессуют мнимую "пятую колонну Запада", тем больше от Запада и зависят. И разжигает эту ненависть к "пятой колонне Запада"... сам Запад. Поиск "агентов влияния инициируют сами "агенты влияния". Это и естественно, вор громче всех кричит "держи вора".

[reposted post] Смена власти

Кавказские понты

Известный апокриф утверждает, что Путин родился не в семье своих официальных родителей, а в семье их родственников (не то биологическая мать родственница официального отца, не то оба родителя в каком-то родстве) из той же деревни. Но вырос (до усыновления питерскими Путиными) с биологической матерью и отчимом-грузином. Много раз г-н Путин совершал какие-то поступки, заставлявшие вновь и вновь вспоминать этот апокриф. Иногда, казалось бы, мелочь, а показательная. На этот раз вспомнился бородатый советский анекдот про грузина и рмянина, понтовавшихся в ресторане, кто из них круче.

Выходят грузин и армянин из ресторана. Забирают из гардероба пальто. Армянин дает пятидесятирублёвку "на чай". "Сдачи не надо". Грузин дает сотенную. "Пальто не надо!"

Во время прогулки по авиасалону Путин также решил угостить своего турецкого коллегу мороженым. Эрдоган выбрал вологодское ванильное, а Путин взял себя стаканчики шоколадного и сливочного.

"За меня тоже заплатишь?" - спросил Эрдоган. "Заплачу, ты же гость!" - ответил Путин.

Продавщица назвала общую сумму - 210 рублей. Путин протянул ей пятитысячную купюру.

"Сдачу министру отдайте, - сказал Путин, указывая на главу минпромторга Дениса Мантурова. - Это ему на развитие авиации". "Спасибо за щедрость", - засмеялся Мантуров.

https://www.bbc.com/russian/news-49486093

Для людей, годами и весьма аргументированно обвиняемых как оппозицией, так и международными сливными бачками типа Викиликс в колоссальных хищениях и коррупции, связях с бндитами и те пе (начиная с "доклада Салье" от 1992го года), юмор крайне дурнопахнущий. А понты, так откровенно дешёвые. Особенно при приёме "восточного человека".

Но одним из первых дел Путина было принудительное отправление на пенсию всех кадровых дипломатов (да и др. чиновников) советской выучки. Так что объяснить "хулигану" (как он сам себя квалифицировал, вспоминая бурную юность), как себя принято вести  среди приличных людей, просто некому. Лавров - и тот, должно быть, давно забыл такие вещи. Немудрено, тусуясь среди сплошной гопоты.

[reposted post] Информация к размышлению

Давят протесты рублём?

В 100 млн рублей оценили "Мосгортранс" и хозяйственники столицы ущерб от акции протеста 27 июля. Первые иски на 12,5 млн рублей к участникам протестов уже поданы. Защита обвиняемых уверена, что претензии несостоятельны.
https://p.dw.com/p/3Nf4P

Алену Смышляеву, с которой начались майские митинги протеста в Екатеринбурге, выселили из квартиры. Она задолжала Райффайзенбанку, предоставившему ей ипотеку.
<...>

В Райффазенбанке пообещали прокомментировать ситуацию позднее. Напомним, это дочерняя структура австрийской банковской группы Raiffeisen Bank International.

https://eanews.ru/news/menya-ronyali-na-pol-avstriyskiy-bank-otobral-kvartiru-u-zachinshchika-khramovogo-protesta_19-08-2019

Пока до эрефских оппозиционеров не дойдёт, что за Путиным и ментом с дубинкой стоит англо-германская элита, каши они не сварят.

UpD. Пожалуй, не всем понятно. Распишу. Слегка.

В сер. 1990х был сюжет у А. Караулова, интервью с президентом (ЕМНИП) банка Аэрофлот. Главной целью аллигархов этот президент объявил "посадить всех россиян на кредит". Но ведь взбунтуются все, ужаснулся Караулов. Банкир только посмеялся. Итак, суть игры приХватизаторов была в том, чтобы повесить на россиян такие неподъёмные долги, что россияне превратятся, практически, в рабов. Что, по большей части населения, уже исполнено. Только ещё не до всех дошло, что они - рабы. Что запродали и себя, и свой род до седьмого колена с потрохами. Банкирам, которые суть мелкие шестёрки на службе англо-германской элиты. А всё остальное - операция прикрытия.

Проблема в российской экономике из-за закредитованности населения, которое гасит задолженность с помощью новых кредитов, "в любом случае взорвется" в 2021 году. Об этом сказал в эфире "Эха Москвы" министр экономического развития Максим Орешкин.
<...>

За последние 10 лет долги россиян по кредитам рекордно выросли. По данным Центробанка, в январе 2019 года
задолженность физических лиц перед банковскими организациями составила более 15 триллионов рублей – это почти половина объёма золотовалютных резервов России. За год размер просроченных долгов по ипотеке вырос на 35% и достиг 80 миллиардов рублей.
https://www.svoboda.org/a/30068790.html

[reposted post] Иллюзии

Об идеологии путинизма

В конце 19го века в моде были розенкрейцерские и мартинистские ордена, учившие, что история представляет собою смену господства "рас". Перед нынешней белой господствовала чёрная раса. Там в деталях доктрины разнятся, а главное, это ж конспиративные организации, у них принято путать следы. События переставляются местами. Но ключевой миф звучит так. Несколько тысяч лет назад существовала империя богочеловека Рама, в которой была гармония: брахманы (мозговики в совковом номенклатурном жаргоне) принимали решения, кшатрии (волевики в том же жаргоне) проводили их в жизнь, вайшьи (орговики) непосредственно осуществляли. А потом божественный император Рама умер, и кшатрии восстали против брахманов. С тех пор кшатрии всюду поднимают революции против божественного порядка.

Божественный порядок - это установленная Рамой гармония антропологических типов. Когда каждый человек способен найти своё место в обществе. Реализовать какие-то свои способности. Вне этой гармонии, свойства антропологическим типов дисфункциональны, люди превращаются в монстров. Общество спонтанно скатывается в режим гражданской войны (каждая группа видит во всех остальных воплощённых демонов, бесов, "ходячих мертвецов").

В 1917 группа генералов-заговорщиков подняла революцию и свергла Царя, а в конце того же года другая группа генералов привела к власти большевиков. Всех, способных рефлексировать что-л. большее, чем толкотню возле Корыта, перебили, изгнали или загнали в глубокое подполье (маловероятно, что это было целью заговорщиков, просто они нарушили устоявшийся порядок и не сумели создать хотя бы равный ему по функциональности; хотя в отдельных второстепенных чертах новый порядок был сильно лучше старого, но стержневые, системообразующие функции были нарушены).

С тех пор страна проживает культурный капитал 19го - нач. 20го века. Это касается, например, домашних и школьных педагогических практик, всё дальше отстоящих от требований современности. Идеалы воспитания отражают реалии доиндустриального общества, поскольку и царская Россия на 1917й год была довольно отсталым обществом, да и вообще "сознние отстаёт от бытия". Идеалы эти патриархальные: сильный и решительный мужчина-добытчик и изнеженная барышня, витающая в облаках прекрасных грёз.

В 21м веке и от мужчины, и от женщины жизнь требует совсем других качеств. Попытка играть в 18й век вынуждает хитрить, изворачиваться. А конкретно, приходится воровать. Менты, избивающие ботаников на площадях, часто имеют незаконные источники доходов. У самых оборотистых (обычно, у офицеров) это доля в магазинчике или кафешечке, другие промышляют уличными гопстопами. На большее не хватает мозгов. Но служебная промывка мозгов внушает им, что им всё дозволено, так как они избранные, патриоты, служуроссии. Эта промывка строится по канонам розенкрейцерской мысли 19го века, откуда их скоммуниздили большевики для всяческих спецподразделений. Короче, мистика кшатризма, кшатриям закон не писан, законы - это для педиков-брахманов.

Б. Ф. Поршнев развил розенкрейцерские предания в научном ключе. Ведь они явно нечто отражают, некий архетиип коллективного бессознательного. Некую генетически заданную социобиологическую реальность. По Поршневу, люди произошли от четырёх биологических видов.

Два из них возникли в глубокой древности путём дивергенции архантропов (Homo erectus) на суггесторов и гиперконформистов. В дальнейшем, суггесторам удалось сломать у части конформистов табу на убийство (присущее, по мысли Поршнева, всем видам, не наделённым крепкими клыками, когтями или хотя бы рогами). Так появились суперанималы, занимавшиеся охотой (суггесторы отбирали у них часть плодов их труда посредстом гипноза, способность к которому была их видовым признаком, развившимся из подражания сигнальным системам животных; в дальнейшем, из этой же способности развилась речь). И наконец, совсем, по эволюционным меркам, недавно появился неоантроп, чья гипнабельность развилась уже до такой степени, что количество перешло в качество: мозг стал легко перепрограммируемой и т. о. обучаемой машиной.

Ну, нейрологические аспекты гипотезы Поршнева хорошо бьются с гипотезой Джулиана Джейнса о двухкамерном мозге, ткж имеющей неплохую систему аргументации (их можно объединить). А вот социобиологическая бьётся с теорией трёх социальных функций Жоржа Дюмезиля и теорией социальных функций Толкотта Парсонса. Собственно, это те самые три благородные касты и четвёртая рабская. При соотнесении с антропологическими типами Поршнева, получаем:
- брахманы - неоантропы, магико-юридическая функция по Дюмезилю, правовая подсистема по Парсонсу;
- кшатрии - суперанималы, военно-административная функция по Дюмезилю, политическая подсистема по Парсонсу;
- вайшьи - суггесторы, хозяйственная функция по Дюмезилю, культурная подсистема по Парсонсу;
- шудры - гиперконформисты, в системе Дюмезиля соучаствуют в хозяйственной жизни в кач. рабов, по Парсонсу, экономическая подсистема.

В фольклоре только брахманы обычно выступают в образе людей. Остальные три касты заменяются сказочными существами или метафорическими животными. В русском фольклоре кшатрии обычно заменяются волками, вайшьи лисами, шудры коровами, овцами или курицами. Типовой образ брахмана - младший сын царя, странный, "не такой, как все", одним словом, Иван-дурак. Младшие сыновья обычно лишались наследства и часто пробовали себя на духовном поприще, отсюда смешение образов.

Заметно, что гипотеза Поршнева (уж осознавал ли её автор, или нет этот аспект) соотносит социальный уровень касты со степенью архаичности антропологического типа. Появились суггесторы, т. е. обезьянки с зачатками творческих способностей - прочие обезьянки постепенно оказались в положении наравне с животными, которых творческие обезьянки обманывали или приручали. Постепенно вид разделился на тех, у кого развивались творческие способности (будущие вайшьи) и тех, кто был ими обделён (более архаичная популяция, сохранившаяся в совр. человечестве генетическая линия которых даёт шудр).

Потом из конформистов (или, может, в процессе какой-то гибридизации) выделились суперанималы... А потом из конформистов и/ или суперанималов - неоантропы. Конформисты - самый архаичный антропологический тип, суггесторы более поздний, суперанималы ещё более поздний и неоантропы самый новый. Шудры - вайшьи - кшатрии - брахманы. Работяги - творческая интеллигенция и ремесленники - бюрократы (вкл. силовиков) - учёные. В какой степени всё это "врождённое", вопрос, конечно, сложный и сильно дискуссионный (вряд ли 0 и точно не 100 %%).

И что, в этом контексте, предсталяет собой путинская Россия? Понятно что: усечённая пирамида без вершины. Тело без головы. Вместо целой касты мыслителей - один решальщик. И тот ни разу не мозговик по жизни, а полуспортсмен, полухулиган. Не отличник, а двоечник, по поведенческому типажу. Университет окончил, но по спортивной и, наверное, по чекистской линии. Кого угодно в кагебе не брали: сперва замазать полагалось. Провести тест на подлость. Готов человек друзей предать, или нет. Часто вербовали лиц с сексуальными отклонениями, а потом уже из стукачей ковались кадры оперативников.

Дело не в одном человеке; и в нём тоже, но не в него всё упирается, а наоборот. Это он всем своим бэкраундом соответствует духу сложившейся в 1990е Системы, каковая, в свою оч., стала логическим продолжением большевизма, с его уничтожением интеллигенции. Просто в 1990е интеллигенцию уничтожали и изгоняли уже иначе, более хаотично, без инерционной опоры на брахманическое право. Кого-то убили за квартиру, кого-то вынудили уехать на заработки в США. И никаких таких "дел Промпартии" или "пароходов философов". Там завод отжимали, там площади в НИИ. Чистаканкретна, по-кшатрийски, по суперанимальски. Без рефлексиев.

Если попытаться сформулировать идеологию путинизма буквально в два слова (тут, естественно, не обойтись без некоторой доли метафоричности), то это будет, наверное "отбирать мобилы". Юный двоечник, глядя на корпящего над учебниками сверстника-неоантропа, испытывает горячее желние показать ему, ху из ху, кто тут хозяин жизни. А поскольку вся эта изобретённая неоантропами техника является двоечнику живым укором, то он ненавидит её глубинной ненавистью. Техника должна быть трофейной (или полагается хотя бы кривляться, будто это трофейная). Изобретать, трудиться - это истинному, идейному  двоечнику (т. е. суперанималу) как-то западло. Вот и отбирают гопники у сверстников мобилы. А суперанималы у власти, они же кшатрии, рвутся отобрать мобилы (и закрыть Интернет) у всех, до кого дотянутся их ручонки. А рано или поздно, дотянутся до всех, просто суперанимальские инстинкты замутнены пока что образованием и срабатывают замедленно. Повод нужен.

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила запретить использование мобильных телефонов в школах с начала следующего учебного года. Инициатива понравилась не всем.
https://www.bbc.com/russian/news-48875021

Многие задержанные на митинге в Москве 3 августа рассказывают об изъятии у них мобильных телефонов, рассказали Би-би-си правозащитные адвокаты и близкие задержанных.
https://www.bbc.com/russian/news-49225097

Безо всякой Матвиенко, годами мобилы отбирают, например, в детских лагерях. А запрет на подслушивающие и подглядывающие устройства? Понятно, что боятся, что вымогательство взятки запишут, или иные нарушения законов, но ведь не только в этом дело. Подобное слишком широким фронтом идёт. А полузапрет на квадрокоптеры (точнее, жёсткие, трудновыполнимые ограничения на их запуск)? А серия законодательных диверсий против Интернета? А различные запреты, ограничения и запретительные пошлины на импорт иностранной техники в РФ? Поводы всякий раз разные, но тенденция прослежиается. Сюда же и разгром хайтека в 1990е, и расформирование Академии Наук (превращение её в бесправную и неавторитетную общественную организацию).

Без метафор если, идея проста. Богатства не создаются трудом, а находятся и присваиваются сильными, решительными и находчивыми (т. е. суперанималами). Жить-поживать можно и нужно, бесконечно долго торгуя полезными ископаемыми и др. природными ресурсами. А западные (и восточные) "дурачки" будут вкалывать, чтобы купить у нас нефть и газ. Оппозиция - придурки-отличники, обчитавшиеся своих дурацких учебников, которые все есть западная идеологическая диверсия. Они мешают находить и присваивать богатство истинным патриотам России. За это их надо бить палками по головам. Пусть убираются в свою Гейропу.

Плохо не то, что суперанималы с дубинками не понимают, что нефтегазовый праздник жизни заканчивается, и их оставят с голыми жопами наравне с простыми людьми. Суперанималы вообще не сильны своим пониманием. У них другие качества развиты. Спортивные, например, достижения. Плохо, что интеллигенты в России тоже не желают ничего понимать. Ну что ж, может быть, негативный опыт общения с суперанималами заставит их призадуматься...

Видео с негативным опытом общения для медитаций на тему юдоли скорби:
https://www.bbc.com/russian/av/media-49223400

[reposted post] Из склепа

Патриотизм против патриотизма
(отредактировано)


«Согласно многолетней версии битвы под Прохоровкой, в понедельник 12 июля 1943 года в ходе немецкой наступательной операции "Цитадель" в бою, как два конных войска, столкнулись 850 советских и 800 немецких танков. При этом, по данным советской пропаганды, якобы было уничтожено 400 боевых машин вермахта», – указывается в публикации (цитата по InoPressa).

На самом деле, говорится в статье, против 672 советских танков сражались 186 немецких боевых машин. При этом общие потери по итогам дня были такие: 235 танков, со стороны Красной армии и 5 – со стороны вермахта. Это случилось из-за того, что генерал-лейтенант Павел Ротмистров, командовавший танковыми соединениями, проигнорировал нанесенный на картах ров глубиной до 4,5 метров, который не смогли преодолеть бронемашины, превратившиеся в удобные мишени для противника.

https://www.golos-ameriki.ru/a/tank-battle-prokhorovka-chubais-interview/4994784.html

О том, что никакого разгрома немцев под Прохоровкой в 1943м не было, я слышал от ветеранов ещё в 1970е. В 1980е слышал об этом по западным радиоголосам, а в 1990е читал об этом. Ничего нового, или почти ничего. Интересно другое. Два вопроса, а ответ один.

1. Почему Системе так важно прославлять выдуманные подвиги типа "героев-панфиловцев" и "разгрома немцев под Прохоровкой"? Ведь было же много действительно блистательных сражений (в т. ч. фантастические подвиги тактических и оперативно-тактических соединений, которыми командовал мой дед, а ткж отдельных бойцов в их составе). Причём, такие примеры хорошо известны всем не то, что историкам, но просто интересующимся темой ВМВ гражданам. Но системные пропагандоны упорно держатся за фуфло.

2. Почему реакцией на историческую правду является переходящая в бред агрессия? Взять хоть "министра" "культуры", называвшего "кончеными мразями" тех, кто покушается, по его собственному выражению, "на миф".

А ответ простой. Тёмные силы, правящие Россией с 1917го года, заинтересованы, чтобы во Власти скапливались лица со всевозможными личностными дефектами. Подлецы, холуи, взяточники, садисты, развратники, дебилы, параноики... Для этого создаётся атмосфера маниакального ликования, в которую погружается общество. В этой атмосфере любая критика начальства, даже на самом низовом уровне, оказывается чревата. Вот, приписал себе Ротмистров фальшивую "победу". И даже сейчас поди оспорь. Несмотря на давность событий и остывшие, казалось бы, эмоции. Несмотря на множество рассекреченных фактов. А во время войны - поди, поспорь с "хероем"!

Почему вообще этот самый Ротмистров завёл свою 5ю гвардейскую танковую армию (основную, ударную её часть, ок. 700 танков) в наш же противотанковый ров? - Все подобные провалы имели ровно одну причину: несоблюдение уставов, а заодно и элементарных правил военной науки. Иными словами, распространённую у нас атмосферу неотделимых друг от друга бордака, самодурства и показухи. А откуда берётся такая атмосфер? А из "вертикали власти". Когда законы обязательны для соблюдения только нижестоящими (или ситуативно зависимыми). Когда требование исполнять правила воспринимается, как "проявление неадекватности" и вообще "измена Родине".

Это случается сплошь и рядом: госслужащему указывают на несоблюдение им каких-л. правил, или на элементарную ошибку, а он в ответ "Вы что, против Путина?" - Во всяком случае, я лично с подобным сталкивался. Вот и весь "Левша": человека, пытающегося добиться (для себя, членов своей семьи, или для возглавляемой им организации, или страны в целом) правды, "сжирают" самодуры. А прикрытием самодурства всегда является ура-патриотизм. Любая попытка предъявления систематических нарушений подрывает иллюзорное благолепие ура-патриотического лубка. Всё, человек попался, он "против Системы".

С какой стати Ротмистрову было думать о каком-то там долбаном противотанковом рве? На хера оно ему вообще надо, все эти "глупости": ямы, рвы, танки, солдаты? У него бошка действительно важным занята: достать трофейный шнапс для гулянки с членами военного совета фронта, организовать баньку с девочками для представителей Главпура, лихо закрутить победную загогулину в рапорте... И вообще, контачить с нужными людьми, собирать информацю, держать нос по ветру. А танки? Да на фуя они вообще ему всрались? Они только мешают. - И этот подход победил: после разгрома под Прохоровкой за Ротмистрова заступился лично Никита Сергеевич Хрущёв.

Могу сравнить с военными буднями своего деда, в середине его карьеры, во время одного знаменитого сражения. Деда возненавидел его непосредственный начальник, впоследствии знаменитый маршал. За то, что дед не пытался ему и его людям угождать, со всякими баньками-шнапсами (не из принципа, просто некогда было: всякая ерунда типа фантастических подвигов много времени отнимала). Начальнег (командующий армией) стал отдавать приказы, исполнение которых должно было привести к разгрому оперативно-тактического соединения, которым командовал мой дед. Пришлось ему многократно обращаться напрямую к командованию фронта и даже к Ставке (а конкретно - лично к Сталину). Что привело командующего армией в ярость: "Как? Через мою голову? Ни в грош не ставит?! Да за кого он меня держит?!!! Не на того напал!!!!"

Всё своё влияние деду пришлось растратить на такие пустяки, как разгром немецкого танкового корпуса. На большие чины и славу немного не хватило (не, он ещё занимал высокие должности в СВГА, да и при возвращении в СССР ему предлагали на выбор два округа, однако пришлось отказаться из-за рисков в связи с дружбой с Власовым до его перехода к немцам - но это другая история).

Кстати о Власове. С ним приключилось нечто подобное, но только без хеппи-енда. Слишком блистательные успехи породили немало завистников, включая недавнего покровителя - маршала Жукова. Не могут "ротмистровы" существовать рядом с настоящими героями. Ну, как муз. группа "Машина времени" не смогла бы стать в СССР популярной, будь у нас свои "Биттлз". Или Пугачёва, будь у нас, скажем, своя "Абба". Бездари и подлецы всегда давят талантливых и преданных делу людей... Чтобы "съесть" Власова, его армию загнали в окружение, запретили пробиваться с боями, обещали снабжать по воздуху и не снабжали. Армия обгрызла кору всех деревьев в близлежащих лесах, а потом кончились патроны и армия сдалась в плен. От пережитого Власов рехнулся и перешёл на сторону врага. Хотя кто тут враг? "Без поллитры не разберёшь".

Большие потери наблюдались по причине систематического нарушения уставов. Например, не высылались должным образом дозорные группы на марше. Дивизия разворачивалась на полосе, на порядок меньше предписанного (что облегчало управление, но повышало потери от артиллерийского огня). Отсутствовало взаимодействие соседей. Не всегда - полно было порядочных и профессиональных командиров, Но ложка дёгтя бочку с мёдом портит. Ломать не строить. Для создания атмосферы бордака, самодурства, показухи и очковтирательства не нужно большинства. Достаточно заметного меньшинства, но на всех уровнях, и чтобы оно поощрялось. И тогда большинство, само не замечая того, принимает эти правила игры. Глаз "замыливается", и человек уже не замечает всей порочности доминирующих вокруг него практик.

Сам он лично не совершает ничего дурного. Но своими действиями создаёт условия для совершения зла другими. А когда кто-то из жертв вопит от боли, вместе с толпой кричит: "Распни!" А то что это жертва вопит? Больно? "Онасамавиновата". "У нас зазря не унижают, не попирают, не сажают, не грабят и не убивают!" А кто не доволен работой нашего учреждения, тот против всех нас. И мы, все вместе, дружно, плечом к плечу, растопчем терпилу... - Вот в этот стиль отношений, так или иначе, вовлечены все.

Вот на сайте Би-Би-Си свежий пример. Но каждый доживший хотя бы до 30 в своей жизни не раз сталкивался с чем-то подобным. Ситуация абсолютно узнаваемая. Ниже дам длинную цитату с ключевым моментом истории: как любые злоупотребления опираются на "вертикаль власти" в форме самодурства. Сперва вводятся издевательские правила, потом делаются поблажки, но если ты требуешь, чтобы всё было "по уставу", тебя этими правилами начинают хлестать.

Конкретно, ситуация в том, что в детском онкологическом отделении долгие годы систематически заражали детей гепатитом С. Не нарочно, просто в силу вопиющих нарушений норм гигиены. Заражены десятки детей. А когда родители пытались жаловаться, их чморили всем персоналом. Заражали две, что ли, медсестры (сами, возможно. заразившиеся на рабочем месте). Может, толкали "налево" одноразовый мединструмент и аксессуары. Ленились лишний раз что прокипятить. Но покрывали многолетний беспредел все. Истинные "патриоты" родной больницы!

Вот она, мечта ура-патриота, незыблемая "вертикаль власти" на самом низовом её уровне. В самом элементарном, бытовом проявлении. Где держать-и-не-пущательское самодурство плавно переходит в обыкноенное хамство. А скажи этим эскулапам, чтобы мыли руки ("не заражали наших детей гепатитом С"), они за словом в карман не полезут: "А у вас яблоки в тумбочке, а по нашим правилам яблоки запрещены!" То бишь раз они такие мрази, что приняли такие блядские правила, то им можно заражать детей гепатитом С.

Родители, чьи дети лежали в онкогематологии в разные годы с 2010 до 2018-й, сравнивают царившие там распорядки с тюремными. По их рассказам, обыденностью были досмотр личных вещей и разнообразные ограничения.

"Начинается обход, - вспоминает Наталья Окская. - Первым делом открывается наш личный шкафчик, где хранится наше нижнее белье, и начинается перебор. То есть они следили не за санитарным состоянием в отделении, а что у мамы в тумбочке, нет ли запрещенных продуктов. Выйти с ребенком погулять - надо к заведующей идти разрешение просить, потому что нужен ключ от раздевалки в подвале, и найти медсестру, которая все откроет с разрешения заведующей".

"Мы, родители, отпрашивались в магазин через врача. Его надо было поймать, выписать квиточек "разрешаю с 14.00 до 14.30". Потом подходишь к охраннику, показываешь этот листочек, она записывает тебя, записывает время, когда ты вышла, - рассказывает Ксения Павленко - Это было унижение, просто унижение".

В тумбочке, по словам родителей, разрешалось держать одну бутылку питьевой воды. "Бутылки в день не хватает на двоих с ребенком. Где воду хранить? В подвале. Чтобы спуститься в подвал, нужно на колени встать, чтобы тебе ключ дали", - продолжает Ксения Павленко. Пускали туда только в сопровождении медсестры: "Вместе идем. Открывает, стоит ждет. Если кто-то не услышал, с ребенком был занят, и спохватился: "Ой, мне тоже нужно", она кричит: "Я только что там была! Пойдете через час". Мы пару раз так опаздывали, что она спустилась и уже поднялась. Ну и сидишь без воды час. Мы как-то пробовали пятилитровку ставить под кровать. Ты чего, заглянут под кровать, все оттуда вытащат".

Доступ к кипятку появлялся лишь после восьми вечера, утверждают родители. "Чтобы попить чаечка вечером, нужно было дождаться восьми часов, пока медсестра откроет раздатку, - вспоминает Юлия Волчарова. - Медсестра идет: "Мамы, кому нужен кипяток?" И мамы табуном за кипятком". Несколько собеседниц рассказали Би-би-си, что их мужья по утрам перед работой завозили им термосы с чаем.

Ждать обхода с заведующей, по рассказам родителей, дети должны были голыми, и ожидание порой затягивалось. "Заходит, орет: "Раздевайтесь, сейчас осмотр будет". Догола разделись, сидишь полчаса, - вспоминает еще один отец, Евгений В. - Посидим-посидим, оденемся обратно. Она заходит в палату, смотрит, что ребенок одет, разворачивается и уходит. Я говорю: "Вы что, издеваетесь? Я вас полчаса прождал, ребенок замерз".

"Розетки были запрещены в палатах, никаких розеток, только два щитка в коридоре", - вспоминает Анна Голицына. "Четыре розетки на все отделение, - рассказывает Юлия Волчарова, - А у каждого ребенка планшет, потому что ничем другим заняться нечем, игровая практически не работает, телевизора нет. А у каждого ребенка мама, у мамы тоже телефон, мама с ума там сойдет, если не будет хоть что-то читать".

По утверждениям родителей, контролировалось все вплоть до застилания постелей. "Мы лежали девять месяцев, - вспоминает Юлия Волчарова. - У них покрывала, и на них нельзя сидеть, якобы мы их своими попами протрем. Так что мы их снимали, клали под матрас, и девять месяцев они там лежат, пока мы там лежим. А застилаем своим. Потом мы выписываемся, больничное покрывало достается и кровать застилается".

Заведующей онкогематологическим отделением с 2011 года была Ирина Батурская. В феврале 2019-го женщину сняли с должности заведующей, однако она осталась работать в отделении врачом. От комментариев Би-би-си она отказалась, в том числе не захотела ни подтвердить, ни опровергнуть рассказы родителей о порядках в отделении. Нынешняя заведующая, Татьяна Шаранда, также отказалась от комментариев, добавив, что сейчас распорядок регулируется нормативами отделений для онкобольных: "От себя ничего не придумываем".

Наталья Окская вспоминает, что во время пребывания в отделении "думала, что это тюрьма". В 2014 году женщина устроилась работать в исправительную колонию под Благовещенском. "Так я поняла, что тюрьма - это пионерский лагерь, а у нас просто концлагерь был", - шутит она.

https://www.bbc.com/russian/features-49048792

И так будет всегда, пока "патриотизм" в России будет означать не заботу о своей стране, а восхваление своей страны. Болтовню, а не дела (а компромисса между болтунами и героями быть не может). И этот стереотип будет автоматически переноситься на все аналогичные жизненные ситуации. И тут дело больше, чем в аналогии. "Страна" - это и всё внутри неё, и т. н. "малый патриотизм" ("патриотизм" населённого пункта, улицы, двора, "раёна", а ткж учреждения, фирмы в которых человек работает и даже футбольного клуба, за который он "болеет") является закономерным продолжением (а под другим если углом, то и "слагаемым") "большого".

Если вновь на секундочку вернуться к "сталинским временам", то на микроуровне все эти дела академиков и писателей были вызваны грызнёй внутри тусовки. За синекуры, за премии, за персональные дачи, за статус. Террор опирался на самодурство, самодурство на показуху, показуха на ура-патриотизм. Болтуны уничтожали героев (не обязательно военных - герой может быть и в науке, например, или в искусстве). Болтуны не терпят героев. Герой - смерть для бездаря и подлеца. Потому что бездарь может только паразитировать на людях. А паразитировать без вранья нельзя. А враньё эффективно только в атмосфере массового психоза, массовой суггестии.

Массовую суггестию обеспечивает ура-патриотизм. Он - главный инструмент "криптоколонизации" России (опора на нацменов - вспомогательная). Попросту, подлецы и бездари у власти вынуждены опираться на иностранную помощь, т. к. ни на что не способны сами, а талантливых людей из народа боятся. Да и проще таких, оторванных от собственного народа, погрязших в пьянстве и других грехах неумных людей систематически обыгрывать в напёрстки. И совершенно неважно, что эти подонки рычат про своих западных хозяев на публику.

Вся Африка полна рычащих и ненавидящих белых колонизаторов чёрных мачо. Распродающих при этом свои страны налево и направо. Как по причине своего эгоизма (желание трахнуть очередную белую шлюху или завести гарем из чёрных скромниц сильнее ненависти к белым колонизаторам), так и по причине некомпетентности и недееспособности. Ура-патриотизм, занимающий место подлинного патриотизма и не позволяющий появиться подлинному патриотизму - инструмент современного неоколониализма (да и во времена классического колониализма очень даже успешно юзался колонизаторами).

При Путине эти метастазы, конечно, не появились в России. Но сильно, сильно разрослись. Объективных, "материальных" причин для гибели страны, на самом деле, нет. Есть проблемы, но они решаемы. Но субъективные причины... Человеческий, так сказать, фактор... Тут беда. И начинать нужно с начала, а началом является желание начать, т. е. патриотизм. Нам нужен настоящий, а не подонковский, не фейковый, патриотизм.

Путин, конечно, добрый. Пожалел детей, вмешался. Когда на самой низовке просто так, от разгильдяйства, массово убивают детей, Система ещё может... Нет, и тогда не может. Спасает только личное мешательство доброго Путина. С каждым днём усиливается такое положение вещей, при котором без личного длительного, пристального и заинтересованного внимания Ока Саурона ни одна медсестра не помоет мединструмент перед операцией. Строго под прямым президентским контролем. И это в стране, в которой столько всяких опасных штуковин.

[reposted post] Смена власти

Деконцептуализация - 2

В прошлом посте я написал, что у элиты и руководства РФ отсутствует собственный политический язык. Формально используются конструкции западного политического языка ("правовое государство", "демократия", "гражданское общество" и те пе), никак не соотнесённые с применяемыми там реальными механизмами управления. При этом, кремлёвские неоднократно публично удивлялись, что "западные партнёры говорят лозунгами", чем демонстрировали собственную неспособность понимать смысл обращённых к ним слов. Но западные политики долгое время видели в них неких туземных недодемократов, которые хотя бы отчасти принадлежат к западной политической культуре. Хотя бы стремятся частично к ней принадлежать. Что, очевидно, было абсолютно не так (вот пример подлинного отношения кремлёвских к "демократии", ну, в стиле "Банд Нью-Йорка" М. Скорсезе). Отсюда взаимный шок и ощущение наглого предательства.

В то же время реальные смысловые координаты кремлёвских, в которых их обучали во всяческих "академиях КГБ" и "ВПШ при" горкомах/ обкомах и даже самом ЦК КПСС были сформированы в 1920е. И уже тогда представляли собой прикрытие деятельности террористической банды (троцкистов), захватившей в России власть с целью её разграбления в интересах некой Секты, с 17го века фанатично стремящейся к установлению на Земле господства искусственного интеллекта. Разграбление осуществлялось в два такта, "военный коммунизм" и "НЭП", задачей каковых было, соответственно, "отнять" и "поделить".

В кач. технологий, под которые формировался большевицкий политический язык, можно указать разобранную писателем-деревенщиком Владимиром Солоухиным в знаменитой брошюре "Читая Ленина" политику большевиков в крестьянском вопросе:
https://royallib.com/book/solouhin_vladimir/chitaya_lenina.html

Др. пример - размещённая недавно ЖЖ-юзером greenorc карта категорий снабжения в СССР (синим - снабжение высшей категории; грубо говоря, синие грабят красных):


https://greenorc.livejournal.com/1102359.html

Не понимая смыслов и задач своей терминологической системы координат и не владея её ключевыми понятиями, кремлёвские обречены играть роль клоунов, то изображающих карикатуры на тему "треклятых буржуинов", то карикатуры на темы большевицких борцов с буржуинами. Как оказалось, легче уничтожить материальное наследие большевизма, чем уничтожить большевицкий морок в самих себе. Поэтому пока всё хорошо, новая русская элитка озабочена только нэповским грабежом, а когда что-то идёт не так, включает "военный коммунизм". А поскольку в результате "крутых мер"  дела идут ещё хуже, то и "военный коммунизм" дуболомы включают чаще, масштабней и яростней. Что позволяет с достаточной уверенностью прогнозировать будущее Эрефии: идущие вразнос циклические колебания между воровской анархией и людоедским антипорядком.


Первый раздел России на сферы влияния между Великобританией и Францией
по Соглашению от  23 декабря 1917 года. Это зародыш будущих "белых" армий.


Захватившая в России в 1917м власть "аль-кайида" (официальным "продолжателем" которой провозгласил себя ельцинско-путиинский режим) была совместным предприятием некой Секты (бизнес которой - международный шпионаж и инвест-банкинг) и элитных кланов Британии и Германии, подключивших спецслужбы этих стран и вот уже более 100 лет сообща контролирующих Построссию. Речь не идёт о каком-то абсолютном контроле в стиле рехнувшихся от оказанного доверия сержантов НКВД ("мышь не проползёт!"). Такого контроля нигде и никогда не существует, а попытка его осуществлять ведёт к краху государства. Речь о контроле основыных параметров: конституционного права, системы образования (от детских садов до Академии Генерального штаба), регионально-отраслевой структуры экономики и точек выхода внешней торговли, основ кадровой политики и те пе.

Это как владение участком леса или, скажем, саванны. Медведи и львы, косули и антилопы джейран не выстраиваются в стройные ряды восторженных подданных. Мало того, они могут ещё и задрать зазевавшегося владельца. Несмотря на это, владение не фикция. Владелец может вырубить лес или проводить сафари для туристов. Кремлёвские - это такие антилопы джейран, мечтающие забодать богатеньких туристов. Кто-то из-них окольцован, в смысле, завербован иностранными разведками. Не в этом суть.

Errare humanum est, stultum est in errore perseverare ("человеку свойственно ошибаться, а дураку повторять свои ошибки"). Латинский афоризм в версии Сенеки (есть ещё версия Цицерона и католическая версия). Герои и мудрецы, в неровном восхождении к Олимпу создают технологические прецеденты, первообразцы. Толпа повторяет за ними, в плену неизбывного мимесиса. Искусство угнетения народов в том, чтобы сформировать у них из людей толпы антиэлиты, живущие в "вечном возвращении одного и того же", в плену обуявшей их воли к власти - особенной формы воли к воле, переориентированной с трансцендентного на имманентное, и т. о. на "некрофильскую" консервацию жизни. На самодурство.

Посмотрите, кто не помнит, или никогда не знал, медийные сюжеты брежневских и горбачёвских времён. Знакомо? Эти вот гавкающие повсюду овчарки в человечьем обличьи. Эти овцы... Эта тупая вера самодуров во всесилие их дури. В волшебство бредовых речей. В затыкание рта тем, кто пытается разобраться в происходящем. Ниже даю ссылку на выступление академика Сахарова на съезде нардепов СССР. Он, конечно, ни разу не политик. Многие идеи наивны и разрушительны. Ну так и губительные идеи полезны. Разберите их, в дискуссии обнажатся проблемы СССР (те самые, с первой, да и со второй карты этого поста). Можно станет эти проблемы решать.

Но ведь в главном-то говорит по делу. Что своим одобрямсом - Горбачёву, Горбачёву! - СНД лишает себя всякого влияния и обрекает страну на гибель от нарастающих снежным комом с горы проблем. Те, кто всё зло сейчас видит в "предателе-Горбачёве", и те, кто за этого "предателя" голосовал, рыча и брызгая слюной на тех, кто сомневался в том, что это следует делать без обсуждения - одни и те же люди. Так что дело не в идеях Сахарова или слабости (или "предательстве") Горбачёва, дело в политической культуре. В массовой политической культуре, увы, не компенсированной некой гипотетической элитой - носительницей эзотерического знания.

https://www.youtube.com/watch?v=FnFhw6o8zEg
https://www.youtube.com/watch?v=YKTtAGGoaGE
https://www.youtube.com/watch?v=qpLpBLgrqew

Тогда - попробуй кто им сказать что дурное о Горбачёве (я пробовал; сочувственно слушали только несколько патриотически настроенных генералов). А потом он стал для идиотов "предателем". Сейчас они "верят" в Путина. Отгадайте с трёх раз, что они будут говорить о нём году эдак в 2030м... Но сейчас они твёрдо убеждены, что ошибка Горбачёва была в дефиците дуболомства. И что у Путина с его дружками этого качества в избытке. И это делает его сказочным... Кащеем Бессмертным. Ну-ну.

[reposted post] Uchrjab

Деконцептуализация
- "главное не думать!"

Разруха в головахCollapse )
Этот момент почему-то всегда опускается и создается впечатление, что корпус естественным образом вот просто так ехал в сторону Владивостока.

Ехал он противоестественно.
В январе 1918 г. Масарик вступает в переговоры с французской военной миссией в Киеве.
8 февраля официально заявляет, что чехословацкие войска являются составной частью французских вооруженных сил. Все чехословацкие части находятся на линии Киев-Житомир - т.е. полностью на территории Украины.
На Украине в это время идет борьба за власть между Центральной радой, местными большевиками и другими игроками помельче. Выигрывает пока Центральная рада.
Большевикам, которые в Москве, французские войска где-то на охваченной войной Украине не то чтоб фиолетовы, но даже есть надежда, что они хотя бы, как войска Антанты, дыры на фронте с немцами заткнут.
В это же время Масарик заявляет о полном нейтралитете чехословацкого корпуса в борьбе большевиков и Центральной рады.
В конце февраля Рада заключает соглашение с немцами и австрийцами и те начинают наступление по всему фронту. Войска Рады просто уходят; большевики, местные ополченцы, отморозки и всякие мелкие отряды пытаются огрызаться, тормозить немцев и взывают о помощи.
Чехословацкий корпус заявляет, что оказывая помощь большевикам он тем самым нарушает нейтралитет по отношению к Раде. Поэтому корпус снимается, поднимает лозунг "Во Францию!" и едет в РСФСР. Т.е. французская часть прямо отказывается идти в бой с врагом (не бежит, не отступает под давлением), но никаких репрессий не следует.
В марте Масарик приезжает в Москву и требует пропустить корпус сначала в Мурманск или Архангельск - это логично и близко к европейскому театру мировой войны. Большевикам на тот момент вообще нечем задержать продвижение 50 тысяч вооруженных обученных солдат, движущихся пока компактной массой. Они дают согласие на определенных условиях. Масарик твердо гарантирует нейтралитет.
В это же время возобновляются переговоры в Бресте, наступление немцев приостанавливается. Чехословацкий корпус внезапно перестает спешить и заезжает на территорию РСФСР частями, скапливаясь на территории Пензенской губернии. Так же внезапно французы и англичане отказываются подгонять пароходы в Мурманск и Архангельск по надуманным предлогам (типа в Мурманске бедных чехословаков могут захватить озверелые белофинны). И всплывает Владивосток, куда чехословаки и начинают крайне медленное движение.

[reposted post] Вундерваффля образца 2019г ))

"CNBC получил данные разведки США про неудачные испытания «Буревестников»
Россия намерена завершить работу над крылатыми ракетами с ядерной установкой «Буревестник» до 2025 года. Пять испытаний завершились неудачей, а самый длительный полет ракеты продолжался больше двух минут, утверждают источники CNBC"
https://www.rbc.ru/politics/11/09/2019/5d794a8c9a7947de68f3b2b3?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Перевожу :
1. 30 лет в Зимбабвэ проводили ДЕиндустриализацию и погром образования.
2. 30 лет на территории "место это такое, проклятое"(с) платили всем копейки или не платили вообще.
3. После 30 лет ЭТОГО (см. п.1 и п.2) поручили довести сырую и спорную советскую идею до "работающего образца"..
4. В результате - читаем "CNBC получил данные..."

)))
Секрета нет в том, что национальная идея России сейчас - это ни в коем случае не торговать своим суверенитетом. Под этими мудреными словами подразумевается шикардосная мысль отправить весь мир в ад, а дорогих россиян откомандировать в райские кущи в полном составе.
Работа в данном направлении ведется огромная, но ракеты с вечными двигателями, сука, падают одна за другой. Враги не дремлют и все факты, как наши ученые обсираются в сортирах, фиксируют документально.


Read more...Collapse )



Ситуация со снабжением молочными продуктами в разных регионах СССР обстояла в советские времена по-разному. Например я жил в детстве в городе Шахты - там молочные продукты были в большом разнообразии, а здесь Свердловской областью руководил Борис Ельцин и с молочными продуктами была напряженка. По крайней мере, мне так рассказывают те, кто тогда тут жил.Помимо указанных в статье видов продаж молока у нас в Шахтах продавщицы возили молоко на ручной тачке по улицам, гудели в специальный рожок и кричали: "Мо-ло-ко!" Здесь, на Урале никто такого способа торговли молоком не помнит.
Хотя воспоминания - штука очень субъективная. Например читал про социсследования в Армении. Там проводили соцопрос лет 10 назад и большинство жителей сказали, что потребляют молочных продуктов больше, чем во времена СССР. Хотя объективно на тот момент реализация молочных продуктов в Армении значительно упала...
Да, и как не вспомнить котов, говоря про молоко. У нас в Шахтах жил кот. Он молоко пил из "треугольников". Дело не хитрое - столило забыть "треугольник" на видном месте -он уголок прогрызал, а вытекающее молоко - слизывал.
Далее - текст не мой. Взял отсюда.Read more...Collapse )
Вы полагаете, что на войну в Чечню отправлялись только по желанию?

Именно так и было. За исключением самой-самой первой волны.

никого насильно туда не тащили. разумеется предложение поехать туда для срочников формулировалось так ,что очень трудно было отказаться. Но кто очень не хотел-тот мог.

Из тех кто отказался никого не посадили. И даже тех кто сдуру дезертировал позже амнистировали.

Но. Честно говоря к этому надо добавить.что риск погибнуть там для тех кто не страдал синькой и прочеё хуйнёй был весьма невелик.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Как они вообще оказались в России? Сдались или были взяты в плен в ходе боевых действий между Россией и Австро-Венгрией, чьими подданными они и были. Антанта из них планировали собрать чехословацкий корпус и отправить воевать во Францию. Собрать-то собрали, но отправить не успели - случилась революция в России. Сперва февральская, потом октябрьская. Далее текст не мой:

Read more...Collapse )


Профессор института физики КФУ, лауреат Госпремии РТ Наиль Фаткуллин призвал к широкой научной и общественной дискуссии о проблемах реформы российского образования и о том, что нужно сделать, чтобы исправить ситуацию.
Read more...Collapse )

Profile

alexcrim
AlexCrim

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel