?

Log in

No account? Create an account

August 21st, 2019

Зачем правящим запутинцам и их формальным противникам -- либералам нужна декоммунизация? А вот зачем. Для понимания одна картинка и одна диаграмма:
Read more...Collapse )
Владимир Путин выступил сегодня с резкой критикой состояния дел в здравоохранении РФ, назвав их провальными. Особенно резко президент РФ отозвался о положении дел в первичном звене:

Read more...Collapse )

[reposted post] Манипуляция фрагментацией

ложкин_ваш_джаз_нам_чужд

Одна из самых распространенных манипуляций, используемых против СССР (его уже давно нет, но борьба с доброй памятью о нем в самом разгаре), это фрагментация информации. В рамках СССР, как и в любом сложном историческом процессе, происходило много разного. Далеко не всегда это было одно только хорошее. Но, если о прошлом упорно вспоминать только плохое, то можно его радикально исказить даже ни разу не солгав. К примеру, используя "Манипуляцию частными случаями"...

Как я уже писал в "Манипуляции масштабами проблем", главное достоинство и преимущество СССР, перед всеми странами страдавшими и страдающими под капиталистическим игом, было именно в преобладании в СССР хорошего над плохим. Если при капитализме на малую толику хорошего приходятся горы ужасов и проблем, то в СССР все было наоборот, и на горы хорошего приходилась толика ужасов и проблем.

Читать дальшеCollapse )
Европа богатела ограблением колоний. Индию - брильянт британской короны - завоёвывали несколько десятилетий. Индусы посчитали, что чем дольше провинция была под английским руководством, тем беднее она в настоящее время. Больше 70ти лет после обретения независимости не могут возместить награбленное.

Напомню: до колонизации Индия давала 20% мирового ВВП, а Китай 1/3.

А США из второразрядной державы вырвалась в мирового гегемона на двух мировых войнах. Вначале продавая оружие всем воюющим сторонам, а после вовремя присоединившись к ослабевшим победителям и продиктовав свои условия мира. Навязав миру свою резанную бумагу.

А как же свобода и демократия?
А свобода и демократия возможна только при сытом населении.
Вначале насыщение и ленивая расслабленность, а потом свобода и демократия.

[reposted post] Гренландия

Намерение Трампа купить у Дании Гренландию выглядело анекдотом и новой эксцентричной выходкой американского президента. Во всяком случае, российские СМИ отнеслись к нему с солдафонским юмором почти в стиле президента. Однако Трамп отменил встречу с датским премьером, мотивируя это отказом Дании от идеи продажи территории.

Логика, между тем, в намерении Трампа вполне очевидна.

depositphotos_181601719-stock-illustration-earth-globe-with-white-world

Read more...Collapse )

#хайлилайкли!

Доставленный с Луны миссией "Аполлон-14" камень признали земным

Ученый-планетолог из Университета Кертина (Австралия) профессор Александр Немчин внимательно изучил в своей лаборатории образец лунного грунта, доставленный на Землю в 1971 году миссией "Апполон-14".

Moon_shity_Stone

На поверку "лунный камень", предоставленный американцами, оказался обыкновенным гранитом. Как известно - гранит образуется только при наличии воды, причем воды в жидком виде. То есть образоваться на Луне гранит не мог даже чисто теоретически.

Но британские австралийские учОные тут же нашли для пиндосов отмазку - как в куче "лунных камней" мог оказаться земной гранит. Как по нонешним временам и положено - в стиле "хайли лайкли"! Угадайте с трех раз - какую! )))

[Spoiler (click to open)]
По версии антиподов этот кусок гранита попал на Луну с Земли примерно четыре миллиарда лет назад в качестве метеорита!

Гранит не может встречаться на Луне, но довольно распространен на нашей планете. Кроме того, 1,8-граммовая порода также содержит кварц. А по объему циркона она заметно отличается от любого другого известного нам лунного камня.

По мнению ученого, этот конкретный земной камень, вероятно, попал на Луну после того, как астероид ударил по поверхности нашей планеты и буквально выбил породу, запустив ее в космос.
https://phys.org/news/2019-08-moon-earth.html


Мог ли кусок земной породы после удара метеорита оказаться на Луне? Вероятно - мог. Вот только за несколько миллиардов лет его занесло бы лунной пылью в несколько метров толщиной. Могли ли пиндосы, не проводя там никаких буро-взрывных работ и специальных изысканий, просто подбирая кирпичи с поверхности, найти там земной камень, возрастом 4 млрд лет? Теоретически могли. С вероятностью ноль целых, хуй десятых и ноль после запятой в периоде. А вот вероятность того, что пиндосы невероятно нам пиздЯт - высока невероятно!

Прошу обратить ваше самое пристальное внимание, что пиндосы из своей заначки, где хранится якобы 400 кг лунного грунта, от щедрот своих выделили антиподам для исследований не 5-10 кг (хули, жалко штоле?), и даже не килограмм - а каких то сраных 1,8 грамма! )))

Есть мнение, и не только моё, что если дать учОным на разборку все 400 кг - то там, с большой долей вероятности, можно будет найти не только земной гранит или кусок окаменелого дерева (как это было с "лунным камнем", хранившемся в музее Амстердама), но и окаменевшее говно динозавров!

Ведь если следовать логике антиподски одаренных учОных - то метеорит мог занести на Луну не только земной гранит - но и кусок говна мамонта или еще какие копролиты. Чисто теоретически - мог! А пиндосы - чисто случайно могли их там найти! Верую! Ибо Аллилуйя Хайли лайкли, еп!

Profile

alexcrim
AlexCrim

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel