?

Log in

No account? Create an account

August 3rd, 2019






Между СССР и Рейхом было бы буферное государство.










Пишет диакон Андрей Кураев (diak_kuraev)


Запись входит в топ 200 рейтинга






    Як Польска згинела






Требования Гитлера Польше были крайне мягкими.

Требуя возвращения Данцига (который полякам формально и не принадлежал, имея статус вольного города под мандатом Лиги наций) и экстерриториальной дороги к нему, Гитлер предлагал взамен признание всех восточных границ (то есть признавал за Польшей Восточную Силезию и прочие немецкие земли, отторгнутые у Германии Версалем), помощь в оборудовании нового польского порта в Гдыне и мирный договор сроком на пятьдесят лет.

Однако, получив английские «гарантии», поляки отвергли немецкие предложения и, наконец, начали репрессии против населения Данцига и других населенных этническими немцами земель, вызвав тем самым волну эмиграции. В период с марта по август 1939 года свыше 70 000 немцев бежали от польского террора в Германию. Саму же Польшу захлестнула военная истерия. Как замечает тот же Лиддел Гарт, немцам угрожали конной атакой на Берлин, обещая в две недели взять немецкую столицу.

https://m.vz.ru/opinions/2019/8/1/989786.html?fbclid=IwAR2KoFkiG9xmPX8I5vrNgoozJmt0ylqLDNQHIH9_yxmWpco4mJbkcKXQjTk

Доводилось читать, что в этой "военной истерии" огромную роль сыграли польские еврейские публицисты (они контролировали весьма значительный сегмент медиа).

Расстрел (голодного) народа в Вашингтоне в 1932-ом году
Недавно появились уникальные кинокадры, которые подтвердили – в США в 1932 году в Вашингтоне полиция и армия разгромили и расстреляли с использованием танков палаточный лагерь ветеранов Первой мировой войны
.
Редкое видео о тех событиях.https://youtu.be/R-IMXv5QdXw
Вашингтонская Тяньаньмэнь в чистом виде….
.
В 1932 году был организован «Голодный Поход» безработных (безоружных) ветеранов Первой мировой войны с семьями на столицу. Против них были направлены регулярные войска и танки.
Разгоном ветеранов руководили генерал Д. Макартур, полковник Д. Эйзенхауэр и майор Д. Патон. Все трое – известнейшие в истории личности. Они стали знаменитыми военачальниками в ходе американского участия на заключительной стадии Второй мировой войны в Европе. А Дуайт Эйзенхауэр дважды избирался президентом Соединенных Штатов с 1953 по 1961 годы.
.
Добавлю,что палач американских безработных ветеранов , генерал Д. Макартур вполне заслужил висилицу и за военные преступления и геноцид при оккупации его армией Северной Кореи во время интервенции 1950-1953г.г.
.
Тотальное молчание о тех трагических событиях соблюдалось почти 80 лет!
Репетировали они свое военное искусство на согражданах в центре собственной столицы. Летом 1932 года в Вашингтоне собрались бывшие солдаты Первой мировой войны, требовавшие в разгар Великой депрессии повышения пособий по безработице и денежных компенсаций ветеранам, которые правительство не захотело выплачивать.
.
Многие семье тогда жили на 1 доллар в день. Демонстрантов было много – около 30 тысяч человек. Многие приехали в столицу с семьями, с детьми. Они не хотели уходить до тех пор, пока президент Гувер не пойдет навстречу их требованиям. В предместье столицы Анакостия-Флэтс был развернут палаточный лагерь.
Около двух месяцев ветераны ждали в столице, устраивая время от времени демонстрации. Правительство никак не могло найти предлог для разгона ветеранов, построивших из всякого хлама в предместье Вашингтона Анакостия-Флэтс свой поселок. В ответ президент Герберт Гувер объявил всех демонстрантов «коммунистами» и приказал генералу Дугласу Маккартуру их разогнать. Солдаты штурмом взяли жалкий поселок, сооруженный ветеранами, и сожгли его.
.
Вот как описывают эти события некоторые источники (например, в работе «Консалтинговые услуги в США во времена Рузвельта»):
.
«28 июля пришел долгожданный для Гувера день: полицейские хладнокровно застрелили двух ветеранов и ранили еще нескольких. Немедленно правительство решило ввести в действие федеральные войска. Начальник штаба американской армии генерал Д. Макартур кликнул своего адъютанта майора Д. Эйзенхауэра, сел на боевую лошадь и лично повел войска. Танки, кавалерия, солдаты в стальных касках с примкнутыми штыками изгнали из столицы ветеранов.
.
Когда спустилась ночь, войска изготовились для решительного штурма цитадели врага – хижин и палаток в Анакостия-Флэтс. При свете прожекторов войска бросились на «неприятеля». Они действовали решительно, забрасывая бомбами со слезоточивым газом обитателей лачуг, действуя штыком и прикладом против тех, кто медлил отступать. Семилетний мальчик, искавший в суматохе игрушку, получил штыковую рану, два младенца умерли от газа. Победа была полной – ветераны изгнаны, поселок сожжен»
.
Генерал Макартур торжествовал победу при Анакостия-Флэгс, задним числом он утверждал, что «толпа» вдохновлялась «революционными идеями». Правительство выпустило заявление о том, что борьба идет против «преступников и коммунистов». Было назначено большое жюри (суд), чтобы доказать обвинение.
Оно провалилось – в Вашингтон пришли только бывшие солдаты, каждый пятый из них был ранен на войне. На всю Америку прозвучал рассказ ветерана Д. Апджело, который узнал в офицере, ведшем кавалерию в атаку, Д. Паттона. В 1918 году на фронте Анджело спас ему жизнь и получил за это медаль. «Несомненно, этот человек спас мою жизнь», – подтвердил Паттон».
.
Вот такой рассказ...
Ветеранские организации США до сих пор настаивают, что тогда погибли несколько тысяч человек, а 200 активистов вывезли во Флоридские болота и там расстреляли.
Соперник Гувера на предстоящих выборах президента Франклин Рузвельт сказал тогда: «ЭТО сделает меня президентом». Так и вышло.
.
P.S. Запретная история США — огромный пласт знаний. Например, в 1932 году состоялся так называемый «марш ветеранов на Вашингтон». Около 25 тысяч бывших военнослужащих и членов их семей прошли через всю страну до столицы, где были разогнаны с применением танков. 1600 убитых. Тысячи людей насильно посадили в военные грузовики и увезли (лагерь предположительно находился в местечке Эверглейдс, штат Флорида), больше их никто и никогда не видел. Информация «оттуда» — из книги американского историка Уильяма Манчестера («The Glory and the Dream: A Narrative History of America, 1932–1972», William Manchester, 1974).
.
Солдаты убивали женщин и детей. В книге Леонида Кузнецова «Стопроцентный американец: Исторический портрет генерала Макартура» (1990) есть страшный момент — при разгоне палаточного лагеря ветеранов каратель штыком закалывает семилетнего ребенка. Стоит ли на этом фоне удивляться бандитскому беспределу — шла война правящих кругов США против своего населения. God bless America…»

[reposted post] МИФОЛОГИЯ РЕАЛЬНОСТИ



Прежде всего, воспроизведу дословно, для максимально точного понимания:

«Есть страшная опасность и для Украины, и для России. Разговоры о русскоязычном канале, на который готовы выделить два миллиарда долларов… Мне говорят о подготовке идеологической перепрошивки Украины. Чисто галичанский, зоологический, пещерный национализм антироссии не прошёл, теперь будут делать русскоязычную Украину-антиРоссию, говорящую по-русски. Как в Донбассе, где 80% ВСУ говорят по-русски и воюют якобы с Россией. То есть они будут говорить по-русски и от души ненавидеть Россию. Мне кажется, поставлена именно эта задача, и эти нацики – просто дебилы, они этого не понимают. Воспитание жидобандеровцев и кацапобандеровцев – вот задача кураторов Украины»

В принципе, почти-почти об этом, - о  ментальном разрыве Русского Мiра, как следствии деятельности нынешних московских элит, и вестернизации сознания украинской молодежи, - мы с вами уже говорили в "Мертвом часе",  но уважаемый Владимир Скачко дает возможность посмотреть на проблему в принципиально ином ракурсе. Не знаю, насколько сознательно, - но тем не менее. Смотрите...
Read more...Collapse )

[reposted post] Смело мы вам наврём...

bf1.jpg
- Пластиковые пакеты это зло! Read more...Collapse )

[reposted post] Размышлизмы

Размышлизмы
1

2

3
Read more...Collapse )

И. Воробьева
― Вот ещё одна тема, очень большая — это пожары, которые сейчас в Сибири. Почему, как вы думаете, такой резкий всплеск интереса к этим пожарам с учётом того, что это происходит каждый год? Но в этот раз даже звёзды в Инстаграме начали об этом писать и говорить.
Г. Юдин
― Разве такие масштабы каждый год?
И. Воробьева
― Вообще-то да, Сибирь примерно одинаково горит каждый год. Миллионы гектаров леса каждый год.
Г. Юдин
― Я, честно говоря, совсем не специалист по этому.
И. Воробьева
― Я не про пожары спрашиваю. Я про реакцию людей спрашиваю. Почему они вдруг начали призывать спасти Сибирь, призывать куда-то ехать? То есть это не просто блогеры, которые обычно пишут про события. Это Лиза Пескова, какие-то звёзды, которым до пожаров Сибири обычно вообще как-то совсем — примерно как московскому хипстеру до московских выборов.
Г. Юдин
― Смотрите, есть некоторая всем известная правда, которую не принято произносить. Эта правда состоит в том, что людям, которые сегодня в России у власти, в общем, на Россию наплевать, конечно. Это временщики. Им нет никакого дела до того, что в России будет дальше. Это знают все в этой стране. Просто обычно это не очень большая проблема. Ничего не происходит — ну и пускай будут временщики, а я буду заниматься своими делами.
Но общее ощущение какой-то незащищённости, которое возникает из-за того, что во власти находятся временщики, последнее время увеличивается, усугубляется, особенно потому что в последнее время стало особенно ясно, что у текущих лет нет никакого особенного образа, куда Россия движется. Это потихонечку накипает и в каких-то случаях может проявляться. Если, как вы говорите, действительно в масштабах горения Сибири в этот раз нет ничего особенного, я бы скорее смотрел сюда. Я бы смотрел на это как на повод для того, чтобы чувство, что мы находимся в среде, где что угодно может полыхнуть и, в общем, никому до этого нет дела — это чувство прорывается.
https://echo.msk.ru/programs/personalno/2474937-echo/
Г. Юдин
― Знаете, я не очень люблю описывать то, что сейчас происходит, как конфликт поколений, потому что мне кажется, что это скорее стилевой конфликт. И он неизбежно назревает все последние годы. Посмотрите, как устроена политика, которую реализует политический менеджмент России и Москвы в целом. Это, конечно, политика, в первую очередь нацеленная на ту часть населения, которую легко мобилизовать на участки и добиться от нее того голосования, которое нужно. Как правило это люди зависимые – это бюджетники, это пенсионеры. Как устроен среднестатистический кандидат в России?
Ну вот если съездить в любой российский регион, случайным образом взятый, посмотрите, как устроена кампания. Причем даже неважно какой партии. Это всегда такой потный мужчина в черном пиджаке и в костюме, который таким бубнящим голосом говорить какие-то вещи, в которые он не верит, которые аудитория не слушает и которые, в общем, никому не нужны.
Понятно, что эта стилистика понятна тем людям, к которым он обращается. Еще раз, это совсем небольшая часть электората, которую легко мобилизовывать. Все остальные смотрят на это с ужасом, потому что невозможно всерьез к этому относиться. И доля тех, кто как бы стилевым образом от этого отрывается, она все сильнее и сильнее. Мы это видим в тех редких случаях, когда возникает какая-то другая политическая кампания.
Попробуйте вспомнить, что было здесь в 2013-м году, когда Алексей Навальный баллотировался на пост мэра. Вот как раз кампания с наклейками, с этими кубами, с агитаторами. В общем, какое-то движение началось. Огромное количество людей начало в это включаться, потому что увидело, что это про них. Просто это интересно. Ты начинаешь чувствовать, что это про тебя, что ты можешь здесь что-то изменить.
И этот разрыв, на самом деле, только увеличивается, потому что стиль кампании, которую продает Кремль, он уже не поменяется. Они в принципе не в состоянии его изменить всерьез. Они пытаются его как-то маневрировать, но в принципе они не в состоянии его изменить. И против этого люди, которые в принципе хотят другой политики. Они вовсе необязательно только молодого возраста. Но, конечно, там есть поколенческий срез тоже.
Поэтому я бы сказал, что то, с чем сегодня сталкивается Кремль – это стилевой кризис. Это не столько поколенческий кризис, это просто кризис стиля, конфликт стилей.
https://echo.msk.ru/programs/personalno/2474937-echo/



Советский Союз который мы потеряли: я видел систему CCCP несколько извне

Советская международная система образования как первый глобальный не просто многонациональный, а именно мультикультурый проект.
Сейчас многие в русскоязычном мире говоря о мультикультурных ценностях придают этому понятию резко негативную коннотацию, но при этом одновременно (!) эти же люди вспоминают Советский Союз с определённой ностальгией и возможно у них есть полное право разделять мультикультурные ценности и СССР в совершенно разные сферы, так как СССР был скорее многонациональным, но не мультикультурным проектоM, ведь в качестве межнационального языка чётко и тотально доминировал именно русский, но я бы хотел рассказать и о другой части советской системы, советской системы в таком её формате с которым далеко не каждый советский человек сталкивался. Точнее подавляющее большинство вообще никогда не сталкивалось. . .

О скученной жизни




Transportation

Если вам кажется, что людей вокруг слишком много, посмотрите на эти две карты мира. Скорее всего, они заставят вас пересмотреть привычные взгляды на плотность населения. И некоторые стереотипы будут поломаны.

Вот первая карта.

World_Population_Density_1

5% населения планеты проживают в регионах, закрашенных синим. Другие 5% - в области, закрашенной красным. Это Бангладеш и три индийских штата - Бихар, Джаркханд и Западная Бенгалия. На этом клочке суши насчитывается 390 млн человек - как и на огромной синей территории.

Вторая карта мира ещё показательнее.

Она была получена при помощи тщательного компьютерного моделирования. Отличие от первой в том, что синим закрашена максимально возможная по площади территория Земли, где живёт 5% человеческой популяции. А красным - минимально возможная.

world-population-density2

Фактически, это 17 крупных мегаполисов. Они занимают в общей сложности 0,1% земной поверхности суши. А синяя зона - 72%.

Теперь вы понимаете, что такое по-настоящему высокая плотность населения?


Совсем недавно рабочие и коммунисты протестовали против готовившегося локаута на УАЗе. И вот, стало известно, что капиталисты пошли на попятный. Они решили увольнять куда меньше рабочих, чем неделю назад.

Read more...Collapse )




Итак, в прошлом посте было показано, что основные вопросы, которые интересуют современных левых, как правило, лежат в рамках «исторического дискурса». (То есть – они неизбежно отсылают к истории СССР различных периодов.) Что же касается современных проблем, то последние если и присутствуют – то, в большинстве случаев, в качестве популярных «медиатем». (Вроде проблем с трудовыми миграциями или зарплат учителей.) Значительное же количество действительно значимых современных вопросов – скажем, уже не раз описанная проблема с «долгим падением» уровня образовательной системы (только к зарплатам учителей не сводящаяся), или же схожая с ней проблема с «долгим падением» уровня здоровья населения – вообще не учитываются.

Впрочем, и это еще не самое страшное. Поскольку плохо тут даже не то, что в стране (и мире) происходит развал базисных социальных подсистем. Поскольку данную проблему можно было бы разрешить – если бы была возможность осознания потребности в этом. Но этого нет – и, по существу, быть в современном мире не может. По той простой причине, что сама постановка вопроса об изменении подобного положения может возникнуть только тогда, когда люди могут выходить за пределы своих личных дел – и обращать внимание на дела общие. (Поскольку понятно, что «лично» не образование, ни, тем более, здравоохранение «поднять» невозможно.) А вот с этим «общим» у современного человека дело обстоит неважно.

Точнее сказать – вообще никак не обстоит, ведь, наверное, в истории не было такого времени, когда люди были настолько разобщены. Впрочем, надо еще уточнить: речь идет не столько о «физической» разобщенности – когда невозможно найти общий язык из-за разности языка, национальных или религиозных отличий. (Последнее, как раз, не является исторической редкостью.) Нет, дело обстоит гораздо хуже: современный человек просто не имеет в своей психике механизмов, ответственных за «коллективные действия». В том смысле, что он может быть вполне общителен и экстравертен, иметь множество знакомых и даже друзей. Но эти самые знакомые и даже друзья для него всегда будут «чужими». Да, чуть более близкими, нежели «все остальные» – но не более того.

* * *

О причине данной проблемы я уже не раз писал – поэтому тут отмечу только, что связана она с особенностями существования человека в «безопасном обществе» - а точнее, в «безопасном обществе», сохраняющем отчуждение. Наверное, не надо говорить, что в подобном мире практически единственной выгодной стратегией становится стратегия обмана – т.е., сообщения всем остальным (конкурентам) такой картины мира, которая ориентирована лишь на интересы сообщающего. И никаких механизмов, запрещающих данное действие, фактически не существует. Read more...Collapse )
В связи с тем, что наступление извращенцев всех мастей и окрасов идет по всем фронтам, для успешного противостояния им кроме убежденности в своей правоте необходимы еще и соответствующие научные знания, основанные на реальной фактологии, а не выдумках. И вот теперь такие факты собраны в единую книгу, которая была презентована на минувшей неделе. Она представляет собой доклад-исследование кандидата медицинских наук Виктора Лысова под названием «Риторика гомосексуального движения в свете научных фактов».

Риторика ЛГБТ-движения в свете научных фактов

В последние годы значительно усилили свою деятельность (как в России, так и в мире) идеологи и активисты ЛГБТ-движения, выступающие за то, чтобы с точки зрения нравственности, физиологии и законности романтические и сексуальные отношения между индивидами одного пола воспринимались как абсолютно равные (а иногда даже превосходящие) отношениям между людьми разного пола. Отношения между людьми разного пола и как высшее их проявление — создание семьи и рождение новой жизни основаны на исторических, культурно-этнических, нравственных, социологических, физиологических, психологических и биологических нормах. Однако данные нормы критикуются ЛГБТ-активистами, требующими переосмысления понятия нормы или вообще отмены нормативности сексуальных и брачных отношений с целью легитимизации гомосексуальных отношений.

Для чего была написана эта книгаCollapse )



Немного о самом авторе.

Наука против педерастов

Автор работы, неоднократно цитирующий известных западных врачей и редакторов медицинских журналов, убежден, что собственно научного в подходе и оценке гомосексуализма в рамках «общепринятой позиции научного сообщества» на сегодня почти не осталось, зато там очень много политики, причем доминирующей в «цивилизованном мире» политики либеральной. «Само собой разумеется, что доминирование определенной идеологии и взглядов в научном сообществе оказывает влияние на науку и интерпретацию научного знания в обществе. Данная ситуация требует срочных просветительских действий», – пишет к.м.н. Лысов, проживающий, между прочим, в Европе, и рискующий попасть под уголовную статью после выхода в свет столь «нетолерантной» книги.

По первой ссылке вверху страницы дана ссылка на скачивание. Качайте, читайте, сами просвещайтесь и используйте. Ибо это событие было проигнорировано практически всеми СМИ – независимо от их политической (так и просится добавить «и сексуальной») ориентации. И вряд ли случайно. Так что информационные перепосты категорически приветствуются.

Profile

alexcrim
AlexCrim

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel