?

Log in

No account? Create an account

July 21st, 2019

Смотри не перепутай



Ежегодно в РФ при добыче и транспортировке из-за дырявых трубопроводов теряется от 6 до 40 миллионов тонн нефти!!!
https://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=6290

[reposted post] Почему затопило Тулун?

На эту тему уже написано много - в том числе сомнительных версий типа вины хозяев Братской ГЭС, которые якобы держали высокий уровень воды в своем водохранилище, что и вызвало затопление Тулуна, который находится выше по течению реки Ия и дальше почти на 150 километров. Одно это говорит об ошибочности такой версии, на мой взгляд.

Read more...Collapse )


1--Обрез Блумберга
Я не перестаю удивляться: почему публикующие откровенный бред о России корпорации не боятся за свою репутацию? Вот, допустим, Блумберг. Выдал рейтинг, согласно которому Россия является страной с самым большим количеством полицейских в мире. Рейтинг выглядит так:

http://www.bloomberg.com/visual-data/best-and-worst/most-heavily-policed-countries

Снимок1

Формально, всё верно. В России и в самом деле больше полицейских, чем в Турции и Италии. Однако вот, например, Сингапур. В этом суровом городе-государстве 752 полицейских на 100 тысяч человек. Почему же на первом месте не Сингапур, а Россия? Может быть, потому что он маленький? Но в Финляндии такое же население, а она в рейтинг вошла…

Ладно, не гадайте. Рассказываю вам про очередной приём из рукопожатного арсенала, который я назвал в честь этого рейтинга «обрез Блумберга». Приём очень прост и состоит из двух шагов.

1. Составляем нормальный рейтинг.
2. Делаем вот так:
Снимок2

Как видите, в реальном мире Россия по насыщенности полицией даже не входит в первую десятку. Если же не чистить общий рейтинг от небольших стран, Россия и вовсе окажется на 27 месте:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_number_of_police_officers

Неплохой поворот, ага?

Разгадка проста: никаких честных независимых западных СМИ не существует. Как прикажет блюдущий политику партии редактор расставить страны в рейтинге, так их там и расставят. При этом если поручение будет выполнять старательный аналитик, он попытается замаскировать враньё так, чтобы уши хотя бы сразу не торчали. Ну а халтурщик просто применит обрез Блумберга или какой-нибудь похожий топорный приём.

Забавнее же всего тот факт, что агентство Bloomberg не просто издаёт свои рейтинги. Оно ещё и продаёт финансовую аналитику. И находятся блаженные, которые эту аналитику покупают.

.
2--Как швейцарские гномы считать разучились
В последнее дни попадалось обсуждение доклада Credit Suisse Global Wealth Report 2013, из которого якобы следует что в России самое большое в мире неравенство и одни только миллиардеры владеют около 35% всех национальных богатств. Вот, например, комментарий на эту тему в WSJournal
"Кто хочет быть российским миллиардером?".

Почитал я этот доклад. Оказалось, аналитические данные по России в этом докладе настолько плохие, что я бы на их месте постыдился их публиковать.

Для всех стран частное богатство в докладе состоит из двух компонент - финансовой (все банковские счета, пенсионные счета, фондовые рынки), и недвижимости, минус объём основных долгов. Авторы доклада записали для России в финансовую составляющую чуть более $4000 на взрослого человека. Это примерно соответствует общей сумме рублёвых счетов физических лиц в российских банках. Эта сумма не включает в себя пенсионные счета, офшорные счета, вклады в фондовые рынки, долевое участие в активах неторгуемых на фондовых рынках, и т.д. Для других стран эти активы включены в сумму богатства. Например, для США большая часть финансового богатства - это пенсионные счета и фондовые рынки, а не банковские вклады. Больше половины американцев живут от зарплаты до зарплаты, и количество денег на их счетах в банке (checking & saving accounts) не превышает нескольких сотен или тысяч долларов, и, как правило, во много раз меньше чем количество долгов по кредитам. Если бы не пенсионные и фондовые счета - уровень финансового богатства был бы отрицательным.

Другая составная часть богатства - недвижимость. И здесь авторы доклада поступили ещё смешнее: ткнули пальцем в небо. Нет, неправильно, "пальцем в небо" подразумевало бы бОльшую аналитическую точность. Скорее - поковырялись пальцем в носу, а может быть, и в каких-то других отверстиях (советую быть осторожным если доведётся здороваться за руку с швейцарскими финансовыми аналитиками). Так вот, они прямо написали, что о совокупной стоимости личной недвижимости в России они не имеют понятия, но путь она будет равна ... стоимости финансовых активов умноженной на два. Почему на два? А просто так. Два - такое же число, ничем не хуже чем один, девять или семнадцать. Таким образом, у них вышло что стоимость личной недвижимости в России... чуть более $8000 на человека. А мужики-то и не знали, оказывается в России жильё - совсем халявное! Почему же средний офисный планктон, который тратит в год больше чем эта цифра на одни только шмотки, айфоны, и парочку отпусков - в Турцию и в Испанию - не ещё накупил себе роскошных особняков и ютится вместо этого в съёмной двушке?

Может быть потому, что, если не быть такими же ленивыми дебилами как аналитики из Credit Suisse, легко найти на интернете оценочную стоимость квадратного метра жилья в большинстве российских городов. Так вот, типичный уровень для областных центров - 1.5-2 тысячи долларов за квадратный метр, в маленьких городках примем условно $1000/кв.м., в Москве и Петербурге - в районе 4000 за метр ("элитное" жильё ещё больше). В среднем примем, скажем, $1700/кв.м. Таким образом, если взять цифру из доклада Credit Suisse, на взрослого человека в России приходится около 5 кв.м. жилья в его собственности. Это, разумеется, полная чушь. Сейчас на одного человека в России - примерно 20 кв.м. жилья, в пересчёте на взрослого - более 25 кв.м. И это не считая большинства дач и многих загородных домов. Таким образом аналитики из CS проврались в этой категории по крайней мере раз в пять.

В результате такого счетоводства у них выходит что общая сумма личного богатства в России - всего 1.1 триллион долларов. Это примерно в два раза меньше чем общий объём ВВП по долларовому обменному курсу (если считать по паритету покупательной стоимости, раза в три меньше ВВП). Эта пропорция радикально отличается от аналогичной пропорции для большинства других стран: для большинства из них отношение богатства к ВВП колеблется в ограниченном диапазоне 4-6. Для России у них, напомню, получилось 0.5 - отличие в 10 раз от других стран. Авторы доклада никак не комментируют и не пытаются обьяснить это несоответсвие. Что понятно, потому что наиболее разумное обьяснение сразу же даёт вывод о качестве их "аналитики".

Дальше - ещё смешнее. Авторы вспоминают что в России где-то 110 миллиардеров, и общий обьём их капитала они просто вычитают из общей цифры 1.1 триллион (забывая, естественно, что эти капиталы изначально и не учитывались в этой общей сумме). Отсюда и следуют дурацкие выводы про то что "35% национального богатства в руках у 110 человек". В результате, у них выходит что медианное, т.е. типичное богатство гражданина России составляет... $871, меньше тысячи долларов. Напомню, эта сумма - счёта в банке, пенсионные накопления, квартира, дача, и т.д. И после этого вы будете ещё верить швейцарским финансовым аналитикам?

.
3--global wealth report 2013
Посмотрел доклад о мировом благосостоянии global wealth report 2013 https://publications.credit-suisse.com/tasks/render/file/?fileID=BCDB1364-A105-0560-1332EC9100FF5C83
Где не хитрым движением руки в России оказалось самое большое неравенство в мире. Надо было лишь всего уменьшить богатство страны в четыре раза. Ведь The quality of wealth data for Russia is mixed...There is less information on real assets, but our estimates suggest that they are twice as high
C
оотношение финансовых активов к ВВП в мире 271 триллион к 80, примерно 3.4. Но специально для России активы к ВВП оценили в 0,5, такого нет ни у Киргизии ни у Зимбабве . Если же взять хотя бы китайское соотношение, то российские активы вырастут в 5 раз. И неравенство станет вполне обычным, среднемировым.

Снимок3

[reposted post] "Сталкер" Тарковского



https://www.youtube.com/watch?v=TGRDYpCmMcM

Навеяно
Read more...Collapse )
Таки решил тряхнуть стариной и посмотреть еще раз
Итак.
Read more...Collapse )

Надо понять фон советской действительности в которой снимался фильм
-= проигрыш в космической гонке и начало научно-технического скепсиса
-= 1970 - сделка века «газ — трубы» - начало сырьевой зависимости СССР...
-= первые плоды брежневского застоя + 30-летие первых советские бэбибумеров - пора первых жизненных итогов
-= застой и одновременно понимание нарастания будущих перемен (аналог - путинизм до 2014 года)
-= бездеятельность общества при нарастающей деятельности "прогрессоров" с площади Дзержинского ...

+ как понимаем сегодня - фильм антитехницистский и "духовный" - про поход к комнате, где исполняются желания и про метания героев. Чисто достоевщина ...
+ как понимаем сегодня - весьма возможный договорняк СССР-США по космосу
+ как понимаем сегодня - с 1976 года Всесоюзный НИИ системного анализа ГКНТ и АН СССР (ВНИИСИ) - многочисленные контакты с Римским клубом и прочими экологами-тормозителями НТР
+ как понимаем сегодня - нарастание власти КГБ и и его культур-трегера Ф.Д.Бобкова = отсюда такое внимание к творческой интеллигенции и поощрение таких нестандартных фильмов - как Солярис (пропаганда мирового правительства) и Сталкер (экология и торможение НТР)
+ понимаем сегодня - КГБ как генератор всякой в т.ч. крайне разрушительной нестандартности, начиная от Джуны и "Ленинградской группы экономистов" и кончая ГКЧП.
Преемники КГБ хорошо постарались с "рязанским сахаром", Крымом, а их заокеанские и ближнеостровные визави с 11.09.2001, потом пробиркой Пауэлла и так далее вплоть до Скрипалей и нонешних танкеров в Ормузе.
+ понимаем сегодня - художнику маненько приоткрыли кухню и вот у него картины апокалипсиса аккурат к последнему фильму воплотившиеся в Чернобыль.
Потому и реальные советские апокалипсисы уж очень хорошо изготовлены
+ понимаем сегодня Авария на АЭС Три-Майл-Айленд (28 марта 1979 года) как-то хорошо подошла к моменту выхода фильма.
Очень пророческий автор, однако,
1979 - Сталкер - Три-Майл-Айленд
1986 - Жертвоприношение - Чернобыль
И в самом-самом конце - с 2:34:10 ежели правильно слышу
Read more...Collapse )
Вот такие совпадения, понимаешь .................

P.S. Эта запись в некотором роде продолжение Субъективное. Читая "консерваторов"
Read more...Collapse )

[reposted post] о пенсиях

Очень многих наших пенсионеров интересует вопрос - сколько получали пенсионеры в СССР в 1985 году в пересчете на современные деньги.

Мы постарались раскопать некоторые сведения и провести соответствующие расчеты. Ведь, правда, интересно же!

Для начала, надо вычислить - какой сумме в нынешних рублях был эквивалентен рубля 1985 года. Год 1985 - й мы взяли не случайно - он еще свеж в памяти наших предпенсионеров и пенсионеров. Да и СССР в этом году существовал еще в полной мере.

Вычисления

Сколько золота было в советском рубле в 1985 г.? Если взять цену в долларах на Лондонской бирже металлов и умножить на официальный валютный курс, установленный в то время Госбанком СССР, получается, что 1 грамм драгоценного жёлтого металла можно было купить тогда за 8,52 руб.

При цене и курсе, сложившихся в наши дни, нужно иметь уже 2700—2800 руб. Делим цену-2019 (например, в марте) на цену-1985. И готово!

320 руб. — такой сумме эквивалентен сегодня 1 руб., которым расплачивались граждане СССР 34 года назад.

Теперь осталось найти сведения (или просто вспомнить) какой размер пенсии был в 1985 году. Но мы нашли и документальные подтверждения.

Средняя пенсия в стране в 1985 году была около 90 рублей, а средняя зарплата — около 190 рублей.

Кстати, коли уж нам попался и средний размер зарплаты в СССР в 1985 году, то не откажем себе в удовольствии пересчитать ее размер на сегодняшние деньги.

Умножим средний размер зарплаты образца 1985 года (190 рублей) на 320 рублей (эквивалент советского рубля 1985 года) и получим 60 800 рублей.

60 800 рублей была средняя зарплата по стране в 1985 году.
Теперь подсчитаем размер средней пенсии.

Умножим средний размер пенсии образца 1985 года (90 рублей) на 320 рублей (эквивалент советского рубля 1985 года) и получим 28 800 рублей.

28 800 рублей была средняя пенсия по стране в 1985 году.
Если кто - нибудь не согласен с нашими расчетами - просим поправить в комментариях.

[reposted post] Плодитесь и размножайтесь...

Дочь православного священника некоторое время назад вышла замуж за таджика и родила сына (всё это реальные люди). Теперь у святого отца разрыв шаблона - его новая многочисленная родня зовёт его праздновать обрезание внука...

Одно дело - это соревнование в олимпийском зачёте типа "чья матка победит" (китайцы смеются, ага). Но совсем другое - когда твой соперник (уточняю - не враг, а соперник по цивилизации) использует в своих целях все попадающиеся ему на пути к победе матки.

ЗЫ. Русским надо заселять свою самую большую в мире территорию. Иначе это сделают другие. И поскольку известно, что в открытом бою русских не победить, сделают это незаметно.

[reposted post] Jul. 21st, 2019

"Изолируйте 50 самых богатых евреев — и войны прекратятся!" - Генри Форд. "The New-York Times." - 1925 год.

Profile

alexcrim
AlexCrim

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel