?

Log in

No account? Create an account

May 7th, 2019

[reposted post] Эта счастливая царская эпоха


Во всякой эпохе есть свои положительные и отрицательные черты. Поэтому вырывать отдельные эпизоды извращений и судить по ним обо всей эпохе представляется не вполне объективным. Хотя число нелицеприятных фактов само по себе может дать приближённую оценку о нравах того или иного исторического периода. Но, повторим, именно приближённую, а не точную.

Как же тогда подходить к оценке этапов прошедшей истории? Видимо, следует принимать во внимание направленность вектора развития, его компоненты. И всегда рассматривать положение основной, подавляющей массы народа - главной компоненты этого вектора.

Тогда мы увидим на примере последнего пятидесятилетия царского режима, что развитие шло исключительно в интересах небольшой прослойки общества - капиталистов и дворянства. Что недвусмысленно подтверждает знаменитый циркуляр „о кухаркиных детях”.

«Гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одаренных гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию.»

К „тому подобным людям” относились, безусловно, и крестьяне, которые составляли подавляющую массу населения Российской империи. И это большинство даже не удосужились отметить отдельно, впихнув его в графу „т.п. людей”.

А вот на фоне подобной демонстрации курса царизма не на развитие народа, а его деградацию, прочие отрицательные черты эпохи приобретают уже совершенно другое значение. Они становятся характеристикой социального обустройства общества, его неотъемлемой чертой. Об этом - в отрывке из статьи Г.А. Ибраева „Молочные реки, кисельные берега”.
Read more...Collapse )
С приблеижением 9 мая в сети активизировались остатки нацистского мыла - евреи-обмылки, со своим борцунством с Днем Победы. Не могут простить сам факт, что перед ними никто не собирается каяться, а самое главное - пропадать, потому что они уехали. Хуцпонавты гребаные.
В чем наша основная проблема, почему мы ищем виноватых сами? Потому что мы не доверяем, что Следственный комитет скажем нам правду, потому что мы не выбирали людей, которые назначали Следственный комитет или выбирали спустя рукава.
Для этого, чтобы мы могли быть обществом эмпатии, работу по поиску виноватых так, чтобы мы в нее поверили, должен делать какой-то профессионал. А когда ее делает человек, который с лупой рассматривает в интернете картинки — ну, конечно, мы хотим вместо него разобраться. Это естественное дело.
https://echo.msk.ru/programs/personalno/2419207-echo/

[reposted post] Грядущий Гоблин

Вошедший в историю как "матерный переводчик" и "передельщик" западных кинохитов Дмитрий Пучков сыграл и продолжает играть важную и нужную роль.
Он напоминает людям, что окружающая реальность и окружающая медийная среда -- ничто иное как нескончаемый карнавал сумасшедших, а всё настоящее осталось в СССР.
Фырканье пуристов, что-де Гоблин к зарубежным киношедеврам добавляет мата там, где его и не было, свидетельствует лишь о том, что пуристы наши не шибко образованные люди.
И я тоже не шибко, но кое-что осознала.

Начать стоит с самых простых вещей: т.н. литературные профессиональные переводы иностранных фильмов, которые делают сейчас, грешат рядом неустранимых изъянов.
1. Переводчик работает перед релизом, часто не видя фильма во избежание спойлеров, не имея нужных контекстов и, конечно же, за копейки.
2. Второй и мучительный изъян: переводчики кино в принципе не знают и не слышали, что такое коммуникативный пласт языка. Об этом у нас не знают (и агрессивно знать не желают) и киносценаристы и прочие профлитераторы, и ораторы вроде Медведева (иначе не палились бы так как он со своим "держитесь").
А кто знает, те переводами и озвучением не занимаются.
3. Актёры в среднем и так народ не очень грамотный по части языков т.е. ошибку при укладке в губы они поймать не могут, даже если картинка явно расходится с переводом, который делали до релиза, про коммуникативную составляющую тоже не слыхали и тоже не шибко хорошо оплачиваемы (и адски загружены).
4. А редакторов у нас теперь из экономии почитай и нет. Или есть такие же точно, как и переводчики.

Нарос целый пласт искусственного русского переводного языка, который в лице "хочу сказать тебе одну вещь" перетекает и в нормальный разговорный русский.

Дальше понятно: Гоблин переводит после релизов, намеренно возится с сочными словечками и шутками. И у него с коммуникативным планом всё хорошо.
Интуитивно, но хорошо.
Но самое главное: Гоблин одержал в одиночку потрясающую идеологическую победу над западной поп-культурой.
Он её ДЕСАКРАЛИЗОВАЛ.
Самая страшная обида нелюбителей гоблинских переводов и переделок состоит в том, что ЗАПАДНЫЙ фильм переделывают с матерком и шуточками ниже пояса.
И даже самый ортодоксальный эльфокатолик, самый искренний почитатель супергероев и квадратночелюстных спецназовцев знает гоблинские весёлые переделки.
Гоблин чётко установил жанровые границы: есть фильмы где не матерятся и не лажают, которые нельзя переделать и переврать -- советские.
И есть всё остальное, чёрный карнавал, в который приходится играть.
Хитрый оборотистый мужик Пучков в этом карнавале как рыба в воде, но его роль юродствующего фраера на пенсии включает бережно хранимую в шкафу будённовку.

Можно сделать смешную нарезку из комедии Гайдая, нельзя переделать "Освобождение", "Садко" или "Хождение за три моря" так же, как "Властелина колец".
А если кто возьмётся, подросшая гоблинская же аудитория начистит рыло.
И будет права.

[reposted post] Ожидание войны.

..война есть необходимый продукт капитализма..В.И.Ленин, август 1907 года, международный социалистический конгресс в Штутгарте.

Там же было сказано про патриотизм, нет, конечно не тот что у нас в ящике, это скорее профанация и разжигание ненависти к соседнему народу, а по факту между членами одной семьи. Рассматривалось само понятие, его ценность и градации при разных политических режимах. Если кому интересно то можно самому подумать, в общем не долго, минут пять нормальному человеку достаточно для понимания разницы между Империалистической войной(1914г) и Великой Отечественной(1945г). В первой, начавшейся в августе 1914, накал патриотизма в РИ был на довольно приличном уровне, но лишь в самом начале, его едва ли хватило даже до первого снарядного голода(весной-осенью 1915 г), когда, как нам говорят, российская экономика мирового уровня, оказалась настолько не компетентна индустриально, что не могла наладить нормальный выпуск снарядов для фронта, особенно для тяжёлой артиллерии. Пришлось царю срочно строить завод в США, а вы думали в стране где он был хозяином? Настоящие патриоты при капитализме готовы поджечь отчий дом вместе со своей семьёй, но только ради прибыли, а вы что подумали?

Под спойлером про патриотизм, критику леворадикального подхода к данному понятию и не очень много букв, почти каждый смог бы прочитать всё, но кому лень некоторые выводы приведу ниже.

[Международный социалистический конгресс в Штутгарте]МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ КОНГРЕСС В ШТУТГАРТЕ

Переходим к последней и едва ли не самой важной резолюции конгресса: по вопросу об антимилитаризме. Пресловутый Эрве, много нашумевший во Франции и в Европе, защищал по этому вопросу полуанархическую точку зрения, наивно предлагая «ответить» на всякую войну стачкой и восстанием. Он не понимал, с одной стороны, того, что война есть необходимый продукт капитализма, и пролетариат не может зарекаться от участия в революционной войне, ибо возможны такие войны и бывали такие войны в капиталистических обществах. Он не понимал, с другой стороны, того, что возможность «ответить» на войну зависит от характера того кризиса, который война вызывает. В зависимости от этих условий стоит выбор средств борьбы, причем эта борьба должна состоять (это — третий пункт недоразумений или недомыслия эрвеизма) не в одной замене войны миром, а в замене капитализма социализмом. Не в том суть,, чтобы помешать только возникновению войны, а в том, чтобы использовать порождаемый войной кризис для ускорения свержения буржуазии. Но за всеми полуанархическими нелепостями эрвеизма таилась одна практически верная подкладка: дать толчок социализму в том смысле, чтобы не ограничиваться парламентскими только средствами борьбы, чтобы развить в массах сознание необходимости революционных приемов действия в связи с теми кризисами, которые война несет с собой неизбежно, — в том смысле, наконец, чтобы распространить в массах более живое сознание международной солидарности рабочих и лживости буржуазного патриотизма.

Резолюция Бебеля, которую предложили немцы и которая во всем существенном совпадала с резолюцией Гэда, страдала Именно тем недостатком, что не содержала в себе никакого указания на активные задачи пролетариата. Это давало возможность читать ортодоксальные положения Бебеля сквозь оппортунистические очки. Фольмар немедленно превратил эту возможность в действительность.

Поэтому Роза Люксембург и русские делегаты с.-д. внесли свои поправки к резолюции Бебеля. В этих поправках 1) говорилось, что милитаризм есть главное орудие классового угнетения; 2) указывалась задача агитации среди молодежи; 3) подчеркивалась задача социал-демократии не только бороться против возникновения войн или за скорейшее прекращение начавшихся уже войн, но и за то, чтобы использовать создаваемый войной кризис для ускорения падения буржуазии.

Все эти поправки подкомиссия (выбранная комиссией по вопросу об антимилитаризме) включила в резолюцию Бебеля. Кроме того Жорес предложил счастливый план: вместо указания средств борьбы (стачка, восстание) указать исторические примеры борьбы пролетариата против войны, начиная с демонстраций в Европе и кончая революцией в России. В результате всей этой переработки вышла резолюция, правда, непомерно длинная, но зато действительно богатая мыслями и точно указывающая задачи пролетариата. В этой резолюции строгость ортодоксального, т. е. единственно научного марксистского анализа соединилась с рекомендацией рабочим партиям самых решительных и революционных мер борьбы. По-фольмаровски нельзя читать этой резолюции, как нельзя и вместить ее в узенькие рамки наивного эрвеизма.

В общем и целом, Штутгартский съезд рельефно сопоставил по целому ряду крупнейших вопросов оппортунистическое и революционное крыло международной социал-демократии и дал решение этих вопросов в духе революционного марксизма. Резолюции этого съезда, освещенные дебатами на съезде, должны стать постоянным спутником всякого пропагандиста и агитатора. Единство тактики и единство революционной борьбы пролетариев всех стран сильно двинет вперед дело, сделанное в Штутгарте.

Написано в конце августа — начале сентября 1907 г.

Напечатано 20 октября 1907 г. в газете «Пролетарий" № 17

Печатается по тексту Сочинений В. И. Ленина, 4 изд., т. 13, стр. 63 — 65


Над Европой сгущались тучи и война была неизбежна. Та самая, о которой Барбара Вертхайм Такман написала в своей книге "Пушки августа": "Войны никто не хотел. Война была неизбежна." Лучше сказать наверное трудно, потому что военные блоки всегда создавались империями для укрепления мира, а для чего ещё нужны вооружённые люди, которых мобилизуют несмотря на предупреждение, что если это действо не остановят - мы начнём/объявим вам войну(из послания Вилли Никки). Вторую мировую или для нас великую отечественную, тоже никто не хотел, ну кроме Германии, Японии, Италии, Англии, Польши и ещё нескольких мелких и средних стран Европы, но всё же особенно её не хотел Гитлер и поэтому напал на всех(вообще на всех, даже на США) первым. Именно про это можно прочитать у некоторых писателей на зарплате у МИ6. Такую, говорил Адольф, неприязнь испытываю ко всем, что готов убить, но войны не желаю и ввёл войска куда только дотянулся. И самое главное, тут уж не попрёшь против логики, если человек не хочет есть - он непременно ест, если не хочет пить - обязательно пьёт, ну и если у него нет желания воевать - срочно вводит войска на чужую территорию, "Л" логика! Сталин был нелогичен, он никогда не говорил, что хочет на всех напасть и поэтому никуда войска не ввёл, большевик в общем.

[Spoiler (click to open)]Однако давайте вернёмся к нашим баранам, а именно к патриотизму и его подвидам. Хотя собственно говоря тут всё просто и понятно, если напали на твой дом - его защищать, что тут думать? Вроде всё правильно, действительно, свой дом и его надо.. а если не свой? Да всё просто, орать что ты готов на любые тяготы и лишения можно, но пока тебя лично не попросят затянуть пояс и сплотиться вокруг истинных владельцев жизни, но как только дело дойдёт до собственной шкуры - нырнуть в кусты, попутно предъявляя справки от всех врачей о своей недееспособности, при этом естественно призывая бороться с уклонистами и дезертирами, а то как же. Собственно именно это и было нам продемонстрировано в империалистической войне 1914 года, когда орать, по началу, были все горазды, но так же лихо и царя скинули в феврале 1917 года, причём те-же кто орал едва ли не громче всех. Далее к лету того же года кончилась армия, как не странно воевать за Царьград никто не желал, не говоря уж о каких-то Босфорах и Дарданеллах. Нет, большевиков ещё небыло, не во власти не около неё.

Про советский патриотизм говорить можно долго, благо он был, но вкратце всё просто и понятно без слов: с 1941 года по 1945-й его стало больше на порядки, фронт не рассыпался по причине того, что кому-то надоело воевать и его хата с края, и Берлин взяли своевременно. Интересное наблюдение, во время любой войны поражение снижает боевой дух, любой, но не той где РККА(позднее Советская Армия) обороняла Москву, Ленинград, Сталинград, Севастополь и т.д., лозунг везде был один - умираем, но не сдаёмся.

Где все слова имеют свои подлинные значения, там быть патриотом престижно и уж простите выгодно, причём во всех смыслах, а не только в метафизическом угаре потоков лжи, нагнетаемом шайкой, то есть правящей кликой, распыляющей угарный газ патриотизма. Есть много умных слов и определений для тех или иных событий, будь то война или мирное строительство, но неизменно одно, только личные интересы сплетённые в один клубок с общественными создают из армии/народа/общества/населения или попросту стада - единый организм, способный строить и воевать. В противном случае смерть, генетический мусор не нужен на северных территориях.


Самое весёлое сообщу напоследок, а именно ждёт ли нас война и когда. Когда не скажу, я не гадалка баба Ванга, это у неё всё просто, а вот что принципиально ждёт - ясно как белый день. В каком формате тоже пока не ясно, но без горяченького не обойтись, очевидно к ней и готовятся, причём все. Особенно на виду военная истерия, нагнетаемая в ящиге, теми кто не понял, что ничего не даётся на вечно, даже власть, причём особенно если она не опирается вообще не на что. Идёт аккумулирование золотого запаса, а золото это деньги войны. С оружием ситуация мягко говоря неоднозначная, но боНбы от большевиков остались не только антипутинские, но и ядерные, так что дерьмо не трогай - оно и не воняет, пока наша их главная военная доктрина. Это конечно не спасёт, но морально утешит дурачков, для которых обман уже давно не нужен, они самообманом вполне умудряются загадить себе мозги так, что потусторонняя пропаганда уже не нужна, хотя без неё скучно. Современная военная доктрина это вообще песТня, причём отдельная, но про неё потом, если будет настрой.

Чуть не забыл самое важное, третью мировую тоже никто не хочет, вообще никто и никому она не выгодна. Так что отбой, можно пропить все деньги/золото, заняться декоммунизацией/десоветизацией и распустить армию, хотя...
Если послушать женщин-разведёнок, воспитывающих детей без помощи их отцов, то создаётся впечатление, что нет на свете ужаснее существа, чем их бывший муж. "Он пил", "Ему плевать на всех, кроме себя", "Он ни на что не способен, кроме как лежать на диване", "Он меня бил" - это далеко не самые плохие характеристики, которые женщины дают своим бывшим мужьям. Но посмотрите вокруг себя, и вы увидите среди своих знакомых много разведённых мужчин. Вы общаетесь с ними каждый день, разговариваете о жизни, о политике, они вам иногда оказывают услуги, а иногда вы им. А ведь о подавляющем большинстве из этих ваших знакомых мужчин, наверняка, их бывшие жёны тоже рассказывают всякие ужасы. Ну просто статистически так получается, что рассказывают. Как же так выходит, что наблюдаемая в реальной жизни картина столь сильно отличается от того, что женщины рассказывают о своих бывших мужьях?

Все люди разные. И есть люди настолько разные, что не сходятся характерами. Но прежде чем два человека человека поймут, что не сошлись характерами, может пройти много времени, и могут родиться дети. Самое дорогое, что есть у женщины и у мужчины, - это их дети. Хотя отдельные личности считают, что дороже всего деньги, но мы не будем здесь говорить об отклонениях от нормы. Юридическая практика такова, что детей после развода оставляют с женщиной. Нормальный ребёнок всегда тянется и к маме, и к папе. И вот рано или поздно маме приходится отвечать на неудобные вопросы своих детей: "А почему папы нет рядом?". Никогда, НИКОГДА, ни при каких обстоятельствах, ни за что на свете, женщина не расскажет своему самому дорогому человечеку, что она была часто полной дурой, и потому папа ушёл. А ведь наверняка бывали ситуации, когда она на самом деле была дурой в отношениях со своим бывшим мужем. Ведь все люди иногда ошибаются, и женщина тоже наверняка ошибалась в отношениях со своим бывшим. Ну просто не могло быть иначе. И вот женщина начинает рассказывать своему ребёнку, что "этот козёл много пил", что "он меня бил", что "он не мылся почти никогда", что "он тебя бросил", что "у них вся семья такая" и т.д. Более того, чтобы ребёнок услышал подтверждение её слов от других людей, мамаша начинает рассказывать то же самое и всем своим знакомым. А чтобы ребёнок не увидел различие между образом своего отца, созданного матерью, и реальным папой, женщина ограничивает своего ребёнка в общении со своим отцом, и стремится свести это общение к нулю.

Что же в этой ситуации делает папа? Поначалу он пытается бороться за своих детей, старается во время коротких встреч объяснить ребёнку, что он на самом деле не такой плохой, что не всё так однозначно. Но время его общения с ребёнком сильно ограничено, а значит и возможности разъяснить все нюансы сложной жизненной ситуации тоже небольшие. На любой его аргумент мама потом найдёт сотню контраргументов, чтобы продавить свою точку зрения. Она будет давить на психику своего ребёнка часами - у неё ведь практически не ограниченный ресурс времени для своих манипулятивных психологических экспериментов над своим собственным ребёнком. Ею движет месть, злость, обида и целый букет других чувств. Ребёнок в силу возраста не способен сопротивляться столь сильному психологическому нажиму (у него просто нет богатого жизненного опыта для критического отношения к словам своей матери), и в конце концов он сдаётся и принимает точку зрения матери. Папа теперь понимает, что он ничего сделать не может, и прекращает свои бесполезные попытки переломить ситуацию в отношениях с детьми. Психологически папа вырабатывает в себе отношение к своим детям, как к потерянной руке или ноге - просто смиряется с тяжёлой потерей и живёт дальше. Многие в этой ситуации даже алименты отказываются платить на, по сути, уже чужих детей.

Дети в этой ситуации тоже оказываются пострадавшими. Ведь это именно их лишили отца, и это для них тяжёлая потеря, даже если они этого не понимают. Я наблюдал пятидесятилетних взрослых, которых их мамы в детстве лишили отцов описанным выше образом. И большинство из них не понимали, насколько на самом деле жестоко с ними обошлись, и какую крупную потерю они понесли.

Конечно, описанный выше сценарий хоть и типичный, но его нельзя примерить ко всем жизненным ситуациям. Есть и мужчины-алкоголики, и придурки, которые уходят из семьи к любовнице, но таких абсолютное меньшинство. Кроме того, во многих случаях алкоголизм и любовницы - это уже последствия фактического разрыва отношений с женой, а не их причина.


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.

<input ... >Пишет tanjand (tanjand)





1.JPG



Тысячи людей любят позировать для праздничных фотографий на пляже каждый год. Но часто не все довольны тем, как они получаются на снимках. Все хотят на выглядеть лучше, но при этом быть собой, а не придуманным персонажем. И пожалуйста, вот - семь простых правил, которые помогут получить самые профессионально выглядящие фотографии, которые вы когда-либо делали. Они простые, эти советы.



Read more...Collapse )








7 несчастий тевтонцев от русских

Что русскому хорошо, тевтонцу - смерть. Рыцари тевтонского ордена, основанного 19 ноября 1190 года, не знали этой простой истины, они были убеждены в своей непобедимости. Эта уверенность их подводила всякий раз, как дело доходило до русских.

У России в истории было много проблемных соседей. Но особняком здесь стоит тевтонский орден, соседство с которым русских стало роковым для крестоносцев.
Орден был призван обратить в католическую веру Восточноевропейские Земли. Правда, папа Римский не учел «русского фактора».
В российской историографии Тевтонский орден представляется чуть ли ни как главный враг Земли Русской. На деле же для русских князей тевтонские земли всегда представлялись легкой добычей. В походы на крестоносцев охотно ходили многие русские князья. Порой ради сугубо меркантильных целей – ограбить, захватить заложников...

1 Мы первые начали

Первое военное столкновение русских с тевтонцами состоялось в 1212 году. Объединенное пятнадцатитысячное новгородско-полоцкое войско во главе с новгородским князем Мстиславом Удалым посетило расположенные в Ливонии опорные базы крестоносцев. Для начала немцы отделались легким испугом: заключили сепаратный мир с Полоцким княжеством и новгородцы согласились на перемирие.

2…и продолжили

Спустя всего пять лет все те же новгородцы, усиленные эстонскими войсками, снова двинулись на Запад, в земли тевтонцев. Генрих Латвийский в «Хронике Ливонии» писал: «В 1217 году новгородцы собрали большое русское войско, с ним же был и король псковский Владимир со своими горожанами, и послали звать по всей Эстонии, чтобы шли эсты осаждать тевтонов».
Вскоре объединенное войско русских собирается возле стен резиденции магистра Ливонского ордена, что в замке Венден. Почти тогда же, в 1219 году датскими войсками была захвачена Северная Эстония, а на месте селения эстов Линданисе был основан «Датский город» - «Таани линн» - Ревель, впоследствии ставший Таллином.

3 Папа сердится

В 1228 году в города Любек, Рига, Готланд, Динамюнд и шведский Липчепинг отправляется приказ-булла римского папы Григория IX, в котором в категорической форме требуется прекратить всякую торговлю с русскими землями.
По сути, это была первая попытка Запада организовать экономическую блокаду русских. Однако далеко не все купцы послушали папу. Скажем, Рига и Готланд заключили договор с Мстиславом Давыдовичем Смоленским «о взаимном благоприятствовании» и торговле.

4 Первое ледовое побоище

В 1234 году князь Ярослав Всеволодович с четырнадцатилетним сыном Александром во главе войска из переяславских, новгородских и псковских полков громит тевтонских рыцарей под Юрьевом, в сражении на реке Эмайыги (Эмбах).
Подойдя к Юрьеву, русские войска с ходу опрокидывают тевтонцев, загоняя тяжелых рыцарей на речной лед: «И поможе Бог князю Ярославу с новгородцы, и биша и до реки, и ту паде лучших немец неколико: и яко быша на реке на Омовже немцы, и ту обломишася (лед - сост.), истопе их много, а иные язвени вбегоша в Юрьев, а другие в Медвежью Голову».
После тяжелого ледового поражения магистр ордена Фольквин фон Винтерштеттен заключает мир с Ярославом Всеволодовичем, который соблюдался в течение четырех лет. «И поклонишася немьци князю, Ярослав же взял с ними мир по всей правде своей». Юрьев обязался платить дань Новгороду - в дальнейшем именно это обязательство послужит для Ивана Грозного поводом начать Ливонскую войну.

5 «Старый мир» лучше доброй ссоры

Весной 1262 года Александр Невский и Миндовг заключают договор о союзе и совместном походе на Ливонский орден. Первыми к Вендену, столице ордена, пришли войска Миндовга, возглавляемые Тройнатом. Александр Невский в это время решал вопросы в Орде, и дружина под руководством его брата Ярослава подошла только через месяц. Не взяв Венден, Миндовг ушел в Литву, а русские пограбили земли Дерпта.
Почти сразу же из Риги, Любека и острова Готланда выезжают немецкие послы, везя русским мирный договор и предложения по восстановлению торговли. В Новгороде подписывают «Старый мир», по которому немцы отказываются от всех своих захватов в северных русских землях и обещают прервать блокаду балтийских берегов и не трогать русских купцов.

6 «Последний бой этого мира»

В феврале 1268 года в датских владениях в Эстонии, что близ города Раковора (Раквере), произошла страшная битва новгородцев и псковичей с датчанами и тевтонцами, по своим масштабам и значению намного превосходившая Ледовое побоище. Как писал летописец: «Ни отцы, ни деды наши невидали такой жестокой сечи».
Центральный удар железного рыцарского клина, «великой свиньи», приняли на себя новгородцы во главе с посадником Михаилом. Сам Михаил и многие его воины погибли, но не отступили, а исход сражения решил фланговый удар полков князя Дмитрия Александровича, сына Александра Невского, которые обратили крестоносцев в бегство и гнали их семь верст до самого Раковора.
Потери обеих сторон были очень велики для XIII века, и исчислялись несколькими тысячами человек. Однако псковский князь Довмонт и после столь тяжелого сражения смог совершить рейд по всей Ливонии. В 1269 году орден предпринял было ответный поход, но над немцами, кажется, висел злой рок: 10-дневная осада Пскова заканчилась отступлением рыцарей при приближении новгородского войска во главе с князем Юрием и заключением мирного договора.
Именно после Раковорского поражения, а не битвы на Чудском озере, Ливонский орден уже не мог серьезно угрожать мощным княжествам на северо-западе Руси.

7 Drang nach Osten

В первой половине XX века в Европе появилась могучая сила, пытавшаяся восстановить Тевтонский орден. Альфред Розенберг, идеолог НСДП и автор нескольких ключевых понятий нацистской идеологии, много поработал над тем, чтобы вплести тевтонские мотивы в общую концепцию гитлеровской Германии. Весьма пригодился Розенбергу и долгие годы зревший в Германии план «Натиска на восток», возникший отчасти под впечатлением от грандиозных поражений тевтонцев и чего-то вроде «исторического комплекса».
Стоит ли упоминать, чем закончилось очередное вторжение «тевтонских», на сей раз моторизированных, «клиньев» вглубь России?

Андрей Ковалёв


[reposted post] Чёта ржу

На первомайскую демонстрацию, в нашем задрищинске, согнали бюджетников и близким им по финансированию прочих орков. Там значит им вручали, не всем конечно, а особо отличившимся. Почетные и понечётные грамоты. И объявили 10 претендентов, портреты которых запилят и повесят на доску почёта.
Ударники капиталистического труда! Панимашь. И поп, в числе прочего местного бомонда, был на трибуне, освящая сей перфоманс своим присутствием.
Это даже не утопия и даже не комедия, просто всё смешалось в доме яблонских. Это просто лютый местечковый пиздетс)) Даже боги и природа не выдержали такого насилия над смыслами и уебали в это всё знатным ливнем)))

[reposted post] Мы помним?



Отечественное днище. https://www.facebook.com/school138/photos/a.455489734647901/1092898550907013/?type=3&theater Все это дано под тэгами "Мы помним" и "9 мая".
В рамках мероприятий к 9 мая и Дню Победы прошло возложение цветов к памятнику Тухачевскому, который к Великой Отечественной Войне имеет отношение чуть более чем никакого, так как был расстрелян за организацию заговора за 4 года до войны.

Read more...Collapse )

Profile

alexcrim
AlexCrim

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel