?

Log in

No account? Create an account

March 21st, 2019

[reposted post] Бедный Йорик ой... СССР

В последнее время в рунете появилось много *аналитических" статей и мемуаров не то, что решавших лиц, а даже отдаленно не имевших к решениям отношения, на тему причин развала СССР. В стиле "да я с ним водку пил"!

Для разоблачения их лжи я хотел написать нечто типа компиляции этих статей и воспоминаний, но потом решил, сто правильнее будет, что желающие ознакомятся с оригиналами.

Вот одно из них (http://nootropos.ru/blogs/cergei48/rol-evgeniya-primakova-v-razvale-sssr/), где если не седьмая, то третья вода на киселе, объяснчет, что СССР развалили некие силы с очень темным прошлым и неизвестной биографией Андропов, Примаков и его *наследники" - пешка-Горбачев и другие. Личность Андропова обсуждать не имеет смысла, на эти комменты даже не отаечу. Ибо о нем имеют место быть самые полярные мнения, а объективная иныормация всего одна: правды о нем какой бы она ни была мы ещё долго не услышим. Как не слышали правды о Сталине со и особенно времен Хрущёва.

Вот другое интерьвью-мемуары в том же стиле, на сей раз Полторанина: https://blagin-anton.livejournal.com/1056298.html и https://blagin-anton.livejournal.com/1056232.html
Полторанин: Что же вы делаете? Вы же толкаете страну к гражданской войне!
Безымянный кремлевский чиновник: Михаил Никифорович, да брось ты, ёлки-палки! Ты же – опытный политик! Какая гражданская война? Деревню мы споили, мы её уничтожили! Там некому подняться. Рабочего класса как такового сейчас особо нет. А те люди, которые сейчас будут выброшены за борт — это 16 миллионов человек из моногородов, где закрывают предприятия. Медведев предложил им всем ехать на Дальний Восток! В тайге они, что ли, строить что-то будут? Их выбросят – и всё! Кто поднимет? А для того, чтобы массу объединить, поднять и кинуть на противостояние с олигархатом — должны быть вожаки и вожди. А мы всех таких вычистили и никого не оставили. Поэтому чушь собачья! Мы что хотим, то и сделаем с Россией, выберем до основания, до корочки, и «слиняем» отсюда. А вы тут подыхайте!
Этим чиновником по словам Полторанина в его книге был Чубайс.Но это интервью хоть дает немного понять действительнвхые процессы, происходящие в Кремле.

Анализ Масима Лебского (https://cont.ws/@Komsomolets/1265536) приводит к простой мысли, что Союз развалился почти сам исклбчительно по причине того, что еще с Хрущева у людей стало формировпться потребительски-капиталистическое отношение к жизни. А дальше партийно-советское руководство прихватизировало народную собственность и заняло кресла в пентхаусах. Это отчасти правда, но далеко не главнейшая причина уничтожеия СССР.

Ну, и наконец, некий Рассвет Солнечный (https://publizist.ru/blogs/110126/30038/-) убеждает нас, что народ сделал свой выбор в начале 90х. А Чубайс, Греф и прочие Роттенберги устроили тут олигархат в котором нет места социальному государству. И даже их направляют таинственные гуру. Это тоже отчасти правда. Но с чего все это начиналось и кто на самом деле что тут устроил?

Все эти статьи и мемуары объединяет одна мысль: во всец этой дряни виновпты кто угодно: цеховики, партноменклатура, дельы, младореформаторы. Только не настоящие виновники. О них тут нет ни слова. Вообще. Ни разу не упоминаются западные хозяева и из функционеры, руководившие всеми этими процессами, сумма которых и привела к краху СССР. Ни слова. Зачем это все?
Я так думаю, что финальная стадия передачи власти и собственности в стране их настоящим хозяевам с Запада сейчас начнется с зачистки их холуев и слишком много знавших свидетелей. Чубайсов, Грефов и прочая.
А вы что думаете?



Последнее время у ряда граждан, имеющих специфические взгляды на историю, возникли сомнения в героизме женщин на войне. SciPie сделал небольшую серию роликов об удивительных подвигах женщин в Великой Отечественной войне. Мы должны помнить их бессмертные подвиги и гордится нашими героями. И не стоит забывать за что эти люди сражались и совершали подвиги. Сражались они за свою СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ Родину.

P.S. Подвиги эти своим накалом драмы заткнут за пояс любой блокбастер.

Бессмертный подвиг наших женщин Героев Советского Союза навсегда останется в наших сердцах.




15 марта день рождения Юрия Васильевича Бондарева (15.03.1924 —  по настоящее время) — Героя Соцтруда, лауреата Ленинской и двух Государственных премий СССР, ученика Паустовского, писателя-классика, фронтовика, основоположника «лейтенантской прозы», автора многих пронзительных книг о Великой Отечественной войне.

Писатель-фронтовик с высокой жизненной и гражданской позицией и по сей день ведёт большую просветительскую работу, живёт скромно и уединенно, как и подобает настоящему интеллектуалу. Юрий Васильевич много работает и очень редко публично выступает.

Юрий Бондарев

Юрий Бондарев — Человек-легенда. Его книги можно найти в любой библиотеке, как в городе, так и на селе. Участник Великой Отечественной войны, сражавшийся с нацистами под Сталинградом, на Курской дуге, на Украине, в Польше, Чехословакии, он до сих пор в строю, продолжает заниматься творчеством и общественной деятельностью.

Поистине народный писатель, воплотивший в себе высокую интеллигентность и простоту обыкновенного русского мужика.

Read more...Collapse )

[reposted post] Айны – белое население Японии


Из всех славяно-арийских символов в Японии больше всего распространена свастика, хотя и не так сильно, как в Индии или Китае. Так же, как и в этих странах, свастика используется, прежде всего, в буддизме, который принесли в Японию буддистские проповедники из Кореи в 552 году.

Все фото увеличиваются кликом
Айны – белое население Японии (1900 год)Айны – белое население Японии (1900 год)Айны – белое население Японии (1900 год)Айны – белое население Японии (1900 год)Айны – белое население Японии (1900 год)

Новое учение нашло многочисленных привереженцев среди представителей японских знатных родов, а широкое распространение получило благодаря благосклонному отношению известного государственного деятеля тех времён – принца Сётоку. С тех пор буддийские храмы в Японии стали исчисляться тысячами.

Read more...Collapse )

[reposted post] Подвиг крейсера "Рюрик"



14 августа (1 августа по ст. стилю) 1904 г. произошла ожесточенная схватка Владивостокского отряда крейсеров с японской эскадрой, в результате которой геройски погиб крейсер «Рюрик». Подвиг экипажа этого корабля сродни подвигу «Варяга», а по накалу боя и трагизму ситуации даже превосходит его. Однако волей случая и судьбы случилось так, что имя «Варяга» и поныне на слуху, а о «Рюрике» сегодня мало кто помнит и знает. Впрочем, как и о легендарном Владивостокском отряде...

Read more...Collapse )

Во время празднования пятой годовщины Русской весны в Симферополе 18 марта был задержан и арестован на двое суток первый президент Крыма Юрий Мешков, который пытался попасть на встречу с Владимиром Путиным. Об этом корреспонденту ИА REGNUM 20 марта сообщил крымский политик Вадим Мордашов. По его словам, Мешков хотел рассказать Путину о роли местной элиты в Крымской весне.
Read more...Collapse )
Официальная Польша в этом году организует мероприятия по случаю 80-й годовщины начала Второй мировой войны, которые пройдут в сентябре 2019 года. Однако она отказалась приглашать на это мероприятие руководство нынешней России, мотивируя этот поступок тем, что Россия, как наследница СССР, якобы нарушила международное право в 1939 году. Подразумевая под этим факт вхождения советских войск на территории бывшей Российской империи, которые отошли к Польше по результатам советско-польской войны 1920 года, развязанной Польшей.

Причем, захваченные Польшей вопреки международным договоренностям, обозначившим границы между нами по т.н. линии Керзона:
Read more...Collapse )

[reposted post] Назарбаев: the best of




По случаю ухода со своего поста президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - последнего руководителя, правившего с советских времен, - АПН Северо-Запад публикует ТОП-5 его наиболее ярких высказываний за последние годы. Они приводятся с редакционными комментариями, без каких-либо правок.


1. За 150 лет, пока мы были колонией России, казахи едва не лишились традиций, обычаев, языка, религии (15.10.2012)

Мы живем на родине всего тюркского народа, - заявил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев на казахско-турецком экономическом форуме в Стамбуле. - После того, как в 1861 году был убит последний казахский хан, мы были колонией Российского царства, затем Советского Союза. За 150 лет казахи едва не лишились своих национальных традиций, обычаев, языка, религии. С помощью Всевышнего мы в 1991 году провозгласили свою независимость. Ваши предки, уходя с исторической родины, из Тюркского каганата, забрали с собой название тюркского народа. До сих пор турки называют лучших джигитов - "казак". Вот мы и есть эти казахи.

Когда в 16.00 часов 16 декабря 1991 года парламент Казахстана провозгласил независимость, через час позвонил Тургут Озал и поздравил казахский народ. Турецкое государство самым первым порадовалось за нашу независимость, признало нашу независимость. Наш народ никогда этого не забудет.

Вот он - лучший друг Путина, наш верный соратник по Евразийскому союзу, кумир русских патриотов-государственников Дугина и Проханова! Почему-то о том, кто принес цивилизацию в степи, где жили полудикие кочевые племена, кто там засеял пашни, построил заводы и космодромы, возвел города, словом, создал все то, на чем и сейчас держится его режим, хан Нурсултан предпочел скромно умолчать.

Read more...Collapse )




[reposted post] Эвакуация

В Петербурге с утра массовые эвакуации. Причина - все те же сообщения о минированиях. Минируют все - школы, больницы, музеи, театры, торговые центры.

Никакие законы и пакеты, призванные якобы беспощадно побеждать терроризм, не работают. Их, в общем-то, и не для того принимали. Уважаемые люди распихивали по карманам выделенные на эту победу деньги. Остальное их не касается.
Вопрос адекватности человека обстоятельствам становится чрезвычайно важным, когда человек начинает отвечать за число людей более одного, т.е. самого себя. А что же говорить о адекватности человека, который должен отвечать за 147 млн. человек? Адекватен ли Путин сложившимся внешним и внутренним обстоятельствам вокруг и внутри России? Вопрос весьма спорный. Путин был вполне адекватен, когда разруливал и решал внутриклановые проблемы людей, которых вынесли на вершину богатств и власти лихие 90-е, когда совершался большой попил и хапок наследства СССР.

Read more...Collapse )
Цитирую слова Дэн Сяопина по постингу у waspono:

Дэн выдвинул три основные критерия оценки правильности любой политики. Суть их сводилась к тому, что при решении экономических и социальных проблем следует думать не о социализме и капитализме, а о том,

  • насколько эта политика способствует развитию производительных сил,

  • росту совокупной мощи государства

  • и повышению жизненного уровня народа.

Дэн не вдавался в подробности специфических черт социализма и капитализма, для него они просто не существовали.

Эти три критерия стали важной частью теории Дэн Сяопина о «социализме с китайской спецификой*. Идея о том, что не следует страшиться капитализма, а необходимо использовать не только его достижения, по и принципы, — один из существенных моментов понимания дэновской специфики социалистического строительства.

https://scicenter.online/stran-azii-istoriya-scicenter/soderjanie-doktrinyi-spetsifika-kitayskogo-157613.html

Read more...Collapse )


Отсебятина:Collapse )

[reposted post] Очень Большой Цитатник

Из Лоуренса Питера - автора Принципа Питера:


  • Возможно, наступит день, когда человек, предсказавший конец света, прославится на 15 секунд.

  • История учит, какие ошибки вам предстоит совершить.

  • Мы живем в то доброе старое время, о котором так часто будет слышать следующее поколение.

  • Измерение уровня интеллекта порою показывает, каким умницей ты был бы, если бы не позволил измерять свой интеллект.

  • Нынешний школьный аттестат удостоверяет только, что его обладателю хватило способности выдержать столько-то лет школьного обучения.

  • Некоторые люди не читают даже запрещенных книг.

  • Кто умеет, делает; кто не умеет, учит других; а кто не умеет и этого, учит учителей.

  • Фанатик: любой человек, который с жаром говорит о вещах, нам безразличных.

  • Цензор — это человек, знающий больше, чем, по его мнению, положено знать вам.

  • Экономика есть искусство удовлетворять безграничные потребности при помощи ограниченных ресурсов.

  • Компетентные работники, которые сами подают в отставку, встречаются чаще, чем некомпетентные, которых увольняют.

  • Философ — это слепец, который в темной комнате ищет черную кошку, которой там нет. А теолог эту кошку находит.

  • Сделайте три верные догадки подряд — и репутация эксперта вам обеспечена.

  • Лицо, занимающее самый высокий пост в иерархии, проявляет тенденцию тратить все свое время на чепуху.

  • Успех ударяет в голову, неудача ударяет в сердце.

  • Все выше, выше и вы… ах!

  • Каждый служащий стремится достичь своего уровня некомпетентности, а вся полезная работа совершается теми, кто еще не достиг этого уровня. (принцип Питера)

  • До изобретения аннотаций на суперобложках автор был вынужден создавать себе имя писательским мастерством.

  • Чем выше поднимаешься, тем глубже увязаешь.

  • Равные возможности означают, что каждому в одинаковой мере предоставляется шанс стать некомпетентным.

  • В большинстве иерархий сверх-компетентность считается большим злом, чем некомпетентность.

  • Компетентность есть способность обнаружить и удовлетворить личные вкусы начальства.

  • Детский психолог начинает с изучения своих детских комплексов, а кончает изучением детских комплексов своих родителей и их родителей.

  • Компьютер, как и каждый работник, подвержен действию Принципа Питера. Если он хорошо выполняет свою работу, его продвигают в должности и поручают ему все более ответственные дела, пока он не достигнет своего уровня некомпетентности.

  • Легенда: ложь, обладающая респектабельностью, присущей почтенному возрасту.

  • Дешёвых политиков не бывает.

  • Выборы — единственная гонка, в которой выигрывает большинство участников.

  • Предвыборная кампания Уоррена Гардинга, девятого президента США, проходила под лозунгом «Возврат к нормальному положению». Если, как полагают скептики, коррупция в правительстве есть дело нормальное, то администрация Гардинга свои предвыборные обещания выполнила.

  • Мой декан был настолько лишен чувства юмора, что это замечали даже другие деканы.

  • Америка не знает, куда направляется, но бьет рекорд скорости по дороге туда.

  • Армейское правило: «Командовать умеет лишь тот, кто умеет подчиняться». Это все равно что сказать: «Плавать умеет лишь тот, кто умеет тонуть».

  • Может быть, атеист не способен прийти к Господу по тем же самым причинам, по которым вор не способен прийти к полицейскому.

  • Средний возраст — это когда ты слишком молод, чтобы идти на пенсию, и слишком стар, чтобы получить другую работу.

  • «Приемлемый уровень безработицы» на бюрократическом языке означает, что «нас на улицу не выкинут», а «приемлемый бюджет» — что «кое-кому придется туго, но никак не нам».

  • Взвешивая чужие промахи, мало кто из нас не положит руку на чашу весов.

  • Послушать иных, так можно подумать, что богач не может быть счастлив, пока не сделает несчастными нескольких бедняков, раздав им все свои деньги.

  • В демократии большинство правит, а меньшинство все время указывает, куда крутить руль.

  • Меньшинство нередко становится большинством, потому что встает с постели и голосует.

  • Если верно, что человечество учится на своих ошибках, нас ожидает блестящее будущее.

  • Бюрократический способ избавления от ненужных бумаг состоит в том, чтобы уничтожать их, сохраняя копию каждой страницы.

  • «Оптимизировать»: усложнить дело настолько, чтобы обеспечить максимальный уровень своей защищенности.

  • Ошеломляй и властвуй.

  • С такими друзьями враги не нужны.

  • Дьявол еще может измениться. Когда то он был ангелом и, может быть, продолжает эволюционировать.

  • При дележе 50:50 некоторые требуют для себя и двоеточие тоже.

  • Женщины обладают не меньшими способностями совершать ошибки.

  • Если друг отказался дать вам взаймы 50 долларов, вероятно, он знает вас особенно близко.

  • Нет ничего нового под солнцем, но есть кое что старое, чего мы не знаем.

  • История вынуждена повторяться, потому что никто ее не слушает.

  • Смог бы мальчик, которым вы были, гордиться таким мужчиной, как вы?

  • Если вы нарушаете правила, вас штрафуют; если вы соблюдаете правила, вас облагают налогом.

  • От матери я унаследовал способность сберегать деньги, а от отца — неспособность их зарабатывать.

  • Утраченного невежества не воротишь.

  • Если верить некрологам, заурядные и ни на что не пригодные граждане вовсе не умирают.

  • Образование — это способ приобретения предубеждений более высокого порядка.

  • Что может быть мучительнее, чем учиться на собственном опыте? Только одно: не учиться на собственном опыте.

  • Когда, наконец, понимаешь, что твой отец обычно был прав, у тебя самого уже подрастает сын, убеждённый, что его отец обычно бывает не прав. Если вы не учитесь на своих ошибках, нет смысла их делать.

  • Если две ошибки не принесли результата — испробуй третью.

  • За деньги нельзя купить любовь, но можно улучшить исходные позиции для торга.

  • Главный изъян демократии в том, что только партия, лишённая власти, знает, как управлять страной.

  • Нетрудно понять любовь с первого взгляда; но как объяснить любовь людей, которые годами видят друг друга?

  • Скромность — это способ услышать от других всё то хорошее, что мы думаем о себе.

  • Тому, кто может отличить хороший совет от плохого, не нужны чужие советы.

  • Не стоит тратиться на составление своей родословной. Займитесь политикой, и оппоненты сделают это за вас.

  • Чтобы заниматься политикой, нужно уметь встать выше принципов.

  • Незаинтересованный покровитель покровителем не является.

  • Нет покровителя лучше, чем новый покровитель.

  • Психоанализ позволяет нам исправлять наши ошибки, исповедуясь в проступках наших родителей.

  • Человек пунктуальный все свои ошибки делает точно вовремя.

  • Революция — это братание идеи со штыком.

  • Причиной разводов бывают завтраки мужей с секретаршами, но куда чаще — со своими женами.

  • Старость — это когда знаешь все ответы, но никто тебя не спрашивает.

  • Факты — упрямая вещь, но статистика гораздо сговорчивее.

  • Обычно подсудимый считается виновным до тех пор, пока он не докажет свою влиятельность.

  • Вы просто не представляете, сколько всего может не запомнить человек, если он вызван в качестве свидетеля.

  • Современные средства информации хороши тем, что дают нам возможность ворчать в глобальном масштабе.


  • Кто не знает, куда идет, вероятно, придет не туда.

  • Демократия — это процесс, в ходе которого люди свободно выбирают козла отпущения.

  • Демократия спотыкается на каждом шагу по дороге к правильному решению, вместо того чтобы прямо и без запинок идти в тупик.

  • Демократия — это режим, при котором можно говорить все, что думаешь, даже если ты ничего не думаешь.

  • Демократия ведет счет по головам, вместо того чтобы бить по ним.

  • Унция репутации стоит фунта работы.

  • Брак — основная причина разводов.

  • Получить должность труднее, чем удержаться на ней.

  • Слова и иллюзии гибнут, факты остаются.

[reposted post] Из свежеизречённого...

Самоцитата из отсюда: https://awas1952.livejournal.com/9482227.html?thread=219910387#t219910387

=======================================================================

>> Общество как таковое не может существовать без иерархических структур.

Более того - социум, как фундаментальный феномен, реализован на основе САМООРГАНИЗУЮЩИХСЯ иерархий, причём, само существование устойчивой структуры осуществляется за счёт энергии формирующих эту структуру элементов на основе жёстко детерминированного их поведения.
Друими словами - социальное существо ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕСВОБОДНО!
Эта несвобода (ограничение в допустимых поступках в поле всех возможных) заложена на ГЕНЕТИЧЕСКОМ уровне - поскольку хомосап унаследовал эту фундаментальную способность от очень далёких предков, у которых не то, что разума не могло быть, а и вообще нервная система, управляющая движением (поступками), сама то состоит из ганглиев, а не сколько-нибудь развитого мозга.

То есть, сам уровень этой НЕСВОБОДЫ - фундаментальнейший.

И до тех пор, пока гуманитарная наука социология не признает доминант первичных физиологических механизмов (не склонит голову в уважении к наукам естественным) - всякие социально-научные изыски будут пребывать в ранге лже-науки.
А уж политика, опирающаяся на свою карманную "социологию" - и подавно будет политиканством.

ХИНТ: всякие социальные (в том числе и социально-экономические - включая "классовую") теории идут в то самое пешее эротическое. Или же они встанут на прочную БИОЛОГИЧЕСКУЮ основу - и наконец-то нарисуют адекватную репрезентативную модель социального существа.

ХИНТ: всё вышесказанное - на 101% относится и к не-биологическим структурам, выстроенным на основе существующих информационных технологий.
Конкретно - военное дело (опять война - двигатель прогресса) подошло вплотную к созданию искусственных иерархических систем - например, роёв дронов, выполняющих атакующие или оборонительные действия.
Запрос на теорию таких самоформирующихся систем - это вопрос государственного (а значит - и цивилизационного) выживания.
Значит такая теория будет создана - не биологами, и не социопсихологами, а иженерами-кибернетиками. И что они там сотворят из следствий такой успешной теории - бог ведает.
И ведь это надо не завтра - это нужно уже вчера!
То есть, точка бифуркации - вот она! В ней именно сейчас и находимся...

ЗЫ: первичный социальный поведенческий протокол, заложенный в генотип хомосапа я называю "ранговой функцией" - поскольку всё оно довольно элементарно сводится именно к понятию "протокол интерфейса", общеупотребительному в коммуникационных технологиях и в целом не выходит за его рамки.
Соответственно, сама теория, описывающая подобные иерархические структуры - это Теория Рангового Доминирования.
==========================================================================

[reposted post] Кому не спится в ночь глухую...

Начну от печки.
Будучи существом сугубо ночным - имею привычку рабочую атмосферу дополнять неким звуковым потоком.
Последние несколько лет в этой роли выступает Радио Звезда - гаджет переведён в режим радиоточки (интернет-радио) и потихоньку бубнит из уголка, разгоняя ночные кошмарики.

Звезда меня радует тем, что ночной формат на канале - чисто речевой. То есть, отсутствует музыка и реклама, и всю ночь на канале литератуные источники (аудио-книги).
Репертуар в основном классическо-литературный и философско-исторический.
Я б никогда б не осилил бы всё это читать - ну, не мой репертуар. Если читать. А вот если слушать - то оказалось, что очень даже!
Длинные вещи читают короткими порциями - роман с продолженьем. Потому устать не успеваю - идёт переключение.
Но зато приобщился к тем материям, которые раньше в мой кругозор не входили. Особенно это касается истории - этот аспект мне оказался наиболее интересен.

Такая вот преамбула.
А теперь, собственно, амбула ;-)

Вот уже которую ночь слушаю опус Н.Я. Данилевского "Россия и Европа".

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0

Писано сие в 1869 году (!) - но оказалось просто зверски актуально к текущему моменту. В чём, собственно и причина, по которой обращаю внимание френдов на эту работу.
Ссылка, что дана выше - на кладезь мудрости нашей Википедию. Поскольку либероиды полностью эту сокровищницу мысли контролируют - то, понятное дело, там эту работу комментируют сквозь сжатые зубы. Но для понимания о чём это - и вики сойдёт.

Меня же торкнуло то, что тогда, уже полторы сотни лет тому как, ненависть "цивилизованной" Европы к России была точно такой же - что и даёт понимание того, что никакие наши надежды на достойную дружбу невозможны в принципе - ОНИ ПОНИМАЮТ ТОЛЬКО КУЛАК, ГОТОВЫЙ ПРИЛЕТЕТЬ В ОТВЕТ...

В общем, рекомендую эту работу - если желаете более точно понимать остроту нынешнего момента.
Полагаю, электронную или аудио версию вы найдёте самостоятельно.

И обязательно приобщайтесь к Радио Звезда!
Не скажу, что строго все, читаемые там опусы меня устраивают и я с ними согласен - но во всяком случае ознакомиться с этим интеллектуальным и гуманитарным (в хорошем смысле этого слова) богатством мне было крайне интересно.
Когда б ещё я осилил бы историю в таких объёмах и таком качестве?

[reposted post] О смысле жизни

В довесок к предыдущему посту.

В своей реакции на предыдущий пост народ делает стойку и добавляет сакральные аллюзии: "о смысле жизни".

А хотите, дорогие френды, я вам раскрою эту вековечную тайну - что же такое есть пресловутый "смысл жизни"?

А всё крайне просто  - у нас есть ключики от этого ларчика с неуловимым смыслом унутре.

Итак, хомосап реально стал царём природы - ещё не богом, меняющим физические законы (хотя уже умеющим локально их обходить - например, переноситься в пространстве,опираясь не на силу мускулов, а на силу разума - ну, и всё такое подобное).
И уж во всяком случае, способный свести к ногтю любую живность вокруг себя и в общем-то выиграть конкуренции за шарик.
Потому реально - царь. Хотя комаров вот пока не уконтрапупил - но хотя б с тараканами справился.

За счёт чего же хомосап выигрывает в этой конкуренции?
Ответ такой - всю свою эволютивность хомосап перенёс с генетического уровня на уровень ментальный.
Маленький хомосапчик не рождается приспособленным к конкретному ареалу своего будущего обитания - как это делают все его конкуренты, а рождается приспособленным к гибкой поведенческой адаптации к любой среде обитания (хоть в космическом пространстве).

Ультрагибкая эта стратегия реализуется через импринтное программирование (про эти импринты можно почитать хотя б у того же Тимоти Лири - к примеру, вот тут: http://polbu.ru/liri_damcults/ch26_i.html).

Итого: мелкий хомосапчик не способен самостоятельно выжить в окружающей среде - необходимую для этого поведенческую матрицу он заимствует у родителей. В первую очередь - у матери.

Очень важно!
Само программирование осуществляется после рождения - за счёт могучего раппОрта, в котором пребывают младенец и его мать.
Ребёнок заимствует нужную поведенческую матрицу из материнского подсознания - посколько критически важный объём паттернов находится именно там.
А это значит, что процесс совершенно неосознаваемый - и лишь в малой степени вербализуемый (главную часть младенец получает в до-вербальный период!).

В свою очередь, этот расклад требует наличия первичного (врождённого) императива, движущего младенцем и обеспечивающего его активное участие в приёме матрицы поведенческих паттернов.
Проще всего этот императив описать принципом "делай всё, что б понравиться матери!", - а если ты, поганец, нарушишь этот базовый императив, то будешь наказан дисфорией. Что б неповадно было...

Если же ты "хороший ребёнок", послушно выполняющий родительский завет - живи и радуйся: всё в порядке - жизнь удалась!
И всё это импринтное хозяйство остаётся с нами до конца нашей жизни - причём, правильность Заветов никто не гарантирует. Ну, разве что статистика да естественный отбор: кто получил правильную матрицу - тот и выживет.
А если ты такой умный, что постигаешь своим собственным разумом неправильность и ошибочность Родителева Завета - то извини, так получилось.
Имей свой перманентный невроз - и радуйся, что он не достигает суицидного уровня: Ах! Я потерял смысл жизни!..

В общем, пресловутый Смысл Жизни - это всего-навсего выполнение Родительского предписания. И ничего кроме...

ХИНТ: подробно про Родительское Предписание - читать тут: http://www.i-ta.ru/library/

[reposted post] Когнитивная свобода

Тут в ленте просклизнул пост Алекса Анпилогова о такой любопытной, неординарной и одиозной личности, как Тимоти Лири (https://alex-anpilogov.livejournal.com/172630.html).

Собственно, про самого Лири тут я распространяться не стану - страждущих просто оправлю в кладезь народной премудрости Википедию, да и дядюшку Гугля подёргать тоже не возбраняется.
Я же хочу остановиться на том подарочке коллективному бессознательному от старины Лири, коий обозначен в заголовке поста.
То бишь - о КОГНИТИВНОЙ СВОБОДЕ.

Вот что по сему поводу вещает Вики:

"Когнити́вная свобо́да или «право на психическое самоопределение» — свобода индивида контролировать свои собственные психические процессы, познание и сознание. Данное понятие расширяет такие понятия, как свобода мысли и совести и свобода действия по отношению к своему телу."

На первый взгляд - очень, понимаш, прогрессивно!
Ещё одно измерение свободы - ещё один неотъемлемый атрибут идеального общества.
Да за такое - биться всем кагалом до полной победы!

Для подростка на пике пубертада - совершенно неотразимая максима...

Но!..
Если чуточку подумать - то придётся таки закрыть эту голубую мечту. То есть, уравновесить права адекватными обязанностями.

Да какие обязанности?! Я же - свободная личность!

А вот фиг с Маслоу вам!.. В смысле - с маслом.

С чего начинается наша свобода?
С момента рождения!
А с чего это мы вдруг рождаемся? А рождаемся мы не сами по себе: хотим мы того или нет, но мы носители некой Идеи, воплощённой в генетическом коде, достающемся нам в наследстве и которую мы, такие все из себя индивидуальные и свободные, обязаны передать дальше.
И обязаны мы не кому-то лично - а просто таковы законы природы в этой вселенной: нет у нас права прерывать цепочку...

Вот и получается: наша неограниченная личностная свобода начинается лишь за точкой бифуркации, из которой мы передаём эстафету дальше.

И не более того...

[reposted post] Наотмашь...

Не люблю религиозный пафос.
Не люблю национальный пафос.

Но вот это в свой блог поставлю:

Самоцитирование на марше - из свеженьких перлов:

цитата он ================================================
ХИНТ: использование специфического сленга - обязательная компонента творческого процесса!
Психология (а точней - психодинамика и психокинетика нейрофизиологических процессов) требует понижения отрицательной мотивации тех аспектов задачи, которые препятствуют её решению ("Ох, это так сложно!").

Применение антиофициозной терминологии с яркой семантической начинкой декативириует очаговое торможение в коре головного мозга и эффективно помогает творчеству - уменьшая субъективную сложность решаемой задачи.

ХИНТ: подобная практика является необходимым атрибутом продуктивности успешных творческих коллективов независимо от рода деятельности - музыкальных в том числе (послушайте, как и что говорят на репетиции музыканты рок-команда!).
цитата офф ===============================================

[reposted post] Кое-что о...

"Если мужчину и женщину поместить в танк, то через девять месяцев родится маленький танкист".
Главный военный раввин АОИ Исраэль Вайс

[reposted post] Крепость на вершине

Средневековый город-крепость на вершине горы Тепе-Кермен это одно из самых загадочных и полных тайн мест на карте
пещерных городов Крыма. Тепе-Кермен памятник такой седой древности, что сама крепость была разрушена почти до
основания и остались нетронуты временем только пещерные сооружения. Крепость ли это или христианский монастырь,
вопрос этот будет мучить не одно поколение историков. Построенный в VI веке, город начал интенсивно застраиваться
в XII в., а разрушен был через 200 лет после своего расцвета. Современное название крепость получила уже намного
позже своего основания. Какое имя носил город вначале неизвестно. А название это не единственная тайна, которую
хранит Вершина-крепость

VFL.RU - ваш фотохостинг



Read more...Collapse )

[reposted post] Памятник унтер-офицеру Жукову

Вообще-то идея поставить памятник Жукову в облачении царского унтер-офицера весьма оригинальна.

странно что она не приходила в голову большевикам пока они были у власти. Ведь некоторые из их вожаков когда-то были честными людьми  где-то  работали.
Почему бы не поставить памятники им на рабочем месте в обазе рабочих?
Я не думаю что-кто-нибудь в здравом уме возражал бы против памятника молодому адвокату Ульянову возле здания  суда где он когда-то выступал? А Ворошилову -возле депо где он слесарил.

Кмк это было бы поучительно.

Конкурс на лучший проект памятника маршалу Жукову в Обнинске превратился в скандал после требования администрации изобразить советского маршала в форме офицера императорской армии, сообщает 20 марта корреспондент ИА Красная Весна.
Read more...Collapse )
Ещё из мифологии норманизма

И …викинги кровавые в глазах
Мифология норманизма

Норвежский журналист, собкор газеты «Aftenposten» в Москве Пер Андерс Юхансен откликнулся на фильм «Викинг», эдак по-свойски назвав князя Владимира Вальдемаром: ©

Ещё о Владимире Крестителе


Кадр из сериала «Викинги»

«Вальдемар крестил Киевскую Русь. По-норвежски Владимир больше известен как Вальдемар, близкий родственник нескольких выдающихся правителей викингов Норвегии. Его предком был шведский викинг Рюрик, основавший королевскую династию, которой было суждено править Россией 600 лет. В 977 году Владимир бежал к своему родственнику Хокону Могучему в Трёнделаг. Проведя в Норвегии три года, Владимир собрал войско, которое помогло ему отвоевать Новгород и Киевское государство у брата Ярополка» (выделено мной – Л.Г.)

Вот так, одним росчерком пера и не стесняя себя рамками источников, навязывают князю Владимиру в родственники Хокона из Трёнделага. Моё знание русской истории и истории скандинавских стран позволяет предположить, что если кто у названных исторических лиц и был в общей родне, так это только библейский Афет, от колена которого происходят все европейцы. Ничего другого не отыскивается, как ни подводи счет родства между князем Владимиром и Хоконом Сигурдссоном (935-995) – представителем племенной знати из отдаленного угла средневековой Норвегии.

Read more...Collapse )
Кажется я уже писал об этом. Но люди упорно продолжают верить в измы. А ведь всё просто когда удовлетворены первые четыре пункта, то человек становится человеком созидателем, переходя в последние три пункта пирамиды. Впрочем тридцать лет назад нам показали как скинуть человека с пирамиды превратив в потребителя, доведя до уровня скота, превратив в животное, у которого все потребности сведены к уровню жрать и совокупляться. С поправкой на двуногость пить пивко и слушать барабаны.

1) физиологические (органические) потребности, такие как голод, жажда, половое влечение и т. д.;

2) потребности в безопасности — потребность чувствовать себя защищенным, избавиться от страха и неудач, от агрессивности;

3) потребности в принадлежности и любви — потребность принадлежать к общности, находиться рядом с людьми, быть признанным и принятым ими;

4) потребности в уважении (почитании) — потребность в достижении успеха, одобрение, признание, авторитет;

5) познавательные потребности — потребность знать, уметь, понимать, исследовать;

6) эстетические потребности — потребность в гармонии, симметрии, порядке, красоте;

7) потребность в самоактуализации — потребность в реализации своих целей, способностей, развитие собственной личности.

Внимательно перечитайте пункты пирамиды. Где здесь сказано про демократию, права и свободы? Значит оценивать руководителя государства мы должны по этим пунктам. Тот кто удовлетворил первичные потребности и дал возможность самосовершенствоваться и есть достойный руководитель. А тот, который выстраивает вокруг каждого джунгли. Когда множатся бомжи и безработные, когда каждый один на один со своими проблемами. Когда за реализацию своих идей нужно платить это плохой руководитель. Да и руководитель ли он?
Десоветизация Победы, т.е. отрыв величайшего подвига нашего народа от советского строя, благодаря усилиям и подготовке которого эта победа и свершилась, активно происходит на наших глазах вот уже много лет. Примерно с момента старта акции "Георгиевская лента" и с момента начала ежегодного закрытия от глаз Мавзолея Ленина в дни празднования Победы в Великой Отечественной войне. Есть ли в этом процессе единый план или это просто совпадение, когда начальство рангом пониже чутко ловит глубинные сигналы, исходящие из Кремля над которым висит знамя, идентичное флагу, под которым против нас в годы войны воевали коллаборанты.

Read more...Collapse )

Profile

alexcrim
AlexCrim

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel