January 27th, 2017

Аракчеев свободен / Блог Константина Крылова на Спутнике и Погроме

Оригинал взят у vol_majya в Аракчеев свободен / Блог Константина Крылова на Спутнике и Погроме
Аракчеев свободен / Блог Константина Крылова на Спутнике и Погроме

У него было лицо отличника.

Люди, в чём-то виноватые и на этом пойманные, обычно делятся на три категории. Первые — хорошисты: люди, живущие в общем-то на пять, но случайно где-то что-то недоучившие. И надо же — попавшиеся. Как верный муж на единственной в жизни измене. У таких на лицах раскаяние пополам с досадой: ну надо же, один раз не выучил урок, и тут как раз вызвали. Вину охотно признают, но упирают на смягчающие обстоятельства и прежнюю честную жизнь. «Простите, добрые люди, бес попутал».

АРАКЧЕЕВ

Есть троечники. Эти грешат систематически, но уверены в несправедливости мира именно к ним: ведь все грешат, а отвечать приходится почему-то им одним. «Ну а чо я, ну а чо я-то, все так делают», — написано на их лицах. Эти лгут, изворачиваются, а главное — стараются переложить как можно больше вины на других. «Меня эта баба завлекла, напоила, да и вообще все гуляют, чего ко мне-то привязались».

Наконец, двоечники. Грешат тяжко, осознанно, уверены в своём личном исключительном праве грешить. У них на рожах написано — «ну да, и чё». Типа — «может, я чего и сделал, а ты поди докажи». Пощады не ждут, упирают на формальности. Хорошо знают правила и настаивают на их соблюдении относительно себя. «Тот факт, что я выходил из её квартиры, не доказывает, что я вступал с ней в близкие отношения, вот так и запишите».

Так вот — у человека, входящего в дверь офиса на Лялином переулке, было лицо отличника. Человека, живущего по правилам. Этим немножко гордящимся, но именно немножко, не слишком. И уверенного — если жить честно и всё делать добросовестно, тебя отметят и наградят. Потому что это справедливо.

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Collapse )

Аракчеев свободен / Блог Константина Крылова на Спутнике и Погроме - 2

Оригинал взят у vol_majya в Аракчеев свободен / Блог Константина Крылова на Спутнике и Погроме - 2

Аракчеев свободен / Блог Константина Крылова на Спутнике и Погроме

Честно скажу: я говорил ему то же самое. Аракчеев смотрел на меня взглядом отличника и отвечал, что он прав, что он никого не убивал, и что бегать ему не от чего. Да, он понимал, что ему впаяют сумасшедший срок и посадят. И не факт, что он выживет в тюрьме — воля чеченского народа достанет его и там без особых проблем.

Но он был отличником, он просто не мог признать, что дважды два пять, когда это четыре. «Потому что это неправда».

При этом Аракчеев прекрасно понимал, что будет на суде. «Государственный адвокат» Кириленко — обманом влезший в дело и в дальнейшем назначенный «адвокатом» Аракчеева насильно, всё тем же Цыбульником — после каждого заседания тусовался исключительно в обществе обвинителей и чеченцев. Прочая публика откровенно скучала, ожидая приговора.

27 декабря 2007 года судья Цыбульник приго

ворил Худякова и Аракчеева к 17 и 15 годам лишения свободы. Худяков на оглашение приговора не явился. Аракчеев пришёл, был взят под стражу в зале суда и отправлен в места не столь отдалённые.

Естественно, этого ждали, и рук опускать никто не собирался. Про Аракчеева писали и говорили ещё много лет подряд. За него вписывались такие разные люди, как, скажем, уже упомянутый Рогозин, сталинист Дмитрий Аграновский, либеральный журналист Игорь Виттель и писательница Марина Юденич (которая, по слухам, при каждой встрече с Путиным пыталась сказать хоть два слова об Аракчееве). Обращение к президенту России подписали 12340 человек — реальных людей, оставивших свои паспортные данные. Виттель, Хрекин и Стасенко даже сняли фильм про Аракчеева — он назывался «На мне крови нет». Фильм даже получил какую-то награду — уже не помню, чью и какую.

Я сам и РОД участвовали в этом как могли. Что-то писали, говорили, собирали деньги, кричали на митингах — в общем, всё то, что приходится делать в таких ситуациях.

Мне лично запомнился митинг у Минобороны 10 января 2008 года. Продолжался он очень недолго — правоохранители его успешно разогнали. Обычно они особо не зверствуют, но тут им показалось, что мы сопротивляемся. С тех пор у меня побаливает косточка в левой ноге — нечасто и несильно, но регулярно. Видимо, чтобы я не забывал об Аракчееве и его деле.

Сам лейтенант и его близкие тоже не сдавались. Они писали разнообразные бумаги и прошения, требовали пересмотра и проверки тех или иных доказательств, взывали к вышестоящим инстанциям. Требовали, чтобы Аракчеева проверили на детекторе лжи — это, кстати, было сделано, детектор показал, что тот говорит правду. Это никого не заинтересовало. Государство отлично знало, что он невиновен, но — воля чеченского народа, знаете ли.

Оставалось одно: не забывать. Не забывать.

Я одно время к каждому постингу в Живом Журнале добавлял: «А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен». Не я это придумал: это начал один из пользователей ЖЖ, и он добавлял эту надпись в свои посты из года в год. Я — нет: в какой-то момент меня обвинили в том, что я, дескать, своим мнением оказываю давление — всё то же самое, ага — на Путина, он от этого злится и Аракчеева нарочно не выпускает.

Тогда вообще развелось много всякой красоты вокруг этого дела. Помню, например, замечательный выплеск чувств некоего Дениса Тукмакова, в ту пору обозревателя газеты «Завтра».

Текст этот настолько типичен, что воспроизведу его здесь почти целиком:

Когда на одной части весов — судьба одного лейтенанта, а на другой — порядок и спокойствие в проблемном регионе, то выбор должен быть сделан не в пользу лейтенанта. А в пользу региона и политической целесообразности. Государственные приоритеты — превыше всего, именно так. Юношеский же гуманизм «подписавшихся» под текстом Юденич удивляет. О слезинке ребенка вспомнили, блин. Ребята, вы вписались за одного — ценой «стабильности в регионе». Сами поставили такую дилемму — и сами ответили на нее своими плюсиками в жежешечке. Переведите сами для себя это на русский язык. Это значит, что вы с легкостью открестились от жизни и судеб сотен тысяч людей, еще более невиновных, чем Аракчеев.

Тем более, если речь идет не о ребенке — о лейтенанте, то есть не о случайной жертве, а о служивом государственном человеке. Да, он может быть сотни раз невиновен. Он исполнял приказ — прекрасно. Он не скрылся от следствия — честь ему и хвала. Но если иного способа добиться умиротворения Чечни нет — он должен сидеть. Хороший повод для гордости за собственную цену. […] И поэтому, кстати, если сам окажусь таким вот «винтиком» и «жертвой», от которой, по иронии судьбы, стал вдруг зависеть мир в регионе — я не буду сильно противиться.

Почувствовать величие «колес истории», которые проворачивают материки — а тебя лично давят. Это и есть смирение «человека из поколения А», иррационально верящего в Россию.

Разумеется, Тукмаков как тогда не бедовал, так и сейчас не бедствует. Такие вообще никогда не попадают в неприятности — потому что хорошо знают, как оно всё устроено, и по какую сторону «колеса истории» нужно быть в данный конкретный момент. Нельзя сказать и того, что я на него обижен (хотя он регулярно меня бранил «неподобной разной бранью»). Я ему в чём-то даже благодарен: именно после этого текста я как-то окончательно прочувствовал, что это государство безнадёжно в своей мерзости, и что единственное, что может сделать его сын — это оскопить и сковать, как проделал это Зевс с Сатурном. Ибо папаша, питающийся собственными детишками, должен быть оскоплён и скован, а Родина-Гея, мучительно рожающая для него еду — освобождена от этой супружеской повинности.

Впрочем, это всё лирика. Вернёмся к фактам.

«Дело Аракчеева» шатко-валко продолжалось. Аракчеев сидел, но отнюдь не сложа руки. Наоборот, руки у него были всё время заняты.

Вот его письмо — типичное — из мест, не столь отдалённых (конкретнее — 391846, Рязанская область, г. Скопин, мкр. Октябрьский, ФБУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области, отряд 7):

Дорогие друзья!

Простите, что редко могу писать вам. Свободного времени здесь остаётся очень мало. За работой его ход ощущается меньше. Тем более что резьба по дереву — работа всё-таки творческая. Приятно, когда своими руками удаётся сделать красоту, вывести затейливый узор.

По утрам хожу в церковь. Стараюсь не пропускать служб. Во время них на душе становится легче. Чувствую, что Бог меня не оставляет, что Он — рядом.

Выходные, если не нужно работать с документами, посвящаю чтению. Читаю разное. От фантастики до работ И.Р. Шафаревича, от беллетристики до творений Святых Отцов. Сейчас перечитываю «Душеполезные поучения» Аввы Дорофея. Летом с большим интересом прочёл первый выпуск журнала «Вопросы национализма», с выходом которого запоздало поздравляю соратников из РОДа.

Однако большая часть свободного времени всё же уходит на «бумажную работу». Составление жалоб и т.д. Сейчас ожидается ответ из КС по последней жалобе и ответ из Администрации Президента, куда летом были переданы собранные на сайте подписи.

Я здоров и не падаю духом. Благодарю от чистого сердца всех, кто сочувствует и поддерживает мою семью, меня духовно, морально и финансово. Огромное спасибо, с Вашей безмерной помощью я и дальше смогу настаивать на своей невиновности! Низкий Вам, братья и сестры, поклон! Сергей Аракчеев.

В июле 2010 года Сергей обратился к президенту Медведеву с просьбой принять участие в своей судьбе. Медведев был занят: страна готовилась к выборам. Потом были сами выборы, за выборами — протесты, а дальше — сами знаете, что. «Полезла белоленточная гнида».

О протестах того времени я мог бы рассказать многое, в основном — смешное и скверное. Однако была сторона дела, о которой сказать что-то плохое не получилось бы даже сейчас. Оппозиция — худо-бедно — вписалась за политзаключённых. Да, очень не желая пополнять список фамилиями националистов. Это была целая история — вписать туда Душенова или Квачкова (притом что среди националистов было много тех, кто упомянутых товарищей на дух не переносил). Но вот фамилия Аракчеева была в списке с самого начала: за эти годы лейтенант стал консенсусной фигурой. То есть в том, что его посадили по политической надобности, и довольно гадкой — были уверены все, включая самых что ни на есть оголтелых либералистов. Конечно, тут сыграло роль и то, что Чечня из любимой пусечки либералов превратилась в нелюбимую бубуку, а Кадыров так и вовсе стал чудищем лесным, нерукопожимаемым (то ли дело душка Дудаев или харизматичный Басаев). Зато Рамзана взлюбили патриоты определённого сорта. Как высказался Захар Прилепин в интервью «Комсомолке»:

В конечном итоге, Рамзан — это такое неизъяснимое русское, с таким эпическим акцентом и жестикуляцией произносятся вещи, с которыми и так согласны 86% российского общества.

Не могу знать, Захар ли первый назвал эту цифирку — 86% — которая потом стала визитной карточкой либерастического антирусского дискурса. Но, кажется, именно он. В таком случае, это была отличная подача, ага-ага.

Однако воротимся на прежнее. Последние годы у нас были, как бы это сказать, непростыми. Какая-либо деятельность общественного плана стала крайне опасной и притом малоэффективной. Узкое окошко общественного внимания, через которое рассматривали жертв режима, заняли узники 6-го мая. Я сам барахтался с собственным, навешанным на меня делом по 282-й — оно ничем особо не закончилось, но кровушки попило изрядно. И над всем этим тучей сгущались новые «года глухие» — в чём-то гаже и омерзительнее даже застойных лет.

Месяц назад один мой старый друг позвонил мне и сказал, что «у него есть хорошие новости», но «это не по телефону». Я заинтересовался, но встретиться лично так и не успел. Прошла информация, что добрые люди — называли в основном Марину Юденич — всё-таки умолили Путина. И тот Аракчеева отпустил — в смысле, разрешил выход по УДО. Лейтенант, по тем же слухам, сразу отправился в Сирию, в «горячую точку».

Сейчас эта информация вроде бы подтверждается. Вроде бы — потому что точно пока ничего не известно.

Во всякой истории должна быть какая-то мораль. Сюда напрашивается мораль из эзоповской басни про двух лягушек. Дескать, если ты попал в горшок с молоком, надо бить-бить-бить лапками, и собьётся кусочек масла, и ты выпрыгнешь. Особенно если тебе будут помогать другие лягушки, бросать в горшок крошки на пропитание и петь хором жизнеутверждающие песни.

Честно говоря, я бы предпочёл именно такую мораль — ведь я же был одной из тех лягушек, которые бросали крошки и пели. Но я честный человек и не буду врать: эта история не о триумфе общественной активности. Все наши усилия были не то чтобы совсем бесполезны — в конце концов, переведённые в колонию деньги точно пригодились, да и вообще моральная поддержка была не лишней — но не они решили дело. Дело решил путинский каприз. И, может быть, настойчивость одного человека, изредка допускаемого к телу — хотя и это точно неизвестно.

С другой стороны, это точно не история о том, что всё бесполезно, безнадежно и бессмысленно

Collapse )


Один против всех: как «заговоренный» летчик-ас подбил 57 немецких самолетов

Оригинал взят у aloban75 в Один против всех: как «заговоренный» летчик-ас подбил 57 немецких самолетов





Большинство фамилий из списка летчиков-асов Великой Отечественной всем хорошо известны. Однако, кроме Покрышкина и Кожедуба, среди советских асов незаслуженно забывают другого мастера воздушного боя, чьей отваге и храбрости могут позавидовать даже самые титулованные и результативные летчики.

Collapse )


О нашем месте в этом мире

Оригинал взят у aloban75 в О нашем месте в этом мире
Человеку свойственно задумываться о своем существовании. Кто мы? Что мы собой представляем? Для чего мы здесь? Ответить на все вопросы невозможно. Но кое-что нам все-таки известно наверняка.

Это наша Земля. Выглядит неплохо, да?
5

На протяжении всей истории Земли на ней жили около 108 миллиардов человек. 7 миллиардов живут здесь сейчас. И вы — один из них.

5

Collapse )



Удила закусивши,ПРАВИЛАМ светского гос-ва удельный князек решил поучить министра.Дикость чистая!

Оригинал взят у mamlas в Кадыров попутал школу с саудитской мечетью, а Кремль трусливо сливает ему федеральную власть
Ещё о религии и образовании

Хиджаб раздора
Глава Чечни поспорил с министром образования о ношении платков в школах

В соцсетях разгорается очередной скандал вокруг ношения хиджаба в школах. Инициатором дискуссии стал Рамзан Кадыров. ©

Ещё о минобре Васильевой, в т.ч. о Минобре и хиджабах


Министр образования и науки РФ Ольга Васильева / Фото: Антон Белицкий
"Я не думаю, что истинно верующие люди атрибутикой стараются подчеркнуть свое отношение к вере подчеркнуть… У нас светский характер образования", — сказала Васильева на пресс-конференции, посвященной итогам 2016 года, комментируя запрет на ношение мусульманских хиджабов в школах.Ольга Васильева ссылается на решение Конституционного суда, который признал законным запрет носить хиджабы в школах Мордовии. Ранее руководство республики ввело табу на мусульманские платки в образовательных заведениях для детей и учителей.
Глава Чечни отреагировал на высказывания министра образования Ольги Васильевой, которая заявила, что Россия — светское государство и хиджабу не место в учебном заведении.___
Рамзан Кадыров / ВК, 25 янв 2017: — Конституцией РФ «каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания <…>, выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними» (Глава 2, статья 28).
Видимо, не все чиновники читали эту статью. Министр образования РФ Ольга Васильева заявила: «Конституционный суд принял решение, что хиджабу, как подчёркивающему национальную принадлежность, не место в школе! Поэтому я считаю, что этот вопрос был решён Конституционным судом… И не думаю, что истинно верующие люди атрибутикой своё отношение к вере стараются подчеркнуть. Это моё глубокое личное убеждение».
Но КС РФ данный вопрос не рассматривал и решение по нему не принимал! Выводы, основанные на несуществующем решении, должны быть признаны ошибочными и вводящими граждан России в заблуждение. Платок не атрибутика, а важная часть одежды мусульманки, носить которую предписано Всевышним Аллахом и Пророком (с.а.в.). Васильева вправе высказывать своё «личное убеждение», но оно остаётся её мнением и не принимает силу закона. Вызывает удивление, что министр вместо того, чтобы поправить местных руководителей, своё «ЛИЧНОЕ УБЕЖДЕНИЕ» навязывает миллионам граждан.

Мои три дочери учатся в школе, носят хиджаб, имеют отличные оценки. Ольга Васильева требует, чтобы они сняли платки? Девочки этого никогда не сделают. Я должен их забрать из школы и вместе с ними искать место, где позволят девочкам быть мусульманками?
В борьбе с врагами России, которая гарантирует права 30 млн мусульман, я лишился сотен близких и родных мне людей. Убеждён, что тема платков подбрасывается, чтобы отвлечь внимание общества от реальных проблем школы. Наркомания, пьянство, преступность, систематические посягательства преподавателей на половую неприкосновенность детей… Вот что должно беспокоить всех, кто воюет с хиджабами. Изучите роль Ислама в развитии мировой науки. Химия, физика, математика, астрономия, медицина, география, философия, агротехника, лингвистика… Заслуги Ислама в этих сферах известны всему миру. Поэтому не стоит пытаться лить воду на мельницу тех, кто заинтересован в расколе российского общества, провоцировании резонансных конфликтных ситуаций!



Впоследствии дискуссия вышла на новый уровень. Но в Кремле(обосрались выполнять требование ЗАКОНА и Конституции РФ-собственной страны ) решили дистанцироваться от споров о мусульманской одежде в школах. Вариантов решения этого вопроса много, подчеркнул, отвечая на вопрос «Коммерсантъ FM», пресс-секретарь президента Дмитрий Песков: «Мы не хотели бы становится стороной в этой дискуссии в настоящий момент. Действительно, существовали разные форматы подхода к этой теме, были и судебные варианты — Ставропольский край, Мордовия. Тогда были соответствующие решения Верховного суда. Есть такой вариант. Есть иные варианты — несудебные. Но еще раз повторюсь, сейчас мы не хотели бы становится стороной этого вопроса».

Нужно ли решать проблему на государственном уровне?

Директор Центра исламских исследований Северного Кавказа Руслан Гереев считает, что именно Министерство образования должно поставить точку в этом споре. «Есть Конституция Российской Федерации. Согласно этому закону, приняты далее федеральные законы о свободе вероисповедания и религиозных организациях. Дискуссия накалена. Логическое завершение этого вопроса должно быть с учетом прав граждан Российской Федерации— рассуждает эксперт.

Вопрос стоит отдать на усмотрение регионов, считает эксперт Московского Центра Карнеги Алексей Малашенко: «Этот вопрос, во всяком случае в России, несколько преувеличен. Это нужно отдать в распоряжение регионов, где мусульман подавляющее большинство. Все зависит не от какого-то глобального решения. Есть Чечня — пусть там у них будет референдум, пусть они примут это решение. Только чтобы тогда был выбор: я хочу носить хиджаб — я ношу, я не хочу — я не ношу. Это, я бы сказал, какая-то должна быть рекомендация. А законы принимать по этому поводу — это смешно. Не раздувать — вот и все».

Несколько лет назад Владимир Путин комментировал вопрос ношения хиджаба в школе. Тогда он заявил, что в этом нет ничего хорошего. Президент заметил, что такой традиции в России — даже в мусульманских регионах — никогда не было.

Фото: Виктор Коротаев
В Чечне хиджаб приравняли к кипе
Депутаты парламента республики намерены разрешить школьникам одеваться в соответствии с вероисповеданием

Депутаты парламента Чечни, представляющие партию «Единая Россия», намерены инициировать принятие закона, позволяющего школьникам носить во время занятий хиджабы, крестики или кипы — в зависимости от вероисповедания. Эксперт считает, что тем самым чеченские депутаты ответили федеральным чиновникам, пытающимся запретить носить в школах мусульманскую одежду. ©
«Мы, депутаты парламента ЧР, представляющие партию власти “Единая Россия”, всецело поддерживая позицию главы ЧР, Героя России Рамзана Ахматовича Кадырова, незамедлительно инициируем принятие такого закона в многонациональной Чеченской Республике, при котором наши дети разных национальностей, если того пожелают, будут носить в школах и хиджабы, и крестики, и кипы»,— заявил спикер парламента Чечни Магомед Даудов в своем Instagram.

Собственно школа это место процесса ОБУЧЕНИЯ,а не демонстрации своих религиозных пристрастий...ТЕ кто из "высокогорных аулов" не понимает примитивнейшего постулата о РАЗДЕЛЕНИИ школы и КУЛЬТА в светском обществе,тому абсолютно бессмыслено объяснять элементарное..Они не прошли пока этот ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ этап.Папуасы же  не ходят в школу с катеками наперевес.а зулусы в набедренных повязках......А   ЭТИ ХОТЯТ именно такого..И в тоже время желают отношения КАК к европейцам...

73-я годовщина снятия блокады Ленинграда и освобождения Новгорода

Оригинал взят у lytkin_pavel в 73-я годовщина снятия блокады Ленинграда и освобождения Новгорода
Оригинал взят у lytkin_pavel в 73-я годовщина снятия блокады Ленинграда и освобождения Новгорода

Снятие блокады Ленинграда и освобождения Новгорода (12.01.1944 – 26.01.1944 г.) В рамках зимнего наступления Красной Армии зимой 1943-1944 годов войска Ленинградского, Волховского и 2-го Прибалтийского фронтов фронтов провели наступательную операцию по снятию блокады с Ленинграда.
Collapse )

Такая версия..."Когда б вы знали, из какого сора..."

Оригинал взят у afirsov в "Когда б вы знали, из какого сора..."
Ровно 100 лет назад в России была арестована «рабочая группа» Центрального военно-промышленного комитета, что имело самые «сУръезные» последствия для страны...

Военно-промышленные комитеты были организованы «Лучшими людьми России» – буржуазией во время совещания 9-го торгово-промышленного съезда в мае 1915 г. Главный лозунг – «Помощь фронту», главная цель – распил бюджета (не декларировалась, конечно). Председателем Центрального ВПК был выбран очень тогда известный персонаж, «патриотъ», «членъ», как полагается, ГосДумы А.И.Гучков, который провел блестящую комбинацию по назначению своего выдвиженца – генерала А.А.Поливанова на должность военного министра (через травлю предыдущего министра – Сухомлинова). Образовалась просто идеальная «устройчивая связка», – министр санкционировал выделение денег для ЦВПК (Гучкову и Ко) якобы под заказы на нужды армии – к декабрю 1915 года почти 16 млн рублей, из них 12 млн - авансом(!),– а те их успешно «осваивали». Так, Совет министров тогда же (в ноябре 1915 г.) отмечал «чрезмерную преувеличенность цен, которые назначали частные заводы» (этак в 3-4 раза за ту же "трехдюймовку"!). При этом, например, из 14 млн. ручных гранат, выпущенных под «эгидой» ВПК, не взрывалось 65%!

Все это прикрывалось «бессовестной рекламой»(с) – ЦВПК построил специальный завод по производству снарядных ящиков, но с надписью «Снарядов не жалеть – Центральный Военно-промышленный Комитет». В них паковали все, что производилось на государственных заводах, и создавалось впечатление, что ЦВПК выпускает снаряды! Кстати, эта «мягкая афера» привела в конце концов к отставке Поливанова – во время Невельской операции оказалось, что так широко рекламируемое преодоление «снарядного голода» – было фикцией, снарядов все также не хватало. Ничего не напоминает? Где-то уже «пробегали» эти наклейщики этикеток:
Nakleyka.jpg

Но Россия все же бедная страна, разгуляться ЦВПК было мало где. В дело пошли деньги союзников. Под благовидным предлогом поднятия отечественного ВПК «на общее дело Победы» от союзников получились кредиты на строительство оружейных заводов. Под это дело была утверждена программа перевооружения армии. Далее работала схема, хорошо известная и сейчас: на государственные кредиты заказывалось оборудование за рубежом (получались откаты), покупалась земля (откаты), строился завод (откаты) и успешно «сдавался» (банкет). То, что потом завод должен работать, – где-то во время войны набираться персонал, обучаться, организовываться цепочка поставщиков сырья, комплектующих, отработать технологические схемы – то есть сложная грамотная управленческая работа, которая «попильщикам» хуже ножа, – никого не волновало. Тут же объявлялось, что «программа перевооружения» устарела, что нужны новые образцы оружия, то есть – новые заводы! И вторая, а потом третья итерация (ну, дык, министр обороны – свой человек, что нам «программ» наклепать). Так Российская империя получила позже знаменитые заводы: московский автомобильный АМО (ЗиЛ), ижевский пулеметный, царицынский пушечный, московский авиационный (в Филях), рыбинский моторостроительный – Гиганты!, едреныть, которые не работали (их удалось запустить позже большевикам, «киркой и лопатой и заклинанием о матери» – ибо пришлось проводить их техническое перевооружение). Так, кстати, образовался и охрненный долг Российской империи, который Антанта потом пыталась стрясти уже с большевиков.

Collapse )

такая версия есть.Надо пройти сквозь эту ночь...

Оригинал взят у iov75 в Надо пройти сквозь эту ночь...
Оригинал взят у m_kalashnikov в Надо пройти сквозь эту ночь...


Максим Калашников

ВПЕРЕДИ - ФЕОДАЛЬНО-КЛЕРИКАЛЬНАЯ НОЧЬ

Не перестану, конечно, смотреть наши старые добрые экранизации Конан Дойля с Ливановым в роли Холмса. Но то, что старый актер вылизал задницу Начальству и выказал пример крайнего раболепия - очевидно. Творческая интеллигенция отличается тонким нюхом на конъюнкуру. Она чует, что впереди наступает мрачная ночь феодального охранительства, и потому нужно показательно пресмыкаться перед троном.
Очевидно, что РФ входит в период охранительного буйства, сырьевой феодализм страшно боится ударов экономического кризиса. Потому гайки завертываются до срыва резьбы. Потому мы увидим самый карикатурный культ личности, полную шизофренизацию масс, поповщину и нещадную эксплуатацию Победы 1945 года. Одновременно с завываниями по поводу столетия 1917-го: мол, не хотите гражданской войны - терпите.

***

Естественно, все это охранительное беснование РФ не спасет. Страна, где экономика становится все более и более сырьевой, где власть, щедро отсыпая золота на футбол, нещадно режет ассигнования на науку (http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/pravitelstvo-sekonomit-na-nauke-i-zarabotaet-na-padenii-rublya-1001700172, обречена. Трамп делает все, чтобы сорвать глобальную экономику в новую спираль кризиса. В Москве это чуют и страшно трусят. В страхе за собственную шкуру истеблишмент РФ и завертывает гайки. Тем более, что мафиозному квазигосударству ничто и никто не противостоит.
Мне очевидно, что в ближайшее время неизбежны:
- превращение официозной пропаганды просто в наведение сумасшествия на миллионные массы населения (оно будет воспринимать даже взаимоисключающие посылы в одних и тех же агитках);
- показательные аресты и посадки всех, кто просто не ведет себя как стадное; тех, кто недостаточно поддается массовым психозам и гипнозу пропаганды;
- "китаизация" Интернета;
- дикое наращивание поборов и податей в стремлении любой ценой наполнить бюджет.
Мы попадаем в реальность Аркарнара из "Трудно быть богом" Стругацких. Или в реальность Торманса в "Часе быка" Ивана Ефремова. Нет, это не фашизм. Оный был строем высокоразвитых промышленных стран. Это - именно сырьевой феодализм.

***

Все это - закономерный этап Великой Криминальной революции 1991-1993. Воплощается то, о чем предупреждал меня экономист Юрий Маренич (ЦЭМИ АН СССР) в 1992 году.
Итак, на первом этапе (90-е) нелюдь, раздробив нашу страну и захватив ее обломки, не обращала на нас внимания. Даже дала видимость свобод. Мародерская нелюдь захватывала и делила собственность, убивая передовую индустрию и сводя роль РФ к статусу сырьевого придатка. (То же самое было и на Украине).
На втором этапе (нулевые годы) мародерская нелюдь создала новый феодализм: власть спаяна с собственностью, собственность - лишь у ограниченной касты "избранных". Пираты создали пирамидальную структуру власти и прекрасную пропагандистскую машину. Мародеры выставили себя державниками, восстанавливающими то ли СССР, то ли Российскую империю. Им надо было околпачить дебильные массы, и они с этим успешно справились. Тем паче, что массы купились на нефтяную халяву и не нехитрые обманки пропаганды. На втором этапе дорогая нефть помогла мародерам добиться успеха. Но истеблишмент начал постепенно приучать массы баранов к закручиванию гаек. На Украине прошел аналогичный период, хотя и победнее.
На третьем этапе (с 2014-го) нефть подешевела, и массы (постепенно, как варят живьем лягушку) превращенные в рабов-подданных, в быдло, попали в нищету. И тут власть отбросила последние остатки "демофлёра", оскалившись хищно. "Теперь я могу вас топтать, кромсать, держать в нищете, обдирать немилосердно поборами и карать по своему произволу. А вы мне ничего не сделаете!" - как бы говорит она массам подданных.
На этом этапе остается всего шаг до того, что "элита" начнет кампанию похищений, тайных убийств и создания секретных тюрем. Причем никакого развития передовой индустрии не будет. Будет жестокое и тупое сохранение нового порядка: всевластие замкнутой касты сырьевых феодалов, причем любой ценой. Даже ценой рокового нарастания отсталости РФ, ведущей к ее гибели. Мол, на наш век хватит!
Пропаганда перейдет к откровенному наведению безумия на массы, к их натравливанию на всех, кто не поддается внушению и что-то пытается делать.
И это - просто логика эволюции Системы, сложившейся после 1991-1993 годов. Просто закономерный ход "развития" чудовищного сырьевого феодализма. Когда власть и богатство стали уделом всего нескольких сотен семей. Иного быть просто не могло. Переход такой системы к стадии насилия, лжи и гегемонии "золотых поясов" был вопросом лишь времени. А оно пришло.
***

Недавно беседовал с обозревателем одной официозной газеты. Привожу пример этого безумия:
- Он - наилучший для России лидер, Его сам Бог нам послал. А вы смеете быть в оппозиции... - сказали мне.
- А правительство и Центробанк? - спросил я.
- Я их ненавижу, монетаристов проклятых! - ответили мне.
- А кто же тогда назначал это правительство и Набиуллину? - поинтересовался я.
В ответ - молчание и понуренная голова.
Вот вам образчик нынешней логики. Отключенный разум. Страх и пресмыкание.
Не надо издеваться над пропагандоприемом: "Царь - добрый, бояре - плохие". Это отлично работает. Причем не последние двадцать лет, а добрые пять веков. Люди как были глупыми в своей массе, такими и остались.
Все замыкается на политтехнологию. Мальцев-Пушок не зря превращен в Гапона, коему позволено говорить все без риска попасть за решетку, собирая вокруг себя недовольных (но глупых). Очевидно, что собранных им используют для наведения паники на электорат - а потом показательно раздавят.

***

Вывод: перед развязкой (а Трамп ее обеспечит!) несчастная территория превратится в социальный, экономический и политический ад. В воплощенного Кафку. В помесь Аргентины и Чили 70-х с Гаити 60-х. Охранительство дойдет до самых сюрреалистических, воспаленных, безумных форм, при этом - вполне кровавых. Допускаю показательный террор. Всякие актеры сие чуют, и потому падают ниц.Чуют это и такие, как Милонов. Но финал однозначен: экономический коллапс и война, которая начнется в "элите".
В этот период, друзья мои - предельная осторожность. Всячески уходите с пути взбесившегося парового катка. Максимальная осторожность в выражениях! Главное - то, что в вашей голове. Ибо приходит даже не вторая брежневщина, при которой я рос, а нечто гораздо хуже - уже в стиле южноамериканских хунт. (Брежнев не превращал СССР в сырьевую колонию и не громил промышленности, науки, образования).
Бросаться просто так под танк - глупо. Вы нужны стране. Ибо придет Время После. Время, когда придется ликвидировать последствия мародерства и безумия.