January 14th, 2017

Этнические кукушата и манкурты.Это все,что достаточно знать о "гайдаровском форуме"...

Оригинал взят у shurigin в О "гайдаровском форуме"...
Мария Гайдар не приходится внучкой Аркадию Гайдару


...Начнём с того, что папа гениального экономиста Егора Гайдара мальчик Тимур, как утверждают некоторые исследователи, не был сыном Аркадия Голикова-Гайдара, и вообще не был ему никаким кровным родственником. Когда Аркадий Голиков (известный всем под писательским псевдонимом Гайдар) должен был зачать своего сына от пермской комсомолки Лии Соломянской, он находился в длительной командировке в Средней Азии. Кто же стал папой Тимура неизвестно. Семейная история Гайдаров об этом  сильно темнит. Тем не менее, Аркадий Голиков стал мальчику отцом (или отчимом). Правда, ненадолго. Лия бросила выпивоху Аркадия и сбежала от него к секретарю Шепетовского укома РКП(б) Израилю Разину, которого позже расстреляли в 1938 году по обвинению в участии в контрреволюционной организации. Третий её муж был тренером по фигурному катанию, спортивным журналистом - Самсон Глязер, который, собственно и вырастил Тимура.
Чудесное превращение Тимура Соломянского - Глязер произошло, когда пришла пора получать паспорт. Юноша сообразил, что во взрослой жизни можно будет хорошо устроиться при звучной фамилии. И тогда он решил взять себе литературный псевдоним своего отца (отчима)!
Аркадий Гайдар (Голиков) ничего не мог ему возразить, так как 23 октября 1941 года погиб на фронте. Сам Тимур мимо фронта проскочил, хотя по возрасту должен был бы быть призван в 1944 году. Вместо фронта он оказался в военно-морском училище, после которого недолго поотирался на флоте, после чего перешёл в партийную журналистику и сделал карьеру в военном отделе газеты «Правда», став практический единственным в истории военной журналистики журналистом – контр-адмиралом, не выходя в море, и командуя всего двумя гражданскими журналистами. Правда военачальники хорошо понимали «цену» этому «адмиральству» и военное ведомство платило ему половину денежного содержания - лишь за звание…
Потом у этого лже-гайдара 1956 году родился сынишка Егор, который, разумеется, тоже был записан Гайдаром, так как в Советском Союзе эта фамилия была известной, и приносила большие дивиденды. И её обладатель, как внук писателя-героя, и член КПСС с 1980 года, сделал прекрасную партийную карьеру в главном коммунистической издании ЦК КПСС «Коммунист».
Дальше больше, в 1982 году у Егора Тимуровича родилась дочка Маша, которая приходится внучкой Тимуру, но не приходится НИКЕМ нашему любимому советскому писателю Аркадию Гайдару!
Пикантный момент, Маша Гайдар до 22 лет жила под фамилией Смирнова, так как её маму, Ирину Смирнову Егор Тимурович "гайдар" бросил, когда маленькой Маше было 3 года. Т.е в 1985 году. Но в 2004 году Машенька, получая паспорт, с предприимчивостью своей прабабушки Лии сообразила, что жить в новой России Машей Смирновой «не айс» и переписывается из Маши Смирновой в Машу Гайдар, что было о-го-го!!!
Её карьера очень скоро пошла в гору! Уже в 27 лет она замгубернатора Кировской области, а к 2015 году добралась до одесской области…

Мария Гайдар не приходится внучкой Аркадию Гайдару


…И это всё, что нам нужно знать о «гайдаровском форуме»…

О передаче Исакиевского собора РПЦ

Оригинал взят у voleslavich в О передаче Исакиевского собора РПЦ
Оригинал взят у kosarex в О передаче Исакиевского собора РПЦ
Когда он принадлежал церкви-то? До 1917 года все церкви принадлежали тем, кто их построил. Сельские церкви принадлежали крестьянам, в городах принадлежали товариществам купцов или обывателям конкретного района, которые сбросились на строительство церкви для себя. Крупнейшие, вроде Исакиевского или ХХС принадлежали государству. Монастырские церкви принадлежали РПЦ, поскольку пожертвования передавались настоятелю, далее он строил церковь от своего имени. Прав на Исакиевский собор у РПЦ нет, поскольку строили его императоры за счет казны. А право производить богослужение принадлежит по умолчанию, поскольку строили собор не только для показа богатства империи, но и для богослужения.

Интересно, что от разных видов собственности на церкви религия не страдала. Попы тоже находились на содержании общины, которая строила церковь. Например, церковь в нынешнем Татарстане, где служил мой прадед, принадлежала сельской общине. Зато ему как попу выделили землю в треть надела рядового крестьянина, вдобавок платили жалование и ещё полагались дополнительные деньги за свадьбы, отпевания и прочее. Хватало на жизнь, хватало на лошадей, чтобы приехать по вызову, например, причастить перед смертью. В этом смысле в идее попросить у государства жалование для служителей нет ничего не нормального. Государство владеет, государство приглашает священников, оно же и должно им платит. Так и раньше было.

Но собственность есть собственность. Расходы по поддержанию церкви тоже лежат на владельцах. Государство тратилось на содержание ХХС, купцы на собственные церкви, церковь на монастырские церкви. Это всё шло сверх расходов на священников. Например, в селах крестьяне делили расходы на попа и на церковь. Деньги на церковь хранились у церковного старосты. Крестьяне советовались и решали, сколько сброситься, когда и на что потратиться. Поп имел право посоветовать или попросить, а община имела право решения - когда ограду покрасить, когда и сколько дров для отопления купить или заготовить, в каком году церковь заново побелить или крышу обносить. Красножопые всё это знали, поэтому в селе предков они первом делом полезли не в дом к попу, а к старосте за церковными деньгами и расстреляли его за отказ сдать в их грязные руки народные деньги.

Нынешняя же система навязывания религии построена под систему отката. Строят церковь, завышают смету, спонсоры уходят от налогов, а никто не думает, будет ли в церкви достаточное число верующих, не помрет ли с голодухи поп из-за отсутствия верующих, какой толк от церкви, если она будет стоять пустой. Сама же передача избыточного количества церквей в руки РПЦ равносильна предложению не теряться, а сдавать избыточные церкви под склады. Пардон, стройте тогда не церкви, а склады и дарите. Церкви должны существовать для верующих, а не отката и показухи.

КДА ДЕВАТЬ ПЛАСТИКОВЫЕ БУТЫЛКИ не все нужно, но интересно!

14 простых способов ускорить работу вашего смартфона

Оригинал взят у vova_91 в 14 простых способов ускорить работу вашего смартфона
Так же, как и компьютеры, смартфоны со временем начинают тормозить.
Но есть несколько нехитрых способов, как можно увеличить скорость работы вашего iOS или Android устройства.
Вот эти простые советы:

1. Обновляйте вашу операционную систему.
Если ваш смартфон работает медленнее, чем раньше, то, возможно, операционная система, которая на нем стоит, не последней версии. Более новые версии iOS или Android позволят вашему смартфоны улучшить свои показатели в плане быстрой работы.

Но перед обновлением стоит подключить телефон к WiFi и сохранить все данные. Кроме этого, убедитесь, что ваш смартфон поддерживает новую версию операционной системы, так как слишком старые аппараты, а также ультрабюджетные смартфоны, не могут быть оптимизированы.

Для устройств на iPhone
"Настройки" (Settings) – "Общие" (General) – "Обновление системы" (Software Update).

Для устройств наAndroid
"Настройки" (Settings) – "О телефоне" (About Phone) – "Обновление системы" (System Updates) или "Software Updates", чтобы проверить наличие обновлений.

2. Отключите или ограничьте анимацию в телефоне.
Анимация окон на телефоне (когда переходишь с одного экрана на другой или с одного приложения на другое), конечно, выглядит красиво и эффектно, но эти детали могут замедлить работу смартфона, так как нуждаются в дополнительных системных ресурсах.

Для устройств на Android:
Вариант 1: "Настройки" – "Экран" – "Анимация", после чего выбираем "Без анимации".

Вариант 2: "Настройки" – "Для разработчиков", найдите пункты, которые отвечают за анимацию и выберите "Отключение анимации" или "Без анимации".

Для устройств на iOS:
"Настройки" - "Основные" – "Универсальный доступ" – "Уменьшение движения". После этого попробуйте включить или закрыть любое приложение и далее перейти в панель многозадачности. Анимация не отключилась, но стала другой.
Collapse )

Еще раз о 1920 годах. Продолжение.

Оригинал взят у fleri_a в Еще раз о 1920 годах. Продолжение.
Оригинал взят у anlazz в Еще раз о 1920 годах. Продолжение.
Итак – раскол России произошел отнюдь не во время Гражданской войны. И даже не во время Революции 1917 года – в это время он лишь оформился окончательно. А вызревать он начал гораздо раньше – еще с момента Первой Русской Революции, когда русская интеллигенция оказалась перед выбором: или продолжать поддерживать борьбу за улучшение жизни народа, при этом опасаясь потерять свое преимущественное положение. Или поддержать правительство – как «единственного европейца», и позволить существующему режиму продержаться как можно дальше. Выбравшая последний путь часть «мыслящего слоя» общества выразила свою позицию в известном сборнике «Вехи». Именно там было положено начало новому направлению в жизни общества – «антинародному», если так можно выразиться, либерализму. Не консерватизму в привычном, «черносотенном» представлении, но признания того, что лучше государственный деспотизм, нежели обретение массами своих прав. Разумеется, указанная «демофобия» до определенного времени открыто не декларировалась: российский либерализм –по историческим причинам – был либерализмом демократическим. Однако стоило стране вступить на путь Суперкризиса, как то, что до этого скрывалось под «туманом обыденности», неожиданно стало явным.

Именно в указанном расколе общества – причем, расколе сформировавшемся – и лежит основная причина трагедии того исторического события, которое принято именовать Гражданской войной. Именно раскол российского «образованного класса» стал главным источником жестокостей, порой доходящих до абсурда – при том, что основная масса населения являлась довольно однородной. (Крестьяне составляли 86% населения страны, к ним можно прибавить 10% мещан, являющихся такими же мелкими хозяевами.) Поэтому неудивительно, что первоначальное установление Советской Власти было воспринято довольно благосклонно – недаром подобный процесс впоследствии называли «Триумфальным шествием». Например, в период первой же недели после событий 25 октября, Советская Власть была установлена в 28 крупнейших городах страны. Причем бои местного значения были лишь в Москве, на большей же части России власть перешла в руки Советов практически бескровно. Несколько сложнее была ситуация на Юге, где в связи с особенностями местного устройства поддержка большевиков была минимальной. Но и тут Советы оказались победителями где-то к январю 1918 года, так же без большого кровопролития.Collapse )

Пора менять ослов на переправе.Не можешь написать програму роста -пиши заявление по собственному!

Оригинал взят у fleri_a в Пора менять ослов на переправе
Оригинал взят у yalta_kpss в Пора менять ослов на переправе
Оригинал взят у lytkin_pavel в Пора менять ослов на переправе

Похоже, наше правительство, «царём-батюшкой» поставленное и охраняемое от народных вил, зашло в окончательный тупик. Полтора года оно не может разродиться вменяемой антикризисной программой. За этот период, по данным Института экономики РАН, покупательная способность населения рухнула в два раза. Вице-премьер Ольга Голодец сама признала, что под её чутким руководством «социалкой» в стране стало более 20 млн бедных. Нормы потребления продуктов питания ВОЗ в богатейшей пашнями стране мира выполняются в лучшем случае наполовину из-за отсутствия денег в карманах населения. И это на фоне увеличения налогов и прочих поборов с людей и сельских производителей. «Что есть будем?» – вот главный вопрос, который «АН» задали директору совхоза имени Ленина Павлу ГРУДИНИНУ.
Collapse )

Пятница 13-е или в очередной раз "С Новым годом!"

Оригинал взят у modgahead_sev в Пятница 13-е или в очередной раз "С Новым годом!"
"Новогодние праздники" уже давно прошли и уходят последние дни пребывания светодиодных инсталляций в городе Севастополе. Какие-то уже демонтировали, а те, что недемонтировали... просто выключают даже не дождавшись полуночи. В общем, об этом и заметка далее)

Collapse )

Фильм на ночь

Оригинал взят у rjadovoj_rus в Фильм на ночь
Смотрю я такие фильмы и думаю вот о чем. Понесенные страной жертвы ради построения справедливого общества чем должны быть оправданы? Ради чего умирали защитники страны от Интервенции в 1918-24 годах? Те, кто строили страну в индустриализацию, кто поднимал страну после войны, строил термоядерный щит?

За что страдали, за что напрягали все силы, по сути жертвуя собой ради будущих поколений?

Collapse )