January 9th, 2017

Как Армия Крайова "помогала" Красной Армии разгромить нацистскую Германию. Документы СМЕРШ

Оригинал взят у amarok_man в Как Армия Крайова "помогала" Красной Армии разгромить нацистскую Германию. Документы СМЕРШ

На территории оккупированной Польши против немцев действовали партизанские отряды, как Армии Крайовой, так и Армии Людовой.
Для справки : "Армия Крайова"-польская национальная военная организация, действовавшая в 1942-1945 в оккупированной германскими войсками Польше. Подчинялась польскому эмигрантскому правительству в Лондоне.

Collapse )

цитаты из..ВЕЛИКИЙ МУРАВЕЙНИК И РАЗДЕЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Оригинал взят у m_kalashnikov в ВЕЛИКИЙ МУРАВЕЙНИК И РАЗДЕЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА


Максим Калашников

ВЕЛИКИЙ МУРАВЕЙНИК И РАЗДЕЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Поскольку расселение человечества на иных планетах – дело неблизкого будущего (http://forum-msk.org/material/society/12658149.html), нынешние владыки Великой Глобалии строят мир «черных футурополисов». Они сознательно разделяют человечество на две социальные расы, методично предуготавливая сильное сокращение популяции бывших «людей разумных».

ВЕЛИКИЙ РОССИЯНСКИЙ ЭМУЛЯТОР
Назначение Российской Федерации в нынешнем миропорядке – подопытный кролик, полигон для нового социального устройства. Здесь отрабатывается строй, в котором выводится отдельная от подвластных «раса господ», управляющая громадным большинством лишнего, совершенно не нужного населения. Ведь РФ деиндустриализована и живет за счет добычи и продажи сырья. На это потребно не более 20 миллионов человек. А все остальные 120 миллионов – шлак, обуза, лишние рты. Эту избыточную биомассу нужно обработать, превратить в глупое, управляемое стадо. Чтобы оно никогда не могло не то, что восстать – но даже осознать свое положение. Стадо должно жить только по милости «элиты».
Понятно, что мир «черных футурополисов» относится к РФ так же, как настоящий корабль для марсианской миссии – к наземному тренажеру. Лишнее население образуется на Западе из-за всеобщей автоматизации и роботизации, а в РФ оно образовалось из-за колониально-сырьевого характера экономики. Но зато и в примитивной Эрэфии можно отработать методы массовой манипуляции низами, технологии их отупления, разобщения, подавления. Самый разнообразный арсенал провокаций, отвлекающих маневров, создания массовых психозов и столь же массового гипноза. По сути дела, здесь решаются прикладные проблемы в выведении «расы частичных людей». В выведении популяции немыслящих, нуждающихся в поводырях.
Успехи здесь бесспорны. Создана даже новая религия – с богиней-Углеводородицей, с Живым Богом, с целым сонмом злых духов – Госдепом, Ротшильдами и Рокфеллерами. Объявилось и новое шаманожречество. Едва понадобится объяснить те провалы, что случились благодаря идиотизму и алчности власть предержащих в РФ – так все объясняется кознями злых демонов. Отлажена система «мягких респрессий»: когда из стада подвластных изымаются самые умные и активные.
России (пускай даже сегодняшней, беловежски-урезанной) не впервой играть подобную «подопытную» роль. Например, в начале ХХ столетия Российская империя балансировала на грани между средне- и слаборазвитой страной. Но по части создания монополий в экономике и по бесстыдству их действий тогдашней России могли позавидовать и Америка, и Британская империя. СССР попытался стать альтернативой Западу, но попытка закончилась трагически. Теперешняя Эрэфия с визгом восторга возродила хамство и коррупцию «элиты» под стать поздней Российской империи – и стала играть роль опытного полигона для владык Запада.
Но что они сами-то планируют? Для самих себя?

МУРАВЕЙНИК

Как сказал один из моих друзей, Соединенные Штаты тоже ожидают нелегкие времена. В самом-то деле: роботизация и создание индустрии Шестого техноуклада (или индустрии-4.0, как говорят на Западе) в трехсотмиллионной стране объективно рождает проблему огромного излишнего населения. Роботы заменят не только промышленных рабочих, но и сервисных, обслугу. Вот уже «Амазон» применяет на складах автоматических грузчиков и сортировщиков. Даже в сельском хозяйстве идут пробы трактров-автоматов и роботов-полевых работников.
Какая же участь отводится тем десяткам миллионов граждан, что неизбежно окажутся не у дел? Ведь не уморят же их голодом, в самом-то деле, не отправят в храмы Нежной Смерти, как в антутопии Ивана Ефремова.
Collapse )Collapse )

Цитаты из ...Так кто был историческим консультантом в "Викинге"?

Оригинал взят у m_kalashnikov в Так кто был историческим консультантом в "Викинге"?

Максим Калашников: а у меня идея! Давайте снимем исторический фильм про евреев, а историческими консультантами при его создании сделаем специалистов по истории древних славян и профессоров Каирского университета. При участии спецов по истории черносотенного движения и испано-католических историков заодно.
А если без шуток, то я не теряю сна от того, что наши славяне-предки тесно взаимодействовали с норманнами. В самом деле, англичане от подобного не вешаются. Но то, что восточные славяне, те самые анты, известные Прокопию Кесарийскому еще при Юстининане, никак не были грязными недоумками, как в пресловутом "шедёвре" - это точно. Считаю, что надо было делать эпопею о князе Святославе прежде всего.
То, что "Викинг" вышел помойкой, объясняю просто: а в РФ все, за что бы ни бралась "элита", обращается в кучу дерьма. Взялись поднимать промышленность - вышел "Суперджет". Взялись за Украину - получили полный провал, растерзанный Донбасс, отрезанный посуху, вогнанный в экономическую депрессию и лишенный пресной воды Крым. И Украину теперь уже насквозь пробандеренную. Кинулись воевать в Сирию - угодили в болото. Чего удивляться, коль у них и кино выходит соответствующего "качества"? Ведь перед нами - взгляд на великие исторические события с позиции мелких душонок, хамелеонов и вчерашних дерибанщиков-мародеров. Ведь деградация касается всех областей деятельности.
Согласен: кино сие выглядит как мусорная куча. "Александра Невского" можно смотреть несколько раз. Можно пересматривать советское кино "Ярославна, королева Франции" (нельзя - полное дерьмо! - М.В.) или "И на камнях растут деревья" (это хороший фильм - М.В.).
"Ярославна, королева Франции" (1978)
https://youtu.be/NlP-wLl5q5k


И на камнях растут деревья (1985). Обратите внимание на костюмы.
https://youtu.be/II1k7az1zh8

Какие-нибудь "Властелин колец" или "Игры престолов" - тоже. А вот это фуфло второй раз смотреть невозможно. Ни великих песен, ни крылатых, афористических выражений - ни-че-го.
Как и во всем, что делает расейская "илитка".
Вот только попа у актрисы, что Рогнеду играла, красивая))) Но к этому расейская "илита" отношения не имеет.

Главный исторический консультант фильма "ВИКИНГ" - Петрухин Владимир Яковлевич.
Кто же сей достойнейший из мужей? Приподнимем занавесочку. В щадящем режиме...
Доктор исторических наук (1994), профессор кафедры отечественной истории древнего мира и средних веков факультета архивного дела Историко-архивного института РГГУ. Ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН (член специализированного совета), член Археологической комиссии древностей.
С 1991 — профессор еврейского университета в Москве, курсы лекций по истории России в древности и средневековье, истории евреев в России в древности и средневековье, введение в археологию, археологическая практика.
С 1994 г Член редколлегий журналов: «Вестник Еврейского университета» (М. - Иерусалим)
С 1995 — член академического совета научных работников и преподавателей иудаики в вузах центра «Сэфер», участвовал в исследовании славяно-иудаистических (лолшто) связей (сб. «От Бытия к Исходу», отв. редактор. М., 1998), публикации и комментировании источников (Голб Н., Прицак О. Хазарско-еврейские документы Х в. М.-Иерусалим, 1997, 2-е изд. 2003, научный редактор).
С 1999 — координатор хазарского проекта в ЕУМе, член оргкомитетов международных симпозиумов «Хазары» в Иерусалиме (1999) и Москве (2002).
Участник междисциплинарных экспедиций по исследованию памятников еврейской истории и культуры в Подолии (Украина, 2001), Западной Белоруссии (2003) и др.
Ярый сторонник норманнской теории.
https://vk.com/medwedz?w=wall-74692511_143441
***

10 способов деградации человека

Оригинал взят у antipin_sl в 10 способов деградации человека
Оригинал взят у spetsialny в 10 способов деградации человека

Ноам Хомский - профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик составил список "10 способов манипулирования" с помощью средств массовой информации.



Способ №1. Отвлечение внимания

Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области современных философских течений, передовой науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики. Взамен этому информационное пространтсво наполняется вестями спорта, шоу-бизнеса, мистики и прочих информационных составляющий, основанных на реликтовых человеческих инстинктах от эротики до жесткой порнографии и от бытовых мыльных сюжетов до сомнительных способов легкой и быстрой наживы.

"… постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные.» ( Н. Хомский цитата из книги "Тихое оружие для спокойных войн").

Способ №2.  Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения

Данный метод также называется "проблема-реакция-решение". Создается проблема, некая "ситуация", рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.

Или вызвать некий экономический, террористический или техногенный кризис, чтобы заставить людей в своем сознании принять меры по ликвидации его последствий, пусть и в нарушение их социальных прав, как «необходимое зло». Но нужно понимать, что кризисы сами не рождаются.

Способ №3. Способ постепенного применения

Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были глобально навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века.

Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.

Способ №4. Отсрочка исполнения

Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве "болезненного и необходимого" и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.

Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что "завтра все изменится к лучшему" и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время. (Вспомните, как пишут о повышении пенсионного возраста - прим. Спец.)

Способ №5. Обращаться к народу как к малым детям

В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.

Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему?

Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.

Заранее наивные рассуждения и прописные истины заложенные в политических речах рассчитаны на восприятие широкой аудитории, к которой уже применяются выше и нижеописанные методы манипулирования ее сознанием.

[Spoiler (click to open)]

Способ №6. Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления

Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием нейролингвистического программирования, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения. Заклинания о том как жесток терроризм, как несправедлива власть, как страдают голодные и униженные оставляют «за кадром» истинные причины происходящего. Эмоции – враг логики.

Способ №7.  Держать людей в невежестве, культивируя посредственность

Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.

К этому относится и пропаганда так называемого «современного искусства», представляющего собой кичливость посредственностей, претендующих на известность, но не способных отразить реальность через те произведения искусства, которые не требуют подробного объяснения и агитации за их «гениальность». Те же, кто не признает новодел – объявляются отсталыми и тупыми и их мнение широкой огласке не подлежит.

Способ №8. Побуждать граждан восторгаться посредственностью

Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным. Этот способ неразрывен с предыдущим, так как все посредственное в современном мире появляется в огромных количествах в любых социальных сферах – от религии и науки до искусства и политики. Скандалы, желтые страницы, колдовство и магия, сомнительный юмор и популистические акции – все хорошо для достижения одной цели – не допустить, чтобы люди имели возможность расширить свое сознание до бескрайних просторов реального мира.

Способ №9. Усиливать чувство собственной вины

Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может! И политики, и ученые (особенно психотерапевты) и религиозные деятели применяют достаточно эффективные доктрины для достижения эффекта самобичевания пациентов и паствы, чтобы управлять их жизнеутверждающими интересами, направляя действия в нужное русло.

Способ №10.  Знать о людях больше, чем они сами о себе знают

В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.

Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, "система" получила в свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.

Источник


Безудержно оптимистическое./

И, да, я ни к чему не призываю. Ни к свержению пресловутого "конституционного строя" (который заключается, на самом деле, всего лишь в сохранении у руля страны  предателей 1991 года и их "преемников"), ни к "агрессивной войне" и т.п. Всего лишь логически анализирую ситуацию по самому оптимистичному сценарию.
Поскольку пессимистический - ЕЩЁ ХУЖЕ.
Сразу оговорюсь - данный текст написан без учета многих "больших перспектив", которые у нас намечаются в ближайшие годы. Весьма удручающих, на самом деле. Но иногда очень хочется помечтать, а также еще раз ознакомить читателей с собственным мировоззрением (которое, конечно же, многие благополучно заклеймят и всячески высмеют).Оригинал взят у strelkov_i_i в Безудержно оптимистическое.

ГИБЕЛЬ ИМПЕРИИ СССР - 22.

4ddf3c9104bfcaf9a0405fdb7ae
Оригинал взят у sssr_cccr в ГИБЕЛЬ ИМПЕРИИ СССР - 22.
Об одном жалею, быстро летят годы, а так хочется хорошо пожить, как в Советском Союзе и работать на благо Родины. Если бы можно было вернуться обратно в СССР, я бы многое отдал. Моя жизнь делится на два периода; до и после СССР. И если первый период жизни, я вспоминаю как светлый, то второй – как одно чёрное бесформенное пятно, полное досад, унижений и разочарований, когда я понял, что жизнь не удалась. Кто сказал, что мы плохо жили? Судить мы вас будем по плодам вашим.


Collapse )

64% российских миллиардеров получили состояние благодаря государству

Оригинал взят у vol_majya в 64% российских миллиардеров получили состояние благодаря государству
Оригинал взят у zergulio в 64% российских миллиардеров получили состояние благодаря государству
1

Любопытная карта опубликована на ресурсе tranche-invest на которой в масштабе отображены мир миллиардеров. Внутри страны миллиардеры разделены на группы, показывающие официальный источник происхождения миллиардов.

Размеры стран на карте отражает количество миллиардеров, где Россия примерно соответствует Китаю, Индии, Германии (даже не знаю, можно гордиться этим или совсем наоборот?)

Что касается структуры "хозяев жизни":

"В России практически отсутствуют миллиардеры, получившие состояние по наследству (красный).

3,4% это менеджеры. Люди профессионально управляющие чем–то по найму (синий).

10,8% российских миллиардеров это основатели компаний, т.е. выстроившие сами свой бизнес (зеленый).

21,6% это финансисты, т.е. те, для кого большие деньги это профессия (желтый).

64% это миллиардеры, получившие состояние благодаря государству (оранжевый).


Collapse )

Почему у нас нет наследственных миллиардеров, понятно, все российские миллиардеры появились в 90-е посредством грабежа советского наследия. В целом, познавательно, хотя в статье и есть истерические перегибы вида #ФсеПропало.