January 6th, 2017

Руссы-варяги – не викинги?!?

Оригинал взят у svetlanasuhova в Руссы-варяги – не викинги?!?
Оригинал взят у ss69100 в Руссы-варяги – не викинги?!?

...Балтийские славяне сопротивлялись долго и мужественно, несколько столетий. Но силы были не равны – против их, часто разрозненных племён, сражалась вся Европа во главе с римским императором и папой Римским, которые не раз бросали клич для сбора крестовых[ походов на иноверцев Прибалтики. Так исчезли венеды, пруссы, вагры и прочие славянские племена и народности.

К середине 13 века немцы сравняли с землёй, перестроили, переименовали не только древние прибалтийские славянские города, но и постарались стереть память об их народах. Часть славян-варягов отправилась на службу в Византию, многие ушли в сторону Новгорода, где до сих пор одна из старинных улиц центра носит имя Прусская.

Collapse )

Руссы-варяги – не викинги?!?

Оригинал взят у ss69100 в Руссы-варяги – не викинги?!?

МНОГОВЕКОВОЙ СПОР

Интерес к тому «откуда есть пошла земля русская» уходит в дальнее Средневековье, отозвавшись бесконечым спором сторонников норманской и антинорманской (славянофильской) теорий.

Afficher l'image d'origine
Первые, норманисты, считают, что руссы во главе с Рюриком явились по призыву новгородцев править ими из Скандинавии-Нормандии, вероятнее всего – из Швеции или Дании.

Мол, славяне-новгородцы, пригласившие Рюрика, были народом отсталым, неспособным к самостоятельному государственному строительству. Значит, и само появление российского государства – это заслуга норманнов, а вовсе даже не коренных славян. А потому россияне, как бы, не очень самостоятельный народ, который вполне нуждается во внешнем управлении.

Эта теория возникла в начале восемнадцатого века стараниями немецких историков, подвизавшихся на российской службе Г. Байера и Ф. Миллера.

В ту пору Россия сражалась со Швецией за выходы к Балтийскому морю, и, естественно, встал вопрос о моральных правах русских на эти территории. Немцы первые осознали, сколь укрепляется право завоевателя, если тот осознаёт, что он не просто захватывает чужие земли, но и возвращает своё, исконно принадлежавшее его предкам.

Они, видимо, неплохо знали древние франкские источники, в которых с нескрываемой гордостью рассказывается, как немцы огнём и мечом завоёвывали южную и восточную Прибалтику, заселённую когда-то славянами. Русские этих материалов в ту пору не знали, к своим собственным летописям – и к тем относились без пиетета.

Collapse )

Если верить Стрелкову, будущего у нас без "большой крови" ... Нет!

Оригинал взят у iov75 в Если верить Стрелкову, будущего у нас без "большой крови" ... Нет!
Оригинал взят у strelkov_i_i в Безудержно оптимистическое.

Сразу оговорюсь - данный текст написан без учета многих "больших перспектив", которые у нас намечаются в ближайшие годы. Весьма удручающих, на самом деле. Но иногда очень хочется помечтать, а также еще раз ознакомить читателей с собственным мировоззрением (которое, конечно же, многие благополучно заклеймят и всячески высмеют).

Итак, как я вижу идеальный вариант развития России (Россия - это не только РФ - для меня сие аксиома)?

Во первых,Collapse )

Последствия демократии и демократического угара....(1917-2017)

Оригинал взят у egor_23 в Последствия демократии и демократического угара....(1917-2017)



Вчера я не пожалел 1000 рублей и скачал фильм "28 панфиловцев". Смотря на титры после фильма, я молчал долго глотая застывший ком в горле. "Сейчас все герои, такая ныне война Даня".... Осознать что все как один герои, дорогого стоит, и произнесенные слова из уст выжившего сержанта ставят точку на всех этих знатоках истории современной России, утверждающие что народ может быть победителем без Сталина и коммунистов (кстати вновь подумалось-а что это сегодня без Путина народ не может, вопреки развалу России, которое продолжается, спасти страну? Построить заводы, освоить снова новые технологии, победить преступность...), что народ живёт вопреки идеологии.... тут ведь логику идиотов не понять. Народ ненавидит идеологию и боится репрессий, и одновременно умирает с именем Сталина на устах, и новый партийный билет в кармане перед последней атакой в жизни... впрочем что с нас с варваров взять?
   


"В. И. Ленин в беседе с А. В. Луначарским «еще раз подчеркнул необходимость установления определенной пропорции между увлекательными кинокартинами и научными». Владимир Ильич, пишет в своих воспоминаниях А. В. Луначарский, сказал мне, что производство новых фильмов, проникнутых коммунистическими идеями, отражающих советскую действительность, надо начинать с хроники, что, по его мнению, время производства таких фильмов, может быть, еще не пришло. «Если вы будете иметь хорошую хронику, серьезные и просветительные картины, то неважно, что для привлечения публики пойдет при этом какая-нибудь бесполезная лента, более или менее обычного типа. Конечно, цензура все таки нужна. Ленты контрреволюционные и безнравственные не должны иметь место». К этому Владимир Ильич прибавил: «По мере того как вы встанете на ноги благодаря правильному хозяйству, а может быть, и получите при общем улучшении положения страны известную ссуду на это дело, вы должны будете развернуть производство шире, а в особенности продвинуть здоровое кино в массы в городе, а еще более того — в деревне... Вы должны твердо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино». (Статья в журнале «Советское Кино» № 1-2, 1933, стр. 10)
Тут когда начнешь выходить за рамки предложенной жизни либералами, сразу как-то проясняется. Вы для себя лично поинтересуйтесь количеством (их более тысячи) законов принятой Думой за весь прошедший период и поделите на дни, когда они заседали, а затем поделите на весь срок в днях и получите то количество законов, которые депутаты внимательно изучили за день. Вы придете в шок. Такая вот работа, а Вы что думали? Тут даже не в мысли дело, которая возникает сразу. Представляете какая аховая ситуация у нас в стране в сфере законов, если такое количество рассматривает Дума? Вдумайтесь в это. Сами депутаты с самого начала существования этого парламента принимают такое законы, которые до сих пор требуют, и требуют, ибо к жизни не применимы. Мы то по ним живём. Только вот что самое поразительное-сами депутаты озвучивают эти цифры КАК ДОСТОИНСТВО СВОЕЙ РАБОТЫ! И не боятся этого, считая что мы проглотим это на раз-два. Мы и глотаем между прочим. Голосуем то мы за кого? Слышали главный критерий победы ЕР? Они единственные пошли по подъездам... тут только руками разведешь-как такое в голову от власти людям, приходит? Вы кого видели в подъезде? Железняку еще простительно, и он пойдёт. Выхода нет, ибо дочери то в Англии, и вдруг кто-то возьмётся и поинтересуется биографией этого лица всех шоу подряд во всех каналах ТВ одновременно. И это понять можно-учеба в иностранных ВУЗах не дешева. Роднину понять можно, и та пойдёт.. а что ей остается? Победа то много значит а так, если посмотреть на работу этой дамочки... впрочем о чём это я? Шикарная победа ЕР и баста-поздравляем их, но не Россию. Вы заметили как после выборов всё быстро устаканилось?


Это пролог.
    Что-то у нас из жизни "великое" исчезло, а гордиться можно только великими людьми с великими делами. Стоять с плакатиком где писано требование "долой" тоже метод, как метод круглых столов...
   Буржуазия, взяв власть и сказав что "свобода", создала довольно быстро оковы "несвободы". Так надо было. Ей. До октября 1917 года пляска шла по всем направлениям "свободы". Кстати, только при капитализме появились безработные. В феодализме все были заняты работой, а тут на тебе-стали люди не нужны, и их рабочие руки.
1905 год. Революция. А ведь успешная. А ведь результаты были, которые достиг народ, а не элита. Элита тушила бунт в крови, пользуясь теми правами, которые за них завоевал народ. Результат то Дума, которую получила именно буржуазия, и ещё раз-ЭТО ЗАСЛУГА рабочих и крестьян. Только про Думу говорят все кому не лень, а про Советы, которые возникли после 1905-1907 годов? Что с памятью вдруг стало? Событие то великое. Никогда до этого в истории не создавался такой орган власти, который был бы связан с производством (Иваново-Вознесенск), где мощная забастовочная борьба создала забастовочные комитеты, с единственной целью-не пустить все усилия борьбы "в гудок". Вот и смотрите на демократию в чистом виде, на ту какой она и должна быть. Ельцин и требовал передать власть Советам, а затем отдал им власть...., и разогнал, не останавливаясь перед жертвами. О как боялся. Уже буржуазный парламент страны принял законы о приватизации, а Советы всё были поперек горла. Ничего не поделаешь... такой правитель нам достался в 90-е. Ничего не поделаешь-стыдно. А почему мешали Советы? Правильно-мешали личной президентской власти. Так что Вы закономерности выявляйте. Советы долой, а значит долой народную демократию, а значит 1993 год...А интересы чьи? Правильно-американского капитала. А какие их интересы? Они известны. Мы были второй державой, а стали на уровне Южной Африки. Такие вот результаты правления Ельцина с бандой.
Итак, созданы Советы которые были органами управления (17 городов) забастовочным движением. Они решали все вопросы, включая вопросы классовой борьбы. Затем декабрь и восстание, где героизм рабочих не вызывает сомнений и дело не в английском оружии которое рассмотрел Стариков в тех события. Итог? А итог-Дума.
События 1905-1907 годов сегодня до конца не изучены, и у меня есть по этому поводу что сказать. Тем не менее, меня интересует результат. Дума! Что тогда она ничего не делала, и от неё было мало толку, что сегодня. Если было бы иначе, у нас ныне и преступность стала бы снижаться и, заводики развиваться, и капитал бы не вывозился, да и смертность людей в России была бы ниже. А так есть факт-Дума и сотни гавриков, вооруженных современными и парильными знаниями. Есть видимость их работы-тысячи законов и постоянная тусовка, и поездки по стране. А есть факты, которые показывают кое-что.
      Дума после 1905 года полностью революционный орган, который только и делал что говорил о страшном царизме. Говорил, говорил и договорился до февраля 1917 года. И свержение царя в том феврале заслуга опять же не буржуазии а народа страны. А кто был во главе народа в феврале? То-то...
Шмидт, хозяин мебельной фабрики в Москве, вооружал на свои средства рабочих своей фабрики и через М. Горького передавал деньги большевикам. Был в тюрьме, и убит. Такой вот предприниматель.
В феврале рабочие требовали демократии от...? Буржуазии! 8 часов рабочего времени дали сразу. Если бы не это, то не было бы и октября, время то появилось...Спасибо буржуазии. Рабочие стали создавать свои органы власти-создание и преобразование Советов. С начала они эссеро-меньшевистские и, при этом органы не партийные. Партия большевиков их вообще не создавала. (Молотов и Шляпников даже спрашивали у Горького что происходит в Питере? На что Горький удивил, мол Совет есть в Таврическом дворце... такое вот чудо. Кроме того, когда эти граждане явились в Совет, и заявили охране, что они представители ЦК, в самом Совете рабочих и солдатских депутатов председательствовал сам Керенский, кому и было доложено о представителях ЦК, который в свою очередь ввел их в президиум Совета. Такие вот кульбиты. Читайте для начала 150 бесед с Молотовым)
Советы стали играть большую роль. До июльских событий, Ленин выступал за власть Советов, которые были органом власти Временного Правительства, до сворачивания демократии. Первый звоночек-введение смертной казни Временным Прав-вом. С этого момента Советы стали отходить от прав-ва, и тут грянул мятеж Корнилова. Вы не поверите, но советы обратились к большевикам с просьбой о защите завоеваний революции в лице Временного Правительства.

Хм.. именно красная гвардия охраняла Правительство, и подавляла Корниловский мятеж. Представляете как вырос их авторитет в Советах? И пошли перевыборы в Советах, где (напомню, что отозвать любого депутата из парламента нельзя-думаете иначе? Прошу привести примеры, или попробовать самим-та еще демократия. Особенно по спискам-это технически нельзя сделать) не надо было назначать дату выборов... Советы стали большевистскими и к сентябрю 1917 года в столицах, и в войсках Северо-Западного фронта, где были именно большевики. А это уже был выбор народа. Слышите? НАРОДА!
Ленин (40 том) "Выборы в уч. собр и диктатура пролетариата"- писал что никогда Вы не получите власть при ситуации, когда у власти буржуазия, потому надо привлекать народ на свою сторону, ибо без народа власть не взять.
1. Они прекратили мирровую бойню...что ждали.
2. Разделили землю по едокам, что было чуть наивно по простой причине-родилось больше девочек в семье, и что делать? Но, шаг был сделан что и ждали. Отвлекусь тут-Дума делает что-то сегодня что ждёт народ? То-то.... а почему? Сделайте минимум, и Вас на руках носить будут... и вывод? То-то.. а так тьфу вопрос... на двоечку. Кстати про раздачу-вспомните ваучер который означал простую вещь-ВЫ НЕ СТАНОВИЛИСЬ СОБСТВЕННИКОМ, А ЛИШАЛИСЬ ЕЁ, и она, принадлежавшая Вам, перешла при помощи Вас же, в руки... кого? То-то
Можно хоть что говорить (Ленин писал что крестьяне не очень то и любят большевиков, только остальные были в разы хуже, ибо никто кроме них не решал вопрос о земле, а Деникин просто вешал крестьян) но большевики выиграли власть и гражданскую войну после революции, благодаря и крестьянам.
Так что при чем ту большевики? Власть упала им в руки как спелая груша.
1-й съезд Советов, где Ленин заявил под смех всех, ,что в стране есть партия, способная власть взять.
2-й съезд Советов, (Вы не забыли как формируется Совет? Это Вам не Дума). власть уже была в кармане. 6 съезд партии, (Петроград-Нарская застава.) на котором выступил Сталин "Вооруженное восстание". Ленин писал в Разливе знаменитую работу "Государство и революция", а решение по докладу, (август 1917) о восстании было принято.
Болотная улица Москва-второе заседание ЦК. (Сталин, Свердлов, Бубнов где Каменев и Зиновьев были против восстания, и выдали все планы, на что Ленин требовал исключить их из партии. Сталин кстати, тут проявил "мягкотелость" и только он ОСТАВИЛ их в партии) Допустим, Петроградский Совет взял бы власть, то что сказал бы съезд Советов? Верно-узурпация власти. Поэтому всё искусство было (Вчера рано, а завтра поздно) в том, что бы утром власть, и на блюдечке Съезду. Так  и сделали. Власть передали съезду Советов, где и было организованно правительство новой страны, которая и сказала-создавайте Советы, и это и будет власть. Класс? А Вы Ельцин... он то топорник. А ТОГДА ВЛАСТЬ СОВЕТОВ СТАЛА ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ВЛАСТЬЮ. Вот почему многие "бывшие" стали служить России... не власти, а России. Не белым же служить, которые стали Западной "шестёркой"? Были люди чести. Ох были.
В чём величие революции? Класс который эксплуатировали, стал властью, что не было никогда.
Первое величие истории. Великая буржуазная революция в Европе, которая объявила человечеству о переходе от феодализма к капитализму.
Второе величие истории: Переход (с октября 1917) от всех форм эксплуатации человека к новой формации власти и обществу. Первый этап прошел до середины 30-х годов. 18 лет. Всего! Коллективизация+индустриализация и+сбор всех земель. Те кто только родился, в 18 лет жил в совершенно иной стране.

И ещё-Вы меня наверно возненавидите но, чем больше я интересуюсь социалистической Кореей, тем больше в мою душу вползают сомнения, а так ли плоха эта страна? Ну, а объяснять Вам сколько стран спас СССР от эксплуатации, думаю не надо.
В итоге мир потерял монополию на империализм.
А теперь видите как интересно получается. Тут ведь только надо мысль включить. Ваша заработная плата повышается? Конечно! А благосостояние? Опа...Вспомните ЗИЛ, где сто тысяч уволили, что бы создать рабочие места. Где завод станков имени Свердлова? Т.е монополистический капитализм может обойтись без НТР и он мало заинтересован в прогрессе. Для кого? У них тов сё есть. Для Вас что ли? Вот тут включайте свои минимальные знания по экономике, или читайте мои статьи по ссылкам, а для начала предложите в УК ввести статью за повышение цен и понижение заработной платы. Самый простой метод? Разумеется! А почему никто не додумался? Про снижение ставки по процентам додумались, и про поднятие с колен мысли гуляют... Кто озвучил? ПОМНИТЕ ФОРМУЛУ-"от простого к сложному". Ребята, господа, товарищи, СИСТЕМУ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НАДО СОЗДАВАТЬ ИЛИ НЕТ?

Хотите открою "тайну"? Вы капиталист, и ставите целью разорить конкурента. Так снижайте цену...КРИЗИС ТО СЕГОДНЯ У ТРУДЯЩИХСЯ. У НАС С ВАМИ!.....

6 Января 1943 - в Рабоче-Крестьянской Красной Армии были введены погоны.

Оригинал взят у panzer038 в 6 Января 1943 - в Рабоче-Крестьянской Красной Армии были введены погоны.

Первоначально погоны носили практический смысл. Во-первых, с их помощью держался ремень патронной сумки. Во-вторых, шитые золотыми и стальными нитями офицерские эполеты служили отличной зищитой от рубящего сабельного удара, а вот для обозначения отличия солдат от офицеров использовался пояс. Тем не менее, с позапрошлого века именно погоны становятся средством различия воинского звания. Вводится и своя система старшинства - по количеству звезд и просветов на погонах.

После Октябрьской революции 1917 года в России декретом Совнаркома РСФСР были отменены погоны в армии и нашивки во флоте, как символ старой армии. Дескать, в Красной армии все военнослужащие были равны, различаясь лишь по должностям. Однако, уже в ходе Гражданской войны большевики прекратили бороться со здравым смыслом и вернули в армию некие эрзац-погоны - нашивки на рукава в виде геометрических фигур, обозначавших должность военнослужащего.

Окончательное же возвращение к традициям произошло уже во время Великой Отечественной войны, когда Сталин распорядился вернуть комсоставу Красной Армии погоны и официальное звание "офицеров".

Погоны в русской армии появились ещё в конце 17 столетия. Первоначально они имели практический смысл. Впервые их ввел царь Пётр Алексеевич в 1696 году, тогда они служили в качестве лямки, которая удерживала от сползания с плеча ремня ружья или патронного подсумка. Поэтому погон был атрибутом обмундирования только нижних чинов, т. к. офицеры ружьями не вооружались. В 1762 году была сделана попытка использовать погон как средство выделения военнослужащих разных полков и выделения солдат и офицеров. Для решения этой задачи каждому полку были даны погоны различного плетения из гарусного шнура, а для разделения солдат и офицерского состава плетение погона в одном и том же полку отличалось. Однако так как единого образца не было, задачу знака различия погоны выполняли плохо.

При государе Павле Петровиче погоны вновь стали носить только солдаты, и опять только с практической целью: держать амуницию на плечах. Государь Александр I вернул погонам функцию знаков различия. Однако они были введены не во всех родах войск, в пехотных полках ввели погоны на оба плеча, в кавалерийских – только на левое. К тому же тогда погоны обозначали не чины, а принадлежность к тому или иному полку. Цифра на погоне указывала номер полка в русской императорской армии, а цвет погона показывал номер полка в дивизии: красный цвет обозначал первый полк, синий – второй, белый – третий, а тёмно-зелёный – четвёртый. Жёлтым цветом обозначались армейские (негвардейские) гренадерские части, а также Ахтырский, Митавский гусарские и Финляндский, Приморский, Архангелогородский, Астраханский и Кинбурнский драгунские полки. Чтобы отличать нижние чины от офицерского состава, погоны офицеров сначала обшивали золотым или серебряным галуном, а через несколько лет для офицеров ввели эполеты.

С 1827 года офицеры и генералы стали обозначаться количеством звёздочек на эполетах: у прапорщиков было по одной звездочке; у подпоручиков, майоров и генерал-майоров – две; у поручиков, подполковников и генерал-лейтенантов – три; у штабс-капитанов – четыре. На эполетах у капитанов, полковников и полных генералов звёздочки отсутствовали. В 1843 году были учреждены знаки различия и на погонах нижних чинов. Так, у ефрейторов появилась одна лычка; у унтер-офицеров – две; старший унтер-офицер – три. Поперечную лычку 2,5-сатиметровой толщины получили на погоны фельдфебели, а точно такую же лычку, но расположенную продольно, получили подпрапорщики.

С 1854 года вместо эполетов ввели погоны и для офицерского состава, эполеты были оставлены только для парадных мундиров. С ноября 1855 г. погоны для офицеров стали шестиугольными, а солдат — пятиугольными. Офицерские погоны делались вручную: на цветную основу нашивали куски золотого и серебряного (реже) галуна, из-под которых просвечивало поле погона. Звёздочки пришивались, на серебряном погоне золотые звёздочки, на золотом погоне серебряные, одинаковой величины (диаметром 11 мм) для всего офицерского состава и генералитета. Поле погон показывало номер полка в дивизии или род войск: первый и второй полки в дивизии – красный цвет, третий и четвертый - синий, гренадерские соединения - жёлтый, стрелковые – малиновый и т. д. После этого революционных изменений не было вплоть до Октября 1917 года. Только в 1914 году, кроме золотых и серебряных погон, впервые были учреждены полевые погоны для действующей армии. Полевые погоны были цвета хаки (защитного цвета), звёздочки на них были металлическими оксидированными, просветы обозначались тёмно-коричневыми или жёлтыми полосками. Однако это нововведение не пользовалось популярностью среди офицеров, которые считали такие погоны некрасивыми.

Также надо отметить, что погоны имели чиновники некоторых гражданских ведомств, в частности, инженеры, железнодорожники и полиция. После Февральской революции 1917 года, летом 1917 года в ударных соединениях появились погоны чёрного цвета с белыми просветами.

23 ноября 1917 года на заседании ВЦИК был утвержден Декрет об уничтожении сословий и гражданских чинов, вместе с ними были отменены и погоны. Правда, в белых армиях они сохранялись вплоть до 1920 года. Поэтому в советской пропаганде погоны на длительный период времени стали символом контрреволюционного, белого офицерства. Слово «золотопогонники» стало фактически ругательным. В Красной армии военнослужащие первоначально выделялись лишь по должностям. Для знаков различия были учреждены нашивки на рукава в форме геометрических фигур (треугольников, квадратов и ромбов), а также на борта шинели, они обозначали звание и принадлежность к роду войск. После Гражданской войны и вплоть до 1943 года знаки различия в Рабоче-Крестьянской Красной Армии оставались в виде петлиц на воротнике и нарукавных шевронов.

В 1935 году в Красной Армии были учреждены персональные воинские звания. Некоторые из них соответствовали царским - полковник, подполковник, капитан. Другие были взяты из чинов бывшего Российского императорского флота - лейтенант и старший лейтенант. Звания же, которые соответствовали прежним генеральским, были сохранены от прежних служебных категорий – командир бригады (комбриг), командир дивизии (комдив), комкор, командарм 2-го и 1-го ранга. Было восстановлено звание майора, которое было отменено ещё при императоре Александре III. Знаки различия внешне практически не изменились по сравнению с образцами 1924 года. Кроме того, было учреждено звание Маршала Советского Союза, оно уже отмечалось не ромбами, а одной большою звездой на клапане воротника. 5 августа 1937 года в армии появилось звание младшего лейтенанта (его отличал один кубарь). 1 сентября 1939 года ввели звание подполковника, теперь три шпалы соответствовали уже подполковнику, а не полковнику. Полковник получил теперь четыре шпалы.

7 мая 1940 года были учреждены генеральские звания. Генерал-майор, как во времена Российской империи, имел две звезды, но они были расположены не на погонах, а на воротниковых клапанах. Генерал-лейтенанту было положено три звезды. На этом сходство с царскими званиями заканчивалось – вместо полного генерала за генерал-лейтенантом следовал чин генерал-полковника (был взят из германской армии), он имел четыре звезды. Следующий за генерал-полковником, генерал армии (заимствование из французских вооружённых сил), имел пять звёзд.

6 января 1943 года Указом Президиума Верховного Совета СССР в Красной Армии были введены погоны. Приказом НКО СССР № 25 от 15 января 1943 года указ был объявлен в армии. В Военно-Морском Флоте погоны ввели приказом Наркомата ВМФ № 51 от 15 февраля 1943 года. 8 февраля 1943 г. погоны были учреждены в народных комиссариатах Внутренних Дел и Госбезопасности. 28 мая 1943 года погоны ввели в Народном комиссариате иностранных дел. 4 сентября 1943 года погоны учредили в Наркомате путей сообщения, а 8 октября 1943 года— в Прокуратуре СССР. Советские погона были похожи на царские, но были и некоторые отличия. Так, офицерские армейские погоны были пятиугольными, а не шестиугольными; цвета просветов показывали род войск, а не номер полка в дивизии; просвет представлял собой единое целое с полем погона; были введены цветовые канты по роду войск; звездочки на погонах были металлическими, серебряными и золотыми, они различались по размеру у старших и младших чинов; чины обозначались другим числом звездочек, чем в императорской армии; погоны без звёздочек не были восстановлены. Советские офицерские погоны были на 5 мм шире, чем царские и не имели шифровок. Младший лейтенант, майор и генерал-майор получили по одной звёздочке; лейтенант, подполковник и генерал-лейтенант – по две; старший лейтенант, полковник и генерал-полковник – по три; капитан и генерал армии –по четыре. У младших офицеров погоны имели один просвет и от одной до четырёх посеребренных звёздочек (диаметром 13 мм), у старших офицеров погоны имели два просвета и от одной до трёх звёздочек (20 мм). У военных медиков и юристов звёздочки были диаметром 18 мм.

Были восстановлены также и лычки для младших командиров. Ефрейтор получил одну лычку, младший сержант – две, сержант – три. Старшие сержанты получили бывшую широкую фельдфебельскую лычку, а старшины получили на погоны т. н. «молоток».

Для РККА были введены полевые и повседневные погоны. По присвоенному воинскому званию, принадлежности к какому-либо роду войск (службе), на поле погон были размещены знаки различия и эмблемы. У старших офицеров звёзды первоначально крепились не на просветах, а на поле галуна рядом. Полевые погоны отличались полем защитного цвета (цвета хаки) с пришитыми к нему одним или двумя просветами. С трёх сторон погоны имели выпушки по цвету рода войск. Были введены просветы: для авиации – голубые, для медиков, юристов и интендантов – коричневые, для всех остальных – красные. Для повседневного погона поле делалось из галуна или золотистого шелка. Галун серебристого цвета был утверждён для повседневных погон инженерной, интендантской, медицинской, юридической и ветеринарной служб.

Существовало правило, по которому золочёные звездочки носились на серебристых погонах, а серебристые звёздочки носились на золочёных погонах. Только ветеринары были исключением – серебряные звездочки они носили на серебристых же погонах. Ширина погон была 6 см, а для офицеров военной юстиции, ветеринарной и медицинской служб – 4 см. Цвет выпушки погона зависел от рода войск (службы): в пехоте – малиновый, в авиации – голубой, в кавалерии - тёмно-синий, в технических войсках – чёрный, у медиков – зелёный. На всех погонах была введена одна форменная позолоченная пуговица со звездой, с серпом и молотом в центре, на Военно-Морском Флоте — серебристая пуговица с якорем.

Погоны генералитета, в отличие от офицерских и солдатских, были шестиугольными. Генеральские погоны были золотыми с серебряными звёздами. Исключением были только погоны для генералов юстиции, медицинской и ветеринарной служб. Они получили узкие серебряные погоны с золотыми звёздами. В отличие от армейских, флотские офицерские погоны также, как и генеральские, были шестиугольными. В остальном флотские офицерские погоны были схожи с армейскими. Однако цвет выпушек был определён: для офицеров корабельной, инженерной (корабельной и береговой) служб – чёрный; для морской авиации и инженерно-авиационной службы – голубой; интендантской – малиновый; для всех остальных, включая офицеров юстиции – красный. У командного и корабельного состава на погонах эмблем не было.


Приложение. Приказ Народного Комиссара Обороны СССР
15 января 1943 года № 25
«О введении новых знаков различия
и об изменениях в форме Красной Армии»


В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета Союза ССР от 6 января 1943 г. «О введении новых знаков различия для личного состава Красной Армии», –

ПРИКАЗЫВАЮ:

1. Установить ношение погонов:

Полевых – военнослужащими в Действующей армии и личным составом частей, подготовляемых для отправки на фронт,

Повседневных – военнослужащими остальных частей и учреждений Красной Армии, а также при ношении парадной формы одежды.

2. Всему составу Красной Армии перейти на новые знаки различия – погоны в период с 1 по 15 февраля 1943 г.

3. Внести изменения в форму одежды личного состава Красной Армии, согласно описания.

4. Ввести в действие «Правила ношения формы одежды личным составом Красной Армии».

5. Разрешить донашивание существующей формы одежды с новыми знаками различия впредь до очередной выдачи обмундирования, согласно действующих сроков и норм снабжения.

6. Командирам частей и начальникам гарнизонов строго следить за соблюдением формы одежды и правильным ношением новых знаков различия.


Народный Комиссар Обороны

И. Сталин.
Правда. 1943. 17 января.


  • kir_bor

Идеальное и Маркс - Над человеком



Грубый, вульгарный материализм, который стал догматом в Советском союзе, особенно в Брежневский и постбрежневский период, преследовал и выживал любую попытку осуществить развитие идей Маркса и их реальное изложение. Всех кто пытался хоть как-то этот вопрос разработать, и обращался к первоисточникам, собственно к работам Маркса, травили и выдавливали из всех возможных научных сообществ, организованных в государстве. Партия стала превращённой формой, отрицавшей то содержание которое она и должна была защищать и воплощать в бытии. А потому не удивительно, что СССР, который строился на идее коммунизма рухнул в 1991 году. Ведь тот субъект который должен был защищать СССР, беречь его и развивать занялся его дискредитацией и выхолащиванием его содержания.

Горбачев - это феномен такого превращения. Голосование партии за отмену 6 статьи конституции - это феномен подобного превращения.

Причины этого я в данной статье обсуждать не хочу, а хочу лишь акцентировать внимание на одной аспекте подлинного Маркса, на мой взгляд сущностно противоречащем вульгарному материализму позднего СССР, на аспекте идеального. Сделать я это хочу поскольку позднесоветское понимание данной сущности ведёт к усугублению главной проблемы современного мира, и материализма вообще поставленная ещё Марксом - проблема отчуждения человека от Человека не разрешается а усиливается, усугубляется.




Collapse )



Современная олигархия

Оригинал взят у ss69100 в Современная олигархия

Afficher l'image d'origineНедавно перечел «Железную пяту» Джека Лондона и поразился ее актуальности. Она помогает лучше понять то, что происходит сегодня в мире. Помогает не потому, что в своей антиутопии Джек Лондон оказался пророком. В основном своем прогнозе он ошибался. Но и своими ошибками, и анализом ситуации, отнюдь не во всем неверном, помогает Лондон понять сегодняшнюю действительность.

Железная пята – это диктатура олигархии, которая по предвидению Лондона наступает в Америке в первой половине прошлого века. В действительности, как мы знаем, такая диктатура не состоялась, но остается вопрос, были ли для нее предпосылки тогда и есть ли они теперь, причем не только в Америке.

Вот социально – экономический анализ этих предпосылок, который делает Лондон в своей книге, как раз и представляет интерес. Делает Лондон это в контексте марксистской политэкономии, т. е. базируясь на антитезе социализма и капитализма, но со своими добавлениями.

Collapse )

Современная олигархия-2

Оригинал взят у ss69100 в Современная олигархия-2

Afficher l'image d'origine

...Но глобализация - не единственное изменение в мире, произошедшее со времен Лондона.

Возник целый ряд проблем и угроз, которых раньше не было.

Экологический кризис и его частный случай – изменение климата, расползание по миру атомного оружия и торговля конвенциональным, наркотики и торговля людьми, истощение материальных ресурсов и борьба за их источники, бесконтрольное расползание генетически модифицированных продуктов и угроза массового клонирования ублюдков, опасность создания новых видов оружия массового уничтожения и т. д. и т. п. – все это не является делом рук одних только олигархов.

Но олигархия, особенно мировая, ТНК, имеет исключительные, по сравнению с другими, возможности торпедировать усилия человечества по разрешению этих проблем и устранению угроз.

Торговля ли расщепляющимися материалами, необходимыми для изготовления атомной бомбы, истребление ли лесов ради наживы в каких-нибудь тропических банановых республиках и т. п. – все это требует больших капиталов для подкупа чиновников и самих правительств, широких международных связей и структур и фактической независимости от правительств цивилизованных стран. Всем этим обладает международная олигархия и никто другой с ней в этом отношении не может сравниться.

Collapse )

К вопросу о военно-стратегических основаниях феноменальных успехов монголов

Оригинал взят у jim_garrison в К вопросу о военно-стратегических основаниях феноменальных успехов монголов
MongolEmpiremap

Тогда Чингис-хан ответил:
"Вы (все) нехорошо сказали. Наслаждение и блаженство
человека состоит в том, чтобы подавить возмутившегося
и победить врага, вырвать его из корня, взять то, что
он имеет (самого дорогого), заставить вопить служителей
их, заставить течь слезы по лицу и носу их, сидеть на
их приятно идущих жирных меринах, любоваться розовыми
щечками их жен и целовать, и сладкие алые губы - сосать".

"Билик"

Гунны, предшественники.

Люттвак* указывает, что одним из ключевых факторов для становления именно византийской стратегии было столкновение византийцев с гуннами и сопутствующий шок. Собственно, было от чего. Гунны обладали превосходством в двух важнейших факторах над любым противником.

На тактическом уровне гуннам давало полное преимущество сочетание составного лука и легкости степной конницы. Сохраняя на расстоянии 150 м убойную силу, а на дистанции до 60 м пробивая доспехи, этот лук позволял безнаказанно расстреливать любого противника, а легкость конницы позволяла уклониться от столкновения с любым противником. В конце концов противник не выдерживал постоянного эффективного обстрела и терпел поражение, которое конница гуннов обращала в разгром. Единственными слабыми местами гуннов были зависимость от погоды, в дождь луки подводили, и отсутствие почти до самого конца существования гуннского государства осадной техники, позволяющей брать штурмом города и крепости.

Два этих недостатка нивелировались на оперативном уровне**. Соединения гуннской конницы обладали гораздо более высокой подвижностью, чем все противники на европейском ТВД. Византийские соединения с обозами на волах могли пройти не более 15 миль (24 км) в сутки по ровной местности и по хорошим дорогам. За счет распределения и без того небольшой поклажи между большим количеством лошадей гунны могли "делать переходы в тридцать, сорок, а то и пятьдесят миль в день в течение нескольких суток подряд". Соответственно, гуннские армии перемещались чуть ли не со скоростью конных разъездов противника и в два и более раза быстрее, чем армии противника. Последствия огромны, гунны практически всегда владели инициативой, обладали возможность уклониться от сражения в невыгодных условиях, могли громить противника по частям и захватывать города внезапным ударом.

Сочетание столь большого превосходства на этих уровнях оставляло противнику мало шансов. После нескольких сражений с гуннами византийцы сочли за благо просто откупаться. Отказаться от выплаты дани и накликать вторжение означало и разорение, и разгром, и все равно выплату дани с выкупом пленных, а потеря армии ставила вопрос о самом существовании государства, ибо рядом находилась враждебная Персидская империя, от которой откупиться было невозможно.

Монголы.

Collapse )

всё чешется

"Дети и В.Ленин с живым интересом следят за раввином Берл Лазаром, быстро убегающим от членов Русского народного Союза имени Михаила Архангела."
Оригинал взят у kommari в всё чешется
"Раввин Бен (так в новостной ленте - А.К.) Лазар в интервью "Интерфаксу" выступил с критикой советской эпохи и предложил перенести захоронения советских деятелей с главной площади страны. По мнению Лазара, тело Ленина должны быть захоронено, а могилы у Кремлевской стены, включая могилу Сталина — перенесены на другие кладбища."
Я читал - при этом в незасоветской западной литературе, что даже в начале 60-х годов в Израиле висели портреты Сталина в некоторых учреждениях. То есть люди помнили, кто спас евреев от окончательного решения.Почему церковники вообще лезут в нецерковные вопросы? Занимайтесь своими делами по раздаче благодати и спасению душ.

PS. Да еще какой-то хрен с горы, родившийся в Италии и припершийся в Россию из США.

Collapse )

ДЕВЯТЬ МУЗ ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ: ЧЕМ ВДОХНОВЛЯЛИ ТВОРЦОВ И КАКИМИ ДАРАМИ ОБЛАДАЛИ?

Оригинал взят у edwardjournal в ДЕВЯТЬ МУЗ ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ: ЧЕМ ВДОХНОВЛЯЛИ ТВОРЦОВ И КАКИМИ ДАРАМИ ОБЛАДАЛИ?

Творчество практически каждого великого художника немыслимо без присутствия вдохновляющей его женщины – музы.
Бессмертные произведения Рафаэля были написаны с использованием образов, которые помогала создавать его возлюбленная, натурщица Форнарина, Микеланджело наслаждался платонической связью с известной итальянской поэтессой Витторией Колонной. Красоту Симонетты Веспуччи увековечил Сандро Боттичелли, а знаменитая Гала вдохновляла великого Сальвадора Дали.

Кто такие музы?
Древние греки верили в то, что каждая сфера их жизни, которую они считали наиболее важной, имеет свою покровительницу, музу. В соответствии с их представлениями, список муз древней Греции выглядел следующим образом:
Каллиопа – муза эпической поэзии;
Клио – муза истории;
Мельпомена – муза трагедии;
Талия – муза комедии;
Полигимния – муза священных гимнов;
Терпсихора – муза танца;
Эвтерпа – муза поэзии и лирики;
Эрато – муза любовной и свадебной поэзии;
Урания – муза науки.


Согласно классической греческой мифологии у верховного бога Зевса и Мнемозины, дочери титанов Урана и Геи, родились девять дочерей. Так как Мнемозина была богиней памяти, неудивительно, что её дочери стали назваться музами, в переводе с греческого это означает «мыслящие».
Предполагалось, что излюбленным местом обитания муз служили горы Парнас и Геликон, где в тенистых рощах, под звук прозрачных источников, они составляли свиту Аполлона. Под звук его лиры они пели и танцевали.
Этот сюжет был любим многими художниками Возрождения. Рафаэль использовал его в своих знаменитых росписях залов Ватикана. Произведение Андреа Монтеньи «Парнас», на котором изображён Аполлон в окружении муз, танцующих для богов верховных Олимпа, можно увидеть в Лувре.

Collapse )