June 13th, 2015

Видео дня. С Днем России, Америка!


</lj-embed>
Жители США не на шутку перепугались, увидев в Интернете видео, на котором над одним из калифорнийских городков на минимальной высоте пролетает группа из трех российских истребителей, оставив в небе полосы цвета Государственного флага России.Эту российский ученик Валентин Петров (имя, возможно, иное), который для школьного задания по информатике подготовил этот ролик празднику Дня России и вывесил его в Сеть.
Пролет российских боевых самолетов совмещен с видео авторегистратора, снятом где-то в Калифорнии.
И там - дернулись...
С Днем России, Америка!Оригинал взят у serfilatov в Видео дня. С Днем России, Америка!

Версии .Препарируем либерал-экономиста: разбор нападок на импортозамещение

Оригинал взят у marija_vera в Препарируем либерал-экономиста: разбор нападок на импортозамещение

Препарируем либерал-экономиста: разбор нападок на импортозамещение

[Spoiler (click to open)]

12 июня 2015 г.

2015 07:23

Некто Петр Казначеев, директор «Центра сырьевой экономики» при РАНХиГС, выдал пространную статью на портале «Слон», где расписал ужасы импортозамещения. Но аргументы, которые приводит автор, могут произвести впечатление только на малограмотных обывателей, к тому же полны откровенных передергиваний и фальсификаций. И сейчас, в формате тезис-контртезис мы это продемонстрируем.

Казначеев: Не проходит и дня, чтобы мы не услышали о какой-то новой инициативе по импортозамещению. Большинство из них сводится к тому, что кто-то остро нуждается в бюджетном финансировании.

Роджерс: И что тут удивительного? Развитие производства требует инвестиций, по-другому просто не бывает. И использование для этого государственных средств – вполне приемлемый вариант. Или лучше, чтобы они лежали мёртвым грузом в очередном «Стабфонде»? Меня всегда учили, что деньги должны работать, а когда они лежат в тумбочке – это мёртвый груз. У вас другие учебники?

Казначеев: Интерес потенциальных получателей бюджетных средств очевиден: добиться выдачи субсидии, а заодно оградить себя от конкуренции извне посредством уже действующих или новых антисанкций.

Роджерс: На этапе становления это нормально. Пока бизнес маленький, начинающий, он нуждается в тепличных условиях. Или вы бросите новорожденного щенка в клетку, где идут собачьи бои?

Импортозамещение: аргентинский эксперимент

Казначеев: Основным идеологом концепции импортозамещения считается аргентинский экономист Рауль Пребиш, который оказал большое влияние на экономическую теорию и практику во второй половине ХХ века. Пик его влияния в Аргентине пришелся на 50-е и 60-е годы, период правления Хуана Перона, и последующие годы военной диктатуры, когда идеи Пребиша легли в основу проводимого в стране экономического курса.

Роджерс: Запомните эти даты, они нам потом пригодятся.

Казначеев: На основе идей немецкого экономиста Ганса Зингера он разработал гипотезу, согласно которой страны третьего мира отстают в развитии в силу зависимости от продажи сырья и сельхозпродукции своим бывшим метрополиям. Основная причина отставания в том, что цены на сырье растут медленнее, чем цены на продукцию с высокой добавленной стоимостью, которую страны Запада потом продают своим бывшим колониям. Это международное разделение труда усугубляет положение последних, делая богатых богаче, а бедных беднее.

Роджерс: И это не «гипотеза», а очевидная истина, которая легко проверяется сравнением динамик роста цен на сырьё и продукцию высокой степени передела. Равно как и рентабельностью в этих отраслях.

Казначеев: Собственно, основной постулат Пребиша – бедные отстают в развитии по вине богатых – по сей день лежит в основе идеи «золотого миллиарда» и движения антиглобализма.

Роджерс: Собственно, никакого термина «антиглобализм» не существует, это выдумка безграмотных журналистов. Есть «альтерглобалисты», лозунгом которых является «Другой мир возможен».

Казначеев: В качестве альтернативы Пребиш выдвинул концепцию импортозамещения. В результате на протяжении четверти века Аргентина была своего рода лабораторией для проведения эксперимента на основе его идей. Основной рецепт Пребиша, индустриализация на основе импортозамещения (import substitution industrialisation – ISI), заключался в активной поддержке государством национального машиностроения и других промышленных производств. Основным приоритетом была «опора на собственные силы», ради которой правительство выдавало аргентинским компаниям дешевые кредиты, квотировало импорт, вводило валютный контроль и жестко фиксированный обменный курс. Параллельно происходило огосударствление экономики, были созданы госмонополии в нефтегазовой промышленности, железнодорожном транспорте, электроэнергетике, связи.

Роджерс: В общем, ночной ужас либерала-рыночника.

Дальше господин Казначеев приводит график, который призван доказать ущербность такого пути. Вот он:

И вроде бы да, Аргентина на нём постепенно скатывается, а потом резко падает вниз. Но нужно обратить внимание на даты (я не зря просил их запомнить). А начинается график почему-то не с сороковых-пятидесятых годов, когда Пребыш реализовывал свои идеи, а с 1960-го года. И что мы видим в 1960-м году? Мы видим успешную экономику, ВВП которой на душу населения на 22% превышает среднемировой уровень, и который держится на таком высоком уровне ещё пару лет.

А что же происходит в Аргентине потом, почему начинается спад? А происходит в ней череда военных переворотов, в результате которых к власти приходят проамериканские президенты, которые сворачивают всю программу по импортозамещению, проводят либерализацию экономики и влезают в долговую кабалу МВФ, МБРР и прочих международных финансовых институций, что в конце концов привело к дефолту по долговым обязательствам в конце 2001 года (на сумму в 132 миллиарда долларов).

Одной из причин кризиса называют монетаристские реформы Доминго Кавальо, в ходе которых была приватизирована госсобственность и введена привязка национальной валюты к доллару США. Кроме того, для иностранных инвесторов в Аргентине создавались особые условия — они полностью освобождались от налогов на 5-25 лет, в результате чего, по некоторым оценкам, многомиллиардные иностранные инвестиции сопровождались потерей по крайней мере 280 миллиардов долларов прибыли за десятилетие.

Вот так вот ненавязчиво автор лжёт про причины экономического спада в Аргентине, пытаясь обвинить в них не либерализацию и вестернизацию экономики, а предшествовавшую ей программу импортозамещения.

Изоляция: иранский сценарий

Казначеев: После победы исламской революции 1979 года Иран стал активно отгораживаться от мирового сообщества.

Роджерс: Правда? Это не США и их сателлиты последовательно пытались задавить их экономическим эмбарго?

Казначеев: Случай Ирана для России даже более показателен, ведь Иран – это тоже нефтяная экономика, попавшая под международные санкции. Как и в России, санкции Запада затронули и финансовый сектор Ирана, и его нефтегазовую отрасль, только в более жестком виде.

Роджерс: Ага! Всё-таки «санкции», а не «самоизоляция»!

Казначеев: Итогом стала очень глубокая экономическая отрешенность на грани автаркии. Например, в Иране действует полностью изолированная от мирового рынка система банковских карточек, не связанная с Visa и MasterCard.

Роджерс: Они не платят проценты за использование платёжной системой иностранным компаниям, а пользуются своей? Ужас какой! Просто кошмар для западопоклонника!

Казначеев: Что принесла Ирану экономическая автаркия, наглядно видно при сравнении с соседней Саудовской Аравией, его основным геополитическим конкурентом. В сравнении с Ираном саудовское королевство обладает достаточно открытой экономикой с относительно низкими барьерами для ведения бизнеса.

В рейтинге Doing Business Всемирного банка Саудовская Аравия стоит на 49-м месте, а Иран – на 130-м.

Роджерс: В этом же рейтинге нищая Украина сейчас, при дефолте и гражданской войне, находится выше России. Составляют его явные неадекваты и/или наркоманы.

Казначеев: С 70-х годов произошли кардинальные изменения: сегодня ВВП на душу населения по паритету покупательной способности в Иране в три с лишним раза ниже, чем в Саудовской Аравии ($15,6 и $53,6 тысячи соответственно). По данным Всемирного банка, Саудовская Аравия занимает 8-е месте в мире, а Иран – 71-е. Одна из главных причин столь масштабного разрыва заключается в том, что Иран в отличие от Саудовской Аравии не сумел воспользоваться своим сырьевым потенциалом.

Реальный ВВП на душу населения в Саудовской Аравии и Иране по паритету покупательной способности:

Роджерс: И снова «Ужас-ужас», если не разбираться в специфике. А поможет нам разобраться следующий график, который любезно предоставлен нам тем же Петром Казначеевым. Впрочем, он и сам это объясняет, смотрим. Необходимо так же напомнить и про восьмилетнюю ирако-иранскую войну 1980-88 гг., которую навязал Ирану тогдашний союзник США Саддам Хуссейн, и про которую Казначеев умолчал или вообще не знает.

Казначеев: С 1970 года Иран сократил абсолютные объемы добычи нефти, а Саудовская Аравия увеличила добычу в три раза. Этот разрыв почти один в один соответствует разрыву в уровне доходов на душу населения. И это неудивительно: учитывая высокую степень зависимости обеих стран от нефтяного экспорта, его объем играет решающую роль в определении темпов роста. Да, население Ирана более чем в два раза превосходит население Саудовской Аравии, так что добиться уровня доходов саудовской монархии за счет одного лишь экспорта нефти Ирану вряд ли бы удалось.

По ресурсному потенциалу у Ирана были для этого все основания: по совокупным доказанным запасам нефти и газа он даже превосходит Саудовскую Аравию.

Производство нефти в Саудовской Аравии и Иране:

Роджерс: Итак, за что же господин Казначеев критикует Иран? За то, что тот не так быстро, как Саудовская Аравия, истощает свои запасы природных ресурсов! Запасов Ирана хватит на несколько раз дольше, и в условиях истощения запасов норвежской и саудовской нефти он в будущем станет почти монополистом – какая действительно ужасная перспектива для западопоклонника!

Заметьте, это говорят и пишут те де люди, которые критикуют Россию за излишнюю ориентированность на «нефтяную иглу». И где здесь логика?

Смена парадигмы торговой политики

Казначеев: Зависимость от зарубежных компаний не ограничивается оборудованием как таковым. По подсчетам Центра сырьевой экономики РАНХиГС, в секторе нефтесервисных компаний доля иностранного участия составляет 23%. Опора же на иностранные компании в российских проектах, связанных с горизонтальным бурением, составляет 56%, а в области технологий гидроразрыва пласта зависимость практически полная – 93%. И именно такие технологии больше всего затрагивают санкции.

Роджерс: Вот чего нам точно не нужно, так это технологий гидроразрыва. Пусть у них там Оклахому землетрясения дважды в день трясут, а нам такого «счастья» не нужно.

Казначеев: В такой ситуации ответить «на санкции антисанкциями», то есть самим ограничить закупки оборудования за рубежом, представляется абсолютно контрпродуктивным, равно как и нереализуемым на практике (во всяком случае, в обозримой перспективе).

Роджерс: А зачем ограничивать? Для начала просто закупать оборудование у других стран, не участвующих в санкционном цирке.

Казначеев: Государственные инвестиции замещают активность частного сектора и дают прекрасную возможность для реализации коррупционных схем.

Роджерс: А когда частники занимаются добычей недр, это не создаёт коррупционных схем? Ох уж эти либералы!

Казначеев: Основной опасностью форсированного импортозамещения с опорой на перераспределение нефтяной ренты является дальнейшее огосударствление российской экономики и, как следствие, падение ее эффективности.

Роджерс: Надоело уже это слепое повторение ничем не обоснованных догм. Нет никакой доказанной связи между формой собственности и эффективностью производства! Просто нет! Эффективность зависит от профессионализма менеджмента, а не от формы собственности. И полным полно частных компаний с некомпетентным менеджментом, который приводит к банкротству этих компаний.

Казначеев: В чем же тогда заключается реальная альтернатива? Во-первых, рациональной реакцией на ограничения торговли с Россией может стать большая открытость в торговле с внешним миром, прежде всего с теми странами, которые таких ограничений не ввели. Например, ряд стран Азии, в частности Южная Корея, Китай и Сингапур, производят широкий спектр оборудования для нефтегазового сектора. Не воспользоваться такой возможностью выстроить новые торговые связи было бы крайне неразумно.

Роджерс: Так это уже давно происходит и без ценных указаний господина Казначеева.

Казначеев: Во-вторых, важно отказаться от отношения к санкциям как к цунами – к чему-то из разряда стихийных бедствий, с которыми ничего нельзя сделать.

Роджерс: А кто, кроме вас, так к ним относится? Большинство считают санкции просто подарком судьбы, счастьем, которое позволит произвести модернизацию российской экономики гораздо быстрее и легче.

Казначеев: Введение санкций против России, равно как и применение антисанкций, было политическим решением. Так что и отказ от них может быть только результатом политических переговоров. Причем, как следует из всего, что произошло за последний год, отмена санкций является для России крайне актуальной и срочной мерой.

Роджерс: О, ради этой фразы и писался весь опус. «Кац предлагает сдаться». Кому надо, пусть и отменяет свои санкции, Россию и подавляющее большинство россиян они не беспокоят.


Александр Роджерс

http://www.imperiyanews.ru/details/06951a7c-9e2c-473d-9677-4a912864c324





Старичок спасательный Бе-12(амфибия) борозды не испортит.Крым.Евпатория..

Оригинал взят у bmpd в Ремонт самолетов-амфибий Бе-12 Морской авиации ВМФ России в Евпатории
Интересная новость о возобновлении ремонта самолетов-амфибий Бе-12 авиации Черноморского флота ВМФ России на ГП "Евпаторийский авиационный ремонтный завод". Видимо, из-за отсутствия в обозримом будущем какой-либо замены, самолеты Бе-12, несмотря на их полную устарелость и практическое отсутствие сейчас вооружения, будут эксплуатироваться в авиации Черноморского флота еще долго.



Оригинал взят у коллеги eagle_rost в Евпаторийский АРЗ возобновил ремонт самолетов Морской Авиации ВМФ РФ.


11 июня 2015 года самолет-амфибия Бе-12, борт 28 желтый прибыл для прохождения ремонта на территорию Авиаремонтного завода в Евпатории.




(с) Андрей Лучников / primechaniya.ru

Collapse )

Нечего праздновать ,русские Донбасса горят..

</center>
</div></div>
Оригинал взят у bek408 в Никого не поздравляю
Оригинал взят у beobaxter в Никого не поздравляю

Никто не защитил детей Артемовщины, уничтожаемых "они-же-детьми" - ни ОБСЕ, ни мистер "мы-будем-стоять-сзади". Нечего праздновать.


Котэ1

5 фактов о ватнике

А вы носили ватник? В Сибири все детишки с пяти лет в нём. Пальто или меховую куртку только в школу надевали.
Оригинал взят у ge_rus001 в 5 фактов о ватнике


Ватники – так называют интернет-тролли патриотов России. Можно обижаться или не обижаться, но для русских в XX столетии ватник был больше, чем одежда.

Collapse )


мера1

Откуда проистекает мерзость фрейдизма

Теперь стало гораздо яснее, отчего с юности прямо-таки воротило как от слова „Фрейд”, так и от „психоанализа”.

Какой-то интуитивный тормоз работал в подсознании и не пускал в действие информацию, связанную с этими понятиями.

То же, кстати, и со Стругацкими. Бр-р-р...

***

„Фрейд был не только великим ученым, но также евреем...
сознательным евреем и гордостью „Бнай Брит”.
Отто Герц.

Среди множества всевозможных научно-религиозных учений последнего, текущего века, взявших на себя миссию объяснять решительно все происходящее на земле и на небе, вроде марксизма или дарвинизма, одно из первых мест принадлежит, несомненно, психоанализу, со всеми его разновидностями и ответвлениями.

Теория психоанализа, созданная в конце XIX века и начале нынешнего австрийским врачом, евреем Зигмундом Фрейдом, начала свой путь как одна из медицинских дисциплин, но уже через два десятка лет Зигмунд Фрейд расширил ее объяснительные возможности до религиозного учения.

Сегодня с помощью этой теории можно объяснить происхождение государства, забастовок, частной и общественной собственности, сущность всех религий мира и даже понять, в чем смысл существования денег в обществе.

Collapse )

Еврейское морализаторство - это когда цыгане шарят у вас по карманам

Оригинал взят у runo_lj в Еврейское морализаторство - это когда цыгане шарят у вас по карманам
Все правильно, жиды - это урки и уголовники по менталитету. Отморозки. Но тут нужно понимать, что конек еврейской интеллигенции в том и состоит, чтобы свои чисто еврейские интересы и уголовные замашки обставлять морализаторством и "духовными (общечеловеческими) ценностями". Ну вот это все - "возьмемся за руки, друзья", "мне стыдно, что я гусский", "позор!", "жить не по лжи" и все такое.

Строго говоря, ничего особенного - обычная цыганщина, но вот на русских это действует, особенно когда жиды кричат всем гевалтом из всех радиоприемников, телевизоров и газет. Ну и кроме того, русских лишили своей национальной элиты и потом 100 лет им трахали мозги все те же евреи и советские пропагандисты со своими "духовными ценностями" и "скрепами", а потому русские не понимают сегодня простейших вещей и выглядят и в самом деле как последние лохи, на которых едут те же жиды и прочие советские азиаты.

Так вот, на все это еврейское морализаторство просто не нужно обращать внимание. Это все равно, что слушать цыганина, который шарит у вас по карманам и при этом стыдит вас тем, что вы заработали деньги нечестно, что кругом много людей, которые нуждаются в ваших деньгах гораздо больше, что нестяжательство - это большая христианская добродетель, и что вообще деньги - это зло. Но за всем этим высокодуховным еврейским морализаторством стоит очень простая вещь - цыганин хочет спиздить ваш кошелек. Ничего больше. Принимать все это морализаторство цыган всерьез - это идиотизм. Объяснять и оправдываться - это глупость. Удивляться, что те же евреи при обсуждении, скажем, политики родного Сраиля, прибегают к совсем другим доводам и явно придерживаются двойных стандартов - наивно. Поймите простую вещь: жиды не считают гоев за людей, а потому считают возможным прибегать вот к таким приемам, которые представляются чудовищным цинизмом. Но это именно цинизм и есть - причем проводимый со сногсшибательной азиатской наглостью, и именно этой своей наглостью - которую гоям даже трудно вообразить - евреи частенько и берут.

У жидов это на подкорке записано, и у них морализаторство высшей пробы всегда чудненько идет рядом с цинизмом столь же высшей пробы. Они на этом воспитаны, в этом суть всей еврейской религиозной традиции. И то, что нормальному человеку (не еврею) кажется чудовищным цинизмом - то для евреев как воздухом дышать. И главная цель всего этого еврейского морализаторства, конечно, чаще всего в том и состоит, чтобы морально обезоружить свою потенциальную жертву. Чтобы потом было легче шарить по карманам и преследовать свои интересы.

Применять моральные установки можно только к своим - то есть только к своим же русским. К людям той же европейской христианской культуры, которые в ответ будут придерживаться тех же установок. А вот всерьез принимать морализаторство жидов (особенно на общественные и политические темы) и слушать их рассуждения о справедливости, о швабоде, о равенстве и прочем - это первый шаг к тому, что цыганин вытащит у вас кошелек из кармана, как у последнего лоха. Или того хуже - усядется к вам на шею, и потом фиг вы его прогоните. Они ведь примерно так в 1917 году и уселись - под демагогию про коммунизм, всеобщее равенство, справедливость, пролетарский интернационализм и т.д. А русские крестьяне, которые до этого с евреями дел почти не имели, открыли рты и поверили. За что им потом пришлось заплатить чудовищную цену - в том числе своими жизнями.

Оригинал взят у oboguev в Эхо шансона
Originally posted by unilevel at Эхо шансона



Надо отчетливо понимать интеллектуальный уровень наших лучших представителей прогрессивной общественности.

Человек на полном серьезе пишет такое, и считает себя ничего себе. Хорошо выглядит в своем кругу. Это нормальное, "типичное" рассуждение. "Говноедство", "лох", "кидалово и развод". Обычный ныне язык московской интеллигенции. Привычно ласкает нёбо.

Так вот это не у России криминальное сознание мелкого урки на подхвате. Надо понять, что "Эхо Москвы" (условное, в широком смысле) - это и есть радио "Шансон", только вместо песен - разговоры "за жизнь" и "по душам". Лесю там не любят не за манеру, а за то, что "крысятничает", не публику разводит, а своих, едет на авторитетов. Использует то, чему её научили у Сванидзе, против соседей по "малине". Ссука.

Вечные наперстки. "Кручу, верчу, обмануть хочу! Под каким наперстком Крым? А ядерное оружие? А меморандум? А сейчас?"
Ловкость рук здесь не для нас с вами. Мы идем мимо, желание срубить по-легкому не интересует. Это всё для креативного класса, для планктона, который жадно тянет худые шейки из белых своих воротничков. Молодо-зелено. Хочется быстрых и больших смыслов при минимальных вложениях.

Итак, наши прогрессоры не говорят о том, что:

1. Любимые их урки в Беловежской пуще "кинули" (как они любят выражаться) граждан огромной страны, как "лохов" (как они любят выражаться). В декабре 1991 был осуществлен государственный переворот. Законный на то время президент СССР был смещен ради дележа пирога мелкими временщиками. Американские кураторы допустили такой раздел только (!) на условиях ядерной России - безъядерных остальных республик. 15 новых ядерных держав - да такое в страшном сне Вашингтону не могло присниться. Украина заплатила ядерным разоружением за свою независимость - какие тут ещё гарантии, милые, вы о чем? Ну, подписали потом филькину грамоту, чтобы соблюсти хоть какие-то приличия, да и разошлись.

2. Почему - филькина грамота? Потому что меморандум, которым так часто любят щеголять освободители, никогда не был ратифицирован. Не только Россией, но и США, но и Великобританией. Любимое ваше разделение властей, слыхали о таком? Парламенты сказали - "нах".

3. Все кровь и трупы на совести тех, кто стреляет в мирное население из тяжелого вооружения. Но не только на них. Ещё и на совести тех, кто считает большевиков преступниками, но упорно держится за их преступные границы, страну по живой плоти разрезавшие (тут даже у большевиков плюс - они-то эти границы считали административными).

Начало хорошее у текста. О"крымнаше" можно было говорить до февраля 2014 года. Почему? Да потому что "лохи" могут о чем хотят говорить. Пока не назовут шулера - шулером. Пока не возьмутся за канделябр. Но февраль - это черта, да. 22 февраля 2014 года крапленые карты у "цивилизованных" из всех рукавов посыпались.

И тут вы можете говорить о чем угодно. Да, угораздило нас в одно такси с "бригадой" сесть. Да, в такой ситуации человек всегда - один, а "разводящих" - четверо. Такое соотношение сил. И помочь - некому. Но ситуация может развернуться по-разному.

Мы в своем праве тут. А шныри всякие должны осознавать, что они - за гранью. Когда правом на самозащиту пользуются - не думают о превышении. И это не об Украине несчастной, которая стала тем такси просто. Это о них, и о тех, за кого они сейчас свои гузки рвут.


Уютный 2-этажный особнячок, построенный в узком проходе между домами

Оригинал взят у vova_91 в Уютный 2-этажный особнячок, построенный в узком проходе между домами



В современных мегаполисах вопрос свободного места для строительства домов стоит особенно остро. Однако молодая семья сумела найти выход из положения. Они купили землю между двумя многоквартирными домами и построили на этой территории небольшое, но уютное жилище.
Collapse )

Сделано в Крыму

Хамса, шпроты и бычки. Россияне забыли вкус крымской рыбы — сетуют рыбаки полуострова. Скоро эти деликатесы основательно закрепятся на российских столах рядом с «Массандрой» и «Коктебелем»…



Говоря об отдыхе в Крыму, никак нельзя обойти стороной такую тему, как крымские вина и рыба. Многие гурманы едут на полуостров целенаправленно, чтобы под шум морских волн на закате испить терпкого вина, отужинать свежайшей рыбой, приготовленной по старинным рецептам.

Collapse )




  • p_i_f

Легендарный “Eau de Cologne”

veritable1

История не сохранила имени человека, создавшего первые в мире духи. Его имя кануло в Лету, так же как и имена многих парфюмеров, творивших на протяжении тысячелетий. Но каждый внес свою лепту в развитие парфюмерного дела. Всех их, несомненно, отличала беззаветная любовь к своему делу, дававшему радость и наслаждение современникам…

Ремесло парфюмера, выйдя из аптекарских и алхимических лабораторий, отделившись от ремесла перчаточников, превратилось в самостоятельное производство. И если к концу XVIII века корпорация перчаточников-парфюмеров заняла видное место и имена некоторых из них до сих пор стоят на флаконах продаваемых и сегодня духов, то уже к концу XIX века парфюмерия оформилась в мощную индустрию, объединяющую десятки фирм по производству духов и всевозможной ароматной продукции, создающей человеку благоухающее окружение.

Сегодня мир парфюмерии составляют сотни фирм в разных концах света - только что появившиеся и те, за плечами которых уже многие десятки лет существования.

Интересно отметить, что как первые парфюмерные дома во Франции создавали перчаточники и парфюмеры, объединявшие поначалу эти две профессии, так и в начале XX века к производству духов обратились ведущие фирмы Высокой моды, затем и другие фирмы по производству предметов роскоши.

Collapse )


«Артек» - история.

В наше стране никому не надо пояснять что такое «Артек».
Когда-то справедливо замечалось, что люди в СССР делятся на тех, кто хотят поехать в «Артек» и тех, кто там уже побывал.

Но мало кто знает, что этот легендарный лагерь известен и за рубежом.
Например в 2000 году в Токио «Артек» был признан лучшим детским центром среди 100 тысяч детских лагерей из 50 стран мира!

Этот чудесный лагерь, занимающий площадь больше чем государство Монако, был одним из первых проектов молодой Советской власти. И по этим конкретным делам в те нелегкие времена, ведь еще недавно отгремели Первая мировая и гражданские войны, можно судить о степени гуманности дела революции, смело заявлявшей свей целью построение самого справедливого общества для всех людей, царства свободы и восхождения человека.

Странно, как подобное понимание соседствует в головах людей с черным мифом о "Архипелаге ГУЛАГе" и прочих сказках о "бесчеловечности режима" за который погибали наши предки.

Но давайте не будем о болезнях нашего общества, а вглядимся пристальней в историю той жемчужины, что к великому счастью снова оказалась в наших руках.


Collapse )

  • re3

Бывает, кресло убивает -2

Напомню о печальном: 10 мая группа подростков выбросила с общего балкона 12-го этажа бесхозное кресло, в результате чего погиб человек.
Комментарии в "Вечерней Москве"
Марк Сандомирский, психотерапевт, кандидат медицинских наук
- Проблема состоит в прогрессирующей инфантилизации нашего общества. То, что мы наблюдаем, — это нарушение морально-нравственного развития: подростки ведут себя, как дети 4–5 лет, которым еще не привиты элементарные азы поведения в обществе. И вот итог — «поколение жесть». Причиной стал изученный в криминальной психологии феномен: дефицит эмоциональной поддержки, испытанный ребенком в раннем возрасте, спустя годы, когда он становится подростком, способствует склонности к антисоциальному поведению. На первый взгляд, «виноваты» матери, которые не дают своим детям достаточно эмпатии, сочувствия, и в результате последние могут вырастать бездушными, агрессивными и жестокими социопатами. Ведь он не научился у матери сочувствовать, сопереживать, испытывать эмоции вместе с матерью, подражая ей. Это нарушение эмоционального развития. Обычный человек способен к сочувствию: он испытывает душевный дискомфорт вместе с другим, которому больно. А социопат не способен представить себя на месте того, кто испытывает боль.
И многие дети, рожденные в годы распада СССР, с пеленок испытали дефицит эмпатии, поскольку у их матерей были серьезные эмоциональные проблемы, вызванные затяжным социальным стрессом. И неудивительно, что такие «детки» начали совершать жестокие преступления. Выросло младое, незнакомое поколение, получившее название «поколение жесть», поколение массово одобряемой жестокости. Ну а дальше «молодые и жестокие» начали транслировать агрессивность тем, кто был чуть помладше и кто был готов брать с них пример.
А усугубляется эта проблема за счет прогрессирующей инфантилизации. Это уже нарушение морально-нравственного развития: подростки ведут себя, как дети 4-5 лет, которым еще не привиты азы поведения в обществе. Они воспитываются в атмосфере вседозволенности и не задумываясь переступают моральные нормы.
Впрочем, «не задумываясь» - это еще и нарушение развития интеллектуального, точнее, нарушение антиципации. Такое «детское» мышление юных преступников, когда они сначала делают, а потом думают, поскольку не умеют прогнозировать последствия своих поступков. Вот и происходят немотивированные убийства. Так просто, походя, отнять жизнь... Причем с животным жестоким безрассудством. Точнее, с жестокостью бессмысленной,
Подробнее: http://vm.ru/news/2015/05/18/oksana-safaryan-moj-sin-vzyal-vsyu-vinu-na-sebya-no-kreslo-ubivshee-pensionera-kidali-troe-286721.htmlа не расчетливо-криминальной. Ограбить прохожего, забрать карманные деньги и мобильник - одно. Преступникам-подросткам, «по малолетке», за это светит мало. «Онижедети», по закону. А за убийство придется отвечать полностью, начиная с 14 лет. Что дальше? Здравствуй, новое средневековье. Социальная эпидемия жестокости - вот чего нужно бояться. Вот с чем бороться.

Мария Филь, член Общественного совета при ГУ МВД РФ по Москве
- К сожалению, тенденция общей безнаказанности среди несовершеннолетних приводит к тому, что совершивший злодеяние (независимо от того, умышленно он хотел убить человека или это произошло по халатности) понимает: в 90 процентах случаев его отпустят.. То, что происходит сейчас, вызывает ужас — подростки знают, что до 14 лет на них нет управы, и совершают порой тяжкие преступления. Терроризируют соседей. Не единичные случаи, когда подростки забивают до смерти прохожих. Никакого снисхождения в этой ситуации проявлять не стоит.

Инна Святенко, председатель комиссии по безопасности Московской городской думы
- Столичные власти уделяют большое внимание профилактике детских и подростковых правонарушений... В столице работают патриотические, спортивные и досуговые клубы, цель которых — увести детей с улицы, не дать им уйти в диггерство и зацепинг, занять их свободное время полезным и безопасным делом.

День обрезания России

Оригинал взят у amfora в День обрезания России
Грубо, конечно, так говорить. Но давайте будем честными сами с собой.

24 года назад было совершено обрезание России.

Нам часто говорят, что нельзя фальсифицировать историю. Вот и давайте не будем фальсифицировать. Давайте посмотрим на историю, какая она есть.

Из истории мы знаем, что 100 лет назад почти вся территория современной Украины была частью России и называлась Малороссией и Новороссией, а жили на этой территории великорусы и малороссы.

Еще из истории мы знаем, что 100 лет назад Белоруссия тоже была частью России. И Грузия. И почти весь Казахстан.

Из истории мы знаем, что полководец и герой войны 1812 года генерал Багратион был из знатного грузинского рода. А настоящая фамилия Сталина была Джугашвили.

Collapse )

1

Нужен ли нам День России?

Оригинал взят у historian30h в Нужен ли нам День России?
Вот нужен ли вообще для патриотического воспитания граждан День России? Вне зависимости от даты 12 июня, когда ельцинский клан решил, что ради прихода к власти можно от России оставить куцый огрызок.

Я считаю, что если мы хотим воспитать уважение к своей стране, то абстрактный День России не нужен. Гордиться нужно не страной, как таковой, а достижениями своей страны. И если не лезть в мифическую древность, то выбор невелик.
Collapse )

Где и сколько нужно платить за крымские красоты. Список и цены

С наступлением курортного сезона в СМИ все чаще можно услышать о жалобах отдыхающих на поборы в лесах, парках и заповедниках Крыма. Меня в личке тоже много спрашивают о том, как сейчас обстоит дело с платой за проход к основным природным достопримечательностям, где взимают плату, где нет, сколько стоит и т.д.



Беспредела действительно хватает, всякие сомнительные личности постоянно пытаются наживаться на отдыхающих, надевая защитную униформу, представляясь всякими "лесниками" и "охранника" и требуя оплатить вход в лес/парк/заповедник/тропу, а иногда и чуть ли не за фотографию с деревом.
На самом деле, существует полный перечень объектов, за вход в которые взимается плата, который утвержден Госкомитетом Крыма по лесному и охотничьему хозяйству. В нем же указаны и цены.

Ниже список всех этих объектов на 2015 год, а также цены за вход
Collapse )

Приемы манипуляции сознанием

Оригинал взят у rbsysnn в Приемы манипуляции сознанием
Оригинал взят у nektosteen в Приемы манипуляции сознанием
Сергей КАРА-МУРЗА
Сергей СМИРНОВ

Раздел 18
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛЖИ

18.2. Ложь историческая

(продолжение)

Сегодня подобная работа по разрушению отечественной истории продолжается. Передачи Н. Сванидзе, В. Познера, Ф. Разумовского и других создают массовую «информационную волну» исторической лжи. Она должна заставить российское общество (уничтожение своей страны под лозунгами «демократии», «прав человека» и «рыночных реформ», отрезвит любого человека с совестью и здравым смыслом) продолжать верить, что вся отечественная история — череда зла и преступлений.

Не станем рассматривать вышеуказанные примеры подробно. Они слишком хрестоматийны, хорошо известны и не единожды детально разобраны. Желающие узнать больше без труда найдут литературу и информацию на эту тему.
Политика сознательного «отупления» российской публики приводит к тому, что подобные «исторические» передачи становятся уделом узкой аудитории «вродеинтеллектуалов», либо слепо верящих всему антироссийскому и антисоветскому, либо испытывающих интуитивную мерзость от вида замарывания своей истории... Однако историческая ложь «массового поражения», имеющая более широкую аудиторию, не менее показательна и любопытна. Например, фильм Бондарчука-младшего «9-я рота».

[Пример - фильм Девятая рота]Кинокартина рассчитана на массового, «современного», сравнительно молодого зрителя. Общий смысл сюжета: в самом конце войны в Афганистане, при проведении операции «Магистраль» (деблокада афганского города Хост), та самая 9-я разведрота оказывается блокированной на высоте 3234 душманами. Все происходящее подается через призму судеб и переживаний главных героев — советских десантников. Для этого предварительно показывается, «как они призывались», «как были в учебке» и «как прибыли в Афганистан».

Финал фильма: погибает практически вся рота, за исключением одного десантника. Он олицетворяет душевные терзания и горе выживших, но брошенных преступным режимом бойцов. Рота забыта командованием, не только не обеспечивающим бойцов необходимой поддержкой с воздуха и огнем артиллерии, но и оставившим их на высоте на произвол судьбы. Автор фильма объясняет это тем, что «войска выводились — вот и забыли». В фильме четко проводятся следующие информационные установки:
Советская армия была сборищем полууголовных солдат срочной службы, которые, конечно, не виноваты в том, какими они были. Так «слепила» их жестокая и бездушная советская Система. Кроме того, Советская Армия состоит из
а) безумных истеричных прапорщиков, свихнувшихся от «ужасов войны и службы в мирное время» и соответственно относящихся к солдатам,
б) вороватых прапорщиков со складов материального обеспечения, выдающих солдатам пулеметы с кривыми стволами взамен украденных («пусть дальше воюют, как хотят!») и
в) крутящихся вокруг учебных частей местных бесплатных проституток, с которыми солдаты вступают в половую связь целыми подразделениями.

Сама война была совершенно бессмысленна, бесполезна для нашей страны (которая, к тому же, скоро «развалилась») и была затеяна преступными политиками исключительно для каких-то своих целей, а вовсе не для пользы государства.

Ввиду п. 2 командование именно так, наплевательски, относилось к своим подчиненным, массово бросая их на произвол судьбы. От чего они, невинные жертвы той бесполезной войны, и погибали. Как правило — целыми подразделениями.

Советский Союз и его государственная политика, развязавшие эту бессмысленную войну и бросившие умирать целые подразделения геройски сражавшихся солдат, были изначально преступными. И хорошо, что СССР развалился: больше такой преступной власти уже не будет (приведенный вывод, 9: зато теперь власть не преступная).

Эти цели достигаются манипулятором за счет нагромождения лжи о тех событиях и реалиях Советской Армии того периода.

Фильм представляет из себя субстанцию с немыслимой концентрацией вранья. В самой роте в ходе боя погибло всего 6 человек из 39 военнослужащих личного состава. Причем, один из бойцов умер уже в вертолете, в процессе эвакуации с высоты, а второй спустя сутки в госпитале. Высоту так и не сдали; отступили сами бандиты, понеся огромные потери. На помощь роте, у которой кончались боеприпасы, пробился разведвзвод. Он и решил судьбу боя: у душманов не выдержали нервы, и они начали беспорядочный отход, подгоняемые контратакой десантников и массированным огнем нашей артиллерии. Которой, кстати (артиллерии), в районе боя было собрано, по выражению одного из участников операции, «море, именно море». Огонь ее был составной и важнейшей частью победы, и он был чрезвычайно эффективен: в 9-й роте находился и сражался артиллерийский корректировщик. Благодаря ему до самого окончания боя огонь орудий и минометов был исключительно точен и губителен для врага. Таким образом, 9-я рота была не только не брошена на произвол судьбы, как это пытался представить манипулятор (Бондарчук-младший), но и всемерно поддерживалась командованием. Планирование и, главное, проведение операции, позволили избежать серьезных потерь в тяжелейших условиях.

В части фильма, предшествовавшей сражению, есть эпизод, когда на глазах молодых бойцов сбивается Ан-12 с дембелями на борту. Таких историй в реальности не было.

12 июля 1987 года Ан-12 930-го военно-транспортного авиаполка, выполнявший ПОСАДКУ на аэродроме Кандагар, попал под обстрел, сошел с ВПП, столкнулся с РАС и выкатился на минное поле. На борту возник пожар, взорвались боеприпасы. Погибли трое солдат аэродромного обслуживания, тушивших пожар. Из экипажа был ранен борттехник. Также 21 октября 1987 г. Ан-12 50-го смешанного полка на взлете в Кабуле в условиях плохой видимости и из-за ошибки управления полетами столкнулся с вертолетом Ми-24, упал и загорелся. Погибли находившиеся на борту самолета 18 человек. Никаких «дембелей» в этих случаях не гибло. Да и к средствам ПВО душманов, так красиво показанным манипулятором, эти трагедии никакого отношения не имели (вторая вообще произошла из-за ошибки наземных служб). Эта ложь потребовалась автору фильма для создания атмосферы «обреченности» воевавших в Афганистане. Война никогда не обходится без жертв, но Бондарчук специально нагнетает это ощущение — «никто живым отсюда не выберется, да еще и погибнет зазря, ради тоталитарной системы!».

На самом деле, действия ОКСВА (Ограниченного Контингента Советских Войск в Афганистане) изначально отличались высоким профессионализмом и бережливостью по отношению к своим военнослужащим. Достаточно сказать, что за сходный временной период, при сходной интенсивности боев на несравнимо меньшей территории, вооруженные силы США потеряли во Вьетнаме около 50 тысяч военнослужащих. Безвозвратные потери 40-й армии составили менее 15 тысяч человек (вместе с пленными, около трети из которых вернулись домой).

Также важная часть исторической лжи — фраза советского офицера в учебке «Афганистан еще никто не смог покорить!». Оставим в покое полный маразм самой трактовки истории офицером Советской Армии. Любой, служивший в «афганских учебках», знает, что за такие слова произнесшего их сразу отправили бы в психиатрическое отделение госпиталя: у человека не все в порядке с головой... Тогда всем объясняли, что мы не захватываем Афганистан, а помогаем его народу бороться с агрессией империализма. Что, в сущности, было правдой. Приведенная автором фильма ложь призвана создать у афганских душманов имидж романтических борцов за свободу, гордых и непобедимых. Аналогичный имидж антироссийские СМИ позднее создавали для чеченских бандитов. На самом деле афганцев всегда и традиционно разбивали и захватывали все, кому не лень: мидийцы, персы, македонцы, монголо-татары, узбеки и англичане... Просто в Афганистане, дикой горной стране, до начала торговли наркотиков западными государствами в огромных объемах не было практически ничего, ради чего эту страну стоило не только покорить, но и удерживать под своим контролем. Единственное, что там сегодня оказалось ценного, — удобные плантации наркосодержащих растений, ради контроля над которыми США и организовали сегодня оккупацию Афганистана.

Сама «афганская учебка» показана до идиотизма нереально. Никто не позволил бы «курсантам» (именно так назывались солдаты срочной службы, проходившие вначале двух-, а позднее пятимесячную подготовку в учебных воинских подразделениях) заниматься сексом с кем бы то ни было. Собственно говоря, в учебной части курсанты находятся в таком измотанном от постоянной боевой учебы состоянии, что на все остальное просто не остается сил. Точно так же используется ложь в демонстрации употребления наркотиков на территории СССР. Такие действия привели бы «употребителей» прямиком в особый отдел части, а оттуда — либо в дисциплинарный батальон, либо в тюрьму. Ввоз наркотиков в воинские части, расположенные в Союзе, жестко пресекался, а сравнительно легкие наркотики (анаша, или, как ее называли на афганский манер, «чаре») употреблялись как раз в Афганистане.

Для чего автор фильма использует эту и другую ложь в своем фильме?

Первая и важная задача — попытаться в очередной раз убедить зрителя, что «при коммунистах все было плохо».

Сейчас, по прошествии 15 лет разрушения нашей страны (это называется «реформы» — лукавый термин, 15.1), люди начинают понимать, в какой самоубийственный кошмар их тащили этими самыми «реформами». Поэтому «реформаторам» крайне необходимо всячески показывать людям, что «и тогда было очень плохо» (приведенный вывод, 9: раз и тогда было плохо, то и сейчас вроде как ничего страшного, можно «потерпеть»). Одно из направлений «информационной атаки» — Советская армия и война в Афганистане. С одной стороны, все мы видим, во что превращена сегодня некогда сильная и боеспособная армия. С другой — перед глазами людей страшная война в Чечне, конца которой не видно. Эта мясорубка происходит уже на территории нашей страны, а не другой, как раньше — как тут не вспомнить слова Ю. Воронцова, замминистра иностранных дел СССР: «Лучше бороться с исламским фундаментализмом под Джелалабадом, чем под Ашхабадом». Можно добавить: и уж всяко лучше, чем под Москвой и Владикавказом. В этой мясорубке до сих пор гибнут наши люди, и если это есть очевидное «достижение демократии» — не логично ли задуматься о необходимости такой демократии? Вот для того, чтобы по возможности пресечь такие тенденции, и создан этот фильм. В нем очень наглядно показано, «как плохо было в Советской Армии». На фоне снятого Бондарчуком-младшим киношного кошмара реальный кошмар Российских вооруженных сил не кажется таким уж страшным.

Более «локальной» целью создания этого фильма, было отвлечение внимания общественности от вопиющих фактов предательства современным российским командованием собственных военных в Чечне. У всех в памяти свежа трагедия 131-й Майкопской бригады, брошенной российской властью и военным командованием в Грозном в сметрную новогоднюю ночь 1995 года. Или расстрел российской колонны под Ярыш-Марды 16 августа 1996 года, когда под прицельным огнем по колонне, отправленной командованием без прикрытия, попросту на убой, погибло 73 наших военнослужащих. Ну и, разумеется, героический бой знаменитой 6-й роты псковских десантников, когда из всей роты осталось в живых лишь несколько человек, а 84 бойца (плюс прорвавшийся к ним на помощь по своей инициативе разведвзвод) геройски погибли... Подобные «успехи» современной власти показывают, какой страшной ценой платят народ и армия за «свободу», «демократию» и «рыночные реформы». Акцентирование авторами фильма внимания на «гибели всей 9-й роты в Афганистане» призвано отвлечь внимание от реальной катастрофы, в которой оказалась Российская армия за последние годы «реформ».

Таким образом, используя массированную историческую ложь, режиссер Бондарчук-младший стремится создать у аудитории ложное понимание происходившего тогда и отвлечь от происходящего сегодня. Причем сам он объясняет это «творческим видением» (лукавый термин, 15.1): дескать, я не лгу — просто я так вижу, я же художник!...