June 12th, 2015

Что читать по Др.Руси

Оригинал взят у sell_off в Что читать по Др.Руси
Оригинал взят у slavikap в Что читать по Др.Руси
Оригинал взят у mamlas в Что читать по Др.Руси


Ещё из источников об истории Руси, а также Древнерусские берестяные грамоты и ещё у Игоря Данилевского

Как разобраться в истории России

Книги по русской истории

Что нужно знать о допетровской Руси, где читать летописи, какая книга, рассчитанная на массового читателя, может стать настольным учебником? ©



Arzamas составил список книг и сайтов, с помощью которых можно погрузиться в историю России.

Collapse )

Игорь Стрелков: Война только начинается

(без названия)
-Вы можете назвать тех людей, кто "назначил" Россию в освободители Украины? И мне бы Вашу уверенность в "бескровности" и лёгкости "освобождения" Украины в 2014году и надеждой, что всё обойдётся лишь санкциями. Вы правы, что противостояние увеличивается. Будем надеяться, что у политиков хватит благоразумия и второго Карибского кризиса не будет. Постепенность ведёт к адаптации и уменьшению действия санкций. Того шока на который расчитывали США не получилось, как и полной изоляции России.
-Не врите. Все у них получилось.
А если хотите поспорить, то сообщите - что не получилось у США?
- Украина стала враждебным для России государством? - Получилось.
- На границе России идет война, ежедневно погибают русские люди (в том числе женщины и дети)? - Получилось.
- Россия "по самые уши" погрязла в этом конфликте? - Получилось.
- Но, при всем при этом, не может предпринять решительных действий против врага? - Получилось.
Вы бы хоть методичку сменили, что ли. ХПП какой-то совсем кривой у Вас.

Collapse )

Геноцид Русского Народа в цифрах. Часть Вторая.

Оригинал взят у adonaris в Геноцид Русского Народа в цифрах. Часть Вторая.

Как мы видим, в 2005-2013 гг. среднегодовой миграционный прирост превышает – 2 млн.Значит миграционный прирост за 1992-2013 гг. составил примерно – 45 млн.! По официальной версии Росстата – не более 7,5 млн. Отсюда скрытый миграционный прирост, не отражённый сводками Росстата примерно – 37,5 млн.!

Получается, что фактическая численность постоянного населения РФ вовсе не 143 млн., а с учётом скрытого миграционного прироста (37,5 млн.) примерно – 180 млн.! А иначе никак!

Сегодня численность русского народа в РФ – уже менее 110 млн.! При фактической численности постоянного населения РФ примерно в 180 млн., доля русского народа в ней составляет сегодня – примерно 60%!

Если сохранится достигнутый темп естественной убыли-вымирания русских, то к 2050 году от русского народа останется хорошо если – 50 млн.! А если при этом сохранится ещё и достигнутый темп миграционного приросла («плюс» 2 млн. в год), то в районе 2020 года доля русского народа в общей численности населения РФ упадёт ниже 50%! – (см. подробно «Пропущенная глава «Стратегии-2020»» - А.Ю. Пшеницын. Россия рассредоточивается).

Возвращаемся к заявленному опросу: «ФСО также планирует выяснить, в каких именно сферах жизни «миграционное давление» вызывает негативную реакцию россиян». На этот раз уточню, что, прежде всего, следует довести до граждан РФ не только информацию ПС ФСБ и ФМС о реальных параметрах внешней миграции, но и цифры абсолютной гибели русского народа за 1991-2013 гг. И только потом проводить опрос о «миграционном давлении». Дело то идёт к неизбежному распаду РФ.

Collapse )


Надо решать

ЕГЭ — это катастрофа, антироссийская, антигосударственная супердиверсия

Оригинал взят у psyont в МНЕНИЕ: Георгий Малинецкий: ЕГЭ — это катастрофа
Оригинал взят у izborskiy_club в Георгий Малинецкий: ЕГЭ — это катастрофа


- Георгий Геннадиевич, в эти дни российские школьники сдают Единый государственный экзамен, ЕГЭ, введенный шесть лет назад, в 2009 году. Срок более чем достаточный для выявления всех плюсов и минусов данной новации в рамках "реформы системы образования". Как вы, известный учёный, оцениваете эту систему проверки знаний учащихся?

Георгий МАЛИНЕЦКИЙ, доктор физико-математических наук. ЕГЭ — это катастрофа, которая продолжается, несмотря на протесты учёных, преподавателей, учителей против такой системы оценки знаний. Наших детей по-прежнему натаскивают на тесты, на ответы "да/нет", чем губят их творческие способности, губят потенциал, который позволяет придумывать им что-то новое. По сути дела, детей превращают в придаток компьютера.

Результаты этого очевидны. Если советские школьники в мировой табели о рангах в мировых тестах занимали второе-третье места по физике и естественным наукам, а также второе место по математике, то сегодня по математике российские школьники спустились на 34-е место, а по физике и естественным наукам — на 37-е из 150 стран. Хочется думать, что уже в следующем году всё изменится. Возможно, руководство страны услышит, наконец, мнение российских учителей, преподавателей и родителей.


Газета Завтра


Оригинал взят у karhu53 в В Волгоградской области из-за ГИА повесилась девятиклассница.
Оригинал взят у miliatania в В Волгоградской области из-за ГИА повесилась девятиклассница.

Прочитала сейчас в новостях, что в Волгоградской области повесилась девочка из-за ГИА по математике. Она была отличницей. В предсмертной записке написала, что во всём виноваты экзамены и просила отменить ГИА.

Не буду ничего говорить о девочке.То, что она сделала, объяснить очень трудно. Очень жаль её родителей, тем более, что она была долгожданным и единственным ребёнком в семье.

Хочется сказать вообще о том, что происходит в образовании и почему прежние экзамены были лучше, чем теперешние. ГИА и ЕГЭ для неустойчивой психики ребёнка, конечно же, стресс. Сидеть под постоянным наблюдением не каждый может. И вполне вероятно, что девочка не могла сосредоточиться и поэтому не написала работу.

Я вспоминаю себя в те годы. Многие мои сверстники на экзаменах пользовались шпаргалками, а я не могла. Мне казалось, что если меня заметят со шпаргалкой, я умру на месте.

ГИА и ЕГЭ не страшны сами по себе. Вопросы нетрудные и ответить на них можно, если хотя бы 2 часа в неделю готовиться. Страшна обстановка, которую создали вокруг этих экзаменов. Камеры, пропуск чуть ли не сквозь сито, даже учитель в кабинете не имеет право присесть.

Когда же были экзамены в школе, учителя к детям относились доброжелательно, знали возможности каждого ребёнка, и если ученик получал на экзамене неуд, то это был, скорее всего, хам, потому что даже очень слабых учеников учителя никогда не "топили".

Collapse )

Наркотики и деньги в Сахаре: как глобальная торговля кокаином финансирует джихад в Северной Африке

Оригинал взят у perseon в Наркотики и деньги в Сахаре: как глобальная торговля кокаином финансирует джихад в Северной Африке
(переводная статья)


 

    Печально известный одноглазый военный командир террористической группы в Северной Африке, связанной с Аль-Каидой, Мухтар Бельмохтар, когда-то заработал себе прозвище Мистер Мальборо. И прозвали его так не из-за его грубой внешности или ковбойского менталитета. Бельмохтар, который разыскивался властями США в течение многих лет, заслужил это прозвище за непосредственное участие в контрабанде сигарет через пустыню Сахара. И, как многие джихадистские вожаки вооруженных групп в регионе, он помог направить прибыль на деятельность своей группировке.

Collapse )


мера1

Поразительные находки в Колумбии

В Колумбии обнаружены древние артефакты, изготовленные при помощи продвинутых инопланетных технологий


Эти поразительные артефакты изготовлены из базанита – невероятно сложной в обработке горной породы, напоминающей по твёрдости гранит (6-7 по Моосу, т.е. требует инструмента с алмазом. Прим. ss69100).

Что это за инструмент и каково его предназначение?

Поразительно, но изготовление аналогичных предметов из того же материала практически невозможно для нас даже сейчас, при всех имеющихся в нашем распоряжении технологиях.

Но в таком случае кто создал эти артефакты и с какой целью? И где они были сделаны?

geneticdisc
Удивительный древний "генетический диск”, который может изменить наши представления о древней истории

Collapse )

Ученые: Предки европейцев пришли из России

Оригинал взят у bersun2001 в Ученые: Предки европейцев пришли из России
Оригинал взят у matveychev_oleg в Ученые: Предки европейцев пришли из России
Ученые выяснили, какие племена заселили Европу. (Фото:depositphotos.com)

Международная группа археологов и генетиков установила, что пять тысяч лет назад Европу начали заселять пришедшие с территории современной России племена, сообщает The Daily Mail. via




12 хреновых стратегий которые убьют выживальщика

Оригинал взят у alex_military в 12 хреновых стратегий которые убьют выживальщика
Оригинал взят у yarin_mikhail в 12 хреновых стратегий которые убьют выживальщика
Оригинал взят у unholy в 12 хреновых стратегий которые убьют выживальщика
prepper-strategies

Оригинал статьи тут - Тыц
Перевод мой ниже.
Автор статьи: Дейзи Лютер.


Если вы занимаетесь вопросами выживания (здесь и далее препер я буду называть выживальщиком, хотя скорее это не правильно, но.. пр.перевод.), вы скорее всего умеете планировать свои поступки.
Может быть вы даже изучаете толковые материалы на эту тему, которые подготовили различные эксперты в этой области.
Не важно готовитесь ли вы к мелким неприятностям, или к крупным, мы все задумываемся над тем, что случится если мир-который-мы-знаем рухнет к чертям.

Проблема в том, что большинство планов опубликованных в интернете, скорее всего вас прикончат а не спасут, различные "профи" выкладывают эти планы в сеть, потом их находят новички в этой сфере, и думают "ух-ты, да это отличный план!"

Мне очень нравится заниматься вопросами выживания, это мой стиль жизни. В процессе мне доводится общаться с умными и уравновешеными людьми, которые думают так же как и я.
У нас бывают столь интересные разговоры, которые просто не возможно вести как с кассиром в вашем районном магазинчике, я часто вступаю в переписку по имейлу и в различных соц-сетях которая доставляет удовольствие непонятное моей кузине, которая считает что если пропущенная очередь на маникюр, это практически конец света.
Но иногда мне очень стыдно за некоторых авторов, не все планы по выживанию одинаково полезны, или полностью продуманы, по факту есть несколько повторяющихся идей, которые люди не додумывают до конца, и часто натыкаясь на них в интернете, остается только фейспалмить на некоторые из них.

Я не хочу что бы у вас сложилось впечатление что я высмеиваю эти планы, или то что я считаю себя мега ИксПертом в области выживания, я просто хочу что бы вы имели не один запасной план, просто так на всякий случай.

Хреновая стратегия Номер 1 - Я буду просто охотится, и жить сельским хозяйством.

Хрен там! Скорее всего у вас ничего не получится, вы можете попытаться охотится, но скорее всего эта мысль придет в голову не только вам, так что если вы не живете в сотнях километров от ближайшего человеческого жилья, то благодаря вам и прочим желающим поохотится, популяция животных резко сократится, что в конечном итоге повлияет на пищевую пирамиду.
И кстати, охота это не так просто как кажется, не думайте что вы будете просто шляться по лесу, а вам на встречу выйдет олень которого вы сразу положите, это не так. И вообще, вы когда нибудь охотились? Охотились ли вы в последний год? Вам приходилось когда нибудь свежевать добычу в поле? Сможете ли вы попасть в двигающийся мишень? А знаете ли вы как ставить ловушки? А как правильно заготавливать мясо? И последнее, считаете ли вы себя в хорошей форме что бы утащить 90к мяса на своем горбу по пересеченной местности?

Вообщем если вы не сможете ответить твердое - "Да!" на эти вопросы, то скорее всего охотой вы не прокормитесь..

Хреновая стратегия Номер 2 - Да я уйду в леса и буду жить там!

Это пересекается с Хреновой стратегией номер 1.

Но на самом деле это хуже, жить в лесу это вам не шашлыки на берегу речки жарить, да и шашлык там надо сначала добыть, заготовить, и я молчу уже о различных хищниках.

В этих планах, люди любят рассуждать о бесконечных акрах леса, которые начинаются буквально за околицей, но стоит задуматся..

Давно ли вы углублялись в эти леса глубже чем на пару километров? Проводили вы когда нибудь в лесу больше чем пару ночей? А какая погода была в это время? А знаете ли вы какие хищники бродят у вас по лесу (я не имею ввиду двуногих)? Есть ли у вас бивачный набор которые вы можете нести с собой? Смогут ли ваши дети, если они у вас есть, нести часть припасов? А как вы собираетесь построить долгосрочное убежище, с помощью ножа и какой-то матери? Задумывались ли вы что вы будете пить и есть? Умеете ли вы собирать ягоды, грибы и прочий подножный корм? Как долго вы сможете прожить на тех припасах что принесли с собой? Сможете ли вы оказать первую помощь? А сможете ли вы справится с одиночеством? А вы думали что не только вам может прийти в голову идея выживать в лесу, а вдруг это будут мягко говоря не приятные люди? Разжигали ли вы когда нибудь костер с мокрыми дровами? А останавливались ли вы когда нибудь на природе, а не на благоустроенных площадках для кемпинга? А что вы будете делать если пойдет дождь или снег? Во многих климатических поясах, намокнуть, и провести ночь без укрытия, смерти подобно.

Подумайте над этим.

Хреновая стратегия номер 3 - Да я просто возьму свой огромный рюкзак, и свалю пешком через горы на встречу солнцу по дальше от людей, правда я не занимаюсь спортом..


Если вы планируете сваливать с рюкзаком, то я советую вам выбрать хороший денег, взять свой подготовленых рюкзак, хорошие ботинки, и пойти куда нибудь, вы идите а я подожду вас здесь, очень интересно сколько вы пройдете за световой день.

Вот эта стратегия выживания, очень меня волнует, существует огромное количество диванных-выживальщиков которые живут с этой мыслью.
Но при этом, они не занимаются регулярно спортом, даже ходьбой не занимаются, большинство из них бывшие военные, или спортсмены, которые в свои 20-30 были на пике своей формы, а теперь стали чуть шире в области талии.
И это не значит, что если в ваши 20 вы могли пробежать 10 км как рекордсмен, то в свои 40 вы сможете подняться по крутому склону с 25ти килограммовым рюкзаком за спиной, набитым вашим снаряжением для выживания.

Между прочим, это практически классический рецепт для сердечного приступа - Переутомление, стрессовая ситуация, жирная еда быстрого приготовления, и человек который находится не в форме.
Вся эта адовая смесь, плюс подъем в гору и вуаля, у человека начинается усиленное сердцебиение, слабость, головокружение, так тело будет реагировать на непривычные нагрузки, и если физические нагрузки будут продолжатся сердце просто не выдержит, и пока-пока вы труп.

Участвуя в походе который вам не по силам, вы подвергаете опасности не только себя, но и ваших попутчиков.
Что если у вас будет сердечный приступ посредине вашего маршрута? А если у вас будет приступ астмы? А если вы оступитесь и поранитесь? Кто вам поможет в этой ситуации?
Если ситуация в которую вы попали, и вынуждены сваливать на своих двоих с рюкзаком за плечами не достаточна плоха сама по себе, задумайтесь о том что не будет никакой спасательной службы которая снимет вас со склона, и не будет никого кто окажет вам профессиональную медицинскую помощь.
Будет ли кто-то рядом с вами что бы ухаживать, если вы будете ранены? если да, то это возвращает нас к Хреновой стратегии номер два, где вам и вашей семье придется выживать в лесу.

Я не пытаюсь уговорить вас остаться на одном месте, когда вокруг вас начинает рушится мир, просто вы должны быть морально и физически подготовлены к этому варианту сценария, то есть если вы думаете что можете свалить с рюкзаком в закат, начинайте тренироваться прямо сейчас, а не когда дерьмо ударит в вентилятор..

Хреновая стратегия Номер 4 - Мне не нужны товарищи, я сам себе пиз%;тый друг

Ах! Этот романтический образ сурового одиночки, Грозы Лесов! Тьфу.

Это не очень удачный план по многим причинам, находясь в группе пусть и маленькой, имеет огромное количество положительных сторон. Как писал Скотт из школы выживания Серый-Волк:

Люди начали собираться в группы в давние времена, по одной простой причине, сила в численном превосходстве.
Если вы живете в одиночестве, вы не сможете одновременно - Собирать еду, охотится, ходить за водой, улучшать свои боевые качества (БП вариант пр.переводчика), рубить деревья, патрулировать местность, и одновременно следить за всем.
А еще вам придется нормально отсыпаться ночью, а это сложно сделать если нет человека на страже.
Ну и самое главное, если что-то пойдет не так, кого вы сможете обвинить кроме самого себя?

Даже маленькая група из 12ти человек, имеет огромное преимущество в защите своей местности без отрыва от ежедневных задач.
С адекватным количеством толковых людей, вы можете сменять уставших людей давая им отдых, и при этом продолжая функционировать 24\7, вы даже сможете позволить себе иметь ценных специалистов в некоторых областях вашей новой жизни, эти специалисты будут повышать шансы выживания группы в целом. Собственно так и началось наше общество.
</quote>

Но с другой стороны не достаточно иметь команду, надо иметь проверенную и тренированную команду, с которой вы сможете проводить различные тренировки (желательно под присмотром экспертов).
И под тренировками я не подразумеваю пойти толпой страйкболистов пострелять в лесок.
Как писал Макс Велосити, основатель боевой школы в западной Вирджинии;

"Тактикульные" тренировки не сделают вас умнее и быстрее, их основная задача внушить вам ложное чуство уверенности в себе, не имея под собой никаких твердых основания, а это может быть опасно в первую очередь для вас.
Например, стрельбы по стендовым мишеням это хорошо, но что бы развиваться вам надо идти на открытое стрельбище, где вас обучат действовать в группе и "под огнем".
Почему "Тактикульные" тренинги опасны, опасны они в первую очередь тем, что инструкторы которые их проводят, зачастую сами не много знаю, а когда они не знаю что делать, они придумывают отсебятину, которая в реально жизни опасна и не нужна.
Например в школе Макс велосити, наши тренировочные стрельбища находятся в лесу, где используются различные укрытия и электронные тренировочные мишени, плюс давление со стороны инструкторов, заставляет студентов испытывать стресс сходный с боевыми условиями, но при этом студенты находятся в относительной безопасности.
(Продолжение интересного интервью по ссылке сверху.)
</quote>

Так вот, может быть у вас есть некоторое количество доверенных людей, может даже быть что часть из них имеет военное прошлое, и умеет обращаться с оружием.
Но не надо забывать, что большинство вашего времени будет тратится на не борьбу и войну, а на посевы и собирание грибов, а так же постройки домов и своего нового будущего.
Не надо думать что вся ваша жизнь после конца света будет выглядеть как экшн-фильм, вы так же будете ужинать (может быть в более хреновых условиях, и более хреновой едой пр. переводчика =), может сможете почитать книгу, общаться с людьми, и даже строить какие-то отношение.
По этому перевес маньяков в вашей группе вам не нужен.

Хреновая стратегия Номер 5 - Я не буду заготавливать еду, и вообще я настолько отморожен что буду её просто отбирать у других.


Чет на сегодня устал, завтра продолжу )
П.с
Ребят, пока не закончил, из подзамка не выносите плиз ;)
П.п.с
Кто сможет перефотожопить картинку на русский будет иметь мой гранмерси, ну и орфография если где режет глаз говорите, не стесняйтесь..



"Реиндустриализация", как мерило буржуазного бессилия

Круглый стол. Возможна ли индустриализация в России сегодня? Каковы различия индустриализации при социализме и капитализме? Останется ли Россия сырьевым придатком Европы и Китая в будущем? На все эти вопросы ответят участники круглого стола: доктор военных наук К.В. Сивков, военный историк Б.В. Юлин и член оргбюро Союза Коммунистов М.А. Соркин.


http://fc00.deviantart.net/fs71/f/2012/095/e/6/industry_by_box426-d4v2qrz.jpg



Создадим партию.jpg

"День рождненья -"мутный" праздник!"12 июня.

Сокращено ,а Оригинал взят у norg_norg
Что мы празднуем 12 июня? Оказывается какой-то день России. Когда наша молодая страна, которой, как говорил Заратустра Недимон, всего лишь 20 лет (вчера сказал – что 25, стабилен, еп) хотела быть похожим на взрослых и больших дяденек, чья история насчитывает аж 300 (триста!) лет этот праздник назывался День Независимости. На манер Понятно кого. И если у Понятно Кого день независимости хоть как-то имел отношение к освобождению от зависимости, то у нас независимости от чего? От последних остатков разума? Нет! От проклятого совка! Одновременно от 70% совкового ВПП, от территорий о оставшегося там населения, включая русскоязычное. Общие безвозвратные потери населения (количество умерших и погибших) сопоставимы с потерями в Великой отечественной войне (убыль населения от 800 тыс. до 1 млн. в год), а экономические потери в 2,5 превышают потери СССР от военной катастрофы Второй мировой и ВОВ. Про территориальные потери и так понятно. Государство из Сверхдержавы превратилось в Бантустан и сырьевой придаток Запада без собственной промышленности. Охуенный праздник, чо! Партайгеноссе Гитлар аплодирует Путину, который пеарит этот «праздник» как ебанутый во всех утюгах и телевизорах «этой страны», в полный рост! Верным путем, еп! И похуй, что 76%"дарагих расеян", этот день за праздник не считают - а так, еще один выходной.
Между прочим, ситуация 1985-1991 года практически зеркально отображает ситуацию 1905-1917 года. Те же самые либерасты, при поддержке и содействии иностранных спецслужб и еврейского капитала замутили «либеральные реформы». Либерализация экономики, Открытый рынок – чтоб удобней было воровать и грабить страну компрадорам. Реформы!Главное – РЕФОРМЫ! Норот требует реформы! И похуй, что народ дружно проголосовал на общесоюзном референдуме за сохранение СССР! Именно под эти визги либерасты сняли и царя и генсека и сломали нахер страну. Что тогда – что в этот раз.







Русский характер.

Оригинал взят у adonaris в Русский характер.


"Вы не знаете, чем кончится для вас его пробуждение...
Вы можете втоптать его в грязь, смешать с дерьмом, насмехаться, унижать, презирать, оскорблять...
И в тот момент, когда вам покажется, что вы победили русского, уничтожили, ошельмовали на веки вечные, стёрли в порошок - вдруг произойдёт что-то необыкновенное, удивительное для вас...
Он придёт к вам в дом...
Устало опустится на стул, положит на колени автомат и посмотрит вам в глаза...
Он будет вонять порохом, кровью, смертью, но он будет в вашем доме...
И тогда русский задаст вам вопрос: "В чём сила, брат?" И именно в этот момент вы 1000 раз пожалеете, что вы не брат русскому...
Потому что брата он простит, а врага - никогда...
Французы помнят...
Немцы знают...
Русский живёт справедливостью...
Западный обыватель - лживыми брифингами и лукавыми пресс-конференциями....
Пока жива в его сердце справедливость Русский поднимется из грязи, из мрака, из ада...
И вы ничего с этим поделать не сможете...
Потому что сами русские ничего не могут с этим поделать уже тысячу лет"...

Про Беловежский сговор, или О правовом статусе СССР.

Оригинал взят у marija_vera в Про Беловежский сговор, или О правовом статусе СССР.
Оригинал взят у red_sovet в Про Беловежский сговор, или О правовом статусе СССР.

Некоторые сейчас пишут, дескать: – «Люди сами виноваты, надо было активнее выступать против развала СССР».

Но это – ложь. Невозможно выступить более активно, чем громогласно заявить на Всесоюзном референдуме о том, что Народ решил сохранить Советский Союз.


Беловежский антисоветский переворот

[Spoiler (click to open)]

«Про Беловежский сговор, или О правовом статусе СССР.


«Плохо без оружия. (С оружием и в самом деле было неважно).

– Ничего, – сказала Алиса. – Все преступники трусы. Они же боятся, что их разоблачат»

Кир Булычев. «Приключения Алисы»


(Сегодня я хочу опубликовать давно обещанную заметку, о статусе Беловежских соглашений и прямых следствиях из этого.

Есть мнение, что Беловежские соглашения – не имеют юридической силы, а СССР до сих пор существует на законных основаниях. И вот почему.)


1. Статья 5 Конституции СССР:

– «Наиболее важные вопросы государственной жизни выносятся на всенародное обсуждение, а также ставятся на всенародное голосование (референдум)»;


2. Закон «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» от 03.04.1990 года:

– «Решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума»);


3. Закон «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» от 03.04.1990 года:

– «Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики»;


4. Постановление Верховного Совет СССР от 03.04.1990 года:

– «…любые действия, связанные с постановкой вопроса о выходе союзной республики из СССР и противоречащие Закону СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», предпринятые как до, так и после введения его в действие, не порождают никаких юридических последствий как для Союза ССР, так и для союзных республик»;


5. На основании пунктов выше, 17.03.1991, был проведен Всесоюзный референдум. Граждане СССР отвечали на вопрос о необходимости сохранения СССР. Ответ ДА – 77,85%;


6. Статья 127.7 Конституции СССР:

– «Если Президент СССР по тем или иным причинам не может далее исполнять свои обязанности, впредь до избрания нового Президента СССР его полномочия переходят к Вице-президенту СССР, а если это невозможно — к Председателю Верховного Совета СССР. Выборы нового Президента СССР при этом должны быть проведены в трехмесячный срок».


Простая иллюстрация:

Если у вас угнали автомобиль, – значит ли это, что вор стал собственником вашей машины?

– Нет, не значит. Вор это вор.

Значит ли это, что закон (карающий преступника) прекращает свое действие, если вором оказался глава Суда?

– Нет, не значит.


В правовой системе СССР есть несколько особенностей, важных для понимания произошедшего.

Во-первых, это четкая иерархия в законодательной системе. Законы, постановления, референдумы делятся на Всесоюзный и Республиканский уровень;


Решения уровня 1 – обладают максимальным приоритетом, и их действие распространяется на все союзные республики.

Решения уровня 2 – действуют на территории республики (если не противоречат Конституции СССР);


Почему это важно проговорить с самого начала?

Потому, что прямо касается статуса СССР в настоящий момент.


Итак, 17 марта 1991 года был проведен Всесоюзный референдум о сохранении СССР.

Вопрос звучал так: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».

«Да» или «Нет».


Да – 113 512 812 – 77,85 %

Нет – 32 303 977 – 22,15 %

Явка – 80,03 %


По результатам, в составе обновленного СССР оказались:

1. Россия;

2. Украина;

3. Белоруссия;

4. Казахстан;

5. Киргизия;

6. Узбекистан;

7. Азербайджан;

8. Таджикистан;

9. Туркмения;

10. Абхазия и Южная Осетия;

11. Приднестровская Молдавская ССР.

(За прошедшие четверть века, ни одна из этих республик так и не провела Референдум о выходе из СССР).


Кто выбыл из состава СССР:

1. Армения;

2. Грузия;

3. Эстония;

4. Латвия;

5. Литва;

6. Молдавия;

(Эти страны либо бойкотировали Референдум, либо вместо него провели голосования о выходе из Союза вместо Референдума).


Проигнорировав Референдум, граждане этих стран автоматически выбыли из нового Союза, не подтвердив своего желания участвовать в объединении (в той или иной форме). Другой возможности сделать это уже не предоставилось.


Всесоюзный референдум относится к процедурам с наивысшим приоритетом. Его результаты – обязательны для всех органов власти на территории СССР и проводивших его республик. Законность была соблюдена, волеизъявление было честным и добровольным. Граждане СССР подтвердили свое желание жить вместе.


Если вчитаться в вопрос поднятый на Референдуме, то вопрос ставился о союзе равноправных суверенных республик. Страны объявлявшие о независимости (по своим республиканским законам, более низкого уровня) – автоматически становились суверенными республиками в составе СССР и никак иначе.

Переход в статус Союза Советских Суверенных Республик (так называемый «обновленный СССР») – состоялся явочным порядком.


Итого:

1. на Всесоюзном Референдуме ~78% граждан СССР подтвердили желание жить в обновленном Союзе;

2. это право было гарантировано Конституцией, Законами и Постановлением Верховного Совета;

3. любая республика принявшая участие в Референдуме, в которой больше 66% (2/3) граждан отдали голоса ЗА, – автоматически становилась республикой в составе нового Союза;

4. решение о выходе союзной республики из нового СССР, с этого момента могло приниматься исключительно путем референдума;

5. если кто-то желал выйти из состава без соблюдения правил, то Закон предусматривал, что такие действия: – «…не порождают никаких юридических последствий как для Союза ССР, так и для союзных республик», – и такие «пожелания» остаются на уровне разглагольствований;


Беловежские соглашения

А теперь переходим к самому интересному.

Как я уже отмечал – важно помнить о приоритете законов СССР.


Как классифицировать уровень Беловежских соглашений?

Собрание всего трёх глав республик это «Всесоюзный» уровень? – Разумеется, нет.

Президент СССР не принимал участия в работе этой группы. Референдум (даже республиканский) по итогам подписания соглашений – не проводился.

Всё содеянное – есть гигантская авантюра и мошенничество, когда «в одно лицо», игнорируя Конституцию и результаты всенародного волеизъявления, был решен вопрос жизни страны теми, у кого на это не было полномочий.


Некоторые сейчас пишут, дескать: – «Люди сами виноваты, надо было активнее выступать против развала СССР».

Но это – ложь. Невозможно выступить более активно, чем громогласно заявить на Всесоюзном референдуме о том, что Народ решил сохранить Советский Союз. Это решение обладало максимальным приоритетом на территории всего Союза. Вместо этого, «элита» устроила антиконституционный захват власти, а затем – переписала всенародные богатства – на себя!


Президенты Ельцин, Шушкевич и Кравчук были избраны для решения вопросов внутри своих республик. Всесоюзными полномочиями эти люди не обладали. А значит:

– решение о прекращении существования СССР – юридически ничтожно;

– решение о создании СНГ (перечеркнувшее волеизъявление граждан СССР на Референдуме) – нелегитимно;

– принятые постановления грубо противоречат действующей Конституции СССР;

– участники беловежского сговора являются сепаратистами, нарушившими территориальную целостность СССР;

– ко дню беловежского сговора, СССР уже был сохранен усилиями граждан СССР, а республики подтвердили суверенный статус в составеобновленного Союза;

– если любая из республик желает выйти из нового Союза – нужно провести ещё один референдум: – «Референдум о выходе из состава СССР»;

– нарушение процедуры позволяет заявлять, что Беловежский сговор – ничтожен, его результаты – нелегитимны, а его исполнители – действовали вопреки воли народа;


Интересный факт:

– спустя несколько лет после этих событий, Специальная комиссия Госдумы Федерального собрания РФ установила, что при подписании Беловежских соглашений: – «Б.Н. Ельцин пошёл на грубое нарушение статей 74-76 Конституции СССР 1977 г., Закона СССР от 03 апреля 1990 г. „О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР“, статей 4, 5, 68, 70, 71, 76 Конституции РСФСР 1978 г., статей 4, 6 Закона РСФСР от 24 апреля 1991 года „О Президенте РСФСР“ и совершил указанные действия вопреки воле народов РСФСР о необходимости сохранения СССР, выраженной во время всенародного голосования (референдума), состоявшегося 17 марта 1991 года».

– комиссия признала, что «в действиях Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина, направленных на подготовку, заключение и реализацию Беловежских соглашений, имеются достаточные данные, указывающие на признаки тяжкого преступления, предусмотренного статьей 64 УК РСФСР (275 УК РФ)» и «заключающиеся в измене Родине путём подготовки и организации заговора с целью неконституционного захвата союзной власти, упразднения действовавших тогда союзных институтов власти, противоправного изменения конституционного статуса РСФСР»).


Беловежский сговор – это краеугольный камень всего, что случилось за последующие четверть века. Если этот камень выдернуть – то «крючкотворство» тех, кто лихо взял «на-абордаж» СССР, рассыплется как карточный домик. Ведь если Беловежский сговор незаконен, то автоматически незаконны:

– ваучерная приватизация и «шоковая терапия» 90-х;

– ограбление населения через обесценивание их накоплений;

– залоговые аукционы;

– расстрел Верховного Совета и Съезда народных депутатов в 1993 году;

– изменение Конституции СССР – после чего граждане лишились всех прав на принадлежность к богатствам своей же Родины;

– действия президентов Ельцина, Кравчука и Шушкевича во время Беловежья – могут быть признаны сепаратизмом (насильственным отделением части государства, в обход Конституции, Закона и воли граждан на Референдуме) и изменой Родине;

– действия первого президента СССР Горбачева, в конституционные обязанности которого входила защита СССР и воли народа, могут быть признаны изменой Родине;

– любой человек родившийся после 1991го года – является гражданином СССР (так же, как ими становились люди рожденные на оккупированных территориях во время ВОВ);

– лидеры политических партий и движений, «встроившиеся» в политическую жизнь оккупированного СССР – могут быть признаны коллаборационистами, легитимизирующими результаты Беловежского антисоветского переворота;


Исходя из Статьи 127.7 Конституции СССР:

– «Если Президент СССР по тем или иным причинам не может далее исполнять свои обязанности, впредь до избрания нового Президента СССР его полномочия переходят к Вице-президенту СССР, а если это невозможно — к Председателю Верховного Совета СССР. Выборы нового Президента СССР при этом должны быть проведены в трехмесячный срок».

– вся полнота власти в современном Советском Союзе перешла Председателю Верховного Совета СССР, – Лукьянову Анатолию Ивановичу, живущему и ныне. Этот человек является верховным главнокомандующим ВС СССР;


В соответствии с действующей Конституцией СССР, он исполняет обязанности Президента Советского Союза с 25 декабря 1991 года. Отставка Горбачева – это его личная отставка. СССР от этого никуда не делся, и все законы СССР так и продолжают работать.


Вопросы дальнейшей судьбы страны должны решаться путем:

– 1. публичного принятия на себя прав и обязанностей президента СССР (статья 127 Конституции СССР), Лукьяновым А.И.;

– 2. объявлением Всесоюзных выборов в Совет народных депутатов;

– 3. созданием возможностей для проведения выборов Второго Президента СССР, чему в настоящий момент препятствует неподконтрольность советской территории;

– 4. в случае невозможности проведения выборов, Лукьянов А.И. продолжает исполнять обязанности Президента, и обладает полномочиями для создания правительства в изгнании (исторический прецедент: – работа руководителей УССР и БССР на оккупированных Германией территориях СССР (с 1941 по 1943);


Оспорив беловежские соглашения, можно бескровно перевести СССР из юридического статуса в фактический. Это и есть «звено в цепи, за которое нужно потянуть, чтобы вытянуть всю цепь».


Если подвести окончательные итоги, выходит следующее:

1. Де-юре, Советский Союз продолжает свою деятельность;

2. Исполняющим обязанности президента СССР, стал Лукьянов А.И., председатель Верховного Совета СССР;

3. Исходя из результатов Референдума, Законов и Постановлений СССР, мы с вами живем на территории СССР, временно подконтрольной тем, кто в 1991 году сдал сверхдержаву под сырьевую колонию, но не до конца «подчистил концы»;

4.1. Украина может создать любопытный правовой прецедент. Для официального (ст.72) выхода из состава нового СССР, ей достаточно провести 1 референдум: – «О выходе республики из Союза ССР». Если желающих окажется 2/3 от населения, то начнется небывалое. Ведь если какая-то республика официально выходит из СССР, то это подтверждает, что остальные республики по прежнему находятся в его составе. А руководство РФ – правит летающим островом и вообще непонятно как там оказалось;

4.2. Аналогичный прецедент может создать и ЛДНР, – для этого им потребуется провести двойной референдум: – 1) «О выходе из состава Украины», и 2 ) «О вступлении Луганско-Донецкой Союзной Республики в СССР»;

4.3. Россия, так же должна быть заинтересована в восстановлении СССР. Введённые против нее санкции – становятся незаконными, а конфликт на Юго-Востоке Украины превращается во внутреннее дело СССР;


Особо отмечу, что каждая из ныне непризнанных республик (ПМР, Абхазия, ЮО) – должна быть кровно заинтересованы в расследовании Беловежской авантюры. Восстановив украденный статус большой страны, они могут рассчитывать на свое полное признание (как неотъемлемая часть СССР, что они подтвердили на Референдуме).

Аналогичная заинтересованность должна быть и у стран, которым Союз когда-то помогал или был союзником. Помогая восстановить правомочность СССР, – Китай, Куба, КНДР, Вьетнам обрели бы надежного союзника.

Исходя из этого, сторонникам Союза следует связаться с Лукьяновым А.И.. Де-юре, он является главой СССР и обладает всей полнотой власти.


Ну а в заключение, я хочу процитировать то, на чем базируются мои выводы:

I. Закон президента СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», (от 3 апреля 1990 года):


Статья 1. Порядок решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР в соответствии со статьей 72 Конституции СССР, определяется настоящим Законом.


Статья 2. Решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума (народного голосования). Решение о проведении референдума принимается Верховным Советом союзной республики по собственной инициативе или по требованию, подписанному одной десятой частью граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР.


Статья 3. В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно-правовом статусе.


Статья 6. Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о ее выходе из СССР и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР.


Статья 9. Итоги референдума в союзной республике по вопросу о выходе из СССР, а также мнения высших органов государственной власти союзных, автономных республик, органов государственной власти автономных областей и округов по этому поводу рассматривает Съезд народных депутатов СССР. По представлению Верховного Совета СССР, согласованному с Верховным Советом выходящей республики, Съезд народных депутатов СССР устанавливает переходный период, не превышающий пяти лет, в течение которого должны быть решены вопросы, возникающие в связи с выходом республики из СССР.

В переходный период на территории выходящей республики сохраняют свое действие Конституция СССР и законы СССР.


Статья 10. В случае, если по итогам референдума не принято решение о выходе союзной республики из СССР, новый референдум по этому вопросу может быть проведен не ранее чем через десять лет с момента проведения предыдущего референдума.


Статья 14. В переходный период Совет Министров СССР, органы государственного управления союзных и автономных республик, автономных образований совместно с правительством выходящей республики рассматривают и разрешают вопросы собственности и материально-финансовых расчетов.

…в течение переходного периода должны быть решены следующие вопросы:

1) определена судьба находящихся на территории республики объектов общесоюзной собственности, а также собственности общесоюзных общественных организаций;

7) согласован статус территорий, не принадлежавших выходящей республике на момент ее вступления в состав СССР; //(Украине отдельный привет, как республике 4 раза изменявшей свои границы в составе СССР!)

9) обеспечены гарантии содержания исторических и культурных памятников и мест захоронений на территории выходящей республики;


Статья 19. В последний год переходного периода по инициативе высшего органа государственной власти выходящей республики один раз может быть проведен повторный референдум по вопросу подтверждения решения о выходе союзной республики из СССР. Проведение повторного референдума является обязательным, если этого требует одна десятая часть граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР.


В случае, если за подтверждение решения о выходе союзной республики из СССР проголосовало менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о проведении повторного референдума и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР, решение о выходе союзной республики из СССР считается отмененным и процедуры, предусмотренные настоящим Законом, прекращаются.


II. Верховный Совет СССР выпустил Постановление: «О введении в действие Закона СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР»


1. Ввести в действие Закон СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» с момента его опубликования.


2. Установить, что любые действия, связанные с постановкой вопроса о выходе союзной республики из СССР и противоречащие Закону СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», предпринятые как до, так и после введения его в действие, не порождают никаких юридических последствий как для Союза ССР, так и для союзных республик.


3. Верховным Советам союзных республик привести законодательство союзных республик в соответствие с Законом СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР».

Председатель Верховного Совета СССР – А.Лукьянов.

(Тот самый Лукьянов, что стал и.о. Президента СССР после отставки Горбачева и является им по сей день).


P.S. Данная заметка является поводом для размышлений о нашей недавней истории и наших перспективах (ведь если можно бескровно воссоздать СССР, почему не воспользоваться этой возможностью?), и не является призывом к насильственным действием.




Автор: strejndzher

Источник: http://red-sovet.su/post/28691/pro-belovezhskij-sgovor-ili-o-pravovom-statuse-sssr





Про Беловежский сговор, или О правовом статусе СССР.

Оригинал взят у red_sovet в Про Беловежский сговор, или О правовом статусе СССР.

Некоторые сейчас пишут, дескать: – «Люди сами виноваты, надо было активнее выступать против развала СССР».

Но это – ложь. Невозможно выступить более активно, чем громогласно заявить на Всесоюзном референдуме о том, что Народ решил сохранить Советский Союз.


Беловежский антисоветский переворот

[Spoiler (click to open)]

«Про Беловежский сговор, или О правовом статусе СССР.


«Плохо без оружия. (С оружием и в самом деле было неважно).

– Ничего, – сказала Алиса. – Все преступники трусы. Они же боятся, что их разоблачат»

Кир Булычев. «Приключения Алисы»


(Сегодня я хочу опубликовать давно обещанную заметку, о статусе Беловежских соглашений и прямых следствиях из этого.

Есть мнение, что Беловежские соглашения – не имеют юридической силы, а СССР до сих пор существует на законных основаниях. И вот почему.)


1. Статья 5 Конституции СССР:

– «Наиболее важные вопросы государственной жизни выносятся на всенародное обсуждение, а также ставятся на всенародное голосование (референдум)»;


2. Закон «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» от 03.04.1990 года:

– «Решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума»);


3. Закон «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» от 03.04.1990 года:

– «Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики»;


4. Постановление Верховного Совет СССР от 03.04.1990 года:

– «…любые действия, связанные с постановкой вопроса о выходе союзной республики из СССР и противоречащие Закону СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», предпринятые как до, так и после введения его в действие, не порождают никаких юридических последствий как для Союза ССР, так и для союзных республик»;


5. На основании пунктов выше, 17.03.1991, был проведен Всесоюзный референдум. Граждане СССР отвечали на вопрос о необходимости сохранения СССР. Ответ ДА – 77,85%;


6. Статья 127.7 Конституции СССР:

– «Если Президент СССР по тем или иным причинам не может далее исполнять свои обязанности, впредь до избрания нового Президента СССР его полномочия переходят к Вице-президенту СССР, а если это невозможно — к Председателю Верховного Совета СССР. Выборы нового Президента СССР при этом должны быть проведены в трехмесячный срок».


Простая иллюстрация:

Если у вас угнали автомобиль, – значит ли это, что вор стал собственником вашей машины?

– Нет, не значит. Вор это вор.

Значит ли это, что закон (карающий преступника) прекращает свое действие, если вором оказался глава Суда?

– Нет, не значит.


В правовой системе СССР есть несколько особенностей, важных для понимания произошедшего.

Во-первых, это четкая иерархия в законодательной системе. Законы, постановления, референдумы делятся на Всесоюзный и Республиканский уровень;


Решения уровня 1 – обладают максимальным приоритетом, и их действие распространяется на все союзные республики.

Решения уровня 2 – действуют на территории республики (если не противоречат Конституции СССР);


Почему это важно проговорить с самого начала?

Потому, что прямо касается статуса СССР в настоящий момент.


Итак, 17 марта 1991 года был проведен Всесоюзный референдум о сохранении СССР.

Вопрос звучал так: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».

«Да» или «Нет».


Да – 113 512 812 – 77,85 %

Нет – 32 303 977 – 22,15 %

Явка – 80,03 %


По результатам, в составе обновленного СССР оказались:

1. Россия;

2. Украина;

3. Белоруссия;

4. Казахстан;

5. Киргизия;

6. Узбекистан;

7. Азербайджан;

8. Таджикистан;

9. Туркмения;

10. Абхазия и Южная Осетия;

11. Приднестровская Молдавская ССР.

(За прошедшие четверть века, ни одна из этих республик так и не провела Референдум о выходе из СССР).


Кто выбыл из состава СССР:

1. Армения;

2. Грузия;

3. Эстония;

4. Латвия;

5. Литва;

6. Молдавия;

(Эти страны либо бойкотировали Референдум, либо вместо него провели голосования о выходе из Союза вместо Референдума).


Проигнорировав Референдум, граждане этих стран автоматически выбыли из нового Союза, не подтвердив своего желания участвовать в объединении (в той или иной форме). Другой возможности сделать это уже не предоставилось.


Всесоюзный референдум относится к процедурам с наивысшим приоритетом. Его результаты – обязательны для всех органов власти на территории СССР и проводивших его республик. Законность была соблюдена, волеизъявление было честным и добровольным. Граждане СССР подтвердили свое желание жить вместе.


Если вчитаться в вопрос поднятый на Референдуме, то вопрос ставился о союзе равноправных суверенных республик. Страны объявлявшие о независимости (по своим республиканским законам, более низкого уровня) – автоматически становились суверенными республиками в составе СССР и никак иначе.

Переход в статус Союза Советских Суверенных Республик (так называемый «обновленный СССР») – состоялся явочным порядком.


Итого:

1. на Всесоюзном Референдуме ~78% граждан СССР подтвердили желание жить в обновленном Союзе;

2. это право было гарантировано Конституцией, Законами и Постановлением Верховного Совета;

3. любая республика принявшая участие в Референдуме, в которой больше 66% (2/3) граждан отдали голоса ЗА, – автоматически становилась республикой в составе нового Союза;

4. решение о выходе союзной республики из нового СССР, с этого момента могло приниматься исключительно путем референдума;

5. если кто-то желал выйти из состава без соблюдения правил, то Закон предусматривал, что такие действия: – «…не порождают никаких юридических последствий как для Союза ССР, так и для союзных республик», – и такие «пожелания» остаются на уровне разглагольствований;


Беловежские соглашения

А теперь переходим к самому интересному.

Как я уже отмечал – важно помнить о приоритете законов СССР.


Как классифицировать уровень Беловежских соглашений?

Собрание всего трёх глав республик это «Всесоюзный» уровень? – Разумеется, нет.

Президент СССР не принимал участия в работе этой группы. Референдум (даже республиканский) по итогам подписания соглашений – не проводился.

Всё содеянное – есть гигантская авантюра и мошенничество, когда «в одно лицо», игнорируя Конституцию и результаты всенародного волеизъявления, был решен вопрос жизни страны теми, у кого на это не было полномочий.


Некоторые сейчас пишут, дескать: – «Люди сами виноваты, надо было активнее выступать против развала СССР».

Но это – ложь. Невозможно выступить более активно, чем громогласно заявить на Всесоюзном референдуме о том, что Народ решил сохранить Советский Союз. Это решение обладало максимальным приоритетом на территории всего Союза. Вместо этого, «элита» устроила антиконституционный захват власти, а затем – переписала всенародные богатства – на себя!


Президенты Ельцин, Шушкевич и Кравчук были избраны для решения вопросов внутри своих республик. Всесоюзными полномочиями эти люди не обладали. А значит:

– решение о прекращении существования СССР – юридически ничтожно;

– решение о создании СНГ (перечеркнувшее волеизъявление граждан СССР на Референдуме) – нелегитимно;

– принятые постановления грубо противоречат действующей Конституции СССР;

– участники беловежского сговора являются сепаратистами, нарушившими территориальную целостность СССР;

– ко дню беловежского сговора, СССР уже был сохранен усилиями граждан СССР, а республики подтвердили суверенный статус в составеобновленного Союза;

– если любая из республик желает выйти из нового Союза – нужно провести ещё один референдум: – «Референдум о выходе из состава СССР»;

– нарушение процедуры позволяет заявлять, что Беловежский сговор – ничтожен, его результаты – нелегитимны, а его исполнители – действовали вопреки воли народа;


Интересный факт:

– спустя несколько лет после этих событий, Специальная комиссия Госдумы Федерального собрания РФ установила, что при подписании Беловежских соглашений: – «Б.Н. Ельцин пошёл на грубое нарушение статей 74-76 Конституции СССР 1977 г., Закона СССР от 03 апреля 1990 г. „О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР“, статей 4, 5, 68, 70, 71, 76 Конституции РСФСР 1978 г., статей 4, 6 Закона РСФСР от 24 апреля 1991 года „О Президенте РСФСР“ и совершил указанные действия вопреки воле народов РСФСР о необходимости сохранения СССР, выраженной во время всенародного голосования (референдума), состоявшегося 17 марта 1991 года».

– комиссия признала, что «в действиях Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина, направленных на подготовку, заключение и реализацию Беловежских соглашений, имеются достаточные данные, указывающие на признаки тяжкого преступления, предусмотренного статьей 64 УК РСФСР (275 УК РФ)» и «заключающиеся в измене Родине путём подготовки и организации заговора с целью неконституционного захвата союзной власти, упразднения действовавших тогда союзных институтов власти, противоправного изменения конституционного статуса РСФСР»).


Беловежский сговор – это краеугольный камень всего, что случилось за последующие четверть века. Если этот камень выдернуть – то «крючкотворство» тех, кто лихо взял «на-абордаж» СССР, рассыплется как карточный домик. Ведь если Беловежский сговор незаконен, то автоматически незаконны:

– ваучерная приватизация и «шоковая терапия» 90-х;

– ограбление населения через обесценивание их накоплений;

– залоговые аукционы;

– расстрел Верховного Совета и Съезда народных депутатов в 1993 году;

– изменение Конституции СССР – после чего граждане лишились всех прав на принадлежность к богатствам своей же Родины;

– действия президентов Ельцина, Кравчука и Шушкевича во время Беловежья – могут быть признаны сепаратизмом (насильственным отделением части государства, в обход Конституции, Закона и воли граждан на Референдуме) и изменой Родине;

– действия первого президента СССР Горбачева, в конституционные обязанности которого входила защита СССР и воли народа, могут быть признаны изменой Родине;

– любой человек родившийся после 1991го года – является гражданином СССР (так же, как ими становились люди рожденные на оккупированных территориях во время ВОВ);

– лидеры политических партий и движений, «встроившиеся» в политическую жизнь оккупированного СССР – могут быть признаны коллаборационистами, легитимизирующими результаты Беловежского антисоветского переворота;


Исходя из Статьи 127.7 Конституции СССР:

– «Если Президент СССР по тем или иным причинам не может далее исполнять свои обязанности, впредь до избрания нового Президента СССР его полномочия переходят к Вице-президенту СССР, а если это невозможно — к Председателю Верховного Совета СССР. Выборы нового Президента СССР при этом должны быть проведены в трехмесячный срок».

– вся полнота власти в современном Советском Союзе перешла Председателю Верховного Совета СССР, – Лукьянову Анатолию Ивановичу, живущему и ныне. Этот человек является верховным главнокомандующим ВС СССР;


В соответствии с действующей Конституцией СССР, он исполняет обязанности Президента Советского Союза с 25 декабря 1991 года. Отставка Горбачева – это его личная отставка. СССР от этого никуда не делся, и все законы СССР так и продолжают работать.


Вопросы дальнейшей судьбы страны должны решаться путем:

– 1. публичного принятия на себя прав и обязанностей президента СССР (статья 127 Конституции СССР), Лукьяновым А.И.;

– 2. объявлением Всесоюзных выборов в Совет народных депутатов;

– 3. созданием возможностей для проведения выборов Второго Президента СССР, чему в настоящий момент препятствует неподконтрольность советской территории;

– 4. в случае невозможности проведения выборов, Лукьянов А.И. продолжает исполнять обязанности Президента, и обладает полномочиями для создания правительства в изгнании (исторический прецедент: – работа руководителей УССР и БССР на оккупированных Германией территориях СССР (с 1941 по 1943);


Оспорив беловежские соглашения, можно бескровно перевести СССР из юридического статуса в фактический. Это и есть «звено в цепи, за которое нужно потянуть, чтобы вытянуть всю цепь».


Если подвести окончательные итоги, выходит следующее:

1. Де-юре, Советский Союз продолжает свою деятельность;

2. Исполняющим обязанности президента СССР, стал Лукьянов А.И., председатель Верховного Совета СССР;

3. Исходя из результатов Референдума, Законов и Постановлений СССР, мы с вами живем на территории СССР, временно подконтрольной тем, кто в 1991 году сдал сверхдержаву под сырьевую колонию, но не до конца «подчистил концы»;

4.1. Украина может создать любопытный правовой прецедент. Для официального (ст.72) выхода из состава нового СССР, ей достаточно провести 1 референдум: – «О выходе республики из Союза ССР». Если желающих окажется 2/3 от населения, то начнется небывалое. Ведь если какая-то республика официально выходит из СССР, то это подтверждает, что остальные республики по прежнему находятся в его составе. А руководство РФ – правит летающим островом и вообще непонятно как там оказалось;

4.2. Аналогичный прецедент может создать и ЛДНР, – для этого им потребуется провести двойной референдум: – 1) «О выходе из состава Украины», и 2 ) «О вступлении Луганско-Донецкой Союзной Республики в СССР»;

4.3. Россия, так же должна быть заинтересована в восстановлении СССР. Введённые против нее санкции – становятся незаконными, а конфликт на Юго-Востоке Украины превращается во внутреннее дело СССР;


Особо отмечу, что каждая из ныне непризнанных республик (ПМР, Абхазия, ЮО) – должна быть кровно заинтересованы в расследовании Беловежской авантюры. Восстановив украденный статус большой страны, они могут рассчитывать на свое полное признание (как неотъемлемая часть СССР, что они подтвердили на Референдуме).

Аналогичная заинтересованность должна быть и у стран, которым Союз когда-то помогал или был союзником. Помогая восстановить правомочность СССР, – Китай, Куба, КНДР, Вьетнам обрели бы надежного союзника.

Исходя из этого, сторонникам Союза следует связаться с Лукьяновым А.И.. Де-юре, он является главой СССР и обладает всей полнотой власти.


Ну а в заключение, я хочу процитировать то, на чем базируются мои выводы:

I. Закон президента СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», (от 3 апреля 1990 года):


Статья 1. Порядок решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР в соответствии со статьей 72 Конституции СССР, определяется настоящим Законом.


Статья 2. Решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума (народного голосования). Решение о проведении референдума принимается Верховным Советом союзной республики по собственной инициативе или по требованию, подписанному одной десятой частью граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР.


Статья 3. В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно-правовом статусе.


Статья 6. Решение о выходе союзной республики из СССР считается принятым посредством референдума, если за него проголосовало не менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о ее выходе из СССР и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР.


Статья 9. Итоги референдума в союзной республике по вопросу о выходе из СССР, а также мнения высших органов государственной власти союзных, автономных республик, органов государственной власти автономных областей и округов по этому поводу рассматривает Съезд народных депутатов СССР. По представлению Верховного Совета СССР, согласованному с Верховным Советом выходящей республики, Съезд народных депутатов СССР устанавливает переходный период, не превышающий пяти лет, в течение которого должны быть решены вопросы, возникающие в связи с выходом республики из СССР.

В переходный период на территории выходящей республики сохраняют свое действие Конституция СССР и законы СССР.


Статья 10. В случае, если по итогам референдума не принято решение о выходе союзной республики из СССР, новый референдум по этому вопросу может быть проведен не ранее чем через десять лет с момента проведения предыдущего референдума.


Статья 14. В переходный период Совет Министров СССР, органы государственного управления союзных и автономных республик, автономных образований совместно с правительством выходящей республики рассматривают и разрешают вопросы собственности и материально-финансовых расчетов.

…в течение переходного периода должны быть решены следующие вопросы:

1) определена судьба находящихся на территории республики объектов общесоюзной собственности, а также собственности общесоюзных общественных организаций;

7) согласован статус территорий, не принадлежавших выходящей республике на момент ее вступления в состав СССР; //(Украине отдельный привет, как республике 4 раза изменявшей свои границы в составе СССР!)

9) обеспечены гарантии содержания исторических и культурных памятников и мест захоронений на территории выходящей республики;


Статья 19. В последний год переходного периода по инициативе высшего органа государственной власти выходящей республики один раз может быть проведен повторный референдум по вопросу подтверждения решения о выходе союзной республики из СССР. Проведение повторного референдума является обязательным, если этого требует одна десятая часть граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР.


В случае, если за подтверждение решения о выходе союзной республики из СССР проголосовало менее двух третей граждан СССР, постоянно проживающих на территории республики к моменту постановки вопроса о проведении повторного референдума и имеющих право голоса согласно законодательству Союза ССР, решение о выходе союзной республики из СССР считается отмененным и процедуры, предусмотренные настоящим Законом, прекращаются.


II. Верховный Совет СССР выпустил Постановление: «О введении в действие Закона СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР»


1. Ввести в действие Закон СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» с момента его опубликования.


2. Установить, что любые действия, связанные с постановкой вопроса о выходе союзной республики из СССР и противоречащие Закону СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», предпринятые как до, так и после введения его в действие, не порождают никаких юридических последствий как для Союза ССР, так и для союзных республик.


3. Верховным Советам союзных республик привести законодательство союзных республик в соответствие с Законом СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР».

Председатель Верховного Совета СССР – А.Лукьянов.

(Тот самый Лукьянов, что стал и.о. Президента СССР после отставки Горбачева и является им по сей день).


P.S. Данная заметка является поводом для размышлений о нашей недавней истории и наших перспективах (ведь если можно бескровно воссоздать СССР, почему не воспользоваться этой возможностью?), и не является призывом к насильственным действием.




Автор: strejndzher

Источник: http://red-sovet.su/post/28691/pro-belovezhskij-sgovor-ili-o-pravovom-statuse-sssr




12 хреновых стратегий которые убьют выживальщика - Полная версия.

Оригинал взят у unholy в 12 хреновых стратегий которые убьют выживальщика - Полная версия.
444

Оригинал статьи тут - Тыц
Перевод мой ниже.
За перевод картинки благодарности улетают к - shipreck_s
Автор статьи: Дейзи Лютер.


Если вы занимаетесь вопросами выживания (здесь и далее препер я буду называть выживальщиком, хотя скорее это не правильно, но.. пр.перевод.), вы скорее всего умеете планировать свои поступки.
Может быть вы даже изучаете толковые материалы на эту тему, которые подготовили различные эксперты в этой области.
Не важно готовитесь ли вы к мелким неприятностям, или к крупным, мы все задумываемся над тем, что случится если мир-который-мы-знаем рухнет к чертям.

Проблема в том, что большинство планов опубликованных в интернете, скорее всего вас прикончат а не спасут, различные "профи" выкладывают эти планы в сеть, потом их находят новички в этой сфере, и думают "ух-ты, да это отличный план!"

Мне очень нравится заниматься вопросами выживания, это мой стиль жизни. В процессе мне доводится общаться с умными и уравновешеными людьми, которые думают так же как и я.
У нас бывают столь интересные разговоры, которые просто не возможно вести как с кассиром в вашем районном магазинчике, я часто вступаю в переписку по имейлу и в различных соц-сетях которая доставляет удовольствие непонятное моей кузине, которая считает что если пропущенная очередь на маникюр, это практически конец света.
Но иногда мне очень стыдно за некоторых авторов, не все планы по выживанию одинаково полезны, или полностью продуманы, по факту есть несколько повторяющихся идей, которые люди не додумывают до конца, и часто натыкаясь на них в интернете, остается только фейспалмить на некоторые из них.

Я не хочу что бы у вас сложилось впечатление что я высмеиваю эти планы, или то что я считаю себя мега ИксПертом в области выживания, я просто хочу что бы вы имели не один запасной план, просто так на всякий случай.

Хреновая стратегия Номер 1 - Я буду просто охотится, и жить сельским хозяйством.
Collapse )
Пост-Скриптум.
Все косяки, пропущенные запятые, и прочее списывайте на то что - Моя быть не Русский, моя быть Еврейский, Русский знать мала-мала, критика приветствуются, но помните я не автор, а переводчик =)


Вот так вот, а как вы готовитесь к Большому Пиздецу?)

  • i_m_ho

12 июня - День отказа России от Крыма, Украины, от самой себя. День национальной катастрофы

Что сегодня празднуете, господа кремляди? По какому поводу поднимаем бокалы, товарищ Путин? Ровно четверть века назад случилось то, что вы же назвали "крупнейшей геополитической катастрофой века". Развал нашей Родины произошел не в Беловежской пуще. И начался он не весной 1990-го, когда объявили о независимости республики Прибалтики. Это произошло на Съезде народных депутатов Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, подавляющее большинство депутатов которого составляла местная партхозноменклатура, вторые секретари райкомов КПСС и "красные директора".

PR20100516125033 29231

Я, молодой но уже матерый политический волк, был в тот день в Кремле, в том зале. И видел, как рсфсровская "элита" во главе с кумиром "Демократической России" Ельциным с хрюканьем оттяпала от страны территорию, которую она в тот момент контролировала. Разрезали тело России по искусственным, прочерченным Лениным, Сталиным и Хрущевым границам, сделал русский народ самым большим разделенным народом на планете. Беда для России в том, что Ельцин пришел к в РСФСР. Иногда думаю, что если бы он сразу захватил власть в Кремле, свергнув Горбачева, страна осталась бы в тех (или почти тех) границах. Во всяком случае, всего через три года после Беловежья у этих ребят, в отличие от безвольного Михаила Сергеевича, не дрогнула рука послать танки в мятежную Ичкерию.

"Демроссия" на Съезде была в меньшинстве. За "Декларацию о государственном суверенитете" проголосовало 907 депутатов, против - всего-навсего 13, воздержалось - 2. То есть без коммунистов этого праздника самоубийц не случилось бы. Давайте вспомним, что они тогда приняли:
Collapse )

Про "праздник"

Оригинал взят у vanjka_ivanych >Про "праздник"</a>
Не надо 12 июня называть праздником. В этот день была принята так называемая "Декларация о государственном суверенитете России", что послужило очень важной вехой в разрушении нашей страны. И это безусловно трагическая дата.
Виктор

О независимости, справедливости и другой бред...

Поздравляю всех с праздником, конечно! Меня вот тоже в хлебном магазинчике поздравили - за буханку хлеба того сорта, который обычно беру, невидимая рука рынка будет отныне вытаскивать из моего кармана на четыре рубля больше. Ну и хрен с ним, надо же понимать, что прогнозы на урожай в этом году оптимистические, экспорт возрастет, само собой, цены вырастут.
Зато мы не кормим кучу "нахлебников" из союзных республик, как было в советские времена. Помнится, очень большие массы народа поддержали Декларацию о государственном суверенитете РСФСР из этих меркантильных побуждений.Collapse )

Ближайший сподвижник Шухевича и Бандеры о русинах и украинцах

Опа, нежданчик...

Часть интервью с Куком, бывшим подвижником и соратником Бандеры.
После смерти Романа Шухевича летом 1950 занял все его должности: руководителя ОУН(б) на «Украинских землях», Главы Генерального секретариата Украинского главного освободительного совета (УГВР) и Главного Командира УПА.

Украинцам не показывать, выкопают из могилы и сдадут в СБУ.




"День ?"Посыпая голову пеплом...

Оригинал взят у levas555 в Посыпая голову пеплом...
Оригинал взят у monop в Посыпая голову пеплом...
Оригинал взят у limonov_eduard в День позора, день несчастья
Ни одна страна в мире не празднует закат своего величия.
Великобритания не празднует распад Британской империи.

Распад Германской империи, Оттоманской,- это скорбные дни печали для народов этих стран.

Россия - исключение.
Нам уже больше чем два десятилетия навязывают в праздники так называемый "День      независимости", когда Российская Федерация под счастливые гики российской буржуазии "освободилась" от наилучших территорий добытых за столетия русской кровью, от тёплых земель Украины, от сказочно богатого ископаемыми Казахстана,
от жарких территорий Центральной Азии, а заодно оставила за границами Российской Федерации 27 миллионов русских.

Сегодня День нашего позора, День Нашего несчастья.
Будь он проклят!



---
sergeytsvetkov
Вам весело?
12/06/2015 10:14
Как ни называй этот день - День независимости России, День России или как-нибудь еще, - он всё равно останется днем потери Россией своих исторических территорий и предательства 25 миллионов русских людей, в один момент оказавшихся гражданами (и "негражданами") других стран, видящих свое будущее в противостоянии (в том числе военном) России.
И нам упорно, из года в год, предлагают весело отпраздновать на государственном уровне этот радостный денек - фактически День исторического поражения и расчленения России в интересах кучки бывших партократов. День, который завершил для нас трагическую историю ХХ века - историю гибели исторической России.
В вопросе национально-государственного строительства мы отброшены лет на 350-400 назад, к тем временам, когда значительная часть русского населения пребывала вне границ Московского государства, в чужеземном подданстве, и вся политика центральной власти была направлена на включение этих бывших русских территорий в состав страны. Эта титаническая историческая работа была завершена Екатериной II после разделов Польши и победоносных войн с Турцией.
Возвращение исторических территорий и титульного населения - единственно возможная политика суверенного государства. Тем более, если оно претендует на звание Державы. Пример послевоенной Германии не даст соврать. Пример Китая - тоже.
Собственно, если так уж необходимо иметь в национальном праздничном календаре День России (в чем я совсем не уверен), то я бы предложил на выбор две даты:
• 11 ноября - в этот день в 1480 г. завершилось стояние на Угре. Россия обрела полный суверенитет, который с тех пор уже никогда не теряла.
• 2 ноября 1721 года - день провозглашения Российской империи - единственной формы существования России - той России, которую мы знаем, любим и в которой хотим жить: великой европейской (по культуре) и мировой (по влиянию) Державы.


России придется восстанавливать Донбасс в любом случае

Оригинал взят у kornev в России придется восстанавливать Донбасс в любом случае
Помню, противники включения Донбасса (и, шире, Новороссии) в состав России любили выдвигать экономический аргУмент. Де, слишком дорого обойдется реконструкция тамошней экономики, а теперь еще и придется восстанавливать разрушенное. Между тем, восстанавливать Донбасс России придется в любом случае, - если она вообще сохранится как государство.

«”После нашего обращения Европейский парламент обратился в Международный уголовный суд с тем, чтобы Гаагский трибунал начал расследовать эти преступления, совершенные российской властью на территории Украины", - сообщил Петренко. ...Кроме того, министр отметил, что после официального признания факта оккупации части территории Украины жители этих территорий могут требовать в международных судах материальной компенсации от России».

Требовать компенсации будут не только жители (включая и тех, что сейчас на стороне народных республик), но и компании, и муниципальные образования. В итоге России придется оплатить восстановление всего Донбасса, вплоть до последнего винтика и камешка, включая донецкий аэропорт. Придется заплатить за все разрушения, за все смерти, включая и те, в которых повинна украинская армия (но она-то имела формальное право «бороться с российскими оккупантами»). Если Донбасс войдет в состав России, то это будет восстанавливаться для себя, а если не войдет - для чужого дяди и по более дорогому тарифу. В этом единственная разница. А если бы Россия заняла Донбасс сразу, то вообще ничего не пришлось бы восстанавливать.

P.S. Выношу из комментов, поскольку это существенно проясняет смысл поста: Collapse )

Потому что большевики были дееспособной и верящей в свою миссию элитой.

Оригинал взят у rjadovoj_rus
А в 1991 году уже была недееспособная и жадная элита, которая стала не строителем, а падальщиком.
Устройство СССР. Почему оно такое было и почему вопросы об отделении и разделении не возникали до конца 80-х годов, и почему эти вопросы не только возникли, но и реализовались в 1991 году.

ДнепроГЭС им. Ленина

Большевики давно вымерли. Как атланты или титаны.
То есть история идет везде, а вот в СССР (и даже уже на территории бывшего СССР)  почему-то она должна была быть остановлена "суперсверхгигантами"-большевиками таким образом, чтобы никчемные и бессильные потомки могли пить пиво перед телевизором вечно, не заботясь ни о чем, при этом, кривляясь и морщась, бесконечно сваливать на большевиков свою полную и решительную недееспособность и её последствия.
Потомки во многом уже не способны, к сожалению, не только пользоваться построенным великими советскими предками, но и даже понять, что и зачем построено.
Такова реальность зоны «Ч», в которой мы живем.


</div>

О.Четверикова. Оккультные секты в современной системе власти

12 ИЮНЯ 1990-ГО. КАК ОСУВЕРЕНИТЕТЕЛЬСТВОВАЛИСЬ ДО ПЛИНТУСА

"Импортозамещенье" саженями развала шагает по стране. Трепачи-чинуши продолжают шоу..

Оригинал взят у pbs990 в Развала шаги саженьи. Пятилетки наоборот
Развала шаги саженьи
По моему скромному мнению, буржуй, который осуществляет деиндустриализацию — гораздо более опасный и реакционный враг, нежели буржуй, который этому сопротивляется. Потому что первый, даже если он на словах проповедует всяческие либеральные права и свободы, надолго уничтожает самую возможность, экономическую основу прогресса. А второй, при всей его внутренней враждебности прогрессу, поневоле защищает или выстраивает для него будущую основу.
Майсурян Александр
Из новостей: «В Волгограде ликвидируется очередное крупное предприятие – тракторный завод. Производственные мощности будут вывезены в другой город, а площади, занимаемые сегодня цехами завода, отдадут под жилищную застройку.»
Это, конечно, «мелочь» – хотя когда-то Сталинградский тракторный был гордостью, жемчужиной советской индустриализации, но на общем фоне деиндустриализации, которую Россия переживает последние десятилетия, очередное мрачное событие как-то теряется. Список некоторых предприятий, закрытых за последние 15 путинских лет, когда, по расхожему мнению (которое разделяют и многие «левые»), Россия и российская промышленность «вставали с колен».
АЗЛК (1930–2010)
Завод «Красный пролетарий» (1857–2010)
Ижевский мотоциклетный завод (1928–2009)
Ирбитский мотоциклетный завод (1941)
ОАО «Счётмаш» (1948–2009)
Воронежский экскаваторный завод
Павловский инструментальный завод (1820–2011)
МТЗ «Рубин» (1932–2003)
Липецкий тракторный завод (1943–2009)
Алтайский тракторный завод (Рубцовск) (1942–2010)
Судостроительный завод «Авангард» (Петрозаводск) (1939–2010)
ОАО «ХК Дальзавод» (Владивосток) (1895–2009)
ПО «Вега» (Бердск, Новосибирская область) (1946–1999)
Саратовский авиационный завод (САЗ) (1931–2010)
Collapse )

http://forum-msk.org/material/economic/10864173.html


День позора, день несчастья



Оригинал взят у limonov_eduard в День позора, день несчастья
Ни одна страна в мире не празднует закат своего величия.
Великобритания не празднует распад Британской империи.

Распад Германской империи, Оттоманской,- это скорбные дни печали для народов этих стран.

Россия - исключение.
Нам уже больше чем два десятилетия навязывают в праздники так называемый "День      независимости", когда Российская Федерация под счастливые гики российской буржуазии "освободилась" от наилучших территорий добытых за столетия русской кровью, от тёплых земель Украины, от сказочно богатого ископаемыми Казахстана,
от жарких территорий Центральной Азии, а заодно оставила за границами Российской Федерации 27 миллионов русских.

Сегодня День нашего позора, День Нашего несчастья.
Будь он проклят!


Default

Як-130

Оригинал взят у chervonec_001 в Як-130
Количество оружия на российском учебном истребителе «возмутило» британский журнал The Week

Говоря о реактивных истребителях из России, немногие вспоминают учебный истребитель Як-130 — "крошечный самолет с возмутительным количеством вооружения", пишет британский журнал The Week



"Когда речь идет о российских реактивных истребителях, в заголовки, как правило, попадают лучшие из них — например, из линейки "Су" или Т-50. Однако не такой "гламурный" учебный истребитель Як-130 способен вскружить голову… потому что он явно представляет собой нечто большее, чем просто учебный самолет", — пишет журнал, обращая внимание в первую очередь на его вооружение.

Под каждым крылом у "Яка" расположено по три узла подвески. "Это означает, что он может унести до трех тонн ракет классов "воздух-воздух", "воздух-земля", высокоточных бомб, бомб свободного падения, реактивных снарядов, пушечных контейнеров и внешних топливных баков", — поясняет The Week далее.

Кроме того, еще две точки подвески есть на концевых частях крыльев — там можно поместить ракеты класса "воздух-воздух" или установки запуска так называемых тепловых ловушек. "Это еще не все", — отмечает издание. Под нижней частью фюзеляжа истребитель может быть укомплектован авиационной пушкой калибра 23 миллиметра



"Повесьте на Як-130 две 220-килограммовые бомбы, пушечный контейнер, пару топливных баков и получите самолет с максимальным боевым радиусом действия в 367 морских миль", — продолжает The Week. Очень прилично, если сравнивать, в частности, с американским легким истребителем F-16.

Collapse )


П.С.
Кроме приведенных данных, добавлю, что ЯК-130 уникальный учебный самолет, способный моделировать колоссальное количество режимов полета и типов воздушных судов.

Может имитировать и наши, и даже некоторые не наши.

И еще серьезный факт: некоторые маленькие небогатые страны планируют свои идеальные ВВС, состоящие исключительно из ЯК-130 (Монголия, например).
Т.е. эта машина и лучший учебный самолет и серьезная боевая единица)




День издевательства над рашкованами

Оригинал взят у runo_lj в День издевательства над рашкованами
Хе-хе. Ничего, совкам и рашкованам не привыкать. Они до сих пор день позорного поражения советского сброда от немцев в 1918 году в качестве "дня защитника отечества" празднуют, до этого 70 лет праздновали день самой большой национальной катастрофы России. Весело праздновали, с флажками и демонcтрациями. Это вообще чисто советско-еврейская фишка - делать в качестве праздников в Совдепии и Эрэфии дни поражений и позора. Потому что это для русских и России - позор и поражения, а для совков-рашкованов и советско-россиянского режима это победы, успехи, достижения и перемоги. Над русским народом и Россией.


Оригинал взят у monop в Посыпая голову пеплом...
Оригинал взят у limonov_eduard в День позора, день несчастья
Ни одна страна в мире не празднует закат своего величия.
Великобритания не празднует распад Британской империи.

Распад Германской империи, Оттоманской,- это скорбные дни печали для народов этих стран.

Россия - исключение.
Нам уже больше чем два десятилетия навязывают в праздники так называемый "День      независимости", когда Российская Федерация под счастливые гики российской буржуазии "освободилась" от наилучших территорий добытых за столетия русской кровью, от тёплых земель Украины, от сказочно богатого ископаемыми Казахстана,
от жарких территорий Центральной Азии, а заодно оставила за границами Российской Федерации 27 миллионов русских.

Сегодня День нашего позора, День Нашего несчастья.
Будь он проклят!


---
sergeytsvetkov
Вам весело?
12/06/2015 10:14
Как ни называй этот день - День независимости России, День России или как-нибудь еще, - он всё равно останется днем потери Россией своих исторических территорий и предательства 25 миллионов русских людей, в один момент оказавшихся гражданами (и "негражданами") других стран, видящих свое будущее в противостоянии (в том числе военном) России.
И нам упорно, из года в год, предлагают весело отпраздновать на государственном уровне этот радостный денек - фактически День исторического поражения и расчленения России в интересах кучки бывших партократов. День, который завершил для нас трагическую историю ХХ века - историю гибели исторической России.
В вопросе национально-государственного строительства мы отброшены лет на 350-400 назад, к тем временам, когда значительная часть русского населения пребывала вне границ Московского государства, в чужеземном подданстве, и вся политика центральной власти была направлена на включение этих бывших русских территорий в состав страны. Эта титаническая историческая работа была завершена Екатериной II после разделов Польши и победоносных войн с Турцией.
Возвращение исторических территорий и титульного населения - единственно возможная политика суверенного государства. Тем более, если оно претендует на звание Державы. Пример послевоенной Германии не даст соврать. Пример Китая - тоже.
Собственно, если так уж необходимо иметь в национальном праздничном календаре День России (в чем я совсем не уверен), то я бы предложил на выбор две даты:
• 11 ноября - в этот день в 1480 г. завершилось стояние на Угре. Россия обрела полный суверенитет, который с тех пор уже никогда не теряла.
• 2 ноября 1721 года - день провозглашения Российской империи - единственной формы существования России - той России, которую мы знаем, любим и в которой хотим жить: великой европейской (по культуре) и мировой (по влиянию) Державы.


Почему у человека пять пальцев ?

У человека на руках и на ногах пять пальцев. Не у всех конечно, ВОТ СЧИТАЙТЕ НАПРИМЕР ТУТ. Но обычно у нас пять пальцев, потому что именно столько пальцев было у обезьян, от которых мы произошли, а обезьяны унаследовали пятипалые конечности от своих предков, и так далее, вплоть до древних амфибий, живших более 300 миллионов лет назад. Это для тех кто верит в теорию Эволюции, хотя для некоторых она МИФ.

По-видимому, общий предок всех современных наземных позвоночных имел пятипалые конечности. Иными словами, пятипалая конечность — это примитивное, исходное строение конечности для всех наземных позвоночных. У большинства видов, включая человека, это строение сохранилось по сей день.

Почему так произошло ?

Collapse )

Давайте еще вспомним Почему именно Homo sapiens ? и например Почему женщины красивее мужчин ?. А может быть вы не знаете Почему легкие называются легкими ? и Что такое ушная сера ? . Узнайте Как «работает» лунатизм и о том, что существует  Бомбейская группа крови

Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=68369

"Академиев не кончали!"Это не про них!Командиры армии ДНР знают вкус победы

Оригинал взят у televisore в Командиры армии ДНР: они знают вкус победы
Оригинал взят у i_korotchenko в Командиры армии ДНР: они знают вкус победы
IMG_4373

Решительные победы, достигнутые армией ДНР в боях с украинскими войсками, во многом обусловлены высоким качеством командирских кадров вооруженных сил самопровозглашенной республики. Один из таких офицеров - подполковник Владимир Филенко, заместитель командира отдельной бригады особого назначения "Кальмиус".

Collapse )

Материалы по теме:
В апреле 2014-го еще были надежды - Танки на Киев: повернёт ли украинская армия оружие против тех, кто посылает её усмирять Юго-Восток?
Героические будни Луганской народной республики: 2014 год, становление независимости (фоторепортаж)
На Киев! (фоторепортаж из ДНР)

КАК ПОДКЛЮЧИТЬ НОУТБУК К ТЕЛЕВИЗОРУ?

Оригинал взят у televisore в КАК ПОДКЛЮЧИТЬ НОУТБУК К ТЕЛЕВИЗОРУ?
Оригинал взят у kabzon в КАК ПОДКЛЮЧИТЬ НОУТБУК К ТЕЛЕВИЗОРУ?
 Подключить ноутбук к телевизору совсем не сложно, для этого понадобится лишь соответствующий кабель. Однако на современных моделях появляется все больше способов подключения, включая беспроводную передачу изображения.

   Проводное подключение
Для проводного подключения удобно использовать порты HDMI или VGA, исходя из того, что есть на ноутбуке и телевизоре.


При соединении кабелем HDMI передача видеосигнала и звука осуществляется одним кабелем, а для VGA понадобится вывести звук отдельно — для этого подойдет, например, выход для наушников, который в ноутбуках нередко совмещен с линейным выходом.




Если после подключения кабеля на телевизоре не появляется изображение или звук, попробуйте следующие действия:
Нажать клавиши [Win]+[P] и выбрать режим «Дублировать» или «Расширить» изображение.
Проверить устройство вывода звука в «Панели управления» Windows.
Проверить, какой источник звука выбран в телевизоре для HDMI (цифровой или аналоговый).

Если изображение есть, но цветовая гамма искажена, то следует проверить следующие настройки:
Диапазон RGB на ноутбуке и телевизоре должен совпадать — он может быть ограниченный (16—235) или полный (0—255)
Переключить на ноутбуке формат цветности RGB или YCbCr в настройках видеокарты.
Чтобы добиться наилучшей четкости изображения, на телевизоре нужно отключить лишнее масштабирование картинки и оверскан. Мы рассмотрим эти вопросы подробнее в отдельном выпуске “How To”.
Беспроводное соединение телевизора и мобильного устройства
Если ваш телевизор поддерживает технологию Intel Wireless Display (WiDi) или Wi-Fi Miracast, а ноутбук оснащен процессором Intel семейства Core i3/i5/i7 или Atom последнего поколения, то вы можете вывести изображение с ноутбука без проводов.
Для Windows 7 и Windows 8 понадобится дополнительный приемник WiDi, покупаемый отдельно. Однако Windows 8.1 и Windows RT 8.1 поддерживают WiDi/Miracast напрямую без дополнительного оборудования.

Для беспроводного подключения ноутбука или планшета с Windows 8.1 к телевизору необходимы следующие действия:
Открыть правую боковую панель Windows 8.1.
Кликните на «Устройства» и выберите «Передать на экран».
Выберите «Добавить беспроводной дисплей», запустится поиск устройств.
Дождитесь, пока обнаружится телевизор, и кликните на него, чтобы вывести изображение.


Как и с проводным подключением, здесь можно выбрать разные режимы вывода — дублировать экран, растянуть изображение или вывести только на беспроводной дисплей. Сигнал будет передаваться с некоторой задержкой, зато никаких проводов вокруг.
Михаил FoxHounder Кузнецов, mikhail.kuznetsov@corp.mail.ru


Праздник, когда уместнее скорбь

Оригинал взят у ur_2222 в post
[Error: Irreparable invalid markup ('<img [...] весна">') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

Оригинал взят у <lj user="ur_2222" /> в <a href="http://ur-2222.livejournal.com/3226598.html">post</a><div class="repost"><div class="fr-news-d" style="font-size: 12px; color: rgb(137, 149, 161); line-height: 16px; font-family: Arial, &#39;Arial Unicode MS&#39;, Helvetica, sans-serif; background-color: rgb(251, 251, 251);">12.06.2015 - 16:01&nbsp;&nbsp; </div><div class="fr-news-t" style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Arial, &#39;Arial Unicode MS&#39;, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 16.25px; background-color: rgb(251, 251, 251);"><a href="http://rusvesna.su/news/1434114114" style="margin: 0px; padding: 0px; line-height: 21.25px; text-decoration: none; color: rgb(207, 89, 74);">Праздник, когда уместнее скорбь</a></div><a href="http://rusvesna.su/news/1434114114" style="margin: 0px; padding: 0px; font-size: 13px; font-family: Arial, &#39;Arial Unicode MS&#39;, Helvetica, sans-serif; line-height: 16.25px; color: rgb(18, 57, 128); background-color: rgb(251, 251, 251);"><img alt=| Русская весна" height="59" src="http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/mini/public/russian-flag_3.jpg?itok=HbvTcYLz" style="border: 0px; margin: 6px 9px 1px 0px !important; float: left;" width="94" /></a><p class="fr-news-p" style="margin: 5px 0px 15px; padding: 0px; min-height: 65px; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Arial, &#39;Arial Unicode MS&#39;, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 16.25px; background-color: rgb(251, 251, 251);">
Суверенитет Российской Федерации означал разрушение СССР, то есть разрушение подлинной, исторической России.</p></div><br/>

Велика Россия, а отступать уже некуда

Оригинал взят у srybas в Велика Россия, а отступать уже некуда
Сегодня Путин сказал, что 12 июня является знаковой датой в истории России:
«Именно в этот день ровно 25 лет назад с принятием Декларации о государственном суверенитете было положено начало кардинальным преобразованиям в стране. Они коснулись всех сторон жизни, политического и общественного устройства, экономического и социального укладов».
Надо было бы уточнить: несправедливая приватизация, расстрел парламента, резня русских на окраинах, социальное расслоение, война на Кавказе, потеря Крыма, деиндустриализация...
Я что-то еще забыл?
Но уверен, что Путин это знает не хуже меня. Ему хочется, должно быть, как-то выкрутиться, проскочить между массовым неприятием ельцинизма, из которого он вышел, и требованиями национальной обороны. И не получилось сегодня.

Австро-Венгерская оперативная карта 1914-1918. Часть 2

Оригинал взят у humus в Австро-Венгерская оперативная карта 1914-1918. Часть 2

Австро-Венгерская оперативная карта 1914-1918
Огромная благодарность Виктору Зайцеву за предоставленный материал

Николаев. 1914
Николаев. 1914

Collapse )

Кинзелюкский водопад

Мало кто знает, что у нас в России есть вот такой эффектный и красивый водопад.

Огромный водопад обрушивается со склонов гор массой серо-стального цвета воды. 330 метров делают Кинзелюкский водопад одним из самых высоких в Европе. Именно про него Фридрик Штауцер, австрийский путешественник, писал: «Издалека полотно водопада выглядит осколком пасмурного неба, вдруг прорезавшегося прямо из склона горы.

Давайте посмотрим на него подробней …

Collapse )

А вот еще красивые и интересные водопады: вот например чем то похожий Сазерленд (Sutherland falls) — водопад из чаши. А вот эффектный Водопад Кайетур (Kaieteur Falls) и знаменитейший Водопад Анхель (Angel Falls).  Вот посмотрите на Дьявольский бассейн Виктории и что такое Глотка Баатары

Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=68374
  • pryf

12 июня 1990 года Россия покинула СССР



День России — день принятия декларации о государственном суверенитете (независимости) Российской Федерации, которая утвердила приоритет Конституции и законов РСФСР над законодательными актами СССР. Украина приняла акт независимости только 24 августа 1991 года.

Чуть позже 12 декабря 1991 года постановлением Верховного Совета РСФСР № 2015–1 «О денонсации договора об образовании СССР» Россией был денонсирован и сам договор об образовании СССР.

Началась эпоха свободной экономики, всплеск которой мы некоторое время имели честь наблюдать. Можно сказать, что Россия действительно начала "вставать" с колен. Новая свобода дала многим предпринимателям возможность себя проявить.

Collapse )
Я витрина

Интервью с современником. Чехов

Ещё о литературе и Чехове

Интервью с классиком. Антон Чехов: «Надо быть ясным умственно, чистым нравственно и опрятным физически»
Антон Павлович ответил на вопросы «Русской планеты» о любви, семье, лентяях, войне и смерти

2015-й год объявлен в России Годом литературы. «Русская планета» начинает новый проект «Интервью с классиком» — интервью со знаменитыми российскими писателями, творившими в разные времена. Ответами на вопросы будут цитаты из их произведений, писем и дневников. ©

Другие интервью с классиками


А.П.Чехов. Репродукция

В этом богатейшем наследии можно найти ответы на те вопросы, которые волнуют и может быть даже мучают нас сегодня. Потому что каждый выдающийся писатель — наш современник. И потому что, как писал Николай Алексеевич Некрасов, «в любых обстоятельствах, во что бы то ни стало, но литература не должна ни на шаг отступать от своей главной цели — возвысить общество до идеала — идеала добра, света и истины». Все, у кого мы будем брать интервью, являются примерами такого служения обществу.
Антон Павлович Чехов — один из самых известных писателей и драматургов мира, чьи рассказы, повести, пьесы переведены более чем на 100 языков. В январе этого года отмечалось 155-летие со дня его рождения. В воображаемой беседе с классиком использованы выдержки из его записных книжек.

Collapse )

Скажи мне кто твой лауреат... Этнолог Азиопы,чуркобесии и многонационалии..

Оригинал взят у obsrvr в Скажи мне кто твой лауреат... Этнологи Азиопы...
Навеяно
Президент вручает Государственную премию РФ академику В.А.Тишкову, который известен, в числе прочего, категорическим неприятием вышеупомянутого Гумилева и его теории этногенеза.
http://kleo.livejournal.com/815334.html

Посмотрел в Вики Тишков, Валерий Александрович (род. 6 ноября 1941, Нижние Серги, Свердловская область)

В.А. Тишков (2-й справа) на церемонии вручения Государственных премий Российской Федерации за 2014 год, 12 июня 2015 года

Потом взглянул -
Валерий Александрович Тишков Список публикаций http://magazines.russ.ru:8080/authors/t/tishkov/
“Нация — это метафора” http://magazines.russ.ru:8080/druzhba/2000/7/tishkov.html
Collapse )
на персональный сайт http://valerytishkov.ru/
И все стало ясно по одним названиям книг

Хорошая подборка фраз академика https://vk.com/topic-35945779_28659649
Еще несколько цитат Тишкова из более ранних интервью: (цитируется по http://novayrus.ru/?p=3821)
- В качестве одной из главных стратегий решения демографических проблем страны Тишков называет именно увеличение иммиграции: «Для России, как и для США, и для всех европейских стран это пока самый серьезный ресурс».
- Также Валерий Тишков всегда принципиально выступал против государственных ограничений миграции: «Смягчать миграционную политику обязательно нужно. Последние два года уже не миграция является национальной угрозой, а сама миграционная политика» («Известия», 4 июля 2003 г.).
- В разгар беспорядков во Франции в интервью «Независимой газете» (9.11.05) он даже ввёл новое слово «антииммиграционизм»: «Нам надо принимать серьезные меры, и не только по части наших правоохранительных органов, но и более широко. Необходимо изменить атмосферу в обществе, отношение людей к иммигрантам….Нашим российским выводом должно стать противодействие антииммиграционизму. Общество им пропитано — начиная от высоких политиков и кончая массовыми настроениями…».
- Тишков сугубо за нерусскую иммиграцию:
Как сообщает Росбалт, на пресс-конференции в МК ученый назвал «ущербным» сам подход к возможности репатриации из стран бывшего СССР. «Никакой репатриации русских соотечественников быть не может, — заявил Тишков. — Забирать их из Украины или Крыма — значит сделать всю Украину такой, как западная — националистической, антироссийской». «Репатриация с Украины или Казахстана _ это вообще абсурд», — утверждает член-корр. РАН.
- «При сильном государстве, нормальных границах и правилах ничего страшного в китайской миграции нет». _ «Известия», 4 июля 2003 г.»


Да-с, многонационального савецкого кобеля не отмоешь добела.
И награждение пукиным именно Тишкова говорит обо всем ...
Так что "Донбас - це Украйна" и президент РФ своими наградами еще раз подтвердил.
И выросло целое поколение детей перестройки как бы русских, но кому до русских за пределами РФ нет дела...

18 Марта как День России отличная дата!

Оригинал взят у andrey_kuprikov в
Сегодня оказывается государственный праздник. Конечно, флаг, гимн, песни, духовность и державность это все замечательно, за исключением повода и собственно самой даты. Для меня время суверенности и независимости моей страны ну никак не 25 лет, а эдак на несколько веков больше, и почему я должен считать день сдачи завоеваний предков, потерю территорий, разделение русского народа, отказ от традиций и обычаев и начало создания отвратительной похабщины, именуемой демократией под предводительством алкоголика и банды коллаборационистов и компрадоров национальным праздником ?

Это скорей день траура и памяти о величайшей национальной глупости и трагедии. А если уж так надо, то более подходящей даты, чем воссоединение России с Крымом в качестве ВСЕОБЩЕГО национального праздника, имеющего и основание и смысл придумать нельзя. Здесь вам и воля власти, и поддержка народа, и образцово-показательный акт проявления суверенитета и независимости и визги врагов. Итак, 18 марта может и должен стать Днем возрождающейся России, символом её возвращения на путь предков к величию и процветанию.

Аминь.</div>
мера1

Велесовой книге быть!

А.А. Клёсов блестяще продемонстрировал уровень критики Велесовой книги. Нижайший уровень, доходящий, как в случае с академиком Зализняком, до откровенной русофобии.


НЕТ СОМНЕНИЯ... ВЫ ПРАВЫ!

Сергей Кургинян: Развалившие СССР являются холуями США и никем больше

Те, кто в 1990 году принимали Декларацию о государственном суверенитете РСФСР и в результате развалили Советский Союз, только из алчности и жажды власти посягнули на святое – на Державу и Землю, за которую отдали жизнь тысячи людей

[Spoiler (click to open)]

МОСКВА, 12 июня 2015, 15:13 — REGNUM  Выступая 11 июня в эфире программы Первого канала «Время покажет», посвященной принятию Верховным советом РСФСР Декларации о независимости России в 1990 г., Сергей Кургинян, отвечая на вопрос ведущего о развале СССР, который начался с принятием этой Декларации, сказал:

«Эту страну кто-то собирал, да? За неё умирали! Вы вот этих мёртвых видите рядом с собой? Соборность — это единство живых и мёртвых. Вот эти лейтенантики, которые получали пулю в живот и кричали: „Да здравствует, Советский Союз!“ Вот эти русские офицеры, которые это всё собирали, казаки… они всё это собрали, они за это умерли, понимаете? И это называется святое. И на святое — не замай! А когда у вас нет святого, то вас нет. А когда вас нет, тогда нет ни бабок, ни власти — ничего! А все являются холуями Соединённых Штатов и никем больше. Сначала — святое, сначала — быть, а потом — двигаться в разные стороны. И вот это есть то, что понимают китайцы и все [остальные]. В тот момент, когда посягнули на святое — на Державу — оказалось, что [для тех, кто посягнул] нет святости этой земли и нет любви к ней!» … Был только «вот этот запах алчности, который мутил ноздри».

«И теперь все еще говорят: „Мы не знали, что делали“. Все знали, что делали! Все жадно хотели украсть и свалить. И сделали, и реализовали свою мечту. Теперь приходится всё собирать заново. Теперь надо умирать в Новороссии. Надо умирать везде, потому что тогда мутила эта алчность и жажда власти мозги.

Никогда нельзя отказаться от Державы и Земли ради имитации власти и денег. Сначала — Держава и Земля, сначала — все вместе собрали её, потом — всё остальное!»
http://regnum.ru/news/polit/1933067.html

В этот день… 12 июня – 2

Оригинал взят у shatff в В этот день… 12 июня – 2

О Петре Багратионе

12 июня – предполагаемая дата рождения князя Петра Багратиона – героя двадцати военных кампаний и полутора сотен больших и малых сражений… Говорим: «предполагаемая», поскольку специалисты расходятся даже насчёт года: называются и 1765-й, и 1769-й. Насчёт места тоже нет единодушия – принято считать, что это был Кизляр, но некоторые склоняются к Тифлису… впрочем – Кизляр-то, после упомянутой уже сегодня Декларации о независимости остался на нашей территории, верно?..



Collapse )