?

Log in

Еще о красном и белом

Оригинал взят у anlazz в Еще о красном и белом
В продолжение прошлой темы, которая, хотя и не касалась напрямую Гражданской войны, однако была тесно с ней связана. А именно – в ней говорилось о том, что предреволюционная Российская Империя, а так же буржуазная «февралистская Республика» имела, в общем-то, достаточное желание покончить с «большевистской заразой». (Которая даже для «министров-социалистов» была поперек горла.) Причем, любыми доступными методами. Но сделать это оказалось невозможным из-за того, что вся имеющаяся в их распоряжении репрессивная система была к этому времени полностью разложена: ее члены занимались то аппаратными интригами, то провокаторской деятельностью с неясным результатом (в результате которой к праотцам отправлялись самые преданные режиму личности, вроде небезызвестного Столыпина), а то и обыкновенным взяточничеством напополам с воровством…

На самом деле, это был буквальный приговор системе. (Впрочем, как можно догадаться, одним МВД тут дело не ограничивалось – подобное положение было практически со всеми ведомствами.) И единственным возможным путем выхода из подобной ситуации тут была идея снести все к какой-то матери, а уж затем выстраивать что-то новое. Собственно, так и поступили большевики – ставшие после этого не просто спасителями России, но и лицами, перевернувшими весь мир. Тем не менее, с точки зрения обыденной логики подобное действо выглядело очень и очень неочевидным. Действительно, как это: ломать систему тогда, когда от ее текущего разрушения жизнь становится только хуже? В итоге огромное количество людей уверилось в необходимости сохранения «прежней жизни». Причем, под последней, в большинстве случаев подразумевались фантазии «по мотивам», созданные на фоне катастрофических событий последних стадий Суперкризиса. В том смысле, что большая часть реально неприятных явлений при этом «забывалась», а вот все хорошее напротив, тщательно «выпячивалось»…

* * *

Именно эта самая реакция на случившееся и стала, во многом, основанием того самого явления, которое мы привыкли именовать «Белым движением». Разумеется, были и другие причины – к примеру, тот факт, что вновь выстраиваемая «Красная» социосистема просто не могла вместить значительного числа людей. Что неизбежно вело к тому, что значительная их часть оказалась «вне системы» - то есть, по существу, легко могла прибиться к лагерю врагов. (И это не только пресловутая интеллигенция – но и, к примеру, те же казаки.) Впрочем, избежать данного этапа было практически невозможно – хотя Ленин и пытался это сделать,начав массово выстраивать научную, образовательную, медицинскую и промышленную систему будущей страны. Тем не менее, возникновение «конкурирующего проекта» в подобных условиях было неизбежно. На самом деле, можно говорить о двух или даже о трех «контрпроектах» по отношению к большевистским Советам. Помимо Белого Движения это «анархистская» и «эсеровская» утопии.

Впрочем, последняя «сдулась» очень быстро – а анархисты умудрились даже сыграть определенную роль в Гражданской войне. Ну, и разумеется, нельзя не упомянуть «национальные» республики, которые так же выступали в качестве альтернативных локусов будущего.
Однако все они в итоге оказались нежизнеспособными. Впрочем, если вести речь о Белых, то следует напомнить, что самым главным фактором, объясняющим их относительно длительное существование, выступило не что-нибудь, а поддержка Антанты. Собственно, если бы не она, то все было бы кончено где-нибудь к концу 1918 года – поскольку белогвардейцы в это время умудрились потерять поддержку даже казачьего населения, на которое, вроде бы, опирались. Оказалось, что выстроить полноценную социосистему им не удается – даже чисто военные действия и то оказались для них затруднительными. (Первый «Ледяной поход» - это лютый фейл.) Причина – та самая, о которой уже не раз говорилось. А именно – надежда на то, что «восстановление прошлого» есть самая лучшая идея, хотя в реальности именно это самое прошлое только что показало свою полную гнилость. (Самое интересное, что подавляющая часть белогвардейцев не была монархистами – но все равно, ориентировалась на аппарат Империи.)

Но нанесенный по Советской России «союзниками» удар – в виде чехословацкого мятежа и интервенции – создал у Белых иллюзию своей победы. И они реально поверили в то, что «могут» - хотя даже тогда у многих из них было понимание того, что что-то тут не чисто. Обыкновенно ссылались на «Божью помощь» - дескать, Бог помог борцам с безбожниками. (Тут вообще, можно говорить о некоем «религиозном помешательстве» - притом, что реально верили немногие.) Но, как показала практика, в реальности Высшие силы отнеслись к своим сторонникам весьма индифферентно. В том смысле, что очень скоро стало понятным, что иностранное вмешательство имеющимися силами является бессмысленным – а влезать в Россию «по серьезному» члены Антанты не собирались. Тем более, что уже вовсю шел активный передел «немецкого наследства» - и упускать этот шанс ради призрачной власти над разоренной страной ни один участник «Сердечного согласия» не собирался. Поэтому вся помощь в конечном итоге свелась к помощи в снабжении. Впрочем, и это – при нормальной ситуации – немало. Можно, к примеру, вспомнить, как те же большевики с огромным трудом выкраивали ресурсы на снабжении своей Красной Армии, как отчаянно они сражались со сложнейшей многофакторной задачей выживания в условиях хронического дефицита всего.

* * *

Однако союзническая поддержка со стороны Антанты имела и свою «теневую сторону». А именно – тот факт, что иностранные державы рассматривали свое нахождение в России, как способ для решения своих дел. Эта особенность неизбежно вела к тому, что и так сильные тенденции к разложению у «государственных» структур Белых тут стали совершенно немыслимыми. Поскольку «иностранные инвесторы», поняв бессмысленность идеи «овладения Россией», принялись банально ее грабить. В том смысле, что вывозить все, что только можно вывести – от мехов и леса до произведений искусства. Ну, а разного рода представители «государственного аппарата» Белого режима начали стараться в этом деле поучаствовать. Причем так, что на все остальное просто не оставалось времени. То есть, все существование Белого проекта стало сводиться к одному – к обеспечению перетока ресурсов «отсюда» «туда». Самое же интересное во всем этом - тот факт, что это очевидно фатальное для Белых действие не вызывало особых противодействий. Казалось бы – достаточно одного преданного своему делу генерала или полковника, который перевешал бы всю эту интендантскую и торговую. Но нет! Вместо этого в лучшем случае можно было наблюдать стыдливые попытки не замечать данное явление. (Ну, а в худшем – активное принятие участия.)

То есть, можно сказать, что Белые действительно воскресили у себя Российскую Империю периода своей гибели – причем, еще в более активной форме. То есть, этот проект, не успев даже родиться, оказался уже разлагающимся. Именно поэтому судьба данного движения была предрешена – с самого начала вся белогвардейская борьба оказывалась не просто бессмысленной, но и убийственной для страны. Впрочем, исходя из указанного качества, эта самая убийственность в конечном итоге оказалась на руку Красным, выступая расчищающим фактором для их проекта. В том смысле, что если до прихода Белых на ту или иную территорию там оставалось немало людей, считающих Советы чем-то однозначно плохим – то после этого для большинства становилось ясным, что даже самые плохие Советы на порядок лучше, нежели возвращение «старого порядка». И даже в течение десятилетий после завершения Гражданской войны большая часть понятийного аппарата Белых – такие, как «офицер», «иностранная помощь», «помещик» (впрочем, последнее получило исключительно отрицательную коннотацию еще до революции) и т.д. – вызывали яростное неприятие. (Что, кстати, упорно не понимали сами белогвардейцы даже после своего поражения.)

Короче, можно сказать, что вся история Белого Движения – это непрерывный фейл. Да, фейл, во многом, героический. Да, фейл, связанный со стремлением многих спасти свою Родину. Да, фейл «мученичества за Россию» - но от этого ни на мгновение не перестающий быть фейлом. А сами Белые – это, ну, как бы сказать, чтобы никого не обидеть – пусть будут лузеры. Неудачники, которые таскали каштаны из огня для западных держав и собственных высокопоставленных воров. Лохи, которые возомнили себя победителями – на основании того, что могли, не нагибаясь, ходить в «психические атаки», могли повесить «большевистского шпиона» или просто косо посмотревшего крестьянина. Но при этом даже не попытались остановить тех, кто обыгрывал собственные делишки за их спинами. Замечу, что у большевиков ситуация была как раз обратной – в том смысле, что «пускать в расход» любую сволочь, пытающуюся устроить то же самое, в то время было нормой. И на «верхнем», и на «нижнем» уровне. На этой системной разнице – в смысле, наличия или отсутствия понимания важности системного, всеобщего перед локальным и частным – и основывалась победа Красных.

* * *

То есть, можно увидеть, что «реставраторы» изначально были обречены, и не впишись за них «союзники», никакая личная храбрость им бы не помогла. Поскольку в условиях катастрофы единственный путь к выживанию состоит в создании новой социосистемы – а никак не в попытках сохранить старую. (И даже новую систему лучше всего строить в рамках максимального дистанцирования от старой – чтобы, не дай Бог, не занести в нее «трупный яд» умирающего мира.) Кстати, это относится не только к ситуации 1917 года, поскольку любая попытка «влить новое вино в ветхие мехи» ведет только к ухудшению положения. В свою очередь, это автоматически означает, что единственно возможным в подобной ситуации становится проект, которые содержит в себе негэнтропийный элемент. Все остальное – есть ложные попытки, ведущие только к увеличению страданий. Впрочем, понятно, что тут мы выходим за пределы выбранной темы – и переходим к тому, что требует отдельного разговора…


Зачем ярмо себе вешать?

Оригинал взят у juve99 в post
Оригинал взят у juve99 в post
Оригинал взят у 2009_da в Как ельцепуты "восстанавливают величие" России, "погубленное коммуняками"
При рассмотрении вот эти диаграмм, возникает законный вопрос – это "коммуняки погубили величие" дикой отсталой тотально неграмотной феодальной царской России, или это единокрысы (так условно назовем тех, кто пришли ко власти, разрушив и разграбив СССР и его достижения, погубили величие подлинной великой России - СССР. И кто за это ответит, и почему единокрысы до сих пор на свободе и во власти?
==============================================================
Оригинал взят у burckina_new в Сравнение военно-морских сил СССР и РФ
По следам вчерашнего подписания Путиным новой военно-морской доктрины РФ, которая нацеливает достижения Россией 2-го места по численности ВМФ. О достижимости или недостижимости этого показателя через сравнение ВМФ СССР 1990 года и РФ 2015 года.
Надводный флот. Авианосцы, крейсера и прочие крупные корабли:
Сравнение-военно-морских-сил-СССР-и-РФ
85 против 19.
Подводный флот:
Сравнение-военно-морских-сил-СССР-и-РФ-(подлодки)
240 единиц против 56.Read more...Collapse )

[reposted post] Про планирование

Отойду немного от темы сопоставления сталинистов, монархистов, путинистов и либералов, растянувшейся на три последние статьи, и попробую разобрать такую, казалось бы, прикладную вещь, как планирование, чтобы показать, как современная "экономика" по сути игнорирует Будущее, что, в общем-то, и является основной причиной затянувшегося кризиса; а также показывает, что выхода из него нет. Кроме мировой бойни, как обычно. Кому такие темы не интересны, проходим в статьи про котофф.

Read more...Collapse )
Вклад евреев был мизерный,соответственно той 1% представительству в населении СССР.артистов,нквдшников ,жкурналистов и прочих.(О%коих этот сам и упоминает).Бодро,напористо и нагло врет цифрами  широко и безаппеляционно..Чего от них ждать от паразитов и хуцповитов..ЗЫ/бесспорно евреи воевали против немцев.Немцы уничтожили практически 50% белоруссов..Евреев  зап.областей СССР Указом ГКО СССР от 26.о61941г вывозили организованно.Вывезли от 2 до 3млн в Ср.Азию.Те которые потом густо обсеменили медицину,культуру послевоенной СССР.. Именно этот израильский внучок ,тех вывезенных и спасенных Сталиным,так завирательски .издит.Пытаясь оправдать 85% тыловых крыс-единоверцев. А как же 28млн призванных в РККА гоев?-АС. Оригинал взят у 1_capraz в Я все понял. На хрена мы ложили свои жизни. Собрали б 300 евреев и дело сделано.
Шанс в 1942 году для РККА был феерический.Было возможно разблокирование Севастополя,освобождение Крыма (с его портами и аэродромами/возможностью бомбить порт Констанцу и нефтяные поля Плоешти)и выход на Перекоп и Чонгар.Это создавало бы стратегически выгодные позиции РККА и конкретную угрозу  тылу немцев в зоне от Херсона до Приазовья..Крымские аэродромы позволяли бомбить глубокий тыл ,а морские порты рушить коммуникации  фашистов.То есть Картина 1942года могла бы быть более чем оптимистична..Не говоря о том,что были бы с вероятностью под 100% купированы угрозы для Сталинграда и  Кубани -Кавказа.Т.к.у немцев появлялись бы конкретные и серьезные угрозы..-АС..
Оригинал взят у tatamo в Несколько фотографий"Писатель Константин Симонов, будучи в 1942 году военным корреспондентом "Красной звезды", посетил Крымский фронт за два месяца до случившейся трагедии - провала Керченской операции в мае 1942 г.: "Когда я возвращался из армии сначала в Керчь, а потом в Москву после зрелища бездарно и бессмысленно напиханных вплотную к передовой войск и после связанной со всем этим бестолковщины, которую я видел во время нашего неудачного наступления, у меня возникло тяжелое предчувствие, что здесь может случиться что-то очень плохое.
Read more...Collapse )

.
Похожее изображениеНачальник Главного Военно-политического управления РККА, Лев Захарович Мехлис, родился в 1889 г. в Одессе в семье бедняка. Некоторое время работал конторщиком, в 1911 г., после призыва в армию, Мехлис служил в резервных частях артиллерии. В
1918 г. вступил в компартию и до 1920 г. был на политической работе, в 1921-1922 гг. - управляющий административной инспекцией в Народном комиссариате рабоче-крестьянской инспекции (нарком -Сталин), а в 1926 г. стал помощником набирающего силу Сталина. Мехлис рьяно приступил к работе. Он фанатично требовал усиления репрессий против "врагов народа" и, возглавляя Политическое управление РККА, развернул невиданную кампанию дискредитации высшего командного и политического состава. В результате его действий было, практически, уничтожено высшее и среднее звено РККА, причем он не только содействовал органам государственной безопасности, но и сам проявлял инициативу, способствуя волне арестов. Лично выезжал в военные округа, где организовывал политические зачистки среди командного состава. Так, прибыв в 1938 г. на Дальний Восток, сразу же приказал арестовать большинство командиров Дальневосточной армии.
. В 1942 г., когда появилась реальная возможность вытеснения 11-й армии генерал-полковника Манштейна из Крыма и деблокады Севастополя, Верховный направил Мехлиса на Крымский фронт, и фронт первым делом захлестнули репрессии. Очевидные признаки грядущей катастрофы оставались незамеченными, но, в соответствии с веяниями времени, Мехлис создал атмосферу шпиономании. В начале апреля он направил Сталину и Берии шифровку особой важности, настаивая произвести "зачистку" Новороссийска от подозрительных лиц и придать ему статус закрытого города, вывести оттуда, а также из Керчи лагеря НКВД, в которых содержались освобожденные из немецкого плена: последние имели-де возможность общаться с бойцами, отправляющимися на фронт, что расценивалось, как вещь недопустимая. Создав такую обстановку, в которой каждый из командиров больше думал о том, как защитить себя от сталинского любимца, чем о положении на фронте, представитель Ставки фактически обеспечил все условия для провала наступления, и наступательная операция плавно перешла в оборонительную.
В июне 1942 г. Мехлис был снят с поста заместителя наркома обороны СССР и начальника Главного политического управления РККА, а также понижен в звании до корпусного комиссара, однако уже с того же 1942-го и по 1945 год он снова стал член Военных советов 6-й армии и многих фронтов. На всех должностях в армии Мехлис продолал постоянно вмешиваться в решения командиров, требуя "руководствоваться решениями партии", независимо от стратегических и тактических задач войск. Постоянно писал доносы в ЦК на командующих, требуя их привлечения к ответственности..."С началом Великой Отечественной войны Мехлис стал заместителем Верховного главнокомандующего, одновременно продолжая возглавлять Главное политическое управление РККА
В 1950 г. Мехлис был уволен на пенсию по состоянию здоровья и умер в 1953 г. Прах погребен в Кремлевской стене в Москве. Сталин скончался спустя несколько дней...
Картинки по запросу мехлисКозлов (1896-1967). Командующий крымским фронтом.

Поражение в Крыму и поражение под Харьковом до крайности усложнило обстановку на фронте
Крымская катастрофа 1942 года привела к потере всего полуострова. Немецко-фашистские войска устремились на Северный Кавказ...

[reposted post] 13 ненужных вещей



1. Освободитесь от потребности всегда доказывать свою правоту.
Среди нас так много тех, кто даже под угрозой разрыва прекрасных отношений, причиняя боль и создавая стресс, не может смириться и принять другую точку зрения. Оно того не стоит.

2. Отпустите контроль.
Будьте готовы отказаться от необходимости постоянно контролировать все, что происходит с вами – ситуации, события, люди и т.д. Будь то родные и близкие, коллеги или незнакомцы на улице – просто позволить им быть такими, какие они есть.

3. Отпустите чувство вины.
Освободитесь от потребности обвинять других за то, чем вы обладаете или не обладаете, за то, что вы чувствуете или не чувствуете. Перестаньте распылять свою энергию и возьмите полную ответственность за свою жизнь.
Read more...Collapse )

Profile

alexcrim
AlexCrim

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel